Viimeksi julkaistu 5.6.2021 18.04

Pöytäkirjan asiakohta PTK 170/2018 vp Täysistunto Tiistai 5.3.2019 klo 14.11—18.22

4. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi riistavahinkolain muuttamisesta

Hallituksen esitysHE 263/2018 vp
Valiokunnan mietintöMmVM 26/2018 vp
Toinen käsittely
Toinen varapuhemies Tuula Haatainen
:

Toiseen käsittelyyn esitellään päiväjärjestyksen 4. asia. Nyt voidaan hyväksyä tai hylätä lakiehdotus, jonka sisällöstä päätettiin ensimmäisessä käsittelyssä. 

Keskustelu
15.27 
Jani Mäkelä ps :

Arvoisa puhemies! Tällainen esitys on aina pohjimmiltaan periaatteellisesti oikein ja kannatettava, että jos kerran valtiovallan toimin niitä suurpetoja suojellaan ja ne aiheuttavat vahinkoa, niin niistä vahingoista silloin yhteiskunnan, joka sitä suojelua harjoittaa ja lain voimalla siihen pakottaa, on myös maksettava korvaukset. Tietysti täytyy huomioida, että aivan kaikkea ei voida korvata rahalla, kuten esimerkiksi sitä pelkoa, joka tulee siitä, kun koululaiset menevät kouluihin ja suurpetoja saattaa olla reittien varrella, tai sitä, jos lemmikkieläimille tulee kärsimystä ja kuolemaa suurpetojen kynsissä. Sitähän ei voi sinänsä rahalla korvata, mutta kuitenkin rahalla siihen ehkä jotain vastinetta voi saada.  

Tämä, että valiokunta pitää tärkeänä, että poliisilla on riittävät toimivaltuudet puuttua susien ihmisille aiheuttaman vaaran tai omaisuusvahingon estämiseen, on tärkeä periaatteellinen linjaus, mutta mielestäni sitä pitäisi myös laajentaa niin, että tietynlainen itsepuolustusoikeus sallittaisiin näissä tilanteissa nykyistä helpommin ja pienemmällä todistustaakalla metsästäjän tai puolustautujan kannalta. Tämän tarpeen ehkä parhaiten todistavat nämä vihervasemmiston vastalauseet, joita tähän esitykseen on jätetty. Jollain tavalla tämä susien puolustaminen tuntuu varsin merkilliseltä. 

Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.