4.2
Pääasialliset vaikutukset
Kanavointiratkaisun vaikutusten arviointi perustuu valtiovarainministeriön ja Kansaneläkelaitoksen laskelmiin. Rahoitusmuutosten pysyviä vaikutuksia on arvioitu vuoden 2026 tasossa ja lisäksi voimaantulovuoden 2025 vaikutuksia on arvioitu erikseen. Sairausvakuutuksen rahoitusosuuksien muutokset ja vaikutukset sairausvakuutusmaksuihin sekä valtion osuuksiin pohjautuvat Kansaneläkelaitoksen elokuussa 2024 päivittämiin ennusteisiin etuuskulujen kehityksestä. Kaikissa laskelmissa on huomioitu valtiovarainministeriön elokuussa 2024 päivittämät ennusteet talouden ja palkkasummien kehityksestä.
Laskettaessa vaikutuksia palkansaajille ja työnantajille, työttömyysturvan leikkauksista seuraavan palkansaajien työttömyysvakuutusmaksun ja työnantajien keskimääräisen työttömyysvakuutusmaksun aleneman on oletettu olevan 0,39 prosenttiyksikköä vuonna 2026. Tämä vastaa tilannetta, jossa työttömyysturvan leikkaukset ovat täysimääräisesti voimassa. Vuoden 2025 työttömyysvakuutusmaksuja leikkausten voidaan arvioida alentavan noin 0,34 prosenttiyksikköä, vaikka työttömyysvakuutusmaksujen tosiasiallinen muutos vuodesta 2024 vuoteen 2025 olisikin tätä pienempi.
Sairauspäivärahan leikkauksen kotitalousvaikutusten arviointi perustuu Kansaneläkelaitoksen rekisteritietoihin vuodelta 2023. Julkisen talouden vaikutukset perustuvat sairauspäivärahan vuoden 2025 ennusteeseen.
4.2.1
Vaikutukset julkiseen talouteen
Ehdotetussa sosiaaliturvarahastojen säästöjä koskevassa kanavointiratkaisussa työttömyysvakuutusmaksujen annettaisiin laskea hallituksen linjaamien säästöpäätösten myötä. Samalla luovuttaisiin valtion rahoitusvastuuta vähentävästä, työttömyysvakuutusmaksun tuotosta peruspäivärahan rahoitukseen kohdistuvasta erillisestä 50,3 miljoonan euron tilityksestä, mikä lisäisi valtion rahoitusvastuuta työttömyysturvan peruspäivärahamenosta.
Työnantajien osalta aleneva maksurasitus kompensoitaisiin kiristämällä työnantajien sairausvakuutusmaksua. Palkansaajien sairausvakuutuksen päivärahamaksu vastaavasti alenisi. Osa tästä palkansaajien työttömyysvakuutusmaksun ja päivärahamaksun alenemasta kanavoituisi automaattisesti ansiotuloverotuksen kautta, sillä palkansaajien pakolliset sosiaalivakuutusmaksut pienentävät verotettavaa tuloa.
Jäljelle jäävä osuus hallituksen päätösperäisistä säästöistä kanavoitaisiin sosiaaliturvarahastoista valtiolle korottamalla palkansaajien sairaanhoitomaksua ja pienentämällä valtion rahoitusosuutta sairaanhoitovakuutuksesta.
Kanavointiratkaisun yhteydessä luovuttaisiin sairausvakuutuslain 18 luvun 13 §:n 3 momentin mukaisesta päivärahaetuus- ja kuntoutusrahakuluihin kohdistuvasta valtion viiden prosentin suuruisesta rahoitusvastuusta (noin 112 miljoonaa euroa vuoden 2025 tasolla). Sairausvakuutuksen rahoitusosuuksien muutosten mitoituksessa on huomioitu sekä valtion kasvava rahoitusvastuu työttömyysturvan peruspäivärahamenosta että vähenevä vastuu sairausvakuutuslain mukaisesta päivärahaetuus- ja kuntoutusrahakulusta.
Tuloverolain 96 §:n 1 momentin mukaan verovelvollisella on oikeus vähentää puhtaasta ansiotulostaan muun muassa lakisääteinen työttömyysvakuutusmaksu ja sairausvakuutuksen päivärahamaksu. Vähennys vaikuttaa verovelvollisen verotettavan tulon määrään ja siten myös valtion, kuntien, seurakuntien ja Kansaneläkelaitoksen verotulojen määrään. Näin ollen muutokset näissä vakuutusmaksuissa vaikuttavat suoraan ansiotuloverotuksen kertymään maksujen pienenemisen kasvattaessa verotettavan tulon määrää. Keskimääräisen marginaaliveroprosentin sairausvakuutuksen päivärahamaksun osalta on arvioitu olevan noin 42 % ja keskimääräisen marginaaliveroprosentin työttömyysvakuutusmaksun osalta noin 39 %. Kanavointiratkaisun kokonaisuuden osalta ansiotuloverojen on arvioitu kasvavan noin 385 miljoonalla eurolla veropohjan laajenemisen johdosta vuonna 2026.
Kanavointiratkaisulla on lisäksi vaikutuksia yhteisöverotuottoihin. Nämä vaikutukset kumpuavat työttömyysvakuutusmaksun sekä työnantajien sairausvakuutusmaksun maksupohjien eroista, kuten siitä, että valtio työnantajana maksaa sairausvakuutusmaksua, muttei työttömyysvakuutusmaksuja. Tämän vaikutuksen on arvioitu heikentävän yhteisöveron tuottoja noin 10 miljoonaa euroa.
Rahoitusmuutoksilla julkiselle sektorille kanavoituvan euromäärän muodostuminen on kuvattu taulukossa 6. Luvut eivät sisällä vuoden 2024 alusta jo toteutettua noin 220 miljoonan euron kanavointia.
Taulukko 6.
Kanavoinnin vaikutukset julkiseen talouteen vuonna 2026.
Toimenpide | Vaikutus | Milj. euroa |
Työllisyysrahaston 50,3 milj. euron tilityksestä luopuminen | Kasvattaa valtion menoja | -50 |
Valtion 5 % perusosuuden poisto työtulovakuutuksessa | Pienentää valtion menoja | 112 |
Valtion rahoitusosuus sairaanhoitovakuutuksesta pienenee | Valtion menot alenevat | 513 |
Palkansaajien työttömyysvakuutusmaksu ja päivärahamaksu alenevat | Kasvattaa ansiotuloveron tuottoja | 385 |
Työnantajien työttömyysvakuutusmaksun alenema | Kasvattaa yhteisöveron tuottoja | 69 |
Työnantajien sairausvakuutusmaksun nousu | Heikentää yhteisöveron tuottoja | -79 |
Työnantajien työttömyysvakuutusmaksun alenema | Pienentää julkistyönantajien vakuutusmaksuja | 88 |
Työnantajien sairausvakuutusmaksun nousu | Kasvattaa julkistyönantajien vakuutusmaksuja | -121 |
Yhteensä | | 917 |
Taulukossa 7 on esitetty kanavointiratkaisun vaikutukset palkansaajien maksuihin ja verotukseen vuoden 2026 tasossa. Verotettavasta tulosta vähennettävien työttömyysvakuutusmaksun ja päivärahamaksun alentuminen kasvattavat verotettavaa tuloa, jolloin palkansaajilta perittävät verot kasvavat. Palkkatulosta perittävä sairaanhoitomaksu nousee. Nettona palkansaajien vero- ja maksurasitus kevenee noin 80 miljoonaa euroa vuodesta 2026 lähtien. Näin palkansaajille kompensoidaan vuoden 2024 alussa toteutetun kanavointiratkaisun vaikutukset, joissa koko kanavointi kohdistui vain palkansaajiin ansiotuloverotuksen indeksitarkistuksen mitoituksen kautta. Lopputuloksena säästöillä ja kanavointiratkaisulla ei ole olennaista vaikutusta palkansaajien vero- ja maksurasitukseen eli se pysyy likimain vuoden 2023 tasolla. Pienet muutokset vero- ja maksurasituksessa ovat kuitenkin mahdollisia sairausvakuutuksen rahoitusosuuksien pyöristysten ja laskentaoletuksiin liittyvän epävarmuuden vuoksi.
Vuonna 2025 toteutuva kanavointi poikkeaa suuremmassa määrin tavoitellusta voimaantuloon liittyvien ajoituksellisten tekijöiden vuoksi. Vuonna 2025 työttömyysturvan leikkaukset eivät ole vielä täysimääräisesti voimassa, jolloin kanavointiratkaisussa huomioitu työttömyysvakuutusmaksujen alenema ei vielä täysimääräisesti toteudu. Lisäksi sairaanhoitomaksu nousee tilitysviiveiden takia vuonna 2025 pysyvää tasoa enemmän (ks. taulukko 9), jolloin kanavointiratkaisu kiristää palkansaajien verotusta noin 20 miljoonaa euroa vuonna 2025 vuoteen 2024 verrattuna. Vuodesta 2026 alkaen tavoiteltu noin 80 milj. euron verotuksen kevenemä toteutuu. Siten yhdellä kerralla toteutettava kanavointi johtaa palkansaajien verotuksen kiristymiseen vuoden 2025 ajaksi noin 100 miljoonalla eurolla verrattuna vaihtoehtoon, jossa kanavointi toteutettaisiin asteittain.
Taulukko 7.
Kanavoinnin vaikutukset palkansaajien maksuihin ja verotukseen vuonna 2026 (milj. euroa).
Yhteensä | -77 |
Työttömyysvakuutusmaksu alenee | -417 |
Verotus kiristyy työttömyysvakuutusmaksun alenemasta | 165 |
Päivärahamaksu alenee | -529 |
Verotus kiristyy päivärahamaksun alenemasta | 220 |
Sairaanhoitomaksu nousee | 485 |
Edellä olevissa taulukoissa valtion osuus sairaanhoitovakuutuksesta alenee 513 miljoonaa euroa ja palkansaajien kasvaa 485 miljoonaa euroa. Lisäksi etuudensaajien sairaanhoitomaksu laskee sairaanhoitovakuutuksen leikkausten seurauksena noin 30 milj. euroa, mutta näitä vaikutuksia ei ole huomioitu kanavoinnissa. Valtion osuuden laskun ja vakuutettujen (palkansaajat ja etuudensaajat) osuuden erotus, noin 58 miljoonaa euroa johtuu etuussäästöistä, jotka kohdistuvat valtiolle ja etuudensaajille.
Työnantajien maksu- ja verorasituksen muutokset on esitetty taulukossa 8. Työnantajamaksut ovat yhteisöveropohjasta vähennettäviä maksuja, jolloin työnantajan työttömyysvakuutusmaksun alenema kasvattaa ja sairausvakuutusmaksun nousu pienentää yhteisöveron tuottoja. Nettona työnantajien maksu- ja verorasitus kasvaa noin 40 miljoonaa euroa vuonna 2026, mikä kompensoi osittain vuoden 2024 veromuutoksista syntyneen noin 60 miljoonan euron kevenemän. Vuonna 2025 toteutuva kanavointi kiristää yritysten vero- ja maksurasitusta noin 70 miljoonaa euroa.
Siten yhdellä kerralla toteutettava kanavointi johtaa yksityisten työantajien vero- ja maksurasituksen kiristymiseen vuoden 2025 ajaksi noin 30 miljoonalla eurolla verrattuna vaihtoehtoon, jossa kanavointi toteutettaisiin asteittain. Sen sijaan vuoteen 2023 verrattuna vero- ja maksurasituksen kiristymä yksityisillä työnantajilla on selvästi vähemmän, noin 10 miljoonaa euroa. Lisäksi tässä yhteydessä on huomioitava, että vuoden 2024 alussa toteutettu kanavointiratkaisu kohdistui vain palkansaajiin ja tarkassa asteittaisessa kanavoinnissa tulisi huomioida yksityisten työnantajien vero- ja maksurasituksen alentuminen noin 60 miljoonalla eurolla vuoden 2024 ajaksi.
Taulukko 8.
Kanavoinnin vaikutukset työnantajien maksuihin ja yhteisöverotukseen vuonna 2026 (milj. euroa).
Yhteensä | 38 |
Työttömyysvakuutusmaksu alenee (kaikki työnantajat) | -433 |
josta kuntien, hyvinvointialueiden ja seurakuntien osuus | 88 |
Yhteisövero kasvaa työttömyysvakuutusmaksun alenemasta | 69 |
Sairausvakuutusmaksu nousee (kaikki työnantajat) | 514 |
josta kuntien, hyvinvointialueiden ja seurakuntien osuus | -121 |
Yhteisövero pienenee sairausvakuutusmaksun noususta | -79 |
Sairausvakuutukseen kohdistettavien rahoitusmuutosten vaikutukset valtion osuuden määrään, vaikutukset työnantajien sairausvakuutusmaksuun, palkansaajilta ja yrittäjiltä perittävään sairaanhoitomaksuun sekä päivärahamaksuun ovat sidoksissa tulevien vuosien taloudelliseen kehitykseen. Alla olevassa taulukossa 9 on esitettynä arviot kanavoinnin vaikutuksista sairausvakuutuksen rahoitukseen.
Taulukko 9.
Kanavoinnin vaikutukset sairausvakuutuksen rahoitukseen.
| 2025 | 2026 | 2027 | 2028 |
Kanavoinnin vaikutus sairausvakuutusmaksuihin, %-yks | | | | |
Työtulovakuutus | | | | |
Työnantajat sairausvakuutusmaksu | 0,43 % | 0,43 % | 0,43 % | 0,43 % |
Palkansaajan ja yrittäjän päivärahamaksu | -0,46 % | -0,46 % | -0,46 % | -0,46 % |
Sairaanhoitovakuutus | | | | |
Sairaanhoitomaksu palkka- ja yrittäjän työtulosta | 0,53 % | 0,46 % | 0,46 % | 0,46 % |
| | | | |
Valtion osuuden muutokset, milj. euroa | -625 | -625 | -625 | -625 |
5 % rahoitusosuuden poisto työtulovakuutuksesta | -112 | -112 | -112 | -112 |
Valtion osuus sh-vakuutuksen etuuskuluista | -489 | -489 | -489 | -489 |
Valtion osuus sh-vakuutuksen toimintakuluista | -24 | -24 | -24 | -24 |
Kanavoinnin myötä valtion rahoitusosuus sairausvakuutuksen menoista alenisi 625 miljoonaa euroa vuosittain. Työnantajien sairausvakuutusmaksu nousisi 0,43 prosenttiyksikköä ja palkansaajien sekä yrittäjien päivärahamaksu alenisi 0,46 prosenttiyksikköä. Sairaanhoitomaksu palkka- ja yrittäjän työtulosta nousisi 0,53 prosenttiyksikköä vuonna 2025. Vakuutusmaksujen tilitysviiveistä johtuen rahoitusmuutoksen voimaantulovuoden 2025 sairaanhoitomaksua pitää korottaa hieman enemmän. Pysyvä vaikutus sairaanhoitomaksuun on 0,46 prosenttiyksikköä vuodesta 2026 alkaen.
Sairauspäivärahan laskukaavan muutos pienentää sairauspäivärahan kuluja noin 120 miljoonaa euroa. Kansaneläkelaitoksen rekisteritietojen mukaan noin 48 prosenttia menomuutoksesta kohdistuu työnantajille maksettaviin päivärahoihin, eli korvauksiin työnantajan työkyvyttömyysajalta maksamasta palkasta. Edelleen työnantajille maksettavista päivärahoista noin 49 prosenttia kohdistuu julkisen sektorin työnantajille. Sairauspäivärahan saajien marginaaliveroasteeksi on arvioitu 45 prosenttia ja yritysten yhteisöveron marginaaliveroasteeksi 20 prosenttia.
Koska sairauspäivärahan laskukaavan muutoksesta syntyvä etuusleikkaus kohdistuu suurempiin päivärahoihin, ei yleisen asumistuen tai toimeentulotuen kulujen arvioida kasvavan vähäistä enempää; yleisen asumistuen kulujen arvioidaan kasvavan noin 0,6 miljoonaa euroa ja perustoimeentulotuen kulujen noin 0,5 miljoonaa euroa.
Kun huomioidaan julkisen sektorin työnantajille maksettavien etuuksien, yhteisöverotulojen ja ansiotuloverotulojen pienentyminen sekä yleisen asumistuen ja perustoimeentulotuen kulujen kasvu, nettosäästö julkiselle taloudelle on noin 59 miljoonaa euroa (taulukko 10).
Sairauspäivärahan säästöstä toteutuu noin 77 miljoonaa euroa vuonna 2025. Säästö toteutuu täysimääräisesti vuodesta 2026 alkaen.
Taulukko 10.
Sairauspäivärahan laskukaavan muutoksen vaikutukset julkiseen talouteen (miljoonaa euroa).
Bruttosäästö (sairauspäiväraha + osasairauspäiväraha) | 120 |
- Julkisen sektorin työnantajille maksettavien etuuksien pienentyminen | -28 |
- Yhteisöverotulojen pienentyminen | -6 |
- Ansiotuloverotulojen pienentyminen | -28 |
- Yleisen asumistuen ja toimeentulotuen menojen kasvu | -1 |
- Kuntoutusrahamenojen pienentyminen | 2 |
Nettosäästö julkiselle taloudelle | 59 |
Kun tarkastellaan sosiaaliturvarahastojen säästöjen kanavointia ja sairauspäivärahan laskukaavan muutosta koskevia ehdotuksia erityisesti kuntien kannalta, yhteenvetona voidaan todeta, että kokonaisuuden arvioidaan olevan kuntataloutta vahvistava. Sairauspäivärahan laskukaavan muutos kohdistuu myös kuntatyönantajille maksettaviin sairauspäivärahoihin, mutta kanavointiratkaisu nettona pienentää kuntien työnantajakustannuksia. Kanavoinnin aiheuttamat muutokset verotukseen kasvattavat myös kuntien ansiotuloverotuloja. Vuoden 2025 alusta voimaan tulevaksi esitetty kanavointiratkaisu vahvistaisi kuntataloutta vuositasolla noin 75 miljoonalla eurolla, kun huomioidaan sairauspäivärahoihin kohdistuva säästö. Yhteensä kuntatalouden arvioidaan vahvistuvan yli 90 miljoonalla eurolla, kun huomioidaan myös vuoden 2024 alusta toteutettu kanavointiratkaisu.
Taulukko 11.
Esityksen vaikutukset kuntatalouteen vuositasolla.
Yhteensä Sisältää myös vuoden 2024 alusta voimaan tulleen kanavoinnin vaikutuksen kuntatalouteen. | 94 |
Ansiotuloverotulot (vakuutusmaksumuutokset) | 94 |
Ansiotuloverotulot (sairauspäivärahan leikkaus) | -8 |
Yhteisöverotulot | 1 |
Työnantajakustannukset (vakuutusmaksumuutokset)
Kuntien työnantajakustannukset vähenevät noin 18 miljoonalla eurolla, mutta samasta syystä kuntien valtionosuudet vähenevät valtionosuusindeksin muutoksen myötä 5 miljoonalla eurolla. | 13 |
Työnantajakustannukset (sairauspäivärahan leikkaus) | -6 |
Lisäksi kunnat rahoittavat puolet perustoimeentulotuen kustannuksista. Sairauspäivärahan määrää koskevalla esityksellä arvioidaan olevan noin 0,5 milj. euron toimeentulotuen kuluja kasvattava vaikutus. Tästä puolet huomioidaan kuntien valtion osuuksissa kahden vuoden viiveellä.
Kanavointiratkaisulla ei ole käytännössä vaikutusta hyvinvointialueiden talouteen, sillä hyvinvointialueiden kuvattu työantajamaksujen kevenemä tulisi huomioiduksi likimain samassa suhteessa niiden rahoituksen vähenemisenä hyvinvointialueindeksin kautta. Sairauspäivärahaan ehdotettu säästö vähentäisi hyvinvointialueiden saamia sairauspäivärahakorvauksia noin 19 miljoonalla eurolla. Siten hyvinvointialueiden rahoitustasapaino heikkenisi vastaavalla summalla esityksen myötä, mutta myöhemmin hyvinvointialueiden rahoituksen jälkikäteistarkistuksessa uudistuksen vaikutus tulisi huomioiduksi omalla painollaan.
4.2.2
Työllisyysvaikutukset
Kanavointiratkaisun kokonaisuudella ei itsessään ole merkittäviä työllisyysvaikutuksia. Tämä on seurausta siitä, että kanavointi tapahtuu kokonaisverorasituksen kannalta neutraalilla tavalla. Näin työnantajien tai palkansaajien keskimääräiset veroasteet eivät muutu eivätkä näin työn kysynnän tai tarjonnan kannustimet kansantalouden tasolla muutu. Kanavointiratkaisun etupainotteisuus johtaa siihen, että verorasitus väliaikaisesti kiristyy. Vaikutuksen väliaikaisuuden johdosta tällä ei kuitenkaan katsota olevan merkille pantavia työllisyysvaikutuksia.
Vuoden 2024 kanavointiratkaisu kiristi palkansaajien verotusta hiukan (ks. HE 34/2023 vp.), koska kanavointi kohdennettiin tuolloin ansiotuloverotukseen. Tällä ratkaisulla oli pieni negatiivinen työllisyysvaikutus, mutta nyt esitettävässä kanavointiratkaisussa kompensoidaan aiempi ratkaisu tältä osin. Mikäli kanavointiratkaisua ei tehtäisi laisinkaan, seuraisi hallitusohjelman etuussäästöistä vakuutusmaksutason alenemista. Tämä vakuutusmaksutason aleneminen johtaisi verotuksen kevenemiseen ja siten positiivisiin työllisyysvaikutuksiin. Tällöin julkisen talouden tilanne jäisi kuitenkin heikommaksi kuin se jää nyt esitetyssä kanavointiratkaisussa.
Sairauspäivärahan tasoa alentavalla laskukaavan muutoksella on tarkoitus vähentää julkisia menoja, eikä esityksen tavoitteena ole lisätä työllisyyttä. Sairauspäivärahan tason muutoksilla on kuitenkin todennäköisesti myös työllisyysvaikutuksia. Nämä vaikutukset kumpuavat kannustinvaikutuksista. Yhtäältä matala sairauspäivärahan korvausaste eli se osuus palkanmenetyksestä, jonka sairauspäiväraha korvaa, voi kannustaa työntekijöitä palaamaan liian aikaisin töihin (ns. presenteeismi), toisaalta taas korkea korvausaste voi kannustaa pitkittämään sairauspoissaolojaksoa tarpeettomalla tavalla (ns. absenteeismi).
Empiirisessä tutkimuksessa on havaittu sairauspäivärahan tason vaikuttavan sairauspoissaolojen määrään ja kestoon. Kotimaisessa tutkimuksessa Böckerman ym. (2018)
Böckerman, P., Kanninen, O., Suoniemi, I. (2018). A kink that makes you sick. The effect of sick pay on absence. Journal of Applied Econometrics, 33(4), 568-579.
arvioivat, että prosentin lisäys sairauspäivärahan korvausasteessa kasvattaa sairauspäivärahajaksojen kestoa noin prosentilla, mikä tarkoittaisi korvausasteen ja jakson pituuden välisen jouston olevan yksi. Palmen ja Perssonin (2019)
Palme, M., & Persson, M. (2019). Sick pay insurance and sickness absence: some European crosscountry observation and a review of previous research. Journal of Economic Sureys, 34.
katsauksen mukaan tämä joustoarvio on vaihdellut aikaisemmissa tutkimuksissa 0,5–1 välillä.
Böckermanin ym. (2018) havaitsema joustoarvio on kansainvälisen tutkimuskirjallisuuden yläpäässä. Tästä syystä työllisyysvaikutusten arvioinnissa hyödynnetään joustoa 0,83, joka on tutkimuksen alin joustoarvio. Hyödynnetty joustoarvio on matalampi kuin tutkimuksen keskeinen tulos, mutta heijastelee sitä, että kyseinen joustoarvio on laajemmassa tutkimuskirjallisuudessa melko korkea. Tutkimuksen soveltamisen osalta on huomioitava, että tutkimus käsittelee ajanjaksoa, jonka jälkeen työehtosopimusten mukaisia sairausajan palkanmaksuaikoja ei ainakaan laajasti ole muutettu. Näin tutkimuksen joustoarvion voidaan katsoa huomioivan myös tämän seikan.
Kansaneläkelaitoksen tilastojen perusteella vuonna 2023 sairauspäivärahaa maksettiin noin 901 miljoonaa euroa noin 15 miljoonan etuuspäivän ajalta. Koska viikossa on kuusi etuuspäivää, tarkoittaa tämä noin 2,5 miljoonaa viikkoa eli noin 48 100 kokonaisiksi työvuosiksi muunnettua sairauspoissaoloa. Keskimääräinen etuus päivää kohden on nykyään noin 60 euroa, jolloin 120 miljoonan muutos 901 miljoonan etuusmenoon tarkoittaisi keskimääräisen etuuden putoamista noin 13,3 prosenttia eli noin 8 eurolla 52 euroon. Tämä 13,3 prosenttia olisi myös laskemassa tarvittava korvausasteen muutos.
Hyödyntämällä tutkimuskirjallisuudesta saatavaa joustoa 0,83 korvausasteen muutoksen (13,3 prosenttia) sekä kohderyhmän koon (48 100 kokonaista työvuotta) kanssa saadaan arvio
0,83 (jousto) * 13,3 % (korvausasteen muutos) * 48 100 (sairauspäivärahat työvuosina) = n. 5 300.
, että työpanoksen määrä keskipitkällä aikavälillä kasvaisi työllisissä mitattuna noin 5 300:lla työllisellä. Se osa työllisyyden muutoksesta, joka lyhentäisi yli kolme kuukautta kestäviä sairauspoissaolojaksoja, näkyisi vahvistuvana työllisyysasteena myös Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksessa. Tilastoinnin näkökulmasta osa vaikutuksesta muodostuu siis kasvavasta työllisyysasteesta ja osa vaikutuksesta kasvavasta työtuntien määrästä. Arviolta noin 60 prosenttia sairauspäivärahapäivistä kohdentuu yli kolme kuukautta kestäviin etuusjaksoihin.
Taloudellisen vaikutuksen kannalta tilastollisella määritelmällä ei kuitenkaan ole merkitystä. Talous kokonaisuudessaan hyötyy työpanoksen määrän kasvusta riippumatta siitä, näkyykö tämä kaikissa tilastomittareissa vai ei. Työpanoksen vahvistuminen vahvistaisi julkista taloutta keskipitkällä aikavälillä noin 22 800 eurolla työllistä kohden, eli yhteensä noin 120 miljoonalla eurolla.
On mahdollista, että muutoksella on epäsuoria heijastevaikutuksia presenteeismin ja absenteeismin kasvun kautta. Nämä vaikutukset voivat tarkoittaa esimerkiksi sitä, että henkilöt palaavat työhön, vaikka heillä olisi työkykyä rajoittavia tekijöitä. Tämä voi heikentää heidän työkykyään pidemmällä aikavälillä. Toisaalta työkyvyn salliessa aikaisemmalla työhön paluulla on havaittu myös positiivisia vaikutuksia
Ks. esim. Viikari-Juntura E,, Leinonen T., Virta LJ., Hiljanen I., Husgafvel-Pursiainen K., Autti-Rämö I., Rissanen P., Burdorf A., Solovieva S. (2019): Early part-time sick leave results in consid-erable savings in social security costs at national level: an analysis based on quasi-experiment in Finland. Scandinavian Journal of Work Environment Health 2019; 45:203–8.
. Ei ole selvää, ovatko tästä seuraavat vaikutukset kokonaisuudessaan kohdehenkilöiden pidemmän aikavälin työllisyyteen positiivisia vai negatiivisia. Koska kohderyhmän koko on pieni (5 300 henkilöä), eivät nämä vaikutukset kuitenkaan todennäköisesti ole merkittäviä.
Kuntoutusrahan tason heikentyminen voi myös johtaa kuntoutukseen osallistumisen kannustimien heikentymiseen. Kansaneläkelaitoksen kuntoutuksen vaikuttavuudesta ei ole olemassa syy-seuraussuhteita kuvaavaa tutkimustietoa, mutta tiedämme, että esimerkiksi Suomen työeläkekuntoutuksen vaikuttavuus on varsin vähäistä (esim. Leinonen ym. 2020
Leinonen, T., Solovieva, S., Laaksonen, M., & Viikari-Juntura, E. (2020): Työeläkekuntoutukseen osallistuminen vaikutus työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymiseen. Duodecim 2020; 136:2173-82.
). Näin tämän mekanismin merkitys työllisyyden kannalta on todennäköisesti melko vähäinen.
Lisäksi osa säästöistä kohdistuu työnantajiin sairausajan palkanmaksuvelvoitteen kautta. Tämän vaikutuksen on arvioitu olevan noin 58 miljoonaa euroa. Huuskosen (2016)
Huuskonen, J. (2016): Considering potential bias in macro-estimates of the elasticity of labour demand. Background report for the Economic Policy Council.
työn kysyntäjoustojen perusteella tämä tarkoittaisi työn kysynnän heikentymisen kautta noin 300 työllisen negatiivista työllisyysvaikutusta. Työnantajien sairausajan kustannusten kasvu voi kannustaa työnantajia myös huolehtimaan työkyvystä paremmin, mutta vaikutuksen mittaluokka huomioiden tämä mekanismi on todennäköisesti merkitykseltään vähäinen.
Lisäksi on mahdollista, että sairauspäivärahan määrän alentamista koskevalla muutoksella olisi työllisyyttä heikentävä vaikutus niiden henkilöiden osalta, joiden työkyky on heikentynyt. Vaikutus voi syntyä, jos työnantajalle työkyvyttömyysajan palkanmaksun korvaukseksi maksettavan sairauspäivärahan pienentyminen johtaisi siihen, että työnantajat aiempaa harvemmin palkkaisivat henkilön, jonka työkyky on heikentynyt. Vaikutusta on käsitelty tarkemmin luvussa 4.2.6.4, Vaikutukset vammaisiin henkilöihin.
4.2.3
Vaikutukset kotitalouksiin
Kanavointiratkaisu
Palkansaajien ja muiden luonnollisten henkilöiden
Maksumuutosten vaikutuksia yrittäjien osalta on kuvattu luvussa 4.2.4.
verorasitus pysyisi sairaanhoitovakuutuksen kautta toteutettavan kanavoinnin jälkeen lähtökohtaisesti lähes ennallaan
Sairaanhoitomaksun ja muiden vakuutettujen maksujen veropohjien eroista johtuen muutoksia ei ole mahdollista toteuttaa henkilötasolla täysin neutraalisti.
. Ansiotuloverotuksessa syntyy pieniä eroja. Pienten palkkojen verotus kevenee hiukan, ja hyvin suurten palkkojen verotus kiristyy hieman.
Etuudensaajien ja eläkelaisten verotus ei muutu.
Kuvio 7.
Vakuutettujen vero- ja maksurasituksen muutos eri tulotasoilla ja eri ansiotulolajeilla kanavointiratkaisun seurauksena (2026). Lähde: valtiovarainministeriö.
Hallituksen esitysluonnokseen antamassaan lausunnossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL on arvioinut, että kaiken kaikkiaan kanavoinnin vaikutukset kotitalouksien tuloihin ovat neutraaleja. Vaikutukset saattavat kuitenkin kohdentua hieman eri tavoin eri ikäryhmiin ja tuloluokkiin riippuen siitä, mitkä ovat lopulliset maksuprosentit.
Sairauspäiväraha
Sairauspäivärahan laskukaavan muuttaminen ehdotetulla tavalla merkitsisi sitä, että sairauspäivärahan, osasairauspäivärahan ja kuntoutusrahan määrä alenisi tulorajan alentamisesta ja korvausasteen muutoksesta johtuen kaikilla vakuutetuilla, joiden vuositulot olisivat yli 27 633 euroa vuoden 2024 tasossa. Alle 27 633 euron vuosituloilla esityksellä ei olisi vaikutusta. Taulukossa 12 on esitetty esitetyn mallin vaikutukset sairauspäivärahan suuruuteen eri tulotasoilla. Leikkauksen suuruus kasvaa sekä euromääräisesti että suhteellisesti tulotason kasvaessa. Esityksellä ei puututa sairauspäivärahan vähimmäistasoon.
Taulukko 12.
Sairauspäivärahan suuruus eri suuruisilla perustetuloilla. Päiväraha nykytilassa ja esitetty malli. Lähde: Kansaneläkelaitos.
Vuositulo Hallituksen esityksen taulukoissa esiintyvät tuloluokittelut on tehty vuosituloista vakuutusmaksuvähennyksen jälkeen., €/vuosi | Nykytila, €/pv | Reformi, €/pv | Muutos, €/pv | Muutos, % |
25 000 | 58,33 | 58,33 | - | 0 % |
30 000 | 70,00 | 65,66 | -4,34 | -6 % |
35 000 | 81,67 | 68,16 | -13,51 | -17 % |
40 000 | 86,28 | 70,66 | -15,62 | -18 % |
45 000 | 89,62 | 73,16 | -16,45 | -18 % |
50 000 | 92,95 | 75,66 | -17,29 | -19 % |
55 000 | 96,28 | 78,16 | -18,12 | -19 % |
60 000 | 99,62 | 80,66 | -18,95 | -19 % |
65 000 | 102,95 | 83,16 | -19,79 | -19 % |
70 000 | 106,28 | 85,66 | -20,62 | -19 % |
75 000 | 109,62 | 88,16 | -21,45 | -20 % |
80 000 | 112,95 | 90,66 | -22,29 | -20 % |
85 000 | 116,28 | 93,16 | -23,12 | -20 % |
90 000 | 119,62 | 95,66 | -23,95 | -20 % |
95 000 | 122,95 | 98,16 | -24,79 | -20 % |
100 000 | 126,28 | 100,66 | -25,62 | -20 % |
Kuviossa 8 on esitetty kuukausitasolla sairauspäivärahan taso nykytilassa, esitetty muutos ja vanhempainpäivärahan suuruus samoilla perusteena olevilla tuloilla. Sairauspäivärahan leikkaaminen heikentää keskituloisen sairauspäivärahaa noin 300–400 euroa kuukaudessa. Sairauspäiväraha ja vanhempainpäiväraha olivat yhtä suuria vuoteen 2016 saakka. Esitetty sairauspäivärahan laskukaavan muutos ei vaikuta vanhempainpäivärahoihin, mutta kuviosta käy ilmi sairauspäivärahan muutos suhteessa vanhempainpäivärahoihin sairauspäivärahan laskukaavan ensimmäisen muutoksen jälkeen.
Kuvio 8.
Sairauspäivärahan laskukaavan muutoksen vaikutukset sairauspäivärahan määrään eri tulotasoilla sekä päivärahamaksun määrä eri tulotasoilla
Päivärahan ja päivärahamaksun perusteena olevat tulot poikkeavat toisistaan, eikä kuviosta voi suoraan päätellä kuinka paljon vakuutusmaksuja tietyn suuruista päivärahaa saava henkilö on maksanut. Päivärahamaksu peritään bruttopalkasta. Päivärahan perusteena olevista palkkatuloista tehdään vakuutusmaksuvähennys ja vuosituloon lasketaan mukaan myös esimerkiksi etuusperusteista tuloa.
. Kuvio vuoden 2023 tasossa. Lähde: sosiaali- ja terveysministeriö.
Yksittäisen vakuutetun rahoitusvastuun ja etuuden karttuman välistä suhdetta kutsutaan usein vakuutusperiaatteeksi. Esitetty sairauspäivärahan laskukaavan muutos heikentää yksittäisen palkansaajan rahoitusvastuun ja etuuden karttuman välistä suhdetta. Pienituloiset eivät maksa lainkaan päivärahamaksua, mutta saavat sairauspäivärahaa vähintään 31,99 euroa päivässä. Ylempiin tuloluokkiin mentäessä maksettujen päivärahamaksujen ja saatujen etuuksien välinen suhde pienenee nykyisinkin, ja esityksessä ehdotetut muutokset pienentävät entisestään maksettujen päivärahamaksujen ja saatujen etuuksien suhdetta erityisesti suuremmissa tuloluokissa. Sosiaalivakuutuksen rahoitusta koskeville ratkaisuille ei kuitenkaan aina ole olemassa yksiselitteistä perustetta, ja rahoitusvastuumuutoksia on toteutettu myös talouspoliittisten tavoitteiden perusteella.
Alla olevassa taulukossa 13 on kuvattu sairauspäivärahan laskukaavan muutoksen vaikutuksia vakuutettuihin. Sarakkeessa ”e/saaja vuodessa” on kuvattu laskukaavan muutoksen keskimääräiset vaikutukset vakuutetulle vuoden aikana maksettavan sairauspäivärahan määrään. Laskukaavan muutokset eivät kohdistu lainkaan vähimmäismääräistä sairauspäivärahaa saaviin tai vakuutettuihin, joilla päivärahan perusteena oleva vuositulo on alle 27 633 euroa vuoden 2024 tasossa (taulukko vuoden 2023 aineistolla ja vuoden 2023 tasossa, jolloin tuloraja on 26 300 euroa). Koska keskimääräiset sairauspäivärahakaudet ovat ylemmissä tuloluokissa lyhyempiä, vakuutetuille maksettavien päivärahojen osuus on keskimääräistä pienempi ylemmissä tuloluokissa. Koska päivärahan leikkaus on kuitenkin suurempi isommilla tuloilla, myös keskimääräinen vakuutetuille kohdistuva leikkaus kasvaa ylemmissä tuloluokissa.
Sairauspäiväraha on verotettavaa tuloa. Sairauspäivärahan leikkaus pienentää verotettavia tuloja ja siten myös veroprosenttia, jolloin vaikutukset sairauspäivärahan saajan nettotuloihin ovat esitettyjä bruttoleikkauksia pienemmät.
Taulukko 13.
Sairauspäiväraha vuonna 2023, saajat, päivät/saaja ja e/pv tuloluokittain ja sukupuolittain sekä keskimääräiset vaikutukset vakuutetulle vuoden aikana maksettuun määrään (työnantajalle maksetut eivät ole mukana). Lähde: Kansaneläkelaitos.
Tuloluokka | Saajat | Päivät/saajat | e/pv | e/saaja vuodessa (vakuutetulle maksetut) |
Yhteensä | 306 170 | 49 | 60,02 | -149 |
Miehet | 119 999 | 55 | 62,34 | -238 |
Naiset | 186 171 | 45 | 58,20 | -91 |
0–26300 | 113 365 | 67 | 40,56 | 0 |
Miehet | 39 708 | 77 | 39,61 | 0 |
Naiset | 73 657 | 61 | 41,20 | 0 |
26300–35000 | 79 919 | 41 | 69,95 | -158 |
Miehet | 24 524 | 49 | 70,41 | -269 |
Naiset | 55 395 | 37 | 69,68 | -108 |
35000–45000 | 60 384 | 38 | 81,27 | -273 |
Miehet | 26 281 | 45 | 81,30 | -403 |
Naiset | 34 103 | 33 | 81,23 | -172 |
45000–55000 | 27 293 | 36 | 87,89 | -257 |
Miehet | 14 273 | 40 | 87,85 | -338 |
Naiset | 13 020 | 31 | 87,94 | -168 |
55000–75000 | 17 795 | 35 | 96,40 | -284 |
Miehet | 10 712 | 37 | 96,40 | -330 |
Naiset | 7 083 | 32 | 96,39 | -214 |
75000–95000 | 4 444 | 35 | 110,06 | -342 |
Miehet | 2 697 | 36 | 109,78 | -379 |
Naiset | 1 747 | 33 | 110,51 | -286 |
95000
–
| 3 051 | 36 | 137,86 | -486 |
Miehet | 1 829 | 38 | 138,63 | -537 |
Naiset | 1 222 | 33 | 136,55 | -410 |
Kansaneläkelaitoksen rekisteritietojen mukaan yleisen asumistuen ja toimeentulotuen saaminen näiden sairauspäivärahan saajien joukossa on harvinaista, jolloin asumistuen ja toimeentulotuen tarpeen ei arvioida kasvavan vähäistä enempää. Kansaneläkelaitoksesta saadun tiedon mukaan 1 600 sellaista sairauspäivärahan saajaa, joihin esitetty sairauspäivärahan leikkaus vaikuttaisi, on saanut perustoimeentulotukea vuonna 2023, ja uusien toimeentulotuen saajien määräksi on arvioitu noin 600 saajaa. Muutoksen myötä perustoimeentulotuen kulujen on arvioitu kasvavan noin 0,5 miljoonaa euroa, josta uusista saajista syntyvä menolisäys olisi 0,1 miljoonaa euroa ja nykyisten saajien saaman toimeentulotuen kasvu olisi 0,4 miljoonaa euroa.
Yleisen asumistuen saajien määrän arvioidaan sairauspäivärahan alenemisen vuoksi kasvavan noin 800 henkilöllä, ja sen kulujen arvioidaan kasvavan noin 0,6 miljoonaa euroa.
Hallituksen esitysluonnokseen antamassaan lausunnossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL toteaa, että SISU-mallilla tehdyn arvion perusteella sairauspäivärahan leikkauksella ei ole juurikaan vaikutusta asumis- tai toimeentulotuen määrään.
Muutoksen vaikutusten voidaan arvioida kohdistuvan enemmän niihin ammattiryhmiin, joissa sairastavuus on yleisempää. Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuonna 2022 sairauspoissaoloja kertyi eniten esimerkiksi sosiaali- ja terveysalalla, rakennusalalla, varhaiskasvatusalalla ja palvelualoilla
Tilastokeskus (2023) Yhden ja kahden päivän sairauspoissaolot yleisiä, osoitteessa:
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2023/yhden-ja-kahden-paivan-sairauspoissaolot-yleisia/
.
Koska päivärahaa maksetaan nuorille keskimäärin useammin vähimmäismääräisenä tai muutoin pienien tulojen perusteella, arvioidaan vaikutusten nuoriin olevan keskimäärin pienempiä kuin vanhempiin henkilöihin. Muutos vaikuttaa suhteellisen vähän alle 25-vuotiaiden keskimääräiseen päivärahaan. Yli 35-vuotiailla keskimääräiset vaikutukset päivärahan suuruuteen ovat jokseenkin samalla tasolla kaikissa ikäryhmissä. Keskimääräiset päivärahakaudet ovat kuitenkin pidempiä vanhemmissa ikäluokissa, jolloin leikkaus kohdistuu keskimäärin enemmän heihin ja heidän työnantajiinsa. Tietoa muutoksen vaikutuksista eri ikäryhmittäin ja sukupuolittain on esitetty taulukossa 19 osiossa 4.2.6.2 Vaikutukset yhdenvertaisuuteen ja sukupuolten tasa-arvoon.
Taulukossa 14 on esitetty sairauspäivärahan saajat ja leikkauksen vaikutus keskietuuteen hyvinvointialueittain. Keskimääräisessä vaikutuksessa hyvinvointialueittain on vain pieniä eroja.
Taulukko 14.
Sairauspäiväraha vuonna 2023, saajat, päivät/saaja, e/pv ja keskimääräinen päivärahan muutos hyvinvointialueittain. Lähde: Kansaneläkelaitos.
Hyvinvointialue | Saajat | pv/saaja | e/pv | Reformi |
Yhteensä | 306 170 | 49 | 60,02 | -11 % |
Ahvenanmaa | 1 746 | 47 | 67,17 | -13 % |
Etelä-Karjala | 6 528 | 48 | 60,75 | -11 % |
Etelä-Pohjanmaa | 11 254 | 51 | 60,42 | -10 % |
Etelä-Savo | 7 048 | 50 | 59,63 | -10 % |
Helsinki | 27 919 | 44 | 61,50 | -11 % |
Itä-Uusimaa | 5 278 | 44 | 64,35 | -12 % |
Kainuu | 4 404 | 55 | 58,15 | -10 % |
Kanta-Häme | 9 876 | 51 | 60,45 | -11 % |
Keski-Pohjanmaa | 4 066 | 50 | 59,23 | -10 % |
Keski-Suomi | 15 564 | 50 | 58,03 | -10 % |
Keski-Uusimaa | 11 064 | 45 | 64,76 | -12 % |
Kymenlaakso | 10 159 | 50 | 61,52 | -11 % |
Lappi | 10 937 | 54 | 59,73 | -10 % |
Länsi-Uusimaa | 21 141 | 45 | 62,90 | -12 % |
Pirkanmaa | 32 249 | 48 | 58,50 | -10 % |
Pohjanmaa | 9 635 | 46 | 61,01 | -11 % |
Pohjois-Karjala | 9 149 | 52 | 59,00 | -10 % |
Pohjois-Pohjanmaa | 25 171 | 53 | 58,68 | -10 % |
Pohjois-Savo | 15 924 | 51 | 58,61 | -10 % |
Päijät-Häme | 10 978 | 52 | 59,54 | -10 % |
Satakunta | 12 608 | 50 | 59,24 | -10 % |
Vantaa ja Kerava | 14 087 | 46 | 60,16 | -11 % |
Varsinais-Suomi | 28 296 | 51 | 58,97 | -10 % |
Tuntematon | 1 089 | 42 | 61,60 | -12 % |
Sairauspääryhmittäin tarkasteltuna (taulukko 15) lukumääräisesti eniten sairauspäivärahaa maksetaan mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöiden sekä tuki- ja liikuntaelinten ja sidekudoksen sairauksien diagnooseilla. Suurimmat vaikutukset keskimääräiseen päivärahaan ovat ryhmissä C00-D48 Kasvaimet ja H00-H59 Silmän ja sen apuelinten sairaudet. Kasvaimien ryhmässä myös keskimääräiset päivärahakaudet ovat pisimpiä, jolloin leikkauksen vaikutukset euromääräisesti ovat suurimmillaan tässä ryhmässä. Pienin vaikutus keskipäivärahaan on mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöiden ryhmässä. Tätä todennäköisesti selittää saajien nuorempi ikäjakauma.
Taulukko 15.
Sairauspäiväraha vuonna 2023, saajat, päivät/saaja, e/pv ja keskimääräinen päivärahan muutos sairauspääryhmittäin. Lähde: Kansaneläkelaitos
Sairauspääryhmä | Saajat | pv/saaja | e/pv | Reformi |
Yhteensä | 306 170 | 49 | 60,02 | -11 % |
A00-B99 Tartunta- ja loistauteja | 3 455 | 18 | 65,07 | -12 % |
C00-D48 Kasvaimet | 14 235 | 66 | 67,39 | -13 % |
D50-D89 Veren ja verta muodostavien elinten sairaudet sekä eräät immuunimekanismin häiriöt | 810 | 39 | 63,31 | -11 % |
E00-E90 Umpierityssairaudet, ravitsemussairaudet ja aineenvaihduntasairaudet | 3 852 | 34 | 56,65 | -9 % |
F00-F99 Mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöt | 100 704 | 54 | 54,33 | -9 % |
G00-G99 Hermoston sairaudet | 16 875 | 49 | 61,83 | -11 % |
H00-H59 Silmän ja sen apuelinten sairaudet | 5 795 | 21 | 69,06 | -13 % |
H60-H95 Korvan ja kartiolisäkkeen sairaudet | 1 598 | 23 | 64,70 | -12 % |
I00-I99 Verenkiertoelinten sairaudet | 10 945 | 60 | 64,30 | -12 % |
J00-J99 Hengityselinten sairaudet | 16 112 | 14 | 63,37 | -11 % |
K00-K93 Ruuansulatuselinten sairaudet | 13 110 | 20 | 65,46 | -12 % |
L00-L99 Ihon ja ihonalaiskudoksen sairaudet | 3 273 | 29 | 56,04 | -10 % |
M00-M99 Tuki- ja liikuntaelinten sekä sidekudoksen sairaudet | 78 434 | 48 | 63,35 | -11 % |
Muut pääryhmät (P00-P96,Q00-Q99,V01-Y98,Z00-ZBB,U00-U99) | 6 826 | 23 | 62,80 | -11 % |
N00-N99 Virtsa- ja sukupuolielinten sairaudet | 5 553 | 19 | 65,51 | -11 % |
O00-O99 Raskaus, synnytys ja lapsivuoteus | 7 818 | 22 | 62,93 | -10 % |
R00-R99 Muualla luokittamattomat oireet, sairaudenmerkit sekä poikkeavat kliiniset ja laboratoriolöydökset | 8 293 | 28 | 64,60 | -12 % |
S00-T98 Vammat, myrkytykset ja eräät muut ulkoisten syiden seuraukset | 43 166 | 37 | 63,40 | -12 % |
Sairauspäivärahan laskukaavan muutosten vaikutukset kuntoutusrahaan
Sairauspäivärahan laskukaavan muutos vaikuttaa myös kuntoutusrahan laskentaan. Kansaneläkelaitoksen rekisteritietojen mukaan muutos vaikuttaa noin 14 400 (26 %) kuntoutusrahan saajaan. Laskukaavan muutoksella on vaikutusta noin 0,2 miljoonaan kuntoutusrahapäivään, mikä on noin kolme prosenttia kaikista kuntoutusrahan korvatuista päivistä. Niille henkilöille, joihin muutos vaikuttaa, maksetaan kuntoutusrahaa keskimäärin noin 14 päivältä ja keskimäärin kuntoutusraha alenee heillä 7,30 euroa päivässä. Taulukossa 16 on esitetty muutoksen vaikutuksia tuloluokittain ja taulukossa 17 ikäryhmittäin ja sukupuolittain.
Taulukko 16.
Kuntoutusrahan saajat, joihin sairauspäivärahan leikkaus vaikuttaa ja keskimääräinen vaikutus kuntoutusrahaan tuloluokittain. Lähde: Kansaneläkelaitos.
Tuloluokka | Saajat | pv/saaja | Muutos, e/päivä |
25 000–30 000 | 2 718 | 22 | -1,89 |
30 000–35 000 | 3 433 | 16 | -7,17 |
35 000–40 000 | 2 650 | 13 | -9,61 |
40 000–45 000 | 1 870 | 10 | -10,18 |
45 000–50 000 | 1 310 | 10 | -10,71 |
50 000–55 000 | 912 | 11 | -11,28 |
55 000–60 000 | 566 | 9 | -11,83 |
60 000–65 000 | 333 | 11 | -12,35 |
65 000–70 000 | 213 | 11 | -12,93 |
70 000–75 000 | 156 | 10 | -13,45 |
75 000–80 000 | 108 | 10 | -14,04 |
80 000–85 000 | 73 | 6 | -14,56 |
85 000–90 000 | 40 | 14 | -15,01 |
90 000–95 000 | 36 | 13 | -15,71 |
95 000–100 000 | 28 | 10 | -16,22 |
100 000- | 107 | 18 | -18,65 |
Taulukko 17.
Kuntoutusrahan saajat, joihin sairauspäivärahan leikkaus vaikuttaa ja keskimääräinen vaikutus kuntoutusrahaan ikäryhmittäin ja sukupuolittain. Lähde: Kansaneläkelaitos.
Ikäryhmä | Sukupuoli | Saajat | Pv/saaja | Muutos, e/pv |
20–24 | Mies | 24 | 123 | -6,45 |
20–24 | Nainen | 28 | 104 | -4,51 |
25–29 | Mies | 100 | 83 | -7,11 |
25–29 | Nainen | 136 | 78 | -3,66 |
30–34 | Mies | 246 | 41 | -7,33 |
30–34 | Nainen | 377 | 33 | -5,48 |
35–39 | Mies | 512 | 22 | -8,93 |
35–39 | Nainen | 710 | 21 | -6,46 |
40–44 | Mies | 627 | 21 | -8,71 |
40–44 | Nainen | 1087 | 13 | -6,19 |
45–49 | Mies | 637 | 14 | -8,58 |
45–49 | Nainen | 1378 | 12 | -7,09 |
50–54 | Mies | 687 | 13 | -8,14 |
50–54 | Nainen | 1662 | 11 | -7,28 |
55–59 | Mies | 910 | 11 | -8,82 |
55–59 | Nainen | 2432 | 9 | -7,74 |
60–64 | Mies | 694 | 9 | -9,49 |
60–64 | Nainen | 2073 | 8 | -7,92 |
65–69 | Mies | 29 | 7 | -10,46 |
65–69 | Nainen | 67 | 6 | -9,83 |
Kuntoutusrahan määrän osalta on syytä todeta, että ammatillisen kuntoutuksen osalta kuntoutusrahan laskusääntöä on heikennetty vasta 1.1.2024 voimaan tulleen muutoksen myötä. Muutoksen vaikutuksia työelämään kiinnittymättömien henkilöiden toimeentuloon, kuntoutukseen osallistumiseen ja työkyvyttömyyseläkkeelle hakeutumiseen ei ole pystytty seuraamaan tai arvioimaan kokonaisvaltaisesti.
Tilanteissa, joissa vakuutettu täyttää samanaikaisesti useamman päivärahaetuuden saamisen ehdot, saattaa sairauspäivärahan tason aleneminen vaikuttaa halukkuuteen hakea sairauspäivärahaa. Esimerkiksi tilanteessa, jossa vanhempi olisi oikeutettu sekä erityishoitorahaan, että sairauspäivärahaan (esimerkiksi vaikeasti sairasta lasta hoitava vanhempi sairastuu itse ja on sairausvakuutuslain tarkoittamalla tavalla työkyvytön) vanhempi saattaa mieluummin hakea erityishoitorahaa, koska korvaus ansiomenetyksestä on kyseisessä etuudessa parempi. Vastaava tilanne saattaa syntyä myös silloin, kun vanhempi olisi oikeutettu sekä vanhempainpäivärahaan, että sairauspäivärahaan (esimerkiksi silloin kun vanhempi sairastuu vanhempainpäivärahalla ollessaan ja on sairausvakuutuslain tarkoittamalla tavalla työkyvytön). Koska vanhempainpäivärahan taso on sairauspäivärahaa korkeampi, vanhempi saattaa jättää sairauspäivärahan hakematta. Edellä kuvatuissa tilanteissa vanhempainpäivärahojen ja erityishoitorahan enimmäissuorituspäivät kuluvat. Toisaalta edellä kuvattu tilanne vastaa nykyistäkin lainsäädäntöä sairauspäivärahan tason ollessa vanhempainpäivärahaa ja erityishoitorahaa matalampi.
Heikentynyt sairauspäivärahan korvaustaso voi vaikuttaa siihen, että asiakkaat, joilla työkyvyttömyys on pitkittynyt tai on vaarassa pitkittyä, hakeutuvat aiempaa aikaisemmin työkyvyttömyyseläkkeelle. Tämä koskettaa erityisesti sitä asiakaskuntaa, jolla tulotaso on korkeampi. Kansaneläkelaitoksen arvion mukaan tällöin työkyvyttömyyseläkkeellä olevien osuus tai työkyvyttömyyseläkehakemusten hylkäysprosentti kasvavat entisestään. Pitkittyvän työkyvyttömyyden tilanteissa myöskään kuntoutus ei välttämättä ole henkilölle taloudellisessa mielessä kannattavampi vaihtoehto, sillä myös kuntoutusrahan taso laskee.
Alhaisempi ansionmenetyksen korvauksen taso saattaa vaikuttaa siihen, että sairauspäivärahalta palataan aikaisemmin takaisin töihin. Tällä voi olla vaikutuksia asiakkaan terveyden ja toipumisen näkökulmasta.
4.2.4
Vaikutukset yrityksiin ja muihin työnantajiin
Kanavointiratkaisu
Tässä esityksessä ehdotetut muutokset sairausvakuutuksen rahoitusvastuisiin lisäävät työnantajien maksurasitusta. Kun tarkastellaan kanavointiratkaisua kokonaisuutena (mukaan lukien työnantajien työttömyysvakuutusmaksut, sairausvakuutuksen maksuvastuut ja verorasituksen muutokset), ei työnantajien maksurasitus keskimäärin muutu vuoteen 2023 nähden toimenpiteiden seurauksena. Tästä huolimatta työnantajien kesken syntyy pieniä vero- ja maksurasituksen muutoksia työnantajan palkkasumman mukaan. Koska työnantajien työttömyysvakuutusmaksu on porrastettu ja sairausvakuutusmaksua ei, syntyy kanavoinnista pienille työnantajille lievä työantajamaksurasituksen nousu ja palkkasummaltaan suurimmille työantajille lievä työnantajamaksujen aleneminen.
Kanavointiratkaisun arvioidaan kasvattavan pientyönantajien (palkkasumma alle 2,3 miljoonaa euroa vuodessa) työnantajamaksurasitusta noin 0,27 prosenttiyksiköllä suhteessa palkkasummaan. Kyseessä olisivat arviolta alle 50 henkeä työllistävät työnantajat. Arviolta 50–100 henkilöä työllistävien työnantajien (palkkasumma 2,3–5 miljoonaa euroa) työnantajamaksujen nousu olisi arviolta 0,27–0 prosenttiyksikköä. Yli 100 henkeä työllistävillä työnantajilla (palkkasumma yli 5 miljoonaa euroa vuodessa) työnantajamaksujen arvioidaan kevenevän asteittain palkkasumman kasvaessa. Aleneman arvioidaan olevan korkeintaan noin 0,23 prosenttiyksikköä, jos työnantajan palkkasumma olisi yli 150 miljoonaa euroa vuodessa (yli 3300 henkilöä työllistävät työnantajat).
Kuvio 9.
Työnantajamaksurasituksen muutokset työnantajan koon mukaan (%). Lähde: valtiovarainministeriö.
Valtiovarainministeriön arvion mukaan yksityisten työnantajien sosiaaliturvamaksut ovat vuonna 2024 keskimäärin noin 19,95 prosenttia palkkasummasta. Siten pienten työnantajien 0,27 prosenttiyksikön maksukorotus tarkoittaisi noin 1,3–1,4 prosentin kasvua työnantajamaksurasitukseen ja noin 0,2 prosentin kasvua työnantajakustannuksiin (palkka ja pakolliset sosiaaliturvamaksut). Yhden keskipalkkaisen työntekijän osalta tämä merkitsisi noin 10 euron kasvua pientyönantajan työnantajamaksuihin kuukaudessa.
Lukumääräisesti pieniä yrityksiä on eniten Tilastokeskuksen yritysten rakenne- ja tilinpäätöstilaston perusteella. Kaikki näistä yrityksistä eivät kuitenkaan ole työnantajayrityksiä. Henkilötyövuosissa tarkasteltuna noin 54 prosenttia henkilötyövuosista sijoittuu alle 100 hengen yrityksiin ja loput sitä suurempiin yrityksiin.
Taulukko 18.
Yritysten lukumäärä ja yritysluokan kokonaishenkilötyövuosien määrä henkilöstön suuruusluokan mukaan vuonna 2022. Lähde: Tilastokeskus.
Henkilöstön suuruusluokka | Yritykset | Henkilöstö, henkilötyövuotta |
| Lukumäärä | % | Tuhatta | % |
Yhteensä | 571 742 | 100 | 1 498 | 100 |
0–4 | 533 811 | 93,4 | 219 | 14,6 |
5–9 | 17 728 | 3,1 | 115 | 7,7 |
10–19 | 10 021 | 1,8 | 134 | 9 |
20–49 | 6 380 | 1,1 | 191 | 12,8 |
50–99 | 2 106 | 0,4 | 146 | 9,8 |
100–249 | 1 027 | 0,2 | 156 | 10,4 |
250–499 | 369 | 0,1 | 126 | 8,4 |
500–999 | 176 | 0 | 124 | 8,3 |
1 000– | 124 | 0 | 286 | 19,1 |
Kunnat ja hyvinvointialueet ovat pääsääntöisesti suuria työnantajia, joten niiden työnantajamaksurasitus kevenisi kanavoinnin kokonaisratkaisun myötä hieman. Hyvinvointialueiden osalta työantajamaksujen keskimäärin noin 0,23 prosenttiyksikön kevenemä tulisi kuitenkin huomioiduksi likimain samassa suhteessa niiden saaman valtion rahoituksen vähenemisenä hyvinvointialueindeksin kautta. Kuntatyönantajien keskimääräisten työnantajamaksujen keventyminen noin 0,18 prosenttiyksiköllä pienentäisi kuntien menoja ja vahvistaisi siten kuntataloutta. Vahvistuminen ei olisi kuitenkaan täysimääräinen, sillä työnantajamaksujen lasku pienenentää kuntien saamia valtionosuuksia. Vuonna 2025 kuntien peruspalveluiden valtionosuusprosentin arvioidaan olevan noin 25 %, mikä karkeasti kuvaa kuntien työnantajamaksujen alenemasta valtion hyödyksi menevää osuutta. Kuntien palkkasumman arvioidaan vuonna 2025 olevan lähes 10 miljardia euroa, jolloin kuntien työantajakustannukset vähenisivät noin 18 miljoonalla eurolla ja valtionosuuden muutoksen jälkeen kuntatalous vahvistuisi noin 13 miljoonalla eurolla. Esityksen vaikutuksia kuntiin ja hyvinvointialueisiin on kuvattu kokonaisuutena luvussa 4.2.1.
Pienten työnantajien tavoin YEL-vakuutettujen yrittäjien vero- ja maksurasitus kiristyy kanavoinnin seurauksena hieman. Yrittäjät eivät maksa työttömyysvakuutusmaksua, eivätkä siten hyödy sen alenemisesta. Osana kanavointia yrittäjien sairaanhoitovakuutusmaksu nousisi ja yrittäjän päivärahamaksu laskisi.
Ansiotuloverotuksessa lakisääteinen eläkemaksu ja työttömyysvakuutusmaksu ovat kokonaan vähennyskelpoisia. Sairausvakuutuksen päivärahamaksu on myös vähennyskelpoinen, mutta sairausvakuutuksen sairaanhoitomaksu ei ole verotuksessa vähennyskelpoinen.
Siten tässä esityksessä ehdotetut maksumuutokset kiristävät yrittäjien vero- ja maksurasitusta noin 0,2 prosenttiyksiköllä. Yrittäjien YEL-työtulojen mediaani oli Eläketurvakeskuksen tietojen mukaan 17 610 euroa vuonna 2023.
Vuoden 2023 alussa voimaan astuneen YEL-työtulouudistuksen tavoitteena on saattaa yrittäjien YEL-työtulot vastaamaan paremmin yrittäjän todellista työpanosta, mikä tehtyjen vaikutusarvioiden mukaan nostaa keskimääräisiä YEL-työtuloja myös tulevina vuosina, sillä uudistukseen sisältyi useamman vuoden siirtymäaika.
Ehdotettujen muutosten voidaan arvioida kasvattavan keskimääräisen yrittäjän maksurasitusta noin 3 eurolla kuukaudessa. Lisäksi vuoden 2024 alussa toteutettu kanavointiratkaisu kiristi myös hieman yrittäjien ansiotulojen verotusta. Yrittäjiin kohdistuva maksurasituksen nousu on arviolta yhteensä noin 7 miljoonaa euroa.
Sosiaaliturvarahastoille syntyvien säästöjen kanavointia koskevaan ratkaisuun liittyvillä rahoitusvastuumuutoksilla ei anneta yrityksille uusia tehtäviä tai aseteta niille uusia velvoitteita taikka vähennetä sanottuja tehtäviä tai velvoitteita, joten muutosten ei arvioida vaikuttavan yritysten hallinnolliseen taakkaan.
Sairauspäiväraha
Paitsi vakuutettujen toimeentuloon, sairauspäivärahaan ehdotettu säästö kohdentuu merkittäviltä osin myös työnantajien saamiin korvauksiin siltä ajalta, kun työnantaja maksaa sairausajan palkan. Säästöllä ei ole kanavoinnin myötä vaikutusta työnantajien sairausvakuutusmaksuihin. Uudistus siis laskennallisesti heikentää työnantajien taloudellista asemaa saatujen korvausten aleneman verran, kun käyttäytymisvaikutuksia ei huomioida. Tämä koskee myös julkisen sektorin työnantajia.
Ehdotetulla muutoksella ei olisi välitöntä vaikutusta kuntien tai hyvinvointialueiden rahoitukseen, sillä valtionosuusindeksissä ja hyvinvointialueindeksissä huomioidaan vain työnantajien sosiaaliturvamaksujen kehitys, johon uudistuksella ei ole vaikutusta. Kyseessä ei myöskään olisi kuntien tai hyvinvointialueiden lakisääteisiin tehtäviin kohdistuva muutos, joten uudistusta ei huomioitaisi rahoitusta korottavana tekijänä. Siten saatujen korvausten aleneminen heikentäisi kuntien ja hyvinvointialueiden rahoitustasapainoa ja loisi niille paineen sopeuttaa toimintaansa korvausten alenemista vastaavasti. Sama ilmiö koskisi myös muita julkiseen sektoriin lukeutuvia yksiköitä, kuten valtion virastoja ja laitoksia. Myöhemmin kuntien kustannustenjaon tarkistuksessa ja hyvinvointialueiden rahoituksen jälkikäteistarkistuksessa uudistuksen vaikutus tulisi huomioiduksi omalla painollaan. Esityksen vaikutuksia kuntiin ja hyvinvointialueisiin on kuvattu kokonaisuutena luvussa 4.2.1.
Sairauspäivärahan laskukaavan muutoksessa ja tästä syntyvässä menosäästössä ei ole kyse yrityksille annettavasta uudesta tehtävästä eikä muutoksella aseteta niille uusia velvoitteita taikka vähennetä sanottuja tehtäviä tai velvoitteita, joten muutoksen ei arvioida vaikuttavan yritysten hallinnolliseen taakkaan.
4.2.5
Vaikutukset viranomaisiin
Esitetyillä sairauspäivärahaa koskevilla muutoksilla on vaikutuksia Kansaneläkelaitoksen työmäärään. Sairauspäivärahan laskukaavan muutokset vaativat muutoksia Kansaneläkelaitoksen järjestelmiin. Kansaneläkelaitos on lisäksi arvioinut, että esityksessä ehdotettu sairauspäivärahan laskukaavan muutos voi kannustaa asiakkaita hakemaan vaihtoehtoisia etuuksia, vaikka vaihtoehtoisten etuuksien edellytykset eivät täyttyisivätkään, taloudellisen kompensaation toivossa. Tämä tulisi lisäämään Kansaneläkelaitoksen käsittelijöiden työmäärää. Mahdollista ylimääräistä työmäärää voidaan ehkäistä tehokkaalla viestinnällä, joka myös aiheuttaa lisätyötä. Kansaneläkelaitos pystyy kuitenkin arvionsa mukaan toimeenpanemaan ehdotetut muutokset esitetyssä aikataulussa.
Jos sairauspäivärahan laskukaavan muutos lisää vaihtoehtoisten etuuksien hakua, tällä voi olla vaikutus myös työeläkelaitosten saamien hakemusten määrään.
Koska sairausvakuutusmaksujen perintä tapahtuu verotuksen yhteydessä, vakuutusmaksujen muutoksilla on vaikutuksia Verohallintoon. Verokorttituotannon käynnistämisen vuoksi Verohallinto tarvitsee vakuutusmaksujen muutosta koskevan tiedon tuotannon kannalta riittävän varhaisessa vaiheessa, mikä vuonna 2024 tarkoittaa marraskuun puolta väliä. Lakimuutos aiheuttaa sairausvakuutusmaksujen osalta päivitystarpeita Verohallinnon tietojärjestelmiin, päätöksiin ja ohjeisiin. Verohallinnon arvion mukaan työmäärä vastaa kuitenkin aikaisempien vuosien työmäärää.
4.2.6
Muut yhteiskunnalliset vaikutukset
4.2.6.1
Vaikutukset perus- ja ihmisoikeuksiin
Perustuslain 19 §:n 1 momentin mukaan jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Saman pykälän 2 momentissa puolestaan säädetään, että lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Esitykseen sisältyvä ehdotus, joka koskee sairauspäivärahan määrää (sairauspäivärahan laskukaavan muutos) vaikuttaa yli 27 633 euroa vuodessa ansaitsevien työkyvyttömäksi katsottavien henkilöiden toimeentuloon työkyvyttömyyden aikana. Laskukaavan muutos ei siten koske pienituloisimpia henkilöitä eikä vähimmäismääräistä päivärahaetuutta saavia. Laskukaavan muutos ei myöskään vaikuta niiden etuudensaajien tilanteeseen, joilla sairauspäiväraha tai muu, sairauspäivärahan laskukaavalla laskettava etuus perustuu kokonaan toiseen etuuteen
Etuudensaajan tulona on vuositulossa huomioitu koko tarkastelujakson ajalta esimerkiksi työttömyysetuuden perusteella maksettua etuusperusteista tuloa.
. Näin ollen muutoksen ei arvioida vaikuttavan kaikkein heikoimmassa asemassa olevien sairauspäivärahan tai kuntoutusrahan saajien tilanteeseen.
Aiempaa matalamman etuuden saanti voi kuitenkin heikentää sairauspäivärahan saajan kykyä vastata sairauspäivärahalla perustuslain 19 §:n 4 momentissa tarkoitetun asumisen kustannuksista. Osalla kohderyhmään kuuluvista muutokset voisivat lisätä perustuslain 19 §:n 1 momentissa tarkoitetun viimesijaisen turvan, toimeentulotuen, saantia, ja samoin muutokset voisivat lisätä asumistuen saantia. Perustuslakivaliokunta on katsonut lausuntokäytännössään, että perustuslain 19 §:n 2 momentin mukainen oikeus syyperusteiseen etuuteen, esimerkiksi sairauspäivärahaan, on ensisijainen vaihtoehto verrattuna 1 momentin mukaiseen välttämättömään toimeentulon turvaan.
Kansaneläkelaitoksen rekisteritietojen mukaan yleisen asumistuen ja toimeentulotuen saaminen yli 27 633 euron vuosituloja saavilla on kuitenkin harvinaista, ja yleisen asumistuen ja toimeentulotuen tarpeen kasvu on arvioitu vähäiseksi: kuten edellä julkiseen talouteen kohdistuvien vaikutusten yhteydessä on arvioitu, 1 600 sellaista sairauspäivärahan saajaa, joihin esitetty sairauspäivärahan leikkaus vaikuttaisi, on saanut perustoimeentulotukea vuonna 2023, ja uusien saajien määräksi on arvioitu noin 600 saajaa. Yleisen asumistuen osalta on arvioitu, että muutos voisi lisätä asumistuen saajien määrää 800 henkilöllä.
Edelleen aiempaa matalamman sairauspäivärahan johdosta yli 27 633 euroa vuodessa ansaitsevien työkyvyttömäksi katsottavien henkilöiden kyky vastata terveyden- ja sairaanhoitoon liittyvistä kustannuksista (asiakasmaksut, lääke- ja matkakustannukset) heikentyy nykytilaan verrattuna. Samoin sairauspäivärahan alentuminen heikentää sairauspäivärahan saajan kykyä vastata perustuslain 19 §:n 3 momentissa tarkoitetusta lapsen huollosta.
Esitetyillä sairauspäivärahan muutoksilla ei pääsääntöisesti ole vaikutusta eläkekarttumiin. Sairauspäiväraha-ajalta eläkettä karttuu päivärahan perusteena olevan vuositulon mukaan. Vuositulo voi sisältää etuusperusteista tuloa, joka voi tämän muutoksen myötä muodostua suuremmaksi kuin ennen leikkausta. Esityksellä ei toisin sanoen ole heikentävää vaikutusta toimeentuloon vanhuuden aikana.
4.2.6.2
Vaikutukset yhdenvertaisuuteen ja sukupuolten tasa-arvoon
Päivärahaetuuksien määräytymistä koskevat säännökset ovat neutraaleja suhteessa henkilön ikään, ammattiin, asuinpaikkaan, sukupuoleen tai muihin yksilöiden välisiin eroihin ja ehdotetut lainmuutokset kohdistuvat yhdenmukaisesti kaikkiin päivärahansaajiin, joiden sairausvakuutuslain 11 luvun 1 §:n 2 momentissa tarkoitetut tulot ovat 27 633 euroa tai enemmän vuodessa.
Kansaneläkelaitoksen vuoden 2023 rekisteriaineistolla arvioituna sairauspäivärahan laskukaavan muutokset vaikuttavat vuosittain noin 193 000 varsinaisen sairauspäivärahan saajaan, joista arviolta 80 000 (41 %) on miehiä ja 113 000 (59 %) naisia. Vuoden 2023 aineistolla laskettuna, kaikki maksetut sairauspäivärahat huomioiden, keskimääräisen sairauspäivärahan arvioidaan pienenevän 6,33 euroa päivältä, miehillä 7,45 euroa päivältä ja naisilla 5,45 euroa päivältä. Niillä, joihin muutokset kohdistuvat, eli 27 633 euroa tai enemmän ansaitsevilla, päiväraha pienenee keskimäärin enemmän, noin 12,51 euroa päivältä, miehillä 13,61 euroa päivältä ja naisilla 11,51 euroa päivältä.
Laskukaavan muutos vaikuttaisi toisin sanoen useampaan naiseen kuin mieheen, mutta tarkasteltaessa päiväkohtaista muutosta, vaikutus kohdistuisi miehiin enemmän kuin naisiin. Erityisesti sukupuolten tasa-arvon kannalta voidaan arvioida, että tarkasteltaessa päiväkohtaisiin etuuksiin syntyviä muutoksia, vaikutusten kohdentumisella on ainakin osittain kytkös voimakkaasti sukupuolittuneisiin työmarkkinoihin eli siihen, mille aloille eri sukupuolet työllistyvät ja eri alojen välisiin palkkaeroihin.
Miesten sairauspäivärahakaudet ovat lisäksi keskimäärin pidempiä kuin naisilla, jolloin sairauspäivärahan laskukaavan heikennyksestä syntyvä euromääräinen vaikutus on tämänkin vuoksi keskimäärin suurempi miehillä kuin naisilla. Vuoden aikana tämä tarkoittaa keskimäärin noin 497 euron heikennystä nykytilaan verrattuna, 615 euroa miehillä ja 413 euroa naisilla.
Kun muutoksia tarkastellaan sairauspäivärahan saajien iän perusteella, havaitaan, että muutos päivärahan tasossa kohdentuu vähemmässä määrin nuoriin etuudensaajiin. Taustalla on nuorten ikäluokkien työllisyyteen ja palkkatasoon liittyviä eroja. Alueelliset erot sairauspäivärahan saajiin kohdistuvissa vaikutuksissa ovat melko vähäiset.
Tarkasteltaessa sairauspäivärahan määrän alentamisen vaikutuksia työntekijäryhmien välillä, muutos vaikuttaa toimeentuloon vähemmän niillä työntekijöillä, joiden työnantaja maksaa palkkaa työkyvyttömyysajalta työsopimuslaissa säädetyn sairauspäivärahan omavastuuajalle kohdistuvan palkanmaksun jälkeenkin. Työsopimuslain palkanmaksuvelvoitteen ylittävästä palkanmaksusta työkyvyttömyysajalla sovitaan työ- ja virkaehtosopimuksissa, joista palkansaajien ja työnantajien edustajat neuvottelevat keskenään. Vaikutukset työntekijäryhmien välillä eivät johdu päivärahaetuuden määrää koskevan muutosehdotuksen vaikutuksesta eri asemassa olevien työntekijöiden toimeentuloon. Siltä osin, kun sairauspäiväraha maksetaan työnantajalle korvauksena sen maksamasta sairausajan palkasta, vaikutus kohdistuu työnantajaan. Jos työnantajan toimiala on korostetun mies- tai naisvaltainen, sairauspäivärahan leikkauksen vaikutukset voivat kasaantua.
Taulukko 19.
Sairauspäiväraha vuonna 2023, saajat, päivät/saaja, e/pv ja keskimääräiset vaikutukset päivärahan suuruuteen ikäryhmittäin ja sukupuolittain. Lähde: Kansaneläkelaitos.
Ikäryhmä | Saajat | pv/saaja | e/pv | Reformi |
Yhteensä | 306 170 | 49 | 60,02 | -11 % |
Miehet | 119 999 | 55 | 62,34 | -12 % |
Naiset | 186 171 | 45 | 58,20 | -9 % |
16–19 | 3 520 | 64 | 32,95 | 0 % |
Miehet | 1 305 | 62 | 32,94 | 0 % |
Naiset | 2 215 | 65 | 32,96 | 0 % |
20–24 | 18 079 | 52 | 39,55 | -3 % |
Miehet | 6 753 | 56 | 40,09 | -3 % |
Naiset | 11 326 | 50 | 39,19 | -2 % |
25–29 | 26 203 | 43 | 50,38 | -7 % |
Miehet | 9 434 | 49 | 51,13 | -8 % |
Naiset | 16 769 | 40 | 49,87 | -6 % |
30–34 | 31 002 | 41 | 57,43 | -9 % |
Miehet | 11 287 | 46 | 58,42 | -10 % |
Naiset | 19 715 | 38 | 56,75 | -8 % |
35–39 | 30 627 | 42 | 60,79 | -10 % |
Miehet | 11 529 | 46 | 62,33 | -12 % |
Naiset | 19 098 | 40 | 59,72 | -9 % |
40–44 | 32 509 | 44 | 63,06 | -11 % |
Miehet | 12 596 | 47 | 65,02 | -13 % |
Naiset | 19 913 | 42 | 61,66 | -10 % |
45–49 | 33 841 | 45 | 65,08 | -12 % |
Miehet | 13 100 | 49 | 67,26 | -13 % |
Naiset | 20 741 | 42 | 63,46 | -11 % |
50–54 | 35 377 | 49 | 64,42 | -12 % |
Miehet | 13 953 | 55 | 66,38 | -13 % |
Naiset | 21 424 | 45 | 62,85 | -11 % |
55–59 | 46 255 | 55 | 64,20 | -12 % |
Miehet | 19 396 | 62 | 66,36 | -13 % |
Naiset | 26 859 | 49 | 62,23 | -11 % |
60–64 | 45 004 | 63 | 62,97 | -11 % |
Miehet | 18 922 | 71 | 66,48 | -13 % |
Naiset | 26 082 | 57 | 59,79 | -10 % |
65–67 | 3 753 | 41 | 60,22 | -12 % |
Miehet | 1 724 | 47 | 58,28 | -12 % |
Naiset | 2 029 | 36 | 62,32 | -12 % |
Kansaneläkelaitoksen rekisteritietojen mukaan muutos vaikuttaa noin 14 400 (26 %) kuntoutusrahan saajaan, joista naisia on noin 10 000 ja miehiä 4 400. Kuntoutusrahan saajia, joihin muutos vaikuttaa, on esitelty ikäryhmittäin ja sukupuolittain esityksen kohdassa 4.2.3 Vaikutukset kotitalouksiin.
Sairauspäivärahan säästöillä voi olla vaikutus vanhempainpäivärahan määrään tilanteissa, joissa vanhempainpäivärahalle jäävällä on pitkä sairauspäivärahakausi ennen vanhempainpäivärahan alkua. Jos vanhempainpäivärahan perusteena olevien tulojen 12 kuukauden tarkastelujaksoon sisältyy vakuutetulle maksettua sairauspäivärahaa, johon sairauspäivärahan säästöt ovat vaikuttaneet, jää vanhempainpäivärahan perusteena oleva etuusperusteinen tulo nykyistä pienemmäksi.
Sairauspoissaolot ennen raskausrahan alkua ovat naisilla suhteellisen yleisiä. Noin 15 prosenttia raskaana olevista on sairauspäivärahalla ennen raskausrahan alkua. Sairauspäivärahakaudet ovat kuitenkin yleensä niin lyhyitä, että ne eivät sisälly vanhempainpäivärahan vuositulojen tarkastelukauteen. Vuonna 2023 alkoi noin 43 000 raskausrahakautta, joista 28 000 perustui 12 kuukauden vuosituloon. Tästä joukosta noin 2,3 prosentilla tarkastelujakson tuloihin sisältyi sairauspäivärahaa, joka oli maksettu vakuutetulle ja perustui yli 26 300 euron vuosituloihin Pidempiä, yli 50 arkipäivää kestäviä sairauspäivärahakausia on reilulla kahdella prosentilla raskausrahan saajista. Osalla tästäkin joukosta sairauspoissaolo on palkallista tai tulot niin pienet, että sairauspäivärahan laskukaavan muutos ei vaikuta alkavan vanhempainpäivärahan suuruuteen. Yksittäistapauksissa, jos palkaton sairauspoissaolo on pitkä ja tulot riittävän suuret, voi vanhempainpäiväraha jäädä tasoltaan nykyistä matalammaksi sairauspäivärahan säästöjen johdosta.
Lopuksi sairauspäivärahan laskukaavan muutoksen vaikutuksia voidaan tarkastella myös vertaamalla muutoksen vaikutuksia sairauspäivärahan saajien ja osasairauspäivärahan saajien välillä. Koska osasairauspäivärahan saajissa on enemmän työssä käyviä
Osasairauspäivärahan saajalla on oltava työ, jonka työaikaa vähennetään osasairauspäivärahaan liittyvän työaikajärjestelyn vuoksi kokoaikatyöstä osa-aikaiseksi niin, että työaika vähenee 40–60 prosenttiin kokoaikatyönä pidettävän työn työajasta.
kuin sairauspäivärahan saajissa, sairauspäivärahan alentaminen koskee useampaa osasairauspäivärahan saajaa (82 prosenttia osasairauspäivärahan saajista) kuin sairauspäivärahan saajaa (63 prosenttia sairauspäivärahan saajista). Sairauspäivärahan saajilla etuus alenee keskimäärin 11 prosenttia kun osasairauspäivärahassa alenema on keskimäärin 14 prosenttia. Suurimmat sairauspääryhmät sairaus- ja osasairauspäivärahassa ovat kuitenkin samat. Osasairauspäivärahassa alenema koskee vielä hieman useammin miehiä (90 %) kuin naisia (79 %), jos vaikutusta verrataan sairauspäivärahamuutoksiin. Erojen taustalla on oletettavasti osasairauspäivärahan saajien ja sairauspäivärahan saajien väliset erot työllisyydessä sekä mahdollisesti eri ammattialojen käytänteet osasairauspäivärahan käytössä.
4.2.6.3
Vaikutukset lapsiin ja nuoriin
Esitykseen sisältyvät ehdotukset sairauspäivärahan laskukaavan muuttamisesta vaikuttavat perheellisten etuudensaajien taloudellisiin mahdollisuuksiin huolehtia lapsista ja esitys on näin ollen merkityksellinen lasten ja nuorten hyvinvoinnin kannalta (PL 19 § 3 momentti). Muutosten vaikutusten arvioinnin kannalta merkitystä on myös YK:n lapsen oikeuksia koskevalla yleissopimuksella (SopS 59/1991).
Lapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen 3 artiklan 1 kohta ilmaisee yhden yleissopimuksen perusarvoista. Sen mukaan:
”1. Kaikissa julkisen tai yksityisen sosiaalihuollon, tuomioistuinten, hallintoviranomaisten tai lainsäädäntöelimien toimissa, jotka koskevat lapsia, on ensisijaisesti otettava huomioon lapsen etu.”
Yleissopimuksen 26 artiklan 1 kohta puolestaan kuuluu
”1. Sopimusvaltiot tunnustavat jokaisen lapsen oikeuden nauttia sosiaaliturvasta, mukaan luettuna sosiaalivakuutus, ja ryhtyvät välttämättömiin toimiin tämän oikeuden täydeksi toteuttamiseksi kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti.”
Ja artiklan 2 kohta kuuluu
”2. Näitä etuuksia myönnettäessä olisi tarvittaessa otettava huomioon lapsen ja hänen elatuksestaan vastuussa olevien henkilöiden varallisuus ja olosuhteet, kuten myös muut lapsen esittämään tai hänen puolestaan esitettyyn hakemukseen vaikuttavat seikat.”
Lopuksi yleissopimuksen 27 artiklan 1–3 kohdat kuuluvat:
”1. Sopimusvaltiot tunnustavat jokaisen lapsen oikeuden hänen ruumiillisen, henkisen, hengellisen, moraalisen ja sosiaalisen kehityksensä kannalta riittävään elintasoon.
2. Vanhemmilla tai muilla lapsen huollosta vastaavilla on ensisijainen velvollisuus kykyjensä ja taloudellisten mahdollisuuksiensa mukaisesti turvata lapsen kehityksen kannalta välttämättömät elinolosuhteet.
3. Sopimusvaltiot ryhtyvät kansallisten olosuhteidensa ja varojensa mukaisesti tarpeellisiin toimiin tukeakseen vanhempia ja muita lapsesta vastuussa olevia tämän oikeuden toteuttamisessa sekä antavat tarvittaessa aineellista apua ja tukevat ohjelmia, joissa kiinnitetään huomiota erityisesti ravintoon, vaatetukseen ja asumiseen.”
YK:n lapsen oikeuksien komitean Yleiskommentti nro 14 (2013) koskee lapsen oikeutta saada etunsa otetuksi ensisijaisesti huomioon. Yleiskommentissa todetaan:
”Koska 3 artiklan 1 kohta kattaa kuitenkin monia erilaisia tilanteita, komitea tunnustaa, että sen soveltamisessa on noudatettava tiettyä joustavuutta. Kun lapsen etu on arvioitu ja määritetty, se saattaakin olla ristiriidassa muiden etujen tai oikeuksien kanssa (esimerkiksi muiden lasten, suuren yleisön ja vanhempien edut ja oikeudet). Mahdolliset ristiriidat yksittäisen lapsen edun ja lapsiryhmän tai lasten yleisen edun välillä on ratkaistava tapauskohtaisesti, jolloin kaikkien osapuolten edut on tasapainotettava huolellisesti ja pyrittävä löytämään sopiva sovitteluratkaisu. Samoin on meneteltävä, jos muiden henkilöiden oikeudet ovat ristiriidassa lapsen edun kanssa. Jos yhteensovittaminen ei ole mahdollista, viranomaisten ja päätöksentekijöiden on analysoitava ja punnittava kaikkien asianosaisten oikeuksia ja pidettävä mielessä, että lapsen oikeus saada etunsa otetuksi ensisijaisesti huomioon tarkoittaa, että lapsen edulla on korkeampi prioriteetti eikä se ole pelkästään yksi monista huomioon otettavista seikoista. Tästä syystä lasta parhaiten palvelevalle näkökulmalle on annettava enemmän painoarvoa.”
Lapsiasiavaltuutetun toimiston epävirallinen käännös s. 10 kohta 39, osoitteessa
https://lapsiasia.fi/documents/25250457/37288006/CRC_C_GC_14_julkaisu.pdf/c9407429-51cc-308e-a490-dff4d8ef0087/CRC_C_GC_14_julkaisu.pdf?t=1465381208000
Esityksen lapsiin ja nuoriin kohdistuvat vaikutukset syntyvät vanhempien elatuskykyyn vaikuttavien muutosten kautta.
Esitetty sairauspäivärahan ja kuntoutusrahan laskukaavan muutos alentaa käytettävissä olevia tuloja niissä perheissä, joissa vanhempi saa mainittuja etuuksia. Muutos kohdistuu yli 27 633 euroa vuodessa ansaitsevien etuuksien tasoon, jolloin se ei kuitenkaan kohdistu kaikista pienituloisimpiin sairauspäivärahan ja kuntoutusrahan saajiin.
Sairauspäivärahan saajista noin 31 prosentilla on huollettavia lapsia. Tässä ryhmässä sairauspäiväraha on keskimääräistä suurempi, noin 65,40 euroa päivässä, jolloin säästöt vaikuttavat enemmän sairauspäivärahan tasoon, alentaen sitä noin 7,60 euroa päivässä. Toisaalta korvattuja sairauspäivärahapäiviä on tässä ryhmässä keskimääräistä vähemmän, jolloin keskimääräinen vuositasolla maksettavan sairauspäivärahan määrän alenema jää huoltovelvollisilla keskimääräistä pienemmäksi.
Vaikka lapsilisän yksihuoltajakorotus ei välttämättä merkitsekään sitä, että lapsella olisi vain yksi huoltaja, lapsilisän yksinhuoltajakorotuksen saanti on ollut lähinnä käyttökelpoinen tieto arvioitaessa sitä, miten monella edellä tarkoitetuista huoltovelvollisista ei ole toista huoltajaa huolehtimassa lapsen elatuksesta. Koska yksinhuoltajakorotus voidaan kahden huoltajan tilanteissakin myöntää lähivanhemmalle, luvut liioittelevat leikkauksen kohdistumista yksin huoltovastuussa oleviin etuudensaajiin. Kansaneläkelaitoksen tilastojen mukaan sellaisia etuudensaajia, joita sairauspäivärahan laskukaavan muutos koskisi, ja jotka saavat myös lapsilisän yksinhuoltajakorotusta, oli noin 9500 sairauspäivärahan saajaa. Kun rajataan mukaan vain ne saajat, joissa sairauspäiväraha oli maksettu vakuutetulle itselleen eikä työnantajalle, henkilömäärä on 3 700, eli noin yksi prosentti sairauspäivärahan saajista.
Kuntoutusrahan saajista noin 9 500 on huoltovelvollisia, joiden keskimääräinen kuntoutusraha on 47,90 euroa päivässä. Etuuden laskukaavan muutos vaikuttaa noin 5 000 huoltovelvolliseen kuntoutusrahan saajaan. Tässä ryhmässä keskimääräinen kuntoutusraha on 90,60 euroa päivässä. Keskimääräinen kuntoutusraha laskee tässä ryhmässä noin 7,60 eurolla päivältä.
Sekä sairauspäivärahan että kuntoutusrahan osalta on kuitenkin huomattava, että jos kyse on palkallisesta työstä poissaolosta, ei etuuden leikkaus vaikuta etuudensaajan tulotasoon. Leikkauksen vaikutus korostuu etenkin pitkäaikaisissa työkyvyttömyyksissä ja niiden lasten perheissä, joissa vanhempi saa etuutta pitemmän aikaa.
Voimassa olevan lainsäädännön mukaan sairauspäivärahaa ja Kansaneläkelaitoksen kuntoutusrahaa voidaan maksaa myös 16–17-vuotiaille nuorille. Heille maksetut etuudet ovat pääosin olleet vähimmäismääräisiä ja vain pieni osa on perustunut vuosituloihin. Samaan aikaan tämän esityksen kanssa on valmisteilla hallituksen esitys kansaneläkelain, Kansaneläkelaitoksen kuntoutusetuuksista ja kuntoutusrahaetuuksista annetun lain sekä eräiden muiden etuuslakien muuttamisesta. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi kuntoutuslakia ja sairausvakuutuslakia siten, että kuntoutusrahaetuuksien ja sairauspäivärahan alaikäraja nostettaisiin 16 vuodesta 18 vuoteen. Näin ollen alle 18-vuotiailla ei olisi oikeutta mainittuihin etuuksiin, joten sairauspäivärahan laskusääntöä koskevalla muutoksella ei olisi vaikutusta heihin.
4.2.6.4
Vaikutukset vammaisiin henkilöihin
Esitykseen sisältyvät ehdotukset, jotka koskevat sairauspäivärahan määrää ja tämän myötä myös kuntoutusrahan määrää vaikuttavat myös vammaisille henkilöille maksettaviin sairauspäiväraha- ja kuntoutusrahaetuuksiin. Esitys on merkityksellinen YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksista annetun yleissopimuksen (SopS 26–27/2016, vammaisyleissopimus) kannalta. Vammaisyleissopimuksen 28 artikla koskee vammaisten henkilöiden oikeutta sosiaaliturvaan. Artiklan 2 kohdan mukaan ”sopimuspuolet tunnustavat vammaisten henkilöiden oikeuden sosiaaliturvaan ja tämän oikeuden nauttimiseen ilman syrjintää vammaisuuden perusteella”. Vammaisten henkilöiden oikeus sosiaaliseen suojeluun (28 artikla) turvaa ansionmenetystä tai toimeentulon puutetta, joka johtuu vammaisten henkilöiden kohtaamista esteistä mahdollisuuksissa tehdä työtä tasavertaisesti muiden kanssa. (CRPD/C/GC/8, kohta 78).
Vammaisten henkilöiden tulot perustuvat muuta väestöä yleisemmin tulonsiirtoihin. Palkkatulojen sijaan tärkeimpiä tulonlähteitä ovat eläketulot ja vammaisetuudet. Kansaneläkelaitoksen rekisteritietojen mukaan kaiken kaikkiaan kuntoutusrahaa saaneita, jotka olivat myös saaneet vammaisetuuksia vuoden 2023 aikana, oli yhteensä noin 7 700. Heillä keskimääräinen etuus oli 36,90 euroa päivässä. Sellaisia vammaisetuuksien saajia, joihin kuntoutusrahan leikkaukset vaikuttavat on noin 180. Keskimääräinen kuntoutusraha tässä ryhmässä on noin 93,30 euroa päivässä ja keskimääräinen kuntoutusrahan lasku tässä ryhmässä on noin 7,30 euroa päivältä eli noin 168 euroa kuukaudessa. Sekä vammaisetuuksia että sairauspäivärahaa saaneita oli vuoden 2023 aikana noin 5700 ja heillä keskimääräinen etuus oli 44,5 euroa päivässä. Näistä henkilöitä, joihin leikkaus vaikuttaisi, oli noin 1500. Näiden 1 500 henkilön keskimääräinen etuus oli 77,9 euroa päivässä ja leikkaus sairauspäivärahaan olisi 12,5 euroa päivässä. Esitettyjen sairauspäivärahan ja kuntoutusrahan muutosten arvioidaan kohdistuvan vammaisiin henkilöihin vähäisissä määrin.
Kuntoutusrahaa maksetaan asiakkaalle kuntoutuksen aikaisen toimeentulon turvaamiseksi. Laskukaavan muutokset kohdistuvat suoraan kuntoutusrahan saajiin. Kuntoutusrahan osalta laskukaavan muutokset voivat vaikuttaa heikentävästi asiakkaan motivaatioon ja mahdollisuuksiin osallistua ja sitoutua kuntoutukseen. Asiakkaalla ei ole laissa säädettyä velvollisuutta osallistua Kansaneläkelaitoksen ammatilliseen kuntoutukseen, joten heikennykset kuntoutuksen ajalta maksettavan rahaetuuden tasoon voivat heikentää motivaatiota osallistua kuntoutukseen. Kansaneläkelaitoksen arvion mukaan heikentynyt rahaetuuden taso voi alentuneen motivaation ohella vähentää kuntoutujan sitoutumista ammatilliseen kuntoutukseen, joka on usein pitkäkestoista. Välillisesti haluttomuus osallistua kuntoutukseen vaikuttaa asiakkaan mahdollisuuksiin siirtyä tai palata työelämään, mikä voi vaikuttaa työllisyyteen negatiivisesti. Voidaan kuitenkin arvioida, että rahaetuuden lisäksi myös muut tekijät, kuten toimivat sosiaali- ja terveyshuollon palvelut ja oppilaitoksen tai työpaikan tuki kuntoutujalle, vaikuttavat asiakkaan kuntoutukseen osallistumiseen ja sitoutumiseen.
Vammaisyleissopimuksen 27 artikla puolestaan koskee vammaisen henkilön oikeutta työhön ja työllistymisen mahdollisuuksien turvaamista. Vammaisyleissopimuksen noudattamista valvova komitea (CRPD, The Committee on the Rights of Persons with Disabilities) on täsmentänyt kyseisen artiklan sisältöä vammaisten oikeutta työhön koskevassa yleiskommentissaan nro 8 (General comment No. 8 (2022) on the right of persons with disabilities to work and employment, CRPD/C/GC/8). Komitea huomauttaa, että oikeus työhön on perustavanlaatuinen oikeus, joka osaltaan turvaa muiden perusoikeuksien toteutumista ja on olennainen osa ihmisarvoa. Kuitenkin ableistinen järjestelmä vaikuttaa haitallisesti monien vammaisten mahdollisuuksiin saada mielekästä työtä, ja he kohtaavat monia esteitä työmarkkinoilla. Esimerkiksi vammaisten henkilöiden siirtymistä avoimille työmarkkinoille ei edistetä tehokkaasti, tai vammaiset henkilöt eivät saa yhtäläistä korvausta samanarvoisesta työstä muihin verrattuna. (CRPD/C/GC/8, kohdat 2–4 ja 14.)
Sairauspäivärahan laskukaavan muutos vähentää myös työnantajalle sen maksaman palkan korvaukseksi maksettavan sairauspäivärahan määrää. Osa lausunnonantajista piti mahdollisena, että sairauspäivärahan määrän leikkaus voi vaikuttaa työnantajan rekrytointipäätöksiin, jos työnantaja arvioi työkyvyttömyydestä johtuvien pidempien poissaolojen riskin suureksi, ja jos työnantaja sitä velvoittavan työehtosopimuksen perusteella maksaa palkkaa työstä poissaolon ajalta myös omavastuuajan jälkeen.
4.2.7
Yhteisvaikutusten arviointi
Sosiaali- ja terveysministeriö on valmistellut arviointia valtion vuoden 2025 talousarvioesityksen yhteydessä budjettilakiesityksinä esiteltävien sosiaaliturvaa sekä sosiaali- ja terveyspalveluja koskevien hallituksen esitysten yhteisvaikutuksista mukaan lukien perus- ja ihmis-oikeusnäkökulma. Arviointi julkaistaan samaan aikaan budjettilakien antamisen kanssa ja se on käytettävissä hallituksen esityksiin sisältyvien vaikutusarviointien täydentäjänä eduskuntakäsittelyssä.