4.2 
					Pääasialliset vaikutukset
Taloudelliset vaikutukset
Liikennepolttoaineiden veronalennus vuoden 2026 alusta vähentäisi valtion valmisteverotuloja vuoden 2026 tasolla noin 50 miljoonaa euroa. Vuoden 2026 budjettitalouden mukaisten valmisteverotulojen arvioidaan laskevan noin 42 miljoonalla eurolla, mitä selittää valmisteverojen tilitysten ajoittuminen. Vuoden 2027 alusta toteutettava veronalennus vähentäisi valmisteverotuloja noin 50 miljoonaa euroa vuoden 2027 tasolla. Yhteensä muutokset alentaisivat valmisteverotuloja vuoden 2027 tasossa noin 96 miljoonaa euroa eli noin neljä prosenttia. Ennustetun polttoaineiden kulutuksen pienentymisen ja uusiutuvien polttoaineiden osuuden kasvun vuoksi muutokset alentaisivat valmisteverotuloja noin 80 miljoonaa euroa vuoden 2029 tasossa.  
Ehdotetut veronalennukset laskisivat indeksisidonnaisia tulonsiirtomenoja vuonna 2027 arviolta noin kymmenen miljoonaa euroa ja vuodesta 2028 lähtien noin 20 miljoonaa euroa. Julkisen talouden polttoaineisiin käyttämät menot alenisivat noin kolme miljoonaa euroa. Vaikutuksen muihin julkisen talouden verojen ja veroluonteisten maksujen tuottoihin arvioidaan olevan kokonaisuutena vähäinen. Ehdotettujen veronalennusten julkista taloutta heikentävän vaikutuksen arvioidaan olevan vuoden 2029 tasossa noin 57 miljoonaa euroa. Tämän lisäksi ehdotetuilla veronalennuksilla voisi olla valtiontaloutta heikentävä vaikutus taakanjakosektorin velvoitteiden saavuttamisen kautta, koska muutos lisäisi taakanjakosektorin päästöjä. Tätä vaikutusta on arvioitu jäljempänä kohdassa ympäristövaikutukset. 
Yhteensä veronalennukset olisivat vuoden 2027 tasossa bensiinille ja sitä korvaaville tuotteille noin 2,7 senttiä litralta, eli noin 3,9 prosenttia ja dieselöljylle ja sitä korvaaville polttoaineille 2,4 senttiä litralta, eli noin 5,4 prosenttia. Dieselöljyn 25,95 senttiä litralta suuruisen verotuen takia dieselöljyn prosentuaalinen veronalennus on moottoribensiiniä suurempi. Keskimääräinen veronalennus on laskettu olettaen, että uusiutuvien polttoaineiden osuus tieliikenteen polttoaineista olisi 20,4 prosenttia vuonna 2027. 
Moottoribensiinin ja sitä korvaavien biopolttoaineiden keskimääräinen arvonlisäverollinen hinta alenisi veronalennusten myötä yhteensä noin kolme senttiä litralta eli noin kaksi prosenttia. Dieselöljyn ja sitä korvaavien biopolttoaineiden keskimääräinen arvonlisäverollinen hinta laskisi noin 3,3 senttiä litralta eli noin kaksi prosenttia. Veronalennusten hintavaikutuksen arvioinnissa on oletettu uusiutuvien polttoaineiden jakeluvelvoitteen takia, että hiilidioksidiveron alennus vaikuttaa energiasisältöön suhteutettuna yhtä voimakkaasti bensiinin ja dieselin hintaan. Veronalennuksen on oletettu laskelmassa välittyvän täysimääräisesti polttoaineiden pumppuhintoihin, joskin oletukseen liittyy epävarmuutta. Veromuutosten täysimääräisestä välittymisestä hintoihin on tutkimustuloksia sekä puolesta että vastaan. 
Veronalennusten seurauksena kuorma-auton vuotuiset polttoainekustannukset laskisivat keskimääräisellä dieselpolttoaineseoksella 1 600 eurolla, jos polttoaineen keskikulutus olisi 48 litraa 100 kilometrillä ja vuotuinen ajosuorite 125 000 kilometriä. Bensiinikäyttöisen henkilöauton keskimääräiset vuotuiset polttoainekustannukset laskisivat arvonlisäveron vaikutus mukaan lukien noin 32 eurolla ja dieselauton 32 eurolla, jos molempien ajosuorite olisi 17 000 kilometriä vuodessa ja bensiinikäyttöisen henkilöauton kulutus olisi 6,4 litraa ja dieselkäyttöisen 5,6 litraa 100 kilometrillä. 
Ehdotettujen veronalennusten suoran inflaatiovaikutuksen arvioidaan olevan yhteensä -0,04 prosenttia eli kuluttajahintaindeksin muutoksen ennustetaan vuonna 2027 olevan 0,04 prosenttiyksikköä matalampi kuin ilman alennuksia. 
Yritysvaikutukset
Liikennepolttoaineiden veronalennuksesta noin kolmasosa kohdistuisi maaliikennepalveluihin, jonka kautta se jakautuisi laajemmin yhteiskunnan eri toimijoille. Tehdasteollisuuden mekaaninen kustannusalenema välillisesti maaliikennepalveluiden kautta olisi arviolta noin seitsemän miljoonaa euroa, joka olisi arviolta alle 0,01 prosenttia suhteessa tehdasteollisuuden kokonaiskustannuksiin ja noin 0,06 prosenttia suhteessa tehdasteollisuuden toimintaylijäämään.  
Realisoituvat kustannusvaikutukset voisivat olla kuitenkin mekaanisia kustannusvaikutuksia pienempiä, sillä veronalennus voisi jossain määrin nostaa teollisuuden käyttämien välituotteiden hintojen ja palkkojen kasvua. Realisoituvat kustannusvaikutukset olisivat mekaanisia kustannusvaikutuksia todennäköisesti pienempiä erityisesti metsäteollisuudessa, jossa puun kantohinnat reagoinevat herkästi muutoksiin puun kysynnässä. 
Ympäristövaikutukset
Ehdotetulla veronalennuksella olisi negatiivinen vaikutus päästökaupan ulkopuolisen liikennesektorin hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä. Lyhyellä aikavälillä ehdotettujen veronalennusten arvioidaan nostavan bensiinikäyttöisten henkilöautojen käyttämän polttoaineen määrää noin 0,4 prosenttia ja dieselkäyttöisten henkilöautojen kuluttaman polttoaineen määrää noin 0,4 prosenttia verrattuna tilanteeseen, jossa veronalennusta ei tehdä. Hyötyliikenteen polttoaineiden kulutuksen arvioidaan nousevan noin 0,1 prosenttia. Liikennepolttoaineiden kulutuksen arvioidaan siten nousevan lyhyellä aikavälillä yhteensä noin 0,3 prosenttia. Arviot perustuvat oletukseen veronalennuksen täydellisestä läpimenosta hintoihin sekä bensiinin lyhyen aikavälin kysynnän hintajouston arvoon -0,27 (Levin ym. 2017: High Frequency Evidence on the Demand for Gasoline). Hyötyliikenteen polttoaineen kysynnän hintajouston on oletettu olevan lyhyellä aikavälillä -0,07. 
Veronalennuksen pidemmän aikavälin vaikutusarviointiin polttoaineiden kysyntään liittyy merkittävästi suurempaa epävarmuutta. Pidemmän aikavälin vaikutusten voidaan kuitenkin olettaa olevan lyhyen aikavälin vaikutuksia suurempia, sillä pidemmällä aikavälillä kuluttajilla ja yrityksillä on enemmän mahdollisuuksia sopeutua veromuutoksiin muun muassa käyttövoimavalinnoilla. Jos esimerkiksi polttoaineiden kysynnän pitkän aikavälin hintajousto olisi välillä 0,4–1,5, veronalennus lisäisi polttoaineiden kysyntää pitkällä aikavälillä noin 0,6–2,4 prosenttia.  
Polttoaineiden jakelijoiden päästökaupan päästökaton vuoksi Suomen liikennepolttoaineiden kulutuksen kasvu ei nostaisi laskennallisia päästöjä päästökauppaan kuuluvilla sektoreilla Euroopassa vuodesta 2027 lähtien nykyisillä ETS2-futuurihinnoilla. Liikennepolttoaineiden kulutuksen lisääntyminen Suomessa lisäisi kuitenkin globaaleja kasvihuonekaasupäästöjä, sillä polttoaineiden kulutuksen lisääntyminen johtaisi päästökaupan ulkopuolella olevien kestävien nestemäisten uusiutuvien polttoaineiden lisääntyneeseen käyttöön. Kasvavan nestemäisten biopolttoaineiden käytön voidaan olettaa aiheuttavan kasvihuonekaasupäästöjä, kun otetaan huomioon biopolttoaineiden jätepohjaisten raaka-aineiden rajallisuus
 Grinsven ym. (2020): Used Cooking Oil (UCO) as biofuel feedstock in the EU
ja muiden kuin jätepohjaisten raaka-aineiden vaikutukset maankäyttösektorilla
 Kts. esim. Seppälä ym. (2024): Tieliikenteen päästövähennystoimet ja niiden vaikutukset (s. 56–57)
.
 
Ehdotettu veronalennus laskisi lievästi polttoainejakelijoita koskevasta päästökaupasta, jakeluvelvoitteesta ja sen seuraamusmaksuista sekä hiilidioksidiverosta muodostuvaa kokonaisohjauksen tasoa fossiilisista polttoaineista kohti uusiutuvia polttoaineita. Taakanjakosektorilla laskettaville fossiilisten polttoaineiden polton päästöille päästöohjauksen alenema olisi noin 13 euroa hiilidioksiditonnilta, kun vuodesta 2028 lähtien seuraamusmaksutasoista, päästökaupasta ja nykylain hiilidioksidiverosta muodostuva päästöohjauksen kokonaistaso fossiilisista polttoaineista kohti uusiutuvia polttoaineita on noin 800 euroa hiilidioksiditonnilta jakeluvelvoitteen yleisvelvoitteen tasolle asti ja yleisvelvoitteen ylittävältä osalta noin 150 euroa hiilidioksiditonnilta. Vuosina 2026 ja 2027 voimassa olevien seuraamusmaksutasojen määräaikaisten alennusten takia ehdotettu hiilidioksidiveron alennus lisäisi lievästi todennäköisyyttä sille, että uusiutuvien polttoaineiden osuus liikennepolttoaineissa jäisi 13,5 prosentin ylittävältä osalta säädettyjä jakeluvelvoitetasoja matalammaksi. 
Veronalennusta seuraavan polttoaineiden kulutuksen nousun vuoksi taakanjakosektorin laskennallisten päästöjen arvioidaan nousevan vuoden 2027 tasolla noin 0,02 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia eli noin 0,2 prosenttia. Vuosikymmenen loppua kohden vaikutus olisi korkeampi polttoaineiden korkeamman pidemmän aikavälin hintajouston takia. Jos oletetaan, että vuoden 2030 tasolla liikennepolttoaineiden kulutuksen hintajousto olisi -0,7, laskennallinen päästöjen lisäys olisi noin 0,05 miljoonaa hiilidioksiditonnia ottaen huomioon vuoden 2030 jakeluvelvoitetaso. 
Ilman kompensoivia päästövähennystoimenpiteitä liikennepolttoaineiden valmisteveron alennuksesta aiheutuva taakanjakosektorin päästöjen nousu voisi lisätä valtion menoja taakanjakosektorin päästöyksiköiden hankinnan takia tai vähentää päästöyksiköiden myynnistä saatavia tuloja. Vaikutuksen suuruus riippuisi taakanjakosektorin päästöyksikön kauppahinnasta EU:n jäsenmaiden välillä, mihin liittyy täällä hetkellä erittäin suuria epävarmuuksia. Jos päästöyksikön hinta olisi esimerkiksi välillä 30–300 euroa hiilidioksiditonnilta, taakanjakosektorin päästöjen nousu vuositasolla 0,02–0,05 miljoonalla hiilidioksiditonnilla voisi lisätä valtion menoja tai vähentää valtion tuloja noin 1–15 miljoonaa euroa.  
Vaikutukset viranomaisten toimintaan
Ehdotettu verotasomuutos ei vaikuttaisi viranomaistoimintaan kertaluonteisten tietojärjestelmäkustannusten lisäksi. 
Vaikutukset kansalaisten asemaan
Ehdotetun veronalennuksen vaikutuksia kotitalouksille tulokymmenyksittäin on esitetty kuvassa 4. Ehdotettu muutos kasvattaisi kotitalouksien käytettävissä olevia tuloja keskimäärin arviolta noin 0,04 prosenttia, alimmassa tulokymmenyksessä 0,04 prosenttia ja ylimmässä 0,03 prosenttia. Näiden vaikutusten lisäksi veronalennus voisi vaikuttaa kotitalouksiin epäsuorasti muun muassa maaliikennepalveluiden hintojen laskun kautta. Tämän vaikutuksen arvioidaan kuitenkin olevan vähäinen. Tarkastelussa on huomioitu se, että veronkevennys pienentää indeksisidonnaisia etuuksia, mikä pienentää käytettävissä olevien tulojen lisäystä etenkin alimmissa tulokymmenyksissä. Laskelmaan on syytä suhteutua suuntaa antavana, sillä laskelma perustuu vuoden 2022 kulutustutkimukseen, eikä huomioi toteutunutta ja tulevaa liikenteen sähköistymiskehitystä. 
Kuva 4. Veronalennuksen vaikutus käytettävissä oleviin tuloihin tulokymmenyksittäin. Lähde: Tilastokeskus, VM