Yleistä
Käsiteltävänä olevassa U-kirjelmässä on kysymys komission ehdotuksista kahden unioniasetuksen muuttamiseksi: 1) Europolia koskevan asetuksen muuttamisesta siltä osin kuin on kysymys Europolin yhteistyöstä yksityisten osapuolten kanssa, Europolin suorittamasta henkilötietojen käsittelystä rikostutkinnan tueksi ja Europolin roolista tutkimuksessa ja innovoinnissa, ja 2) Schengenin tietojärjestelmän (SIS) perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä poliisiyhteistyössä ja rikosasioissa tehtävästä oikeudellisesta yhteistyöstä annetun asetuksen muuttamisesta Europolin tallentamien kuulutusten osalta.
Europolin tehtävänä on EU-maiden lainvalvontayhteistyöviranomaisena avustaa jäsenmaiden lainvalvontaviranomaisia kansainvälisen rikollisuuden ja terrorismin torjunnassa toimimalla tukikeskuksena lainvalvontaoperaatioissa, rikollisuutta koskevan tiedon tietokeskuksena ja lainvalvonnan asiantuntijakeskuksena. Asetusehdotukset on annettu osana toimenpidepakettia, jonka komissio on esitellyt vahvistaakseen unionin vastausta erityisesti terrorismin aiheuttamaan uhkaan. Asetusehdotukset ovat jatkoa EU:n turvallisuusunionistrategialle. Strategiassa komissio on sitoutunut keskittymään painopistealoihin, joilla EU voi tuoda lisäarvoa jäsenvaltioiden tukemiseen turvallisuutta vahvistamalla.
Valiokunta toteaa, että esillä olevien asetusehdotusten taustalla on ilmennyt tarve kehittää Europolin toimintaa vastaamaan alati kehittyviin ja monimutkaistuviin turvallisuusuhkiin. Komission ehdotukset, joista viittä keskeistä kohtaa tarkastellaan jäljempänä, liittyvät siihen, että rikolliset hyödyntävät yhä enenevässä määrin digitaalisen muutoksen, uuden teknologian, globalisaation ja liikkuvuuden tuomia etuja, kuten fyysisen ja digitaalisen maailman rajojen hämärtymistä. Terrorismi on edelleen merkittävä uhka Euroopan unionin ja sen kansalaisten turvallisuudelle, vapaudelle ja elämäntavalle. Rikolliset ovat myös nopeasti tarttuneet tilaisuuksiin hyödyntää covid-19-kriisiä mukauttamalla toimintatapojaan ja kehittämällä uutta rikollista toimintaa. Valiokunta katsoo, että näihin ongelmakohtiin on puututtava vakavan ja järjestäytyneen rikollisuuden tehokkaammaksi torjumiseksi.
Tehostetaan Europolin yhteistyötä yksityisten tahojen kanssa
Teknologinen kehitys on muuttanut rikollisuuden muotoja ja vaikuttanut merkittävästi sen selvittämismahdollisuuksiin. Yksityiset yritykset tarjoavat merkittävän määrän verkkopalveluista ja -alustoista. Rikolliset käyttävät yhä enemmän yksityisten tahojen rajat ylittäviä palveluja tiedonvaihtoon ja rikollisen toiminnan harjoittamiseen. Sen vuoksi Europolin yhteistyö etenkin ylikansallisten yksityisten toimijoiden kanssa on tärkeää. Europol-asetusehdotukseen sisältyy uusia tapoja, joilla Europol voi tehdä tehokkaammin yhteistyötä yksityisten tahojen kanssa Europolin toimivaltaan kuuluvien rikosten torjumiseksi.
Asetusehdotuksen mukaan Europol voi ottaa vastaan, käsitellä ja ristiintarkastaa yksityisiltä toimijoilta saatua tietoa Europolin jäsenvaltioilta saamiaan tietoja vastaan ja analysoida näitä tietoja. Europolin tavoitteena on näiden tietojen perusteella tunnistaa ne relevantit jäsenvaltiot, joita tiedot koskevat, ja jakaa tiedot ja analyysin tulokset näille jäsenvaltioille. Kun kaikki relevantit jäsenvaltiot on tunnistettu ja tiedot toimitettu niiden Europolin kansallisille yhteyspisteille, Europolin tulee poistaa tiedot itseltään. Käsiteltävänä olevan U-kirjelmän mukaan nämä tiedot ja todisteet koskevat muun muassa viestintä-, pankki- tai liikennepalveluja. Yksityistä toimijaa ei voida velvoittaa toimittamaan tietoa, joten se voi aina harkita, haluaako se jakaa tietoa vai ei.
Valiokunta pitää Europol-asetuksen muuttamista tärkeänä. Tällä hetkellä Europol ei voi riittävästi tukea jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisia, kun kysymys on ylikansallisten yksityisten toimijoiden hallussa olevista rikostorjunnan kannalta merkityksellisistä tiedoista. Asetusmuutoksen myötä muodostuu unioniin yksi yhteyspiste, jonka kautta voidaan jakaa näitä tietoja koko unionin tasolla. Globaali internet ja sitä ylläpitävät yksityiset toimijat eivät myöskään välttämättä kykene helposti tunnistamaan toimivaltaisia kansallisia viranomaisia. Kansallisten viranomaisten mahdollisuudet saada tietoa ylikansallisilta toimijoilta ovat puolestaan rajoitetut.
Tehostetaan Europolin valmiutta käsitellä suuria ja monimutkaisia tietoaineistoja (big data)
Lainvalvontaviranomaisille toimitetut ja niiden saamat tietoaineistot ovat usein laajoja ja monimutkaisia, joista lainvalvontaviranomaisten on pystyttävä erottelemaan omien tehtäviensä kannalta olennaiset tiedot. Asetusehdotuksessa Europolille esitetään nykyistä parempia valmiuksia käsitellä laajoja ja monimutkaisia tietoaineistoja ja vastata samalla lainvalvontaviranomaisten niin sanottuun big data -haasteeseen.
Ehdotuksen mukaan Europol voi tilapäisesti käsitellä henkilötietoja voidakseen seuloa laajoista ja monimutkaisista tietoaineistoista ne henkilötiedot, jotka liittyvät sen tehtäviin ja koskevat sellaisia asetuksen liitteessä II listattuja henkilöitä (esimerkiksi rikoksesta epäillyt tai tuomitut, kumppanit, uhrit, todistajat ja ilmiantajat), joiden tietoja voidaan kerätä ja käsitellä ristiintarkastamista varten. Esikäsittely on tehtävä ennen kuin Europol käsittelee näitä tietoja ristiintarkistusta, strategista analyysia, operatiivista analysointia tai tietojenvaihtoa varten. Lainvalvontaviranomaisten on kyettävä selvittämään rikoksen kannalta olennainen henkilöpiiri. Se ei ole mahdollista ilman asiaan kuulumattomien henkilöiden sulkemista pois esiseulonnalla. Saadun selvityksen mukaan tyypillisiä ongelmatilanteita, joissa joudutaan esiseulomaan relevantteja henkilöitä suuresta henkilömäärästä, ovat esimerkiksi kokonaisten takavarikoitujen tietokoneserverien sisältämän datan läpikäyminen. Voimassa olevan sääntelyn puutteena on, ettei siinä oteta riittävällä tavalla huomioon esiselvittelytarvetta. Suurten tietomassojen läpikäymisellä tuetaan vakavan ja järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa unionissa ja sen jäsenvaltioissa.
Asetusehdotukseen sisältyvät lisäksi uudet säännökset, joilla vahvistetaan Europolin yhteistyötä Euroopan syyttäjäviraston (EPPO) kanssa. Europol voi ehdotuksen mukaan perustelluissa tapauksissa, joissa on tarpeen tukea tehokkaasti tiettyä rikostutkintaa jäsenvaltiossa tai EPPOssa, käsitellä kansallisten viranomaisten tai EPPOn kyseisen rikostutkinnan yhteydessä hankkimia tietoja. Europolille annetaan mahdollisuus käsitellä kaikkia jäsenvaltion tai EPPOn tätä tutkintaa varten tutkinta-aineistoon antamia tietoja niin kauan kuin Europol tukee kyseistä rikostutkintaa ja jos jäsenvaltio tai EPPO pyytää Europolin analyyttistä tukea tietylle rikostutkinnalle.
Vahvistetaan Europolin asemaa tutkimuksessa ja innovoinnissa
Asetusehdotuksessa esitetään Europolin aseman vahvistamista tutkimuksessa ja innovoinnissa. Teknologian kehityksellä on suuri vaikutus kansalaisten elämään ja sen myötä myös lainvalvontatyöhön. Uudet teknologiat, kuten tekoäly, miehittämättömät ilma-alukset, uudet viestintäverkot ja verkkoympäristöt, voivat tukea viranomaisten työtä, mutta niitä voidaan käyttää myös laittomiin tarkoituksiin. Valiokunta katsoo, että tutkimus- ja innovointitoiminnan tukeminen on tärkeää, jotta jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisilla on käytössään viimeisimmät tekniset keinot selvittää ja ennaltaehkäistä rikollisuutta. Unionin lainvalvontaviranomaisilla tulee toiminnassaan olla ennakoiva rooli, jotta ne voivat hyötyä uusista teknologioista ja samalla varautua näihin teknologioihin liittyviin riskeihin.
Europolin innovaatiolaboratorio tekee innovaatiotoimintaa uusien lähestymistapojen tutkimiseksi ja yhteisten teknisten ratkaisujen kehittämiseksi jäsenvaltioille rikosten ehkäisemiseksi ja torjumiseksi. Asetusehdotuksessa mahdollistetaan tarkoin edellytyksin mahdollisuus käyttää tutkimustoiminnassa oikeita henkilötietoja. Aikaisemmin tämä ei ole ollut mahdollista. Valiokunnan saaman tiedon mukaan on osoittautunut mahdottomaksi luoda synteettistä dataa, jonka avulla saadaan luotettavasti oikeita testituloksia. Henkilötietoja voidaan käsitellä tutkimus- ja innovaatiotarkoituksiin vain esillä olevan asetuksen soveltamisalaan kuuluvissa asioissa työkalujen kehittämistä koskevien algoritmien kehittämiseksi, kouluttamiseksi, testaamiseksi ja validoimiseksi. Henkilötietoja tulee käsitellä erillisessä käsittely-ympäristössä, niitä ei saa siirtää sieltä minnekään, eikä niiden käsittely saa johtaa mihinkään toimiin tai päätöksiin, jotka vaikuttavat henkilön oikeuksiin, tiedot on hävitettävä projektin päätyttyä ja kaikesta käsittelystä on pidettävä lokia.
Vahvistetaan Europoliin sovellettavaa tietosuojakehystä
Asetusehdotuksella vahvistetaan Europolin tietosuojakehystä yhdenmukaistamalla tietosuojaa koskevat artiklat olemassa olevan tietosuojalainsäädännön mukaisesti. Komissio ehdottaa Europoliin sovellettavien tietosuojaa koskevien erityissäännösten korvaamista toimielinten tietosuoja-asetuksen (EU) 2018/1725 suoralla soveltamisella. Valiokunta pitää tärkeänä, että Europol-asetuksen muutoksilla varmistetaan unionin lainsäädännössä yhtä vahva tietosuojan taso riippumatta siitä, vastaako henkilötietojen käsittelystä EU:n operatiivinen virasto vai jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen. Valiokunta yhtyy asiantuntijakuulemisessa esitettyyn näkemykseen, että yhdenmukainen tietosuojasääntely tukee myös parhaiten operatiivista tiedonvaihtoa.
Annetaan Europolille oikeus syöttää tietoja SIS-järjestelmään
Schengenin tietojärjestelmä on tietojenvaihtojärjestelmä, jonka avulla jäsenmaiden lainvalvontaviranomaiset tallentavat ja hakevat kuulutuksia etsintäkuulutetuista tai kadonneista henkilöistä ja kadonneesta tai anastetusta omaisuudesta. Europol on arvioinut, että luotettavat kolmannet maat ovat toimittaneet sille ja yksittäisille jäsenvaltioille noin 1 000:ta EU:n ulkopuolista terrorismiin syyllistynyttä vierastaistelijaa koskevia tietoja, joita ei ole tällä hetkellä tallennettu SIS-järjestelmään. Tästä johtuen vaarana on, että rajavartijat eivät havaitse heitä, kun nämä henkilöt pyrkivät EU:hun tai kun poliisit tarkastavat heidät EU:n alueella, mikä on huomattava turvallisuuspuute.
SIS -asetusehdotuksesta ilmenee, ettei Europol tällä hetkellä pysty toimittamaan suoraan ja reaaliajassa jäsenvaltioiden etulinjan viranomaisille kolmansilta mailta saatuja tietoja henkilöistä, jotka ovat epäiltyjä tai tuomittuja vakavista rikoksista tai terrorismirikoksista, koska se ei voi tehdä kuulutuksia SIS-järjestelmään eikä etulinjan viranomaisilla ole välitöntä pääsyä Europolin omiin tietojärjestelmiin tai Europolin ETIAS-seurantalistalle syöttämiin tietoihin.
SIS-ehdotuksella on tarkoitus antaa Europolille toimivalta tehdä "tiedottavia kuulutuksia" epäillyistä ja tuomituista luomalla SIS-järjestelmään uusi kuulutusluokka, joka on tarkoitettu yksinomaan Europolin käyttöön tarkoin määritellyissä tapauksissa ja olosuhteissa. Kyseessä on merkittävä SIS-järjestelmää koskeva ajattelutavan muutos, sillä tähän mennessä vain jäsenvaltiot ovat voineet tallentaa ja päivittää tietoja SIS-järjestelmään ja poistaa niitä ja Europolilla on ollut vain kaikki kuulutusluokat kattava lukuoikeus. Europol voi ehdotuksen mukaan syöttää kuulutuksia kolmansilta mailta tai kansainvälisiltä järjestöiltä saaduista tiedoista tekemänsä analyysin perusteella Europolin toimivaltaan kuuluvien rikosten osalta ja ainoastaan sellaisista kolmansien maiden kansalaisista, joilla ei ole oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen.
Valiokunta puoltaa SIS-asetukseen ehdotettujen muutoksien hyväksymistä. Samalla valiokunta toteaa, että Europolin SIS-kuulutuksen rooli on tiedottava. Siinä ei muista Schengenin tietojärjestelmän kuulutuksista poiketen esitetä mitään toimenpidepyyntöä. Jäsenvaltioilla ei ole muuta velvoitetta toimia kuulutuksen perusteella kuin antaa Europolille tieto siitä, että kuulutettu on paikannettu, tehdyn tarkastuksen aika, paikka ja tarkastuksen syy. Muut mahdolliset toimenpiteet kukin jäsenvaltio päättää kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti.
Lopuksi
Valiokunta suhtautuu myönteisesti Europolin toiminnan kehittämiseen, jotta Europol pystyy vastaisuudessakin tukemaan jäsenvaltioita mahdollisimman tehokkaasti vakavan rikollisuuden torjumisessa. Europolin kehittämisessä tulee ottaa huomioon perus- ja ihmisoikeudet samoin kuin asianmukainen tietosuojasääntely. Tietosuojaa koskevien artiklojen osalta on varmistuttava, että ne ovat linjassa yleisen tietosuojalainsäädännön kanssa. Muilta osin valiokunta viittaa U-kirjelmässä lausuttuun.