Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Valmiuslainsäädäntöä uudistetaan parhaillaan. Valmiuslailla on merkittävä vaikutus myös Ahvenanmaahan, jossa vastuulliset viranomaiset eivät aina ole valtiollisia, vaan ne voivat kuulua myös itsehallinnon vastuualueelle ja toimia eri tavalla.
Kysymys valmiuslain ja Ahvenanmaan suhteesta on äärimmäisen tärkeä. Perustuslakivaliokunta huomautti jo vuonna 2009, että valmiuslain soveltamisessa Ahvenanmaalla on ongelmia, kun se totesi lausunnossaan PeVL 6/2009 vp näin: "Perustuslakivaliokunta pitää Ahvenanmaan erityisasema huomioon ottaen tärkeänä, että poikkeusoloihin varautumisen lisäksi myös kysymys valmiuslain soveltamisesta johtuvien hallintotehtävien hoitamisesta Ahvenanmaan maakunnassa ratkaistaan sopimusasetuksella."
Tällaista sopimusasetusta ei kuitenkaan koskaan tehty, mikä aiheutti paljon ongelmia pandemian aikana. Sen takia on hyvin tärkeää, että valmiuslakia uudistettaessa tarkastellaan myös sitä, miten valmiuslaki toimisi tarkoituksenmukaisesti yhdessä Ahvenanmaan itsehallintolain kanssa.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen: