Viimeksi julkaistu 27.11.2021 16.13

Kirjallinen kysymys KK 207/2019 vp 
Ritva Elomaa ps ym. 
 
Kirjallinen kysymys maksuhäiriömerkintöjen säilymisestä rekisterissä

Eduskunnan puhemiehelle

Maksuhäiriömerkinnät säilyvät rekisterissä yleensä kaksi tai kolme vuotta. Velan maksaminen merkinnän talletusaikana lyhentää aikaa kahteen vuoteen. Kaksi vuottakin on pitkä aika, kun ajatellaan maksuhäiriömerkinnän vaikutuksia yksityishenkilön arkeen. Maksuhäiriömerkinnän omaavan henkilön elämä voi vaikeutua useista eri syistä. Esimerkiksi pankkilainan ja luottokorttien saaminen on vaikeaa, kotivakuutuksia ei välttämättä myönnetä sekä puhelinliittymän hankintakin vaikeutuu. Maksuhäiriömerkintä vaikuttaa tällä hetkellä peräti noin 400 000 suomalaisen elämään, eli kyse on varsin suurta ihmisjoukkoa koskevasta asiasta. Kun maksuhäiriömerkintään johtanut saatava on kokonaan maksettu, ei merkinnän pitkäaikainen säilyminen rekisterissä ole perusteltua ja nykyistä käytäntöä tulisi arvioida uudelleen.  

Sopivaa kestoa maksuhäiriömerkinnän säilymiselle rekisterissä velkojen maksamisen jälkeen on hankala määrittää, koska maksumerkinnän saaneiden henkilöiden tilanne on aina tapauskohtainen. Esimerkiksi uuden työpaikan myötä yksityishenkilön taloudellinen tilanne saattaa nopeasti kohentua merkittävällä tavalla, mikä vaikuttaa luonnollisesti maksukykyyn. Maksuhäiriömerkintä saattaa näin ollen estää esimerkiksi asuntolainan saannin sellaiselta henkilöltä, joka maksukykynsä puolesta muuten saisi lainan ongelmitta. Maksuhäiriömerkintä viestii rahoituslaitoksille ja muille toimijoille henkilön maksukyvystä. Edellä esitetty esimerkkitilanne tuo esille yhden nykykäytäntöön liittyvän epäkohdan. Maksuhäiriömerkinnät säilyvät tällä hetkellä liian kauan rekisterissä, ja se aiheuttaa monille kohtuutonta haittaa etenkin sellaisissa tapauksissa, joissa saatavat on jo maksettu velkojille.  

Ponsiosa 

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Onko hallituksen mielestä perusteltua muuttaa lainsäädäntöä siten, että maksuhäiriömerkintä poistuu rekisteristä nykyistä nopeammin sellaisissa tapauksissa, joissa merkinnän aiheuttanut saatava on maksettu kokonaan pois?  
Helsingissä 10.10.2019 
Ritva Elomaa ps 
 
Leena Meri ps 
 
Juha Mäenpää ps 
 
Veijo Niemi ps 
 
Jouni Kotiaho ps 
 
Rami Lehto ps 
 
Jussi Wihonen ps 
 
Ano Turtiainen ps 
 
Veikko Vallin ps 
 
Riikka Slunga-Poutsalo ps 
 
Jenna Simula ps 
 
Sami Savio ps 
 
Jari Ronkainen ps 
 
Mauri Peltokangas ps 
 
Jukka Mäkynen ps 
 
Jani Mäkelä ps 
 
Sanna Antikainen ps 
 
Ari Koponen ps 
 
Ville Vähämäki ps 
 
Toimi Kankaanniemi ps 
 
Mari Rantanen ps 
 
Sheikki Laakso ps 
 
Lulu Ranne ps 
 
Arja Juvonen ps 
 
Mika Niikko ps 
 
Sebastian Tynkkynen ps