KIRJALLINEN KYSYMYS 242/2001 vp
KK 242/2001 vp - Sulo Aittoniemi /alk
Tarkistettu versio 2.0
BSE-hysteria
Eduskunnan puhemiehelle
Maailmalla vallitsee kauhea BSE-hysteria. Nautaa lyödään
kumoon ja poltetaan. Jos lehmän jalka vähän
luiskahtaa liukkaalla navetan lattialla, niin on koko kylä karanteenissa
Suomessakin, vaikka emme paljon hötkyile ja olemme vakaata kansaa.
BSE eli naudan keskushermostoa tuhoava tauti on olemassa, se
on faktaa. Sen sijaan maailmassa lienee kuollut vain satakunta ihmistä ns. Jaakobin
tautiin, jota koskeva ilmaisuni on tässä kansakoulupohjasta
johtuen varsin huono. Mitään näyttöä siitä,
että ihmisen mainittu sairaus johtuisi hullun lehmän
taudista tulevista vaikutteista, ei ole olemassa. On vain herrojen
keksimä hysteria, jota voitaisiin lietsoa millä elämän alueella
tahansa. Esimerkiksi voitaisiin esittää sellainen
mahdollinen väite, että HIV tarttuu kättelystä.
Kyllä alkaisivat jäädä kättelyt
väliin.
Jotta hysterialta saataisiin katkaistua
siivet ja koska mikään ei ole niin viisas kuin
hallitus, esitän edellä olevan perusteella ja
eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään
viitaten kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen
vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mikä on hallituksen mielestä sellaisen väitteen
todennäköisyys, että BSE eli ns. hullun
lehmän tauti on ihmiseen pesiytyvän ns. Jaakobin
taudin aiheuttaja ja
edellyttääkö olemassa oleva lääketieteellinen
todennäköisyys olemassa olevan hysterian lietsomista?
Helsingissä 27 päivänä helmikuuta
2001
Eduskunnan
puhemiehelle
Eduskunnan työjärjestyksen
27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te,
Rouva puhemies, olette toimittanut valtioneuvoston asianomaisen
jäsenen vastattavaksi kansanedustaja Sulo Aittoniemen /alk
näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 242/2001
vp:
Mikä on hallituksen mielestä sellaisen väitteen
todennäköisyys, että BSE eli ns. hullun
lehmän tauti on ihmiseen pesiytyvän ns. Jaakobin
taudin aiheuttaja ja
edellyttääkö olemassa oleva lääketieteellinen
todennäköisyys olemassa olevan hysterian lietsomista?
Vastauksena kysymykseen esitän kunnioittavasti
seuraavaa:
Ensimmäinen hullun lehmän tauti (BSE) naudalla
todettiin Isossa-Britanniassa vuonna 1986. Siitä lähtien
Isossa-Britanniassa on todettu kaikkiaan lähes
180 000 naudan sairastuneen tautiin. Viime vuosien ja erityisesti
viime kuukausien aikana, kun päätös nautojen
lisääntyneestä testaamisesta on Euroopassa
pantu voimaan, sairastuneita eläimiä on todettu
Ison-Britannian lisäksi myös yhdessätoista
muussa Euroopan valtiossa, kuitenkin yhteensä alle 1 400.
Suomessa ei ole todettu tähän mennessä yhtään
hullun lehmän tautitapausta. Taudin aiheuttajaa ei varmuudella tunneta,
mutta sen uskotaan olevan valkuaisaine, jota kutsutaan prioniksi.
Eläimistä tauti voidaan todeta vasta kuoleman
jälkeen.
Vuosina 1995—1996 Isossa-Britanniassa sairastui useita
nuoria henkilöitä Creutzfeldt-Jacobin tautimuotoon,
jonka kliininen kulku poikkesi kuitenkin perinteisestä Creutzfeldt-Jacobin
taudista (CJD). Siksi tautia alettiin kutsua Creutzfeldt-Jacobin
taudin muunnokseksi (variant CJD). Kuoleman jälkeen potilaiden
aivoissa todetut muutokset vastasivat hullun lehmän taudissa
naudoilla todettavia mutoksia. Suurin osa ihmistautitapauksista
on ollut Isossa-Britanniassa (79/86), Suomessa ei CJD:n
muunnoksen tautitapauksia ole todettu.
Vuosien kuluessa kertyneen epidemiologisen näytön
perusteella on muodostunut kanta, että hullun lehmän
tauti ja ihmisen Creutzfeldt-Jacobin taudin muunnos ovat toisiinsa
liittyviä. On epäilty, että tauti olisi
siirtynyt ihmiseen hullun lehmän tautia sairastavasta naudasta
valmistetun ravinnon mukana. Sitovaa tieteellistä näyttöä tästä yhteydestä ei
ole, mutta kertyneiden tietojen perusteella yhteyttä pidetään
hyvin todennäköisenä. CJD:n muunnoksen
itämisaikaa tai taudin aiheuttavaa annosta ei tunneta.
Taudin osoittamiseksi ei myöskään ole
laboratoriotestiä; diagnoosi voidaan tehdä vasta
ruumiinavauksessa.
Perinteistä CJD-tautia sairastavilta peräisin olevien
sarveiskalvo- ja aivojen kovakalvosiirrännäisten
on todettu aiheuttaneen tautia kudoksia saaneilla. Yhtään
verensiirtoon liittyvää Creutzfeldt-Jacobin tai
sen muunnoksen tautitapausta ei ole todettu.
Julkisen vallan tehtäväksi on säädetty
kansalaisten terveyden edistäminen ja suojelu. Kaikki epävarmuustekijät
huomioon ottaen on kuitenkin ollut syytä ryhtyä toimenpiteisiin,
joilla estetään taudinaiheuttajan pääsy
elintarvikeketjuun, ja kertoa kansalaisille tautiin liittyvistä riskeistä, vaikka
taudin kansanterveydellinen merkitys onkin tällä hetkellä vähäinen.
Tieteellisen näytön puutteista johtuen tarkka
riskin arviointi on vaikeaa, jolloin on noudatettava niin sanottua
varovaisuusperiaatetta.
Suomalaisilla lienee saadun tiedon pohjalta kohtuullisen hyvä käsitys
taudista ja sen riskistä, eikä eräissä maissa
todettuja suuria muutoksia kuluttajien käyttäytymisessä ole
meillä tapahtunut.
Helsingissä 23 päivänä maaliskuuta
2001
Peruspalveluministeri Osmo Soininvaara
Till
riksdagens talman
I det syfte 27 § riksdagens
arbetsordning anger har Ni, Fru talman, till behöriga medlem
av statsrådet översänt följande
av riksdagsledamot Sulo Aittoniemi /alk undertecknade skriftliga
spörsmål SS 242/2001 rd:
Vad är ur regeringens åsikt sannolikheten
i ett sådant påstående att BSE eller den
s.k. galna kosjukan är smittämnet som orsakar
den s.k. Jakobs sjukdom som drabbar människor och
förutsätter den existerande medicinska sannolikheten
uppmuntran av den rådande hysterin?
Som svar på detta spörsmål
får jag vördsamt anföra följande:
Det första fallet av galen kosjuka (BSE) hos ett nötkreatur
diagnostiserades i Storbritannien år 1986. Sedan dess har
nästan 180 000 nötkreatur diagnostiserats.
Under de senaste åren och speciellt under de senaste månaderna,
sedan beslutet gällande ökat testande av nötkreatur
har trätt ikraft i Europa, har sjuka djur diagnostiserats
förutom i Storbritannien också i elva andra europeiska
stater, dock sammanlagt under 1 400 stycken. I Finland
har man hittills inte diagnostiserat ett enda fall av galen kosjuka.
Sjukdomens smittämne känner man inte till med
säkerhet, men den förmodas vara ett prionprotein.
Sjukdomen kan diagnostiseras hos djur först efter att djuret
dött.
Under åren 1995—1996 insjuknade flere unga personer
i Storbritannien i sjukdomsformen Creutzfeldt-Jakobs sjukdom, vars
kliniska förlopp avvek från familjär
Creutzfeldt-Jakobs sjukdom (CJD). Därför började
man kalla sjukdomen för en ny variant av Creutzfeldt-Jakobs
sjukdom (variant CJD). Förändringarna som diagnostiserades
i patienternas hjärnor efter deras död motsvarade
de förändringar som man funnit hos nötkreatur
som diagnostiserats med galna kosjukan. Största delen av
sjukdomsfallen hos människor har funnits i Storbritannien
(79/86), i Finland har sjukdomsfall av variant CJD inte
diagnostiserats.
På basis av epidemiologiskt bevis som ackumulerats
under årens lopp har en uppfattning bildats enligt vilken
galna kosjukan och varianten av Creutzfeldt-Jakobs sjukdom hos människor är förknippade
med varandra. Man har misstänkt att sjukdomen kan ha övergått
till människan genom föda som framställts
av nötkreatur med galna kosjukan. Bindande vetenskapligt
bevis finns inte i detta sammanhang, men på basis av den
information som insamlats anser man att förbindelsen är
mycket sannolik. Inkubationstiden för, eller den dos som
orsakar sjukdomen variant CJD, är inte känd. För
att kunna påvisa sjukdomen finns heller inget laboratorietest;
diagnosen kan göras först vid postmortemundersökning.
Cornea- eller duraimplantat som härstammat från
personer med familjär CJD har konstaterats orsaka sjukdomen
hos de som fått vävnaderna. Inga sjukdomsfall
av Creutzfeldt-Jakobs sjukdom eller dess variant har diagnostiserats
ha samband med blodöverföring.
En av den offentliga maktens lagstadgade uppgifter är
att främja och skydda medborgarnas hälsa. Trots
att alla osäkerhetsfaktorer tagits i beaktande har det
varit skäl att vidta åtgärder för
att hindra att smittämnet kommer in i livsmedelskedjan,
och att informera medborgarna om de risker som hör samman
med sjukdomen, även om sjukdomens inverkan på folkhälsan
för tillfället är liten. På grund
av avsaknaden av vetenskapligt bevis är det svårt
att utvärdera den exakta risken, varvid man bör
följa den så kallade försiktighetsprincipen.
På basis av den information man fått torde
finländarna ha en rimlig uppfattning om sjukdomen och dess
risker, och de stora förändringar i konsumenternas
beteende som diagnostiserats i vissa länder har inte hänt
hos oss.
Helsingfors den 23 mars 2001
Omsorgsminister Osmo Soininvaara