Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Turkistarhojen kannattavuus on ollut jo pitkään laskussa, eikä alalla ole tulevaisuuden näkymiä. Monet turkistarhaajat haluaisivat itse lopettaa toiminnan, mutta eivät voi, koska Suomessa ei ole tukijärjestelmää elinkeinosta luopumiseksi. Näin ollen tarhaajat ovat kiinni kannattamattomassa toiminnassa ja tarhat pysyvät pystyssä vain valtiontukien avulla.
Maa- ja metsätalousministeriö on laittanut lausunnoille asetusmuutoksen, jolla halutaan palauttaa turkisalan investointituet tarhojen bioturvallisuuden parantamiseksi. Vasta viime keväänä tehtiin päätös, jolla turkistarhat poistettiin maatalouden investointitukien piiristä alan heikon kannattavuuden vuoksi. Investointitukien sijaan olisi syytä ohjata rahat turkisalan hallittuun alasajoon.
Lintuinfluenssan torjunta turkistarhoilla sekä siitä tarhaajille maksettavat korvaukset tulevat jo nyt nousemaan kymmeniin miljooniin euroihin. Ruokaviraston arvion mukaan loppusumma saattaa olla yli 30 miljoonaa euroa. Ministeriön lausuntopyynnön muistiossa arvellaan, että turkistarhoille bioturvallisuutta edistäviin investointeihin avustusta myönnetään enintään 1 miljoona euroa.
Ministeriöstä saatujen tietojen mukaan investointituille tulisi mahdollisesti ehto, että toimintaa on jatkettava viisi vuotta tuen saamisen jälkeen eikä toimintaa saa merkittävästi supistaa. Tämä estää alan alasajoa, kun tarhaajat on sidottu toimintaan pakolla. Ei ole turkistarhaajien etu, että turkisalaa pidetään keinotekoisesti hengissä; reilumpaa olisi aloittaa ennakoitu ja hallittu alan alasajo. Kaikki alalle suunnattava rahoitus tulisi ohjata alan kestävään alasajoon ja esimerkiksi tarhaajien uudelleenkouluttautumiseen.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen: