Muun maatalouden tapaan turkistalous elää voimakkaan
rakennemuutoksen vaihetta. Yrittäjien lukumäärä vähenee,
kun suuret ikäluokat lähtevät eläkkeelle.
Turkistalouden kohdalla rakennemuutosta kiihdyttävät
mittavia investointeja vaativat häkkiuudistus (50 % lisää häkkitilaa
vuonna 2010) sekä uusien ympäristölupien
edellyttämät ympäristönsuojelutoimenpiteet.
Tämän vuoksi noin 70 turkistilaa joutuu siirtymään
kokonaan uuteen paikkaan pohjavesialueiden laajentamisen
seurauksena. Osa näistä turkistiloista on joutunut
erityisen hankalaan välikäteen, koska niillä aloitettiin
uhkasakon uhalla muuttotyöt jo vuonna 2004, kun avustustaso nousi
20 prosenttiyksikköä vuoden 2005 alusta. Viime
vuonna toteutetun kyselyn mukaan joka viides tuottaja ei lähde
mittaviin häkkiuudistuksiin, vaan luopuu tuotannosta vuoteen
2010 mennessä.
Samanaikaisesti rakennemuutoksen kanssa turkistalouden kansainvälisessä toimintaympäristössä
ja
kilpailuasetelmassa on tapahtumassa muutoksia, joihin Suomi joutuu
vastaamaan. Kilpailu kiristyy, kun Itä-Euroopan maat ja
ennen muuta Kiina lisäävät tuotantoaan.
Myös 50 vuotta vanha pohjoismainen SAGA-markkinointiyhteistyö purkaantui
vuonna 2004. Nyt SAGA-tavaramerkki on käytännössä suomalaisten
ja norjalaisten hallinnassa ja ainoana myyntikanavana ovat Vantaa
Fur Centerin huutokaupat.
Jotta suomalainen turkistuotanto säilyttäisi kilpailukykynsä ja
markkinaosuutensa, turkistalous kaipaa nyt selvää viestiä valtiovallalta.
Kysymyksessä eivät ole massiiviset ylituotantoon johtavat
tukiaiset, vaan ainoastaan selkeä viesti valtiovallan mukanaolosta.
Tukipolitiikka kaipaa selkeytystä ja yksinkertaistamista,
ja tason nostoakin. Esimerkiksi ympäristönsuojelullisesti
mielekkäiden turkiseläinhallien tukitaso on pienempi
kuin varjotalojen.
Suomessa on nykyään noin 1 500 turkistilaa. Selkärangan
muodostavat ne noin 1 000 tilaa, jotka jatkavat vuoden
2010 jälkeen. Jotta Suomen turkistalouden volyymi säilyisi
nykyisenä, tulee noiden 1 000 tilan käytännössä kaksinkertaistaa
tilan fyysinen koko. Jo eläinmäärän
pitäminen samana merkitsee 50 %:n lisäystä varjotalojen
määrään. Ellei Suomen turkistaloutta
saada rakennemuutoksen uralle, johon kuuluvat hallit, koneellinen
lannanpoisto, ruokinnan kehittäminen, ympäristöinvestoinneista
huolehtiminen, tutkimus- ja kehitystyö, työympäristön
kehittäminen jne., uhkaa elinkeinoa näivettyminen nuorten
jatkajien puuttuessa.
Perustelut muuta maataloutta lähempänä olevalle
tukitasolle ovat selkeät. Turkistalous on osa maataloutta,
ja se kierrättää vuosittain yli 100 milj.
kg teurastuksen sivutuotteita takaisin lannoitteeksi — ala
jopa maksaa sivutuotteesta. Turkistalous myös palauttaa
rehukalan mukana 300—400 tonnia puhdasta fosforia takaisin
kiertoon, mikä on 10 % Suomen fosforipäästöistä.
Suomessa turkistarhauksella on tärkeä merkitys
viljelylle, kalastukselle, teurastamoille, työmarkkinoille
ja rehuteollisuudelle. Vuosittain rehuviljaa käytetään
turkisrehun raaka-aineena vähintään 60
milj. kg. Rehukalaa ja lihanjalostusteollisuuden sivutuotteita
ostetaan turkisrehun valmistukseen n. 20 milj. eurolla vuodessa.
Vuoden ajanjakson aikana turkisrehua valmistetaan n. 400 milj. kg.
Turkisnahkojen viennistä saadaan vientituloja n. 200—300
milj. euroa vuodessa.
Etelä-Pohjanmaalla suurin osa turkistarhoista toimii
maatalouden liitännäiselinkeinona. Tämä on
monen maanviljelijän kohdalla erinomainen ratkaisu ottaen
huomioon suhteellisen pienet maatilakoot (n. 25—30 ha).
Turkistarhauksella on merkittävä asema Järviseudun
ja Yli-ja Alahärmän kunnille. Järviseudun
ja Yli- ja Alahärmän alueella sijaitsee 231 turkistarhaa,
jotka työllistävät 4 000 ihmistä.
Ketun nahkoja tuotetaan tällä alueella vuosittain
n. 500 000 kpl, mikä tarkoittaa rahallisesti 50:tä milj.
euroa, joista 80 % tulee ulkomaan valuuttana.
Prosentteina ketun nahkojen tuotanto Järviseudun ja Yli-
ja Alahärmän alueella on 25 % Suomen
ja 12 % koko maailman ketun turkisten tuotannosta.
Turkistarhauksessa on seuraavien kuuden vuoden aikana tehtävä suuria
investointeja eläinsuojelulain muutoksen takia (MMM:n päätös
nro 16/EEO/1999). Vuonna 2010 voimaan tulevan lainmuutoksen
vuoksi kustannukset turkistarhoilla lisääntyvät
tulojen pysyessä samalla tasolla.
Lain tarkoituksena on lisätä eläinten
hyvinvointia, mikä on tarhaajienkin päämääränä,
koska eläinten hyvinvoinnista riippuu tuotteen hyvä laatu.
Ongelmana uuden eläinsuojelulain voimaantulossa tarhaajat
näkevät kustannuksien kohtuuttoman kasvun
verrattuna lain hyötyyn eläimen hyvinvoinnin parantamisessa.
Turkistarhausalan yrityksien määrä on
laskussa, mikä johtuu tarhaajien eläkkeelle jäämisestä, pohjavesiongelmista,
työvoimapulasta sekä vartiointikustannuksista.
Tuleva lainmuutos ja muut alaa hankaloittavat asiat aiheuttavat
vakavia ongelmia turkistarhauksen jatkumiselle maatalouden liitännäiselinkeinona.
Suuret ratkaisut vaativat kuitenkin valtavia taloudellisia panostuksia,
ja ainoa keino ongelmien voittamiseksi on yhteiskunnalta
saatava huomattava taloudellinen tuki. Asia on sekä maakunnallisesti
että valtakunnallisesti erittäin tärkeä ja
vaatii nopeita ratkaisuja. Siksi olisi tärkeää,
että valtiovalta huomioisi alan vaikeat tulevaisuudennäkymät
ja ryhtyisi toimenpiteisiin työpaikkojen säilymiseksi
maaseudulla.
Edellä olevan perusteella ja
eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään
viitaten esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen
vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin konkreettisiin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä,
että turkistarhaus elinkeinona turvataan Suomessa ja ala kehittyy
myönteisesti myös tulevaisuudessa ja
onko hallituksella aikomusta parantaa tarhaajien uskoa tulevaisuuteen
siten, että investointi- ja ympäristötukia
kehitetään muuta maataloutta vastaavaksi, että välttämättömät
investoinnit elinkeinon kilpailukyvyn turvaamiseksi voidaan lähiaikoina
suorittaa?