KIRJALLINEN KYSYMYS 337/2012 vp
KK 337/2012 vp - Vesa-Matti Saarakkala /ps
Tarkistettu versio 2.0
Vanhuspalvelut tulevaisuudessa
Eduskunnan puhemiehelle
Vanhuspalvelut ovat olleet jo useissa vaaleissa yksi
keskeisimpiä teemoja. Tutkimusten mukaan vanhuspalvelut
ovat myös kansalaisten mielestä niitä palveluita,
joista viimeiseksi halutaan leikattavan.
Vanhuspalvelulakia valmistellut hallituksen työryhmä esittää,
että jatkossakaan lakiin ei kirjattaisi hoitohenkilökunnan
mitoitusta vanhusten ympärivuorokautisen hoivan ja hoidon
osalta, vaan henkilöstömitoituksesta huolehtiminen jätetään
kunnallisen ja ylikunnallisen päätöksenteon
sekä mahdollisten vanhusten omaisten valituksista seuraavien
toimenpiteiden varaan. Tällainen esitys on väärä viesti
kunnille ja vaarantaa hoito- ja hoivapalveluiden laadun, joka vaihtelee kunnissa
suuresti jo nykyäänkin. Lisäksi linjaus heikentää hoiva-
ja hoitotyön houkuttelevuutta tilanteessa, jossa hoitajapula
uhkaa Suomea.
Edellisen hallituksen aikana sosiaali- ja terveysministeriö teki
kunnille suosituksen, jonka mukaan korkeintaan 3 % 75
vuotta täyttäneistä olisi ns. laitoshoidon
eli ympärivuorokautisen hoidon piirissä. Tavoite
on kova, koska jo tälläkin hetkellä jonot
ikäihmisten laitoshoitoon ovat pitkät, eikä tilalle
ole synnytetty muita palveluita riittävästi. Sen
sijaan yksityinen palvelutuotanto on lisääntynyt,
eli toisin sanoen julkisen sektorin omien hoiva- ja hoitopalveluyksikköjen
alasajon seurauksena vastaavat palvelut ostetaan yksityisiltä palveluntuottajilta.
Esimerkiksi Etelä-Pohjanmaalla kuntien palveluksessa
olevalle hoitohenkilökunnalle tehdyssä kyselyssä vuonna
2009 kävi ilmi, että juuri kenenkään
vanhainkodeissa työskentelevän hoitajan mielestä vanhainkodissa
annettava hoito ei ollut vanhusten tarpeeseen nähden liian
raskasta toisin kuin terveyskeskuksissa annettava hoito, jonka seurauksena
paine vanhainkodeissa tarjottavien palveluiden lisäämiseen
siis vain kasvaa. Maaseudulla laitoshoidon, joka siis käsittää ympärivuorokautisen
hoidon vanhainkodeissa, alasajo sinänsä kannatettavan
kotihoidon varjolla onkin lyhytnäköistä,
koska etäisyydet ovat pitkiä, ja siten kotiin
tarjottavat hoivapalvelut maksavat verrattain paljon suhteessa palvelun
kattavuuteen.
Julkisessa keskustelussa puhutaan nykyään yhä enemmän
hoidon sijaan hoivasta, vaikka vanhusten hoidontarve koko ajan lisääntyy.
Hoito ja hoiva ovat kaksi eri asiaa. Valtakunnallinen linja vanhustenhuollossa
on ollut, että vanhusten ympärivuorokautista laitoshoitoa
vähennetään, yksityistä palvelutuotantoa
lisätään ja hoitohenkilökunnan
mitoitus jätetään suositusten varaan. Monet
kunnat ovatkin laiminlyöneet henkilöstömitoituksen
vähimmäissuosituksia ja suosituksiin on saatettu
pyrkiä joillakin paikkakunnilla myös ministeriön
antaman laitoshoitopaikkojen määrää koskevan
suosituksen perusteella, eli hoitopaikkoja vähentämällä.
Edellä olevan perusteella ja
eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään
viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan
kysymyksen:
Onko hallituksen linja jatkossakin se, että vanhusten
ympärivuorokautista laitoshoitoa vähennetään,
yksityistä palvelutuotantoa lisätään
ja hoitohenkilökunnan mitoitus jätetään
suositusten varaan ja
miten hallitus aikoo jatkossa vastata vanhusten, heidän
omaistensa ja hoitohenkilökunnan tarpeisiin sekä vanhustenhuollosta
kiinnostuneiden kansalaisten toiveisiin niin, että merkittävänä vaaliteemanakin
usein ollut vanhustenhuolto laitetaan Suomessa kuntoon?
Helsingissä 26 päivänä huhtikuuta
2012
- Vesa-Matti Saarakkala /ps
Eduskunnan puhemiehelle
Eduskunnan työjärjestyksen
27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te,
Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi
kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkalan /ps näin kuuluvan
kirjallisen kysymyksen KK 337/2012 vp:
Onko hallituksen linja jatkossakin se, että vanhusten
ympärivuorokautista laitoshoitoa vähennetään,
yksityistä palvelutuotantoa lisätään
ja hoitohenkilökunnan mitoitus jätetään
suositusten varaan ja
miten hallitus aikoo jatkossa vastata vanhusten, heidän
omaistensa ja hoitohenkilökunnan tarpeisiin sekä vanhustenhuollosta
kiinnostuneiden kansalaisten toiveisiin niin, että merkittävänä vaaliteemanakin
usein ollut vanhustenhuolto laitetaan Suomessa kuntoon?
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
Ikähoivatyöryhmän muistiossa (STM
2010:28) käsitellään kattavasti vanhusten
ympärivuorokautisen hoidon kehittämistä.
Tavoitteena on lisätä ympärivuorokautista
hoitoa ja huolenpitoa tarvitsevien asiakkaiden mahdollisuutta elää ja asua
kodikkaassa ympäristössä, jossa tarvittava hoito
ja huolenpito on turvattu. Ikähoivatyöryhmä on
linjannut, että edellä mainitun tavoitteen toteuttamiseksi
tehostettua palveluasumista tulee lisätä ja laitoshoitoa
vähentää. Laitoshoitoa ei tule korvata
laitosmaisilla palveluilla, vaan on kehitettävä sellaisia
asumisvaihtoehtoja, joissa yhdistyvät hyvinvointia edistävä toiminta
ja palvelut sekä kuntoutus ja kotihoito. Näin
on käytännössä tapahtunutkin,
sillä pitkäaikaisen laitoshoidon volyymi on supistunut
2000-luvulla merkittävästi, mutta tehostettua
palveluasumista on lisätty vielä enemmän,
joten ympärivuorokautisen hoidon kokonaisvolyymi on kasvanut.
Hallitusohjelman mukaan ikäihmisille järjestetään
tarpeen mukaisia asumisvaihtoehtoja ja kuntouttavia palveluja Ikähoivatyöryhmän
ehdotusten pohjalta. Sen lisäksi huolehditaan myös laitoshoidon
tarpeen mukaisesta saatavuudesta. Tämä vaihtoehto
on oltava mahdollista käyttää, kun se
on perusteltua vanhuksen inhimillisen ja fyysisen tarpeen näkökulmasta.
Vanhuspalvelulain valmistelua varten asettamani ohjausryhmä esitti
19.4.2012 julkistetussa muistiossaan (Sosiaali- ja terveysministeriön
raportteja ja muistioita 2012:12) laitoshoidon rajoittamista vain
ehdottoman tarpeellisissa tapauksissa. Ehdotuksen mukaan iäkkään
henkilön palvelujen tarpeeseen voidaan vastata pitkäaikaisella
laitoshoidolla vain silloin, kun se on iäkkään
henkilön arvokkaan elämän ja turvallisen hoidon
kannalta perusteltua.
Yksityinen palvelutuotanto täydentää kuntien tuottamia
palveluja. Ikähoivatyöryhmä on katsonut,
että ympärivuorokautisen hoidon turvaamiseksi
on tarpeen hyödyntää palvelumarkkinoita. Palvelujen
hankinnassa tulee ottaa huomioon asiakkaan asema sekä siihen
vaikuttavana tekijänä erityisesti hankittavien
palvelujen laatu. Lokakuussa 2011 voimaan tulleessa yksityisistä sosiaalipalveluista
annetussa laissa painotetaan monin tavoin palvelujen tuottajan vastuuta
palvelujen laadusta.
Edellä mainitun ohjausryhmän valmistelemassa
lakiluonnoksessa on useita palvelujen laadun varmistamiseen tähtääviä säännöksiä.
Henkilöstön määrän,
asiantuntemuksen ja tehtävärakenteen on vastattava
asiakkaiden määrää ja heidän toimintakykynsä edellyttämää palvelun
tarvetta. Toimintayksikössä on oltava vastaava
johtaja, joka vastaa palvelujen laadusta. Toimitilojen on oltava
riittävät ja olosuhteiltaan sopivat asiakkaiden
tarpeisiin nähden. Toimintayksikössä on
järjestettävä omavalvonta palvelujen
laadun varmistamiseksi. Omavalvonnan lisäksi laissa säädettäisiin
myös viranomaisvalvonnasta ja toimenpiteistä valvonnassa
havaittujen puutteiden korjaamiseksi. Jos esimerkiksi henkilöstön
mitoituksessa ilmenee seurannan ja valvonnan perusteella ongelmia,
jotka edellyttävät normiohjauksen tiukentamista,
sosiaali- ja terveysministeriön on ohjausryhmän
mielestä käynnistettävä henkilöstömitoitusta
määrittelevän asetuksen valmistelu.
Ohjausryhmän muistio on juuri lähetetty laajalle
lausuntokierrokselle. Pidän tärkeänä,
että tulevasta vanhuspalvelulaista tulee kuntia mahdollisimman
tiukasti velvoittava ja että se puuttuu nykyisiin vanhusten
palveluiden epäkohtiin.
Helsingissä 16 päivänä toukokuuta
2012
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson
Till
riksdagens talman
I det syfte som anges i 27 § i
riksdagens arbetsordning har Ni, Herr talman, till den minister
som saken gäller översänt följande
skriftliga spörsmål SS 337/2012 rd undertecknat
av riksdagsledamot Vesa-Matti Saarakkala /saf:
Är regeringens linje även framöver
den att tjänster som tillhandahålls på institutioner
dygnet runt för äldre ska minskas, att den privata
serviceproduktionen ska öka och att dimensioneringen av vårdpersonalen
ska regleras enbart utifrån rekommendationer och
på vilket sätt ämnar regeringen
framöver tillmötesgå de behov som de äldre, deras
anhöriga och vårdpersonalen har och de förhoppningar
som de medborgare som är intresserade av äldreomsorgen
har så att äldreomsorgen, som även var
ett viktigt valtema, fås i skick i Finland?
Som svar på detta spörsmål
anför jag följande:
I en promemoria som arbetsgruppen Ikähoiva (äldreomsorg)
(SHM 2010:28) har avfattat tas på ett omfattande sätt
upp utvecklandet av vård dygnet runt. Målet är
att öka möjligheterna för klienter som
behöver vård och omsorg att leva och bo i en hemlik
omgivning där tillgången till nödvändiga
vård- och omsorgstjänster är tryggad.
Arbetsgruppen för äldreomsorgen har framhållit
att om det ovan nämnda målet ska nås
bör omfattningen av intensifierat serviceboende öka
och omfattningen av institutionsvård minska. Institutionsvård
bör inte ersättas med tjänster som liknar
institutionsvård utan man bör utveckla sådana
boendealternativ där verksamhet och åtgärder för
att främja välfärden samordnas med rehabilitering
och hemvård. Så har det också skett i
praktiken eftersom volymen för långvarig institutionsvård
har krympt påtagligt under 2000-talet medan intensifierat
serviceboende dock har ökat allt mer vilket innebär
att totalvolymen för vård dygnet runt har ökat.
Enligt regeringsprogrammet ordnas för äldre människor
olika former av boende och rehabiliteringsinriktade tjänster
enligt behov utifrån förslagen från arbetsgruppen
för äldreomsorgen. Tillgången till institutionsvård
enligt behov säkerställs också. Detta
alternativ måste man ha tillgång till då äldre
personens mänskliga och fysiska behov det påkallar.
Den styrgrupp som jag tillsatte för beredningen av
lagen om äldreomsorg framhöll i sin promemoria
som publicerades den 19 april 2012 (Social- och hälsovårdsministeriets
rapporter och promemorior 2012:12) att vården som tillhandahålls
på institutioner bör begränsas endast
till ytterst nödvändiga situationer. Enligt förslaget
kan man tillmötesgå de behov som en äldre
person har med hjälp av långvarig institutionsvård
enbart om det är befogat med tanke på ett värdigt
liv och trygg vård.
Den privata serviceproduktionen kompletterar de tjänster
som kommunerna producerar. Arbetsgruppen för äldreomsorgen
ansåg att det finns skäl till att dra nytta av
tjänstemarknaden för att trygga vård
dygnet runt. Vid upphandlingen av tjänsterna bör
man beakta klientens ställning och framför allt
kvaliteten på de tjänster som upphandlas vilken är
en faktor som inverkar på den. I lagen om privat socialservice
som trädde i kraft i oktober 2011 betonas på ett
flertal sätt serviceproducentens ansvar för kvaliteten
på tjänsterna.
I utkastet till lag, vilket har beretts av den ovan nämnda
styrgruppen, finns ett flertal bestämmelser som syftar
till kvalitetssäkring. Det ska finnas personal som till
antal, behörighet och uppgiftsstruktur svarar på de
befintliga behoven gällande antalet äldre klienter
och de servicebehov som personernas funktionsförmåga
förutsätter. På en verksamhetsenhet som
betjänar äldre ska det finnas en ansvarig chef
som ansvarar för kvaliteten på tjänsterna.
Lokalerna ska vara tillräckliga och förhållandena
vad gäller dem ska vara lämpliga med tanke på klienternas
behov. På verksamhetsenheterna ska det ordnas egenkontroll
för att säkerställa kvaliteten på tjänsterna. Förutom
egenkontrollen kommer det i lagen att föreskrivas även
om myndighetstillsynen och om åtgärder för
att rätta till brister som har upptäckts vid tillsynen.
Om det exempelvis på grundval av uppföljningen
och övervakningen upptäcks problem i personaldimensioneringen
vilka förutsätter att normstyrningen skärps,
bör social- och hälsovårdsministeriet
enligt styrgruppen påbörja beredningen av en förordning
beträffande personaldimensionering.
Styrgruppens promemoria har nyligen sänts på remiss
i vida kretsar. Jag anser det viktigt, att den kommande äldreomsorgslagen
förpliktar kommunerna så stramt som möjligt
och ingriper i de nuvarande missförhållande beträffande
servicen för äldre.
Helsingfors den 16 maj 2012
Omsorgsminister Maria Guzenina-Richardson