Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Poronhoitolain pykälässä 31 määrätään seuraavaa: "Poroja on hoidettava siten, etteivät ne pääse viljelyksille ilman maanomistajan, taikka silloin kun hallintaoikeus kuuluu muulle kuin maanomistajalle, haltijan lupaa eivätkä aiheuta vahinkoa metsänuudistusaloilla oleville taimikoille tai muutoinkaan aiheuta tarpeettomasti vahinkoa maa- tai metsätaloudelle. Muualla kuin saamelaisvaltuuskunnasta annetun asetuksen (824/1973) 1 §:n 3 momentissa tarkoitetulla saamelaisten kotiseutualueella poroja on lisäksi hoidettava siten, etteivät ne pääse puutarhoihin, vakinaisten asuntojen pihoihin tai muille erityiseen käyttöön otetuille alueille."
Mikäli pykälän ensimmäisessä momentissa määrättyä velvollisuutta ei täytetä, on paliskunnan toimitettava porot pois alueelta. Jos tätä ei noudateta, voi maanomistaja toimittaa porot pois paliskunnan laskuun.
Saamamme palautteen perusteella vahingot esimerkiksi puutarhoissa, pihoissa ja lasten leikkipaikoilla ovat kuitenkin varsin yleisiä. Kun näitä vahinkoja syntyy, on laki yksiselitteinen: "Paliskunta on velvollinen rakentamaan aidan, muun laitteen tai rakennelman (aitaaminen) viljelysten ja muualla kuin saamelaisten kotiseutualueella myös puutarhojen, vakinaisten asuntojen pihojen ja muiden erityiseen käyttöön otettujen alueiden suojaamiseksi poroilta. Aitaamisvelvollisuuden edellytyksenä on, että aitaaminen on tarpeen vahinkojen estämiseksi ja että rakentamiskustannukset ovat kohtuulliset aitaamisesta todennäköisesti saatavaan hyötyyn verrattuna. Riidan aitaamisvelvollisuudesta ratkaisee arvioimislautakunta." Poronhoitolain luvussa kuusi käsitellään myös vahingonkorvausasiat maa- ja metsätaloudelle porojen aiheuttamien vahinkojen osalta sekä arvioimislautakunnan toiminta.
Palautteen mukaan tuntuu, että lain henki ei toteudu. Paikalliset joutuvat pitämään vahingoista jopa päiväkirjaa ja toimittamaan sen virkavallalle, jotta aitaus- tai vahingonkorvausasiat etenisivät. Ei ole kenenkään edun mukaista, että yksityisomaisuus on näin heikon suojan alaisena, vaikka laki sanoisi toista.
Pihojen ja puutarhojen ympärille mahdollisesti tarvittaviin aitauksiin voi hakea myös niin sanottua aitaamisavustusta. Näin paliskunnalle ei koidu yksin kohtuuttomia kuluja. Tästäkin syystä on outoa, että vahinkoja vielä tapahtuu.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen: