Viimeksi julkaistu 27.11.2021 16.28

Kirjallinen kysymys KK 485/2020 vp 
Sari Sarkomaa kok ym. 
 
Kirjallinen kysymys tyttöjen sukuelinten silpomisen ennalta ehkäisemisestä ja estämisestä

Eduskunnan puhemiehelle

Toisen asteen opiskelijoille vuonna 2019 teetetyssä kouluterveyskyselyssä 80 tyttöä tai naista kertoi, että heidän sukuelimensä on silvottu. Heistä 51 on syntynyt Suomessa. Todellisuudessa luvun on arvioitu olevan suurempi, sillä esimerkiksi lukiolaisista vain 70 prosenttia vastasi kyselyyn. Kaikki ikäluokkaan kuuluvat tytöt eivät opiskele toisella asteella, eikä silpomista koskevaa kysymystä sisällytetty peruskoulujen kyselyyn.  

Kouluterveyskyselyn luvut ovat hälyttäviä. Valitettavasti totuus on hyvin todennäköisesti vielä tätäkin karumpi. Tyttöjen silpomisesta olisi perusteltua kysyä ensi vuonna toteutettavassa kouluterveyskyselyssä myös peruskoulun oppilailta, jotta saadaan kattavampi kuva rikoksen yleisyydestä Suomessa. THL:n mukaan seuraavasta kouluterveyskyselystä silpomiskysymys jätetään kokonaan pois, sillä saadut tulokset tyttöjen silpomisen yleisyydestä eivät puolla sitä, että kysymys ympärileikkauksesta nostettaisiin vakituisten kysymysten joukkoon. Maahanmuuttajalasten ihmisoikeuksia puolustava Fenis Helsinki on esittänyt huolensa silpomiskysymyksen poisjättämisestä ja riskiryhmään kuuluvien tunnistamisesta. 

Pääministeri Marinin (sd) hallitusohjelmassa on kirjaus sukuelinten silpomisen vastaisen työn resurssien turvaamisesta. Silti toimia näiden törkeiden ja epäinhimillisten rikosten torjumiseksi ei ole vielä tehty. Tyttöjen silpominen on vakava ihmisoikeusloukkaus. Se loukkaa tyttöjen ja naisten itsemääräämisoikeutta sekä aiheuttaa heille loppuiäksi terveydellisiä, sosiaalisia ja seksuaalisia vahinkoja.  

Eduskunnalle luovutettiin kesäkuussa 2019 kansalaisaloite tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomisen kieltämiseksi. Aiheesta on jätetty myös lakialoite syksyllä 2019. Lakialoitteella on tarkoitus vahvistaa sukuelinten silpomisen ennaltaehkäisyä, vauhdittaa tekojen tuloa viranomaisten tietoon sekä koventaa teoista määrättäviä rangaistuksia.  

Silpomisen kieltävä erillislaki olisi vahva viesti siitä, että tyttöjen silpominen on rikos Suomessa. Tekojen rangaistavuutta ei ole tällä hetkellä tuotu selkeimmällä mahdollisella tavalla esiin lainsäädännössä. Silpomisen rangaistavuus ei aina ole tarpeeksi hyvin yleisessä tiedossa, vaikka teot ovat rikoslain vastaisia törkeänä pahoinpitelynä. Muissa Pohjoismaissa silpominen on kielletty erillislailla. Tärkeää olisi selkeyttää sosiaali- ja terveydenhuollon sekä koulujen velvollisuutta ilmoittaa poliisille ja lastensuojelulle, kun ne havaitsevat mahdollisia silpomistapauksia tai epäilevät, että nuorella on riski joutua silpomisen uhriksi. 

Ponsiosa 

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimiin hallitus ryhtyy sukuelinten silpomisen torjumiseen tähtäävän hallitusohjelmakirjauksen toteutumiseksi,  
mihin toimiin hallitus ryhtyy hallitusohjelmakirjauksessa mainitun sukuelinten silpomisen vastaisen työn resurssien turvaamiseksi,  
onko hallitus ryhtymässä lakimuutoksiin tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomisen kieltämiseksi omana rikosnimikkeenään,  
mihin toimiin hallitus ryhtyy, jotta silvotut ja silpomisuhan alla olevat tytöt ja naiset tunnistettaisiin,  
mihin toimiin hallitus ryhtyy, jotta kouluterveyskyselyssä tavoitettaisiin silvotut ja silpo-misuhan alla olevat tytöt ja nuoret ja  
mihin toimiin hallitus ryhtyy riskiryhmään kuuluvien tyttöjen suojelemiseksi ja silpomisen ehkäisemiseksi sekä estämiseksi? 
Helsingissä 9.6.2020 
Sari Sarkomaa kok 
 
Sofia Vikman kok 
 
Pauli Kiuru kok 
 
Saara-Sofia Sirén kok 
 
Arto Satonen kok 
 
Elina Lepomäki kok 
 
Jukka Kopra kok 
 
Kai Mykkänen kok 
 
Timo Heinonen kok 
 
Petteri Orpo kok 
 
Sanni Grahn-Laasonen kok 
 
Mia Laiho kok 
 
Marko Kilpi kok