Tässä aloitteessa ehdotetaan lisättäväksi uusi toinen momentti työntekijän eläkelain 92 §:ään. Nykyisessä laissa korvaus ammattitautina korvattavasta vammasta, esimerkiksi kuulovammasta, ei ole ensisijaista etuutta. Tämän vuoksi työntekijän jäädessä eläkkeelle tämä korvaus vähennetään työntekijän eläkkeestä. Vamma on kuitenkin pysyvä ja aiheuttaa jatkuvaa haittaa jokapäiväisessä elämässä.

Esimerkiksi telakkatyöläiselle, jolla todettiin kuulon alentuminen, maksettiin ammattitautikorvausta vuoden 2008 alusta. Korvauksen suuruus oli haitta-asteen mukaan 15 %. Vammasta aiheutuvan haitan perusteella määräytyvä elinkorko maksettiin kertakorvauksena vakuutusyhtiön toimesta.

Työskenneltyään yrityksen palveluksessa yli 45 vuotta hän jäi vanhuuseläkkeelle. Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen ilmoitti perivänsä kuulovamman johdosta maksetun elinkoron takaisin. Takaisinperintä on toteutettu vähentämällä kyseinen summa työntekijälle maksettavasta vanhuuseläkkeestä TyEL:n 92 §:ään vedoten. Vaikka työntekijä on eläkkeellä, työssä syntynyt kuulovamma on pysyvä. Takaisinperintä merkitsee, että todellisuudessa vammautunut työntekijä ei saa työperäisestä vamman aiheuttamasta haitasta lainkaan korvausta. Tämä ei liene kyseisen lainkohdan tarkoitus.