LAKIALOITE 5/2003
vp
LA 5/2003
vp - Astrid Thors /r
Tarkistettu version 2.0
Suomennos
Laki opintotukilain 27 §:n 5 momentin kumoamisesta
Eduskunnalle
LAKIALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Aloitteessa ehdotetaan, että säännös
takaisinperittävän opintotuen määrän
korottamisesta 15 prosentilla silloin, kun takaisinperintä johtuu opiskelijan
omista tuloista, poistettaisiin opintotukilaista (65/1994).
Koska opiskelija, joka ei käytä vapaaehtoisen
takaisinmaksun mahdollisuutta, menettää käyttämänsä tukikuukaudet, tämä on
riittävä sanktio estämään
opintotukioikeuden mahdollinen väärinkäyttö,
minkä vuoksi taloudellista lisäsanktiota on pidettävä aiheettomana.
PERUSTELUT
Opintotukilain 27 §:n 1 momentin mukaan liikaa maksettu
opintotukietuus on perittävä takaisin, jos etuutta
on maksettu aiheetta tai määrältään
liian suurena. Pykälän 4 momentissa säädetään
edelleen, että jos opiskelijan vuositulo ylittää laissa
säädetyn vapaan tulon, ylityksen jokaista alkavaa
1 010 euroa kohden peritään takaisin
yhden tukikuukauden opintoraha ja asumislisä.
Opiskelija, jonka tulot ylittävät vahvistetun vapaan
tulon, voi kuitenkin välttyä takaisinperinnältä.
Opiskelija voi nimittäin maksaa tukivuotta seuraavan kalenterivuoden
maaliskuun loppuun mennessä vapaaehtoisesti takaisin opintorahan
niiltä kuukausilta, joihin hän ei ole ollut siihen
oikeutettu. Mikäli opiskelija käyttää tätä mahdollisuutta,
palautuvat takaisinmaksua koskevat käytetyt tukikuukaudet
opiskelijan käyttöön. Jos opiskelija
sen sijaan jää odottamaan liikaa maksetun määrän
takaisinperintää, tämä johtaa
käytettyjen tukikuukausien menettämiseen (opintotukilain
7 b §, sellaisena kuin se on laissa 1099/2000).
Tukikuukausien menettämisen lisäksi opintotukilain
27 §:n 5 momentissa säädetään
edelleen, että opiskelijan omien tulojen perusteella takaisinperittäväksi
määrätyn opintorahan ja asumislisän
määrää korotetaan 15 prosentilla. Hallituksen
esityksessä laiksi opintotukilain muuttamisesta (HE
143/2000 vp) tätä pidetään menettelynä,
joka turvaa vapaaehtoisen takaisinmaksun opiskelijalle huomattavasti
takaisinperintää edullisempana vaihtoehtona. Tämä taloudellinen
sanktio johtaa kuitenkin opiskelijan kannalta kaksinkertaiseen sanktioon,
koska takaisinperintä on jo johtanut tukikuukausien menettämiseen.
Vertauksena voidaan todeta asumistuesta, siis etuudesta, joka mm.
koskee yhdessä asuvia opiskelijoita, jotka eivät
saa opintotukilaissa tarkoitettua asumislisää,
että ainoastaan liikaa maksettu etuus peritään
takaisin (asumistukilain 19 §, sellaisena kuin
se on laissa 340/1997).
On syytä huomata, että opintotuen takaisinperintää ei
pidä sekoittaa etuuksien väärinkäyttöön,
jolloin edunsaaja tahallaan harhauttaa viranomaisia. Useimmissa
opintorahan takaisinperimistapauksissa kyse on ainoastaan siitä yksinkertaisesta
tosiasiasta, että opiskelija ei ole pystynyt laskemaan
tarkkoja tulojaan tukivuodelle. Koska opintotukilain 7 §:n
(sellaisena kuin se on laissa 49/1997)
mukaan opiskelijan käytössä olevien tukikuukausien
määrä on alhainen, kannustaa se tosiasia,
että opiskelija saa riittävässä määrin
takaisin käyttämiään tukikuukausia
opiskelijaa käyttämään mahdollisuutta
vapaaehtoiseen takaisinmaksuun.
Edellä todetun perusteella 15 prosentin taloudellinen
lisäsanktio takaisinmaksettavalle summalle on opiskelijan
kannalta kohtuuton ja ennen kaikkea suhteeton sille asetettuun tavoitteeseen
nähden.
Edellä olevan perusteella ehdotan,
että eduskunta hyväksyy seuraavan lakiehdotuksen:
Laki
opintotukilain 27 §:n 5 momentin kumoamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
säädetään:
1 §
Tällä lailla kumotaan 21 päivänä tammikuuta 1994
annetun opintotukilain (65/1994) 27 §:n 5 momentti,
sellaisena kuin se on laissa 1099/2000.
2 §
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta
20 .
_______________
Helsingissä 26 päivänä maaliskuuta
2003