Aloitteessa ehdotetaan, että väliaikaisesta pankkiverosta annettu laki kumotaan, koska pankkivero on vähentänyt valtion kokonaisverotuloja.

Kataisen hallituksen käyttöönottama pankkivero on oivallinen esimerkki Kataisen hallituksen epäonnistuneesta veropolitiikasta. Ensinnäkin veron tuotto on jäämässä pienemmäksi kuin mitä veron kustannukset ovat, kun huomioidaan yhteisöveromenetykset. Keskusta ei lähtökohtaisesti kannata sellaisia veroja, jotka eivät edes lisää vaan pikemminkin vähentävät verotuottoa.

Vero kohdistuu täydellä painollaan pienille pankeille, kun sen sijaan isot pohjoismaiset finanssikonsernit ovat voineet hyödyntää eri maiden erilaisen veropohjan jättämät aukot ja minimoida verorasituksen.

Pankkiveron maksajaksi päätyvät joko välillisesti tai jopa suoraan kohdennettuna tavalliset suomalaiset yritykset ja kotitaloudet. Veron tuottoa ei myöskään edes käytetty mahdollisiin tuleviin pankkikriiseihin varautumiseen, vaan se kului valtion syömämenojen katteeksi.

Keskustan arvion mukaan pankkiveron lakkauttamisella olisi saatavissa noin 50 miljoonan euron lisäys kokonaisverotuloihin. Ensinnäkin pankkiveron lakkauttaminen toisi takaisin Suomen yhteisöverotuksen piiriin merkittävän määrän pankkitoimintaa. Tämä yksin nostaisi verotulokertymän pankkiverosta saatavaa tuottoa korkeammaksi. Toisekseen pankkiveron poistaminen parantaisi yritysten ja kotitalouksien taloudellista aktiivisuutta ja edistäisi investointipäätösten tekemistä.