PERUSTELUT

Tässä aloitteessa ehdotetaan lisättäväksi uusi toinen momentti työntekijän eläkelain 92 §:ään. Nykyisessä laissa ammattitautina korvattava vamma, esimerkiksi kuulovamma, ei ole ensisijaista etuutta. Tämän vuoksi työntekijän jäädessä eläkkeelle tämä korvaus vähennetään työntekijän eläkkeestä. Vamma on kuitenkin pysyvä ja aiheuttaa jatkuvaa haittaa jokapäiväisessä elämässä.

Esimerkiksi metallityöntekijälle, jolla todettiin kuulon alentuminen, maksettiin ammattitautikorvausta vuoden 2008 alusta. Korvauksen suuruus oli haitta-asteen mukaan 15 %. Työntekijälle maksettu elinkorko maksettiin kertakorvauksena vakuutusyhtiön toimesta. Kun työnantaja lopetti tehtaan, jäi työntekijä vanhuuseläkkeelle. Tätä ennen oli hän ollut saman tehtaan palveluksessa 48 vuotta. Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen ilmoitti perivänsä kuulovamman johdosta maksetun elinkoron takaisin. Takaisinperintä toteutetaan vähentämällä kyseinen summa työntekijälle maksettavasta vanhuuseläkkeestä TyEL:n 92 §:ään vedoten. Vaikka työntekijä on eläkkeellä, työssä syntynyt kuulovamma on pysyvä. Takaisinperintä merkitsee sitä, että todellisuudessa hän ei saa työperäisestä vammastaan lainkaan korvausta. Tämä ei liene kyseisen lainkohdan tarkoitus.