Perustelut

Hallituksen esityksen perusteluista ilmenevistä syistä ja saamansa selvityksen perusteella valiokunta pitää esitystä tarpeellisena ja tarkoituksenmukaisena. Valiokunta puoltaa lakiehdotuksen hyväksymistä seuraavin huomautuksin ja muutosehdotuksin.

6 luku. Muut pakkokeinot

5 §. DNA-tunnisteiden määrittäminen ja tallettaminen.

Pykälän 2 momentissa säädetään mahdollisuudesta toimittaa henkilönkatsastus DNA-tunnisteen määrittämiseksi silloinkin, kun sitä ei syystä tai toisesta ole tehty esitutkinnan aikana. Edellytyksenä on, että henkilön on lainvoimaisella tuomiolla todettu syyllistyneen rikokseen, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kolme vuotta vankeutta.

Lakivaliokunta pitää perusteltuna, että säännöksessä tarkoitettuihin törkeisiin rikoksiin syyllistyneistä henkilöistä voidaan määrittää DNA-tunniste ehdotetulla tavalla myös jälkikäteen. Kuten hallituksen esityksen perusteluista (s. 9/II) ilmenee, tällaiset rikokset — etenkin seksuaalirikokset — ovat usein myös sellaisia, joihin liittyy tavallista suurempi uusimisriski.

Valiokunta on kuitenkin kiinnittänyt huomiota hallituksen esityksen perusteluissa (s. 10/I) esitettyyn toteamukseen, jonka mukaan ehdotuksen tarkoituksena on, että henkilönkatsastus toimitetaan ja DNA-näyte otetaan sinä aikana, kun henkilö on vankilassa suorittamassa vankeusrangaistusta tai syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta jätetty henkilö on hoidettavana mielisairaalassa. Valiokunta pitää tällaista rajausta tarkoituksenmukaisena mutta katsoo, että sen on käytävä ilmi itse lakitekstistä. Sen vuoksi valiokunta ehdottaa, että momentin sanamuoto muutetaan vastaamaan hallituksen esityksen perusteluja.

Voimaantulosäännös

Koska lakivaliokunta on edellä ehdottanut, että 6 luvun 5 §:n 2 momentin tekstiin otetaan nimenomainen maininta säännöksen soveltamisalan rajoittumisesta vankilassa rangaistustaan suorittaviin ja rangaistukseen tuomitsematta jätettyinä mielisairaalassa hoidettavina oleviin, se on yksinkertaistanut voimaantulosäännöksen 2 momentin sanamuotoa.