Perustelut
Yleistä
Liikenne- ja viestintävaliokunta käsittelee
tässä lausunnossaan hallituksen esitystä valtion
talousarvioksi vuodelle 2010 toimialansa eli liikenne- ja viestintäministeriön
hallinnonalan näkökulmasta ja erityisesti perusväylänpidon
ja liikenneinvestointien kannalta.
Valiokunta viittaa liikennepolitiikan linjoja ja liikenneverkon
kehittämis- ja rahoitusohjelmaa vuoteen 2020 koskeneesta
valtioneuvoston selonteosta (VNS 3/2008 vp)
antamaansa eduskunnan yksimielisesti hyväksymään
mietintöön (LiVM 9/2008 vp).
Mietinnön sisältämät kannanotot
ovat edelleen ajankohtaisia käsiteltäessä tätä valtion
talousarviota.
Hallituksen ohjelman mukaan hallituksen tavoitteena on osoittaa
vaalikauden aikana liikenneväylien hoitoon ja ylläpitoon
rahoitus, jolla turvataan väyläverkoston palvelutaso
ja liikenneturvallisuus. Tämän toteuttamiseksi
hallitus muun muassa kiinnittää huomiota perusväylänpidon
rahoituksen jälkeenjääneisyyteen.
Perusväylänpito
Yleistä.
Perusväylänpidon määrärahaksi
ehdotetaan esityksessä 888,14 miljoonaa euroa vuonna 2010.
Vuonna 2009 perusväylänpidon määräraha
oli 909,6 miljoonaa euroa, joten rahoitusta on alennettu noin 21
miljoonaa euroa vuoteen 2009 verrattuna.
Valiokunta kiinnittää vakavaa huomiota siihen,
että perusväylänpidon rahoitus on ollut
jo pitkään alempi kuin mitä esimerkiksi
väylävirastot ovat perustellusti esittäneet
perusväylänpidon ja väylien kunnossapidon
hoitamisen vaativan. Tilanne on huolestuttava, koska rahoituksen
puutteen jatkuessa pitkään on vaarana, että ajaudutaan
merkittäviin palvelutaso- ja liikenneturvallisuusongelmiin
sekä suuriin kertainvestointitarpeisiin.
Kuljetus- ja logistiikkakustannusten osuus teollisuustuotteiden
kokonaiskustannuksista on Suomessa huomattavasti korkeampi kuin
esim. monissa Keski-Euroopan maissa. Laadukkaalla liikenneverkolla
ja toimivilla kuljetusketjuilla olisi mahdollista pyrkiä kompensoimaan
Suomen maantieteellisestä sijainnista vientiteollisuudelle
aiheutuvia kilpailurasitteita. Liikenne- ja viestintävaliokunta
korostaa, että liikenneverkon kunnolla on keskeinen merkitys
mm. Suomen elinkeinoelämän kilpailukyvylle ja
ilmastotavoitteille.
Suomen maantieverkon pituus on 78 200 kilometriä,
ja sen arvo on arviolta noin 15 miljardia euroa. Rataverkon pituus
on 5 919 kilometriä ja vesiväylien pituus
16 200 kilometriä. Väyläomaisuuden
arvo rataverkon osalta on noin 2,7 miljardia euroa ja vesiväylien
osalta noin 0,2 miljardia euroa. Valiokunta kantaa huolta siitä, että valtion
suurin omaisuuserä rapistuu ja sen arvo laskee jatkuvasti
perusväylänpidon riittämättömien
resurssien vuoksi.
Valiokunta ei näe, että talousarvion linjaukset
toisivat perusväylänpitoon lisäresursseja
tai poistaisivat rahoituksen jälkeenjääneisyyttä. Vuosina
2006—2009 väylänpidon rahoitusta on jouduttu
lisäämään lisätalousarvioiden
yhteydessä merkittävästi vuosittain.
Liikenne- ja viestintävaliokunta toteaa, että koska
esitetty rahoitus ei poista väylänpidon rahoituksen
jälkeenjääneisyyttä, on ilmeistä,
että perusväylänpidon rahoitusta joudutaan
korottamaan tulevien lisätalousarvioiden yhteydessä.
Toistuva lisäbudjettirahoitus ei voi olla pysyvä ratkaisu,
sillä se ei anna riittävästi mahdollisuuksia
asianmukaisen ja kustannustehokkaan väylänpidon
pitkäjänteiseen ja taloudelliseen suunnitteluun.
Valiokunnan näkemyksen mukaan perusväylänpitoon
tulisi osoittaa jo vaalikauden kehyspäätöksessä liikenneverkon
riittävän kunnon ja tarpeellisen kehittämisen
turvaava rahoitus.
Pitkään jatkuneen alhaisen rahoitustason vuoksi
väyläverkkoa ei ole voitu pitää kokonaisuutena
riittävän hyvässä kunnossa,
millä on selkeä kielteinen vaikutus myös
liikenneturvallisuuteen. Tämä koskee sekä tienpitoa,
radanpitoa että merenkulkua.
Valiokunta esittää,
että valtiovarainvaliokunta ottaisi mietintöönsä lausuman,
jonka mukaan perusväylänpitoon on osoitettava
liikenneverkon riittävän kunnon ja tarpeellisen
kehittämisen turvaava rahoitus. Tämä tarkoittaa
perusväylänpidon kokonaisuuden kannalta yli 200
miljoonan euron tasokorotusta.
Valiokunta toteaa, että perusväylänpidon
ja erityisesti investointien osalta olisi perusteltua myös
pyrkiä hyödyntämään
vallitsevaa hankekustannusten kannalta edullista suhdannetilannetta
panostamalla elvyttäviin liikenneinvestointeihin.
Tienpito.
Tienpitoon vuodeksi 2010 esitetty perusväylänpidon
535 miljoonan euron rahoitus jää selvästi
alemmalle tasolle kuin vuonna 2008 ja 2009. Asiantuntijakuulemisissa
on tuotu esille, että vuoden 2009 lisäbudjettirahoituksen avulla
on pyritty turvaamaan tiestön palvelutasoa alemman tieverkon
puuhuoltoreiteillä, tehty siltojen peruskorjauksia ja rakennettu
kevyen liikenteen väyliä.
Valiokunnan saaman selvityksen mukaan tienpidon rahoitustilannetta
helpottaa hieman maarakennuskustannusten kääntyminen
vuoden 2008 lopulla selkeästi alaspäin. Vuoden
2009 kustannustaso tulee jäämään
noin 2 % vuotta 2008 alemmalle tasolle, mutta
on kuitenkin edelleen selvästi vuoden 2007 kustannustasoa
korkeampi.
Erityisen heikossa kunnossa tällä hetkellä ovat
valiokunnan saaman selvityksen mukaan sillat ja alemmanasteinen
tieverkko etenkin päällysteiden osalta. Valiokunta
on lausunut aiemmin useita kertoja tienpidon rahoituksen riittämättömyydestä ja
sen negatiivisista vaikutuksista mm. liikenneturvallisuuteen. Esitetyn tienpidon
rahoitustason pohjalta toimittaessa vakavina haasteina säilyvät
edelleen siltojen sekä päällystetyn seutu-
ja yhdystieverkon kunto sekä vähäiset
mahdollisuudet toteuttaa yhdyskuntien kehittymistä ja liikenneturvallisuutta
tukevia alueellisia investointeja. Yksityisten teiden kunnossapitoon
ja parantamiseen varattu valtionapu 23 miljoonaa euroa esitetään
säilyvän ennallaan. Valiokunnan mielestä määräraha
ei ole riittävä yksityisten teiden kunnossapitämiseen.
Valiokunnan mielestä perustienpidon rahoituksen merkittävä nostaminen
on välttämätöntä. Valiokunta
pitää liikenneturvallisuudelle asetettujen tavoitteiden
saavuttamista erittäin tärkeänä ja
korostaa tiestön kunnon merkitystä ajoturvallisuudelle.
Valiokunnan saaman selvityksen mukaan perustienpidon rahoitukseen
tarvittaisiin 100 miljoonan euron tasokorotus.
Radanpito.
Vuoden 2010 talousarviossa perusradanpidolle esitetään
295,6 miljoonan euron määrärahaa. Valiokunnan
saaman selvityksen mukaan perusradanpidon ennakoidut tulot ovat 59,5
miljoonaa euroa, jolloin perusradanpidolla on käytettävissä 355,1
miljoonaa euroa. Tämä on lähes 50 miljoonaa
euroa vähemmän kuin vuosina 2008—2009.
Esitetty rahoitus tarkoittaa sitä, että toiminnallisia
parannuksia ei voida tehdä, koska käytännössä joudutaan
keskittymään pelkästään
rakenteiden korvaamiseen uudella.
Valiokunta kantaa vakavaa huolta rataverkon kilpailukyvystä,
turvallisuudesta ja palvelutasosta kokonaisuutena. Rataverkon yksittäiset
kehittämisinvestoinnit eivät riitä, jos
samaan aikaan laiminlyödään muun rataverkon
palvelutason ylläpito ja kehittäminen.
Rataverkon tehokkaan kunnossapidon ja kehittämisen
mahdollistamiseksi on tärkeää, että perusradanpidolle
talousarviossa määritetyt kehykset ovat riittävän
suuret ottaen huomioon myös markkinahintojen kehittyminen.
Suomessa käytetään kiinteähintaista
kehystä, jolloin budjettivuoden rahoitus korjataan valtion
menojen hintaindeksiä käyttäen. Kun esimerkiksi
Ratahallintokeskus tilaa kaikki työt palvelujen tuottajilta,
on tämän indeksin soveltaminen johtanut tilanteeseen,
jossa perusradanpidon rahoituksen ostovoima on vähentynyt
ja samanaikaisesti rataverkko laitteineen vaatii entistä suuremman
panostuksen kunnossapitoon turvallisen ja mahdollisimman täsmällisen
rataliikenteen varmistamiseksi.
Vuonna 2010 radanpitoa varten hankittavien erityismateriaalien
hinnat ovat alentumassa, mutta esimerkiksi ratapölkkyjen
hinnat nousevat johtuen siitä, että esitetty rahoitus
mahdollistaa pienemmät hankinta- ja asennusmäärät
kuin viime vuosina ja rahoituksesta johtuen päällysrakennetta
pystytään korvaamaan vain noin puolet vuosittaiseen
tavoitteeseen verrattuna.
Valiokunnan saaman selvityksen mukaan esitetyllä rahoitustasolla
rataverkon keskimääräinen kuntoindeksi
laskee vuoden 2008 90:stä 88:ään (neljän
vuoden kumulatiivinen indeksi). Tämä tuo epävarmuutta
rautatieliikenteen toimintaedellytyksiin. Radan heikosta kunnosta johtuvien
rajoitusten määrä vuonna 2010 on 300 km,
josta 80 km on keskeisellä rataverkolla, jolla ei saisi
olla näitä rajoituksia lainkaan.
Esitetyllä rahoitustasolla valiokunnan saaman selvityksen
mukaan myös pistemäisten rajoitusten lukumäärä kasvaa
vaikeuttaen liikennettä. Tällaisia pistemäisiä kohteita
ovat erityisesti sillat ja siltapenkat, joiden kunto tulee valiokunnan
saaman selvityksen mukaan heikkenemään edelleen.
Erityisesti silloista voi muodostua jatkossa myös turvallisuusriskejä,
joiden vuoksi joudutaan lisäämään
edelleen rajoituksia. Rajoitukset johtavat pidempiin matka-aikoihin
ja tavaraliikenteen kuljetusaikojen pidentymiseen, mikä lisää mm.
teollisuuden kuljetuskustannuksia.
Tulevalla liikennevirastolla on valiokunnan saaman selvityksen
mukaan radanpidon korvausinvestointeihin käytössä 130—140
miljoonaa euroa. Tämä summa sisältää myös
puukuljetusten turvaamisinvestointeja. Viime vuosina perusradanpidon
korvausinvestointien määrä on ollut noin
150—180 miljoonaa euroa lisäbudjettirahoitus mukaan
luettuna, mikä sekään ei ole ollut riittävää rataverkon
kunnon turvaamisen kannalta. Valiokunnan saaman selvityksen mukaan
korvausinvestointien vuosittainen määrärahan
tarve on noin 200 miljoonaa euroa. Suunniteltuihin korvausinvestointeihin
kuuluu hyvin vähän radan päällysrakenteen
uusimistöitä, mikä tulee aiheuttamaan
radan huonosta kunnosta johtuvia liikennerajoituksia myös
vilkkaasti liikennöidyille rataosuuksille. Lisäksi
tämä johtaa selvityksen mukaan huolestuttavalla
tavalla rataverkon päällysrakenteen korjausvelan
kasvuun, jota on saatu viime vuosina hidastettua. Muun muassa puutavaran
ja energiankuljetuksen tarpeiden osalta on tärkeää huolehtia
myös vähäliikenteisten ratojen ja niihin
liittyvien kuormausasemien kunnosta ja toimivuudesta.
Valiokunta toteaa, että eri yhteyksissä asetetut
radanpidon tavoitteet jäävät saavuttamatta, koska
korvausinvestoinnit jäävät jatkuvasti vähimmäistason
alapuolelle. Valiokunta korostaakin, että ratainvestointien
ja radanpidon määrärahoja tulee lisätä huomattavasti.
Rataverkon ylläpitäminen liikenteen tarvetta vastaavassa kunnossa
ja korvausinvestointikasauman purkaminen edellyttävät
valiokunnan saaman selvityksen mukaan noin 100 miljoonaa euroa esitettyä suurempaa
rahoitusta perusradanpitoon.
Alueelliset investoinnit, kevyen liikenteen väylät ja
teemahankkeet.
Vuodelle 2010 on alueellisiin investointeihin ja teemahankkeisiin
varattu perusväylänpidon määrärahoissa
noin 40 miljoonaa euroa, kun toteutuma vuonna 2008 oli 91 miljoonaa
euroa. Saadun selvityksen mukaan ehdotus tarkoittaa kuntien kannalta
sitä, että monet kunnille tärkeät
paikalliset hankkeet, kuten liikenneturvallisuutta parantavat ja
maankäyttöä tukevat risteyshankkeet tai
kevyen liikenteen väylät, joudutaan siirtämään
tulevaisuuteen.
Liikenne- ja viestintävaliokunta kantaa erityisesti
huolta siitä, että perustienpidon ja tieinvestointien
määrärahat eivät riitä liikenneturvallisuuden
kannalta tärkeiden kevyen liikenteen väylien merkittävään
lisärakentamiseen. Yhdyskuntarakenteen muutoksen vuoksi
kevyen liikenteen väylät ovat nimenomaan liikenneturvallisuutta
lisääviä rakenteita. Niitä kehittämällä voitaisiin
myös edistää esimerkiksi lasten ja vanhusten
turvallisen liikkumisen mahdollisuuksia. Valiokunta toteaa, että kevyen
liikenteen väylien osalta tarpeet ovat huomattavia, mutta
resurssit kevyen liikenteen väylien rakentamiseksi ovat
täysin riittämättömät.
Liikenne- ja viestintävaliokunta korostaa teemahankerahoitusta
selkeänä ja läpinäkyvänä tapana
ohjata pienimuotoisempia kehittämis- ja kunnossapitoinvestointeja.
Teemahankkeilla voidaan valiokunnan arvion mukaan keskittää perusparannustoimia
erityisesti temaattisten alueellisten liikenneongelmien ja muuttuneiden liikenneolosuhteiden
vaatimalla tavalla. Vuonna 2010 käynnissä olevat
kaksi teemaohjelmaa ovat satamien ja terminaalien tieyhteyksien
kehittäminen sekä pohjavesiohjelma. Valiokunta korostaa,
että teemahankkeiden rahoitukseen tulee talousarviossa
vuosittain osoittaa nykyistä suuremmat määrärahat.
Väyläinvestoinnit
Yleistä.
Väyläinvestointimäärärahoja
kohdennetaan vuodelle 2010 n. 524,1 miljoonaa euroa, josta maa-
ja vesialueiden hankintaan ja korvauksiin käytetään
29 miljoonaa euroa. Väyläinvestointeihin, mukaan
lukien jälkirahoitus- ja elinkaarihankkeet, ehdotetaan
siten 495,1 miljoonaa euroa. Vuosittaiset investointimäärärahat
ovat nousseet tälle tasolle muutaman vuoden takaisesta
n. 300 miljoonan euron tasosta. Vuonna 2010 toteutettavia liikenneinvestointeja
ovat lisänneet vuoden 2009 lisätalousarviossa
toteutetut eräiden hankkeiden aikaistamiset sekä kuntarahoituksella
alkavat hankkeet. Nykyinen suhdannetilanne ja kilpailu infra-alalla
näkyvät hintatason alenemana kaikissa investoinneissa, mikä lisää hankkeiden
kannattavuutta ja säästää valtion
menoja. Valiokunnan mielestä teiden ja ratojen runkoverkkojen
kehittäminen edellyttää jatkossa pysyvää,
noin 500 miljoonan euron vuosittaista investointitasoa. Erityisen
haasteen tulee muodostamaan ensi vuosikymmenen alkupuolella kuntarahoituksen
takaisin maksaminen, mikä yhdessä jälkirahoituksen
kanssa tulee leikkaamaan tulevaa todellista investointivaraa.
Valtioneuvoston selonteko liikennepolitiikan linjoista ja liikenneverkon
kehittämis- ja rahoitusohjelmasta vuoteen 2020 oli valiokunnan
käsityksen mukaan merkittävä askel kohti pitkäjänteisempää ja
aiempaa suunnitelmallisempaa investointipolitiikkaa. Valiokunta
ehdotti selontekoa käsittelevässä mietinnössään eduskunnan
hyväksyttäväksi lausuman, jonka mukaan
liikenneinvestoinneista ja niiden rahoituksesta on päätettävä parlamentaarisesti
yhtä vaalikautta pidempinä kokonaisuuksina ja
siten, että rakentamisen volyymi on tasainen myös
hallituskausien taitteessa. Valiokunta pitää hyvänä sitä,
että kehittämis- ja rahoitusohjelmaa noudattaen
on vaalikauden aikana käynnistetty mittava määrä väylähankkeita.
Hankkeiden rahoituksessa ei ole kuitenkaan päästy
toivottuun pitkäjänteisyyteen. Rahoitus perustuu
edelleen liikaa hallituskauden pituisiin valtiontalouden kehyksiin
sekä vuotuisiin talousarvioihin ja lisätalousarvioihin.
Rahoitus ohjaa väyläinfrastruktuurin rakentamissykliä ja johtaa
jopa siihen, että tehdyistä rakentamispäätöksistä huolimatta
hankkeita lykätään. Tällöin
ei saavuteta taloudellisesti tarkoituksenmukaista rahoitustasoa
ja -tapaa.
Tästä on esimerkkinä rataosuuden
Seinäjoki—Oulu huomattava perusparannushanke,
jota on pidettävä Kehä III:n perusparantamisen
ohella maan tärkeimpänä logistisena kehittämishankkeena.
Hankkeen kokonaisrahoitus on jouduttu ajoittamaan tuleville vuosille
siten, että hankkeen toteutus saattaa mahdollisesti keskeytyä välillä,
jolloin hankkeesta aiheutuu liikenteelle väistämättä huomattavia
haittavaikutuksia. Kuitenkin VTT:n vuonna 2009
tekemän Seinäjoki—Oulu-ratahankkeen yhteiskuntataloudellisten
vaikutusten arvioinnin mukaan koko ratavälin rakentaminen
kaksoisraiteena on kansantaloudellisesti kannattava investointi
ja valtakunnallisesti vaikuttava hanke. Sillä on myönteisiä elvyttäviä ja
pitkäaikaisia vaikutuksia elinkeinoelämän
ja alueen kilpailukyvylle.
Töiden välitön keskeytysuhka vuonna
2010 on talousarvioesityksessä torjuttu, kun ministeriö on
suunnannut hankkeeseen ensi vuodelle 40 milj. euroa muualta kerättyjä säästöjä.
Valiokunta pitää välttämättömänä,
että hallitus turvaa rataosuuden Seinäjoki—Oulu
parantamishankkeen rahoituksen optimaalisella ja kustannustehokkaalla
tavalla. Tämä edellyttää noin
90 milj. euron vuosittaista rahoitusta ja selkeää sitoutumista
jo vuoden 2011 talousarviossa 360 milj. euron lisäsopimusvaltuudella
koko hankkeen loppurahoitukseen.
Valiokunta korostaa, että suurimman mahdollisen yhteiskunnallisen
hyödyn saamiseksi väyläinvestoinneista
ne tulee suunnitella kokonaisvaltaisesti ja pitkällä tähtäimellä kokonaiskustannusten
säästämiseksi, investointien optimoimiseksi
ja maarakennusalan voimavarojen tarkoituksenmukaiseksi käyttämiseksi.
Väyläinvestoinnit ovat taloudellista, sosiaalista
ja alueellista kehitystä tukevien vaikutustensa vuoksi
sijoituksia tulevaisuuteen. Myös taloudellisesta näkökulmasta
rahoitukselle on perusteltua asettaa vaalikausien yli ulottuva kesto
eri rahoitusvaihtoehtojen käyttö tarkkaan harkiten. Vuoden
2011 jälkeen toteutettavien hankkeiden listalla on noin
30 hanketta, jotka vastaavat 3—4 vaalikauden investointivolyymiä.
Niiden tarkempaa toteuttamisjärjestystä tai aikataulua
ei ole päätetty. Vaalikausi ja valtiontalouden
kehyskausi ovat liikenneinvestointien kannalta liian
lyhyitä ajanjaksoja, ja niin sanotun kakkoskorin priorisointi
edes seuraavan hallituskauden alkuosan osalta hyödyttäisi
selvästi hankkeiden suunnittelua. Tämän
vuoksi valiokunta esittää,
että valtiovarainvaliokunta ottaisi mietintöönsä lausumat,
joissa edellytetään hallituksen ryhtyvän
toimenpiteisiin keskeisten väyläinvestointien
pitkäjänteisen, vaalikausien yli ulottuvan suunnitelmallisuuden
parantamiseksi ja väyläinvestointien pysyttämiseksi
jatkossakin vuoden 2010 talousarvioesityksen, n. 500 miljoonan euron
tasolla, ja
että Seinäjoki—Oulu-rataosuuden
rahoitus tulee turvata siten, että hankekokonaisuus voidaan
toteuttaa keskeytyksettä ja mahdollisimman pikaisesti.
Varautuminen eräisiin hankkeisiin.
Talouselämän kehittyminen tuo mukanaan
uusia logistisia vaatimuksia, kuten Pohjois-Suomen avautuvat kaivoshankkeet,
jotka asettavat maamme keskeiset tavarankuljetusväylät
koetukselle sekä välityskyvyn että painonkestävyyden
osalta. Asiantuntijakuulemisessa saadun tiedon mukaan hallitus varautuu
vuodelle 2010 eräiden Pohjois-Suomen kaivosten liikennehankkeiden
suunnitteluun ja toteuttamiseen. Valiokunta pitää tätä hyvänä ja
korostaa näiden alkavien hankkeiden suurta alueellista
merkitystä sijaintikuntien ja laajemmin maakuntien ja koko
maan taloudelle ja yleiselle hyvinvoinnille. Valtion tulee kyetä tehokkaasti
ja joustavasti vastaamaan näihin uusiin logistisiin haasteisiin,
sillä toimivilla ja tehokkailla liikennejärjestelmillä on
oleellinen merkitys maamme kilpailukyvyn varmistamisen ja hyvinvoinnin
tasaisen alueellisen jakautumisen kannalta.
Sisävesi- ja yhteysalusliikenne
Liikenne- ja viestintävaliokunta on aiemmissa lausunnoissaan
kiinnittänyt huomiota sisävesiliikenteen mahdollisuuksiin
kehittyvänä ja ympäristöystävällisenä kuljetusväylänä.
Yhteysalusliikenteessä taas on kyse rannikon ja sisäsaariston
asukkaiden tasavertaisesta oikeudesta liikkumiseen ja yhteiskunnan
järjestämiin kuljetuspalveluihin. Erityisongelmana
on aiemmin nostettu esille yhteysalusverkoston laiturirakennelmien
huono kunto. Esimerkiksi Saaristomerellä on laitureita
uhannut joutua käyttökieltoon kunnostusvarojen
puutteessa. Näitä on valiokunnan saaman tiedon
mukaan korjattu merenkulkulaitoksen toimintamäärärahoilla
oman tuotantoyksikön toimesta noin kolme kappaletta vuosittain.
Valiokunta pitää erittäin tärkeänä,
että tuleva väylävirastojen uudistaminen
liikennevirastoksi ja merenkulkulaitoksen tuotantotoiminnan muuttaminen
osakeyhtiöksi eivät jatkossa vaikuta heikentävästi
sisävesiliikenteen kehittämiseen, yhteysalusverkoston
laajuuteen tai sen tarvitsemien laiturirakennelmien suunnitelmalliseen
kunnossapitoon.
Joukkoliikenne
Valiokunta painotti liikennepoliittisen selonteon yhteydessä,
että kaupunkien sisäinen ja seudullinen liikenne,
kuntien sisäinen ja kuntakeskusten välinen liikenne
sekä pikavuorot muodostavat toimivan valtakunnallisen bussiliikenneverkoston,
jonka toimintakyvystä on kokonaisuudessaan huolehdittava.
Valiokunta kiinnittää erityistä huomiota
haja-asutusalueiden väestön liikkumismahdollisuuksiin.
Joukkoliikenteen järjestämisessä on
tapahtumassa 3.12.2009 alkaen keskeinen kokonaisuudistus Euroopan
parlamentin ja neuvoston (EY) N:o 1370/2007 rautateiden
ja maanteiden julkisista henkilöliikennepalveluista (EY)
N:o 1370/2007 annetun, niin sanotun palvelusopimusasetuksen
ja kansallisen joukkoliikennelain voimaantulosta johtuen. Uudistuksen
tavoitteina on luoda lainsäädännön
keinoin edellytyksiä peruspalvelutasoisten joukkoliikennepalvelujen turvaamiselle
koko maassa sekä joukkoliikenteen käytön
lisäämiselle keskeisillä kaupunkiseuduilla
ja niiden välisessä liikenteessä. Valiokunta
pitää uudistuksen tavoitteita erittäin
tärkeinä kansalaisten liikkumisvapauden, alueellisen
tasapuolisuuden ja mm. ympäristöä koskevien
tavoitteiden toteutumisen kannalta, mutta toteaa, että asetettujen
tavoitteiden saavuttamiseen tulee vaikuttamaan ratkaisevasti myös
valtion ja kuntien joukkoliikenteeseen käyttämien määrärahojen
tason kehittyminen lähivuosien aikana.
Eduskunnan liikennepoliittista selontekoa koskevan kannanoton
mukaan joukkoliikenteen houkuttelevuutta on lisättävä kehittämällä lippujärjestelmiä,
joukkoliikenteen palvelujen yhteensopivuutta, palvelutasoa ja luotettavuutta.
Alueellisten liikenteen palvelujen ostoon ja kehittämiseen
on talousarvioesityksessä varattu 62,7 miljoonaa euroa,
mikä on 1,5 miljoonaa euroa viimevuotista vähemmän.
Valtaosa eli 39,8 miljoonaa käytetään
kuitenkin paikallisen ja alueellisen liikenteen ostoihin, hintavelvoitteisiin
ja kehittämiseen ja 10,9 miljoonaa junien lähiliikenteen
palvelujen ostoon. Valiokunta pitää rahoitusta
tarpeeseensa nähden riittämättömänä. Valiokunta
kiinnittää huomiota siihen, että joukkoliikenteen
osuus kotimaisesta henkilöliikennesuoritteesta on noin
15 prosenttia, ja sen osuus on vuosi vuodelta laskenut. Henkilöliikenteen määrällinen
kasvu koostuu lähes yksinomaan henkilöautoilun
lisääntymisestä. Tämä tarkoittaa
sitä, että joukkoliikenteen kehittämiseen
ja tukemiseen ja sitä kautta myös liikenteen haitallisten
päästöjen vähentämiseen
on löydettävä nykyistä selvästi
tehokkaammat keinot.
Valiokunta pitää erittäin hyvänä,
että vuoden 2010 talousarvioesityksessä lisätään
edelleen suurille kaupunkiseuduille suunnatun joukkoliikenteen tukea.
Suurten kaupunkien joukkoliikennetueksi esitetään
7,5 miljoonaa eli 2,5 miljoonaa edellistä vuotta enemmän.
Valiokunta katsoo, että nyt ehdotettu 7,5 miljoonan euron määräraha
on liian pieni joukkoliikenteen houkuttelevuuden merkittävään
lisäämiseen eikä se mahdollista myöskään
tuen alueellista laajentamista.
Aluehallintouudistuksen vaikutus
Liikennejärjestelmien toimivuuden ja liikenteen turvallisuuden
varmistaminen on ehdotettujen uusien elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten
keskeinen toiminnallinen tavoite, ja ne jatkavat tältä osin
keskuksiin sulautuvien tiepiirien toimintaa. Uudistusvaiheessa tavoitteen
saavuttamiseksi on tieverkon häiriötön
ylläpito ja väylähankkeiden toimeenpano
varmistettava selkeällä ohjauksella ja hyvällä yhteistyöllä väylähankkeista
vastaavien viranomaisten välillä. Erityistä huomiota
on kiinnitettävä uusien keskusten vastuuseen niille
annettujen tehtävien hoitamisesta toimialueellaan ja uudistusten
ylimenokauden sujuvuuteen.
Laajakaistahanke
Hallitus asetti laajakaistayhteyksien kehittämistä käsitelleessä periaatepäätöksessään
viime vuoden lopussa tavoitteeksi, että lähes
kaikilla kansalaisilla on vuoteen 2015 mennessä mahdollisuus
saada käyttöönsä 100 Mbit/s:n
valokuitu- tai vastaava yhteys. Kaikkein harvimpaan asuttujen alueiden
valokuituyhteyksien kehittämiseen on valtiontalouden kehyksissä varattu
66 miljoonaa euroa vuosille 2009—2015. Taajamiin nopeat
yhteydet on tarkoitus rakentaa markkinaehtoisesti.
Talousarvioesityksessään hallitus on aikaistanut
laajakaistahankkeen rahoitusta niin, että vuonna 2010 on
käytettävissä 12,5 miljoonaa euroa kehyksiin
merkityn 8,5 miljoonan euron sijasta. Näin pyritään
varmistamaan se, että kaikki hankkeet voivat edetä niin
nopeasti kuin se suunnitelmavalmiuden puolesta on valmista ja hankkeiden
elvyttävä vaikutus on mahdollisimman suuri.
Valtioneuvoston periaatepäätöksen
mukainen kuntien maksuosuus on kolmannes kustannuksista. Valiokunta
kantaa huolta mm. harvaanasuttujen tai taloudellisissa vaikeuksissa olevien
kuntien mahdollisuudesta osallistua laajakaistaohjelman kuntien
maksuosuuksiin. Hallituksen on tarkoitus kuitenkin olennaisesti
pienentää eräiden kuntien maksuosuutta.
Muutos sisältyy laajakaistarakentamisen valtiontukea koskevaan
lakiesitykseen (HE 176/2009 vp), jonka
hallitus on antanut eduskunnalle. Sen mukaan voitaisiin tietyt edellytykset
täyttävien kuntien kohdalla kunnan maksuosuus
laskea kahdeksaan tai 22 prosenttiin normaalin 33 prosentin maksuosuuden
sijaan. Kuntien maksuosuuden pienentämiseen käytetään
EU:n maaseutuohjelmasta Suomelle tulossa olevaa laajakaistarahoitusta
(noin 25 milj. euroa). EU-rahoitus varmistunee aivan vuoden lopulla,
ja lopulliset päätökset kuntien maksuosuuden
muutoksista on mahdollista tehdä sen jälkeen.
Laajakaistahankkeessa kuntien asukaskohtainen rahoitus esimerkiksi
Pohjois-Savossa vaihtelee 8 eurosta 345 euroon asukasta kohden ja Lapissa
27 eurosta peräti 909 euroon asukasta kohden. Suurin rasite
on asukasluvultaan pienissä kunnissa, joissa etäisyydet
ja rakennettavat pituudet ovat asukasta kohden suurimmat. Valiokunta
toteaa, että harvaan asuttujen kuntien kuntaosuutta on
pienennettävä merkittävästi, jotta
hanke toteutuisi tavoitteen mukaisesti. Asiantuntijakuulemisen yhteydessä on
myös esitetty, että laajakaistahankkeen kokonaiskustannusarvio,
noin 200 miljoonaa euroa saattaa ylittyä merkittävästi.
Valiokunta pitää välttämättömänä,
että liikenne- ja viestintäministeriön
hallinnonalalla varaudutaan osarahoituksen vastaavaan lisäykseen.
Tämä on erittäin tärkeää koko maamme
tietoliikenneinfrastruktuuria koskevan ja kansallisesti tärkeänä pidetyn
investoinnin liikkeelle lähdön kannalta.