Perustelut
Metsänparannusvarojen riittävyys
Valiokunta toteaa, että Kansallisessa metsäohjelmassa
2010 (kansallinen metsäohjelma) asetettiin selvät
työlajikohtaiset määrätavoitteet sekä tavoite
julkiselle tukirahoitukselle puuntuotannon turvaamistöissä.
Valiokunnan saaman selvityksen mukaan ohjelman alkuvuosina suoritemäärissä jäätiin
selvästi jälkeen asetetuista tavoitteista. Aluksi
julkisia tukivaroja jäi osittain käyttämättä,
mutta viime vuosina puuntuotannon tukirahoitus on suorastaan loppunut
kesken. Nuoren metsän hoidossa (taimikonhoito ja nuoren
metsän kunnostus) 250 000 hehtaarin määrätavoite
on likimain saavutettu kaikkien metsänomistajaryhmien suoritteet
yhteenlaskettuna. Yksityismetsien osalta metsäohjelmassa asetettu
julkisen tuen rahoitustavoite on kuitenkin jo selvästi
ylitetty, mikä johtunee painopisteen siirrosta varttuneempiin
taimikoihin ja nuoriin kasvatusmetsiköihin. Puuntuotannon
turvaamisen kannalta tärkeissä kunnostusojituksissa on
kuitenkin jääty selvästi jälkeen
sekä määrä- että rahoitustavoitteissa.
Sen sijaan metsäteiden osalta määrätavoitteeseen
on päästy. Vuonna 2003 yksityismetsissä perusparannettiin
metsäteitä ensimmäisen kerran enemmän
kuin rakennettiin uusia.
Valiokunnalle toimitetussa selvityksessä on myös
todettu, että nuoren metsän hoitoon suunnatun
kampanjan sekä rahoitusehtojen parantamisen merkitys on
tullut konkreettisesti esille metsänomistajien toiminnan
aktivoimisessa. Toteutuneita hoitohankkeita on jouduttu viime vuosina
rahoittamaan toistuvasti seuraavan vuoden budjettivaroin. Valiokunnan
saaman selvityksen mukaan nykyisillä rahoitusehdoilla julkisessa
tuessa onkin 6 200 000 euron vajaus siihen nähden,
mitä kansallisessa metsäohjelmassa on asetettu
tavoitteeksi. Toisaalta radikaaleilla rahoitusehtojen muutoksilla
voidaan merkittävästi heikentää metsänomistajien
investointihalukkuutta ja alentaa jo saavutettuja suoritemääriä. Valiokunta
pitääkin välttämättömänä,
että huolehditaan kansallisen metsäohjelman mukaisesta
rahoituksesta puuntuotannon kestävyyden turvaamiseen 6 200 000
euron lisärahoituksella.
Talousarvioesityksessä todetaan momentin 30.60.44 (Tuki
puuntuotannon kestävyyden turvaamiseen) kohdalla, että "Määrahaa
saa käyttää 2 000 000
euroa kestävän metsätalouden rahoituksesta
annetun lain muutoksesta aiheutuvan energiapuun korjuu- ja haketustuen
piirin laajentumisesta aiheutuviin menoihin". Mikäli hallituksen
esitys laiksi kestävän metsätalouden rahoituksesta
annetun lain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta
(HE 174/2004 vp) ei kuitenkaan tulisi
voimaan vuoden 2005 aikana, ei 2 000 000 euroa
momentin 30.60.44 määrärahasta, 63 380 000
eurosta, voitaisi osoittaa metsäkeskuksille käytettäväksi. Valiokunta
pitääkin välttämättömänä,
että momentin 30.60.44 sanamuotoa muutetaan tältä osin
seuraavasti: "Määrärahasta saa käyttää e n i n t ä ä n 2 000 000
euroa kestävän metsätalouden...", mikä mahdollistaa
momentilla 30.60.44 olevan koko määrärahan
käytön vuonna 2005 voimassa olevan kestävän
metsätalouden rahoituksesta annetun lain mukaisen valtiontuen
maksamiseen.
Maaseudun neuvonnan rahoitus
Valiokunnalle toimitetussa selvityksessä on todettu,
että maaseudun elinkeinojen kehittämismomentin
(nykyisin 30.10.50, ent. 30.15.40) määrärahojen
kehitys on ollut vuodesta 1991 laskeva. Laskun syynä on
ollut 1990-luvun alussa toteutettu valtionapuvakanssijärjestelmän purkaminen
sekä 1990-luvun lama. Valtionapuvakanssijärjestelmän
aikana valtionapujen kehitys noudatti yleistä kustannustason
nousua. Valtionapujen nimellinen lasku on ollut 56 prosenttia vuodesta
1991 vuoteen 2004. Vuoden 1996 jälkeen (vuoteen 2005 saakka)
nimellinen väheneminen on ollut vähäisempää,
vaikka reaalista pienenemistä on tapahtunut koko ajan.
Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalan
menokehyksiä on aika ajoin jouduttu tarkistamaan, ja tarkistukset
ovat aiheuttaneet määrärahojen vähennysten
kohdistumista harkinnanvaraisiin määrärahoihin,
johon ryhmään myös maaseudun neuvonnan
määrärahat kuuluvat.
Nyt maa- ja metsätalousministeriön alkuperäinen
ehdotus momentille oli 11 840 000 euroa, joka
vastaa vuoden 2004 määrärahan tasoa, kun
siitä vähennetään eduskunnan
tälle vuodelle lisäämä 330 000
euroa. Momentille kohdistui kuitenkin 500 000 euron leikkaus,
jolloin hallituksen esitykseksi momentille 30.10.50 tuli 11 340
000 euroa. Valiokunta kiinnittää kuitenkin huomiota
siihen, että EU:n yhteisen maatalouspolitiikan
uudistus merkitsee olennaisia muutoksia maatalouden tukijärjestelmään
lähivuosina. Vuonna 2005 tulee voimaan osa uudistukseen
liittyvistä ns. täydentävistä ehdoista,
kuten hyvän maatalouden ja ympäristön
vaatimus, sekä lakisääteisiä vaatimuksia
eläinten tunnistamisen ja rekisteröinnin alalla.
Siten uudistus lisää neuvonnan tarvetta. Valiokunta
pitääkin tärkeänä,
että valtion talousarviossa momentille myönnetään
tämän vuoden tasoa vastaava määräraha.
Mesäntutkimuslaitoksen Joensuun tutkimuskeskus
Päätös Joensuun tutkimuskeskuksen
kehittämisestä tehtiin vuonna 2000. Metsäntutkimusta vahvistamalla
haluttiin edistää alueellista metsäalan
talous- ja yritystoimintaa sekä ratkaista Metsäntutkimuslaitoksen
toimitilaongelmia pääkaupunkiseudulla. Tähän
merkittävään valtion toimintojen alueellistamispäätökseen
sisältyi 60 uuden ja pysyvän viran muodostaminen
vuoden 2005 loppuun mennessä sekä uuden puurakenteisen
toimitalon rakentaminen.
Joensuun tutkimuskeskuksen kehittämistä on tuettu
valtion talousarviossa vuodesta 2001 pysyvällä 840 000
euron kehittämisrahalla. Se mahdollisti uusien virkojen
perustamisen aikataulussaan vuoteen 2003 saakka, jolloin henkilöstökehitys
kuitenkin pysähtyi.
Valtion talousarvioon tutkimuskeskus esitti 600 000
euron vuosittaista määrärahaa lisävuokrakulujen
peittämiseksi. Vuokrakulujen nousu johtuu tilantarpeen
kasvusta henkilöstön kaksinkertaistuessa vuosina
2001—2004. Talousarvioesitykseen on sisällytetty
kuitenkin Joensuun tutkimuskeskuksen vuokrakuluihin vain puolet
esitetystä eli 300 000 euroa. Mikäli
tarvittavaa rahoitusta ei voida sisällyttää valtion
talousarvioon, Metsäntutkimuslaitoksen kireän
taloustilanteen vuoksi Joensuun tutkimuskeskuksen henkilöstön
lisääminen uhkaa viivästyä ainakin
kahdella vuodella asetetusta tavoitteesta.
Edellä esitettyyn viitaten valiokunta pitää tärkeänä,
että valtion talousarvioon Metsäntutkimuslaitoksen
toimintamenomomentille myönnetään vuosittain
600 000 euron määräraha Joensuun
tutkimuskeskuksen uudisrakennuksesta aiheutuviin vuokrakuluihin.
Valiokunta tuo tässä yhteydessä lisäksi
esiin sen, että eri yhteyksissä on käynyt
ilmi, että Senaatti-kiinteistöjen asiakkaina olevien
virastojen ja laitosten toimintaa rasittavat tilakustannuksiin liittyvät
ongelmat. Valiokunta pitääkin tärkeänä,
että Senaatti-kiinteistöjen asiakkaina olevilla
virastoilla ja laitoksilla on riittävät määrärahat
toimitilakustannuksista selviämiseen niin, ettei niiden
kattamiseen tarvitse käyttää varsinaiseen
toimintaan tarkoitettuja määrärahoja.
Suurpetovahinkojen korvaaminen
Valiokunta toteaa, että suurpetojen (karhu, susi, ahma
ja ilves) aiheuttamat vahingot korvataan metsästyslain
(615/1993) 87 §:n nojalla petoeläinten
aiheuttamien vahinkojen korvaamisesta annetun valtioneuvoston asetuksen
(277/2000) mukaisesti. Asetusta on sovellettu petoeläinten 1 päivänä tammikuuta
2000 tai sen jälkeen aiheuttamien vahinkojen
korvaamiseen. Asetuksen nojalla voidaan korvata talousarvion rajoissa
valtion varoista petoeläinten aiheuttamat henkilö-,
liikenne-, viljelys-, eläin-, irtaimisto- ja porovahingot.
Korvausta suoritetaan vahingosta vain siltä osin kuin
vahingon määrä on suurempi kuin 250 euroa.
Samaksi vahinkotapahtumaksi katsotaan tällöin
kaikki petoeläinten hakijalle samana kalenterivuonna aiheuttamat
vahingot. Euromääräinen rajoitus ei koske
henkilövahinkojen korvaamista.
Valiokunnan saaman selvityksen mukaan maa- ja metsätalousministeriö on
22.9.2004 asettanut työryhmän, jonka tehtävänä on
selvittää, miltä osin metsästyslain
87 §:ää ja sen nojalla annettuja säädöksiä on
tarpeen tarkistaa. Työryhmän, joka tarkastelee
muun muassa omavastuukysymystä, tulee luovuttaa esityksensä maa- ja
metsätalousministeriölle 30.4.2005 mennessä. Valiokunta
pitää tärkeänä, että työryhmän annettua
esityksensä ryhdytään välittömästi
toimiin tarpeellisten tarkistusten tekemiseksi säädöksiin
omavastuuosuuden poistamiseksi.
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen (MTT) Ruukin
tutkimusaseman siemenperunatutkimuksen rahoitus
Vastauksessaan (EV 101/2002 vp) hallituksen esitykseen
Siemenperunakeskuksen muuttamiseen osakeyhtiöksi liittyväksi
lainsäädännöksi (HE 70/2002
vp) eduskunta edellytti, että tuolloin Siemenperunakeskuksella
ollutta tehtävää tutkia ja kehittää korkealaatuisen
siemenperunan tuotantotekniikkaa nimenomaan Suomen pohjoisiin oloihin
sopivaksi tulee jatkaa MTT:n Ruukin tutkimusasemalla ja että valtion
talousarviossa osoitetaan vuosittain perunanviljelyä koskevaan
tutkimus- ja kehitystoimintaan riittävät määrärahat.
Maa- ja metsätalousvaliokunta otti lausunnossaan hallituksen
esityksestä valtion talousarvioksi vuodelle 2004 (MmVL
6/2003 vp — HE 55/2003 vp) kantaa
tutkimusaseman siemenperunatutkimuksen rahoitukseen. Valiokunta katsoi
tuolloin, että tutkimusaseman lisärahoitustarve
300 000 euroa siemenperunatutkimukseen tulee kattaa vuosittain
valtion talousarvion momentille 30.21.21 osoitettavana lisämäärärahana.
Lisämääräraha myönnettiin
kuitenkin maa- ja metsätalousvaliokunnan esityksestä poiketen
niin, että lisämääräraha
oli suuruudeltaan 150 000 euroa ja se myönnettiin
ainoastaan vuodeksi 2004.
Tutkimusasemalle siemenperunatutkimukseen myönnetty
150 000 euron lisämääräraha vuodeksi
2004 mahdollisti sen, että tutkimusasema pystyi käynnistämään
huhtikuussa 2004 yhdessä sidosryhmiensä kanssa
"Agrobiotekniikka siemenperunatuotannossa" -tutkimusohjelman, joka
on elinkeinolähtöistä ja poikkitieteellistä niin
soveltavaa kuin perustutkimustakin sisältävä ohjelma.
Ohjelman toteutukseen osallistuvat muun muassa Technopolis Oyj Bioforum,
Helsingin, Oulun ja Turun yliopistot, VTT/Elektroniikka,
tietyt MTT:n laitokset ja peruna-alan yritykset. Tutkimusohjelma
koostuu noin 20 tutkimushankkeesta, joiden tavoitteena on tukea
ja kehittää siemenperuna-alan kilpailukykyä,
luoda siemenperuna-alalle pysyvä asiantuntijaverkosto ja
osaamiskeskittymä sekä vahvistaa kansainvälistä tutkimus-
ja liiketoimintaverkostoa.
Edellä esitettyyn viitaten valiokunta esittää uudelleen,
että MTT:n Pohjois-Pohjanmaan tutkimusaseman lisärahoitustarve
300 000 euroa siemenperunatutkimukseen tulee kattaa vuosittain
valtion talousarvion momentille 30.21.21 osoitettavana lisämäärärahana.