Yleisperustelut
Maatalouden kansallisten tukien järjestelmän perusrakenne
muotoutui Suomen EU:n kanssa käymissä liittymisneuvotteluissa.
Tuolloin sovittiin muun muassa pitkäaikaisesta pohjoisesta tuesta
liittymissopimuksen artiklan 142 perusteella Keski- ja Pohjois-Suomessa
(C-tukialueet). Nyt käsittelyssä oleva hallituksen
esitys perustuu siihen, että valtioneuvosto hyväksyi
19 päivänä kesäkuuta 2008 Suomen
esityksen pohjoisten alueiden maataloutta koskevan pitkäaikaisten
kansallisten tukien järjestelmän muuttamisesta,
jonka pohjalta käytiin neuvotteluja komission kanssa kesän
ja syksyn 2008 aikana. Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa
Anttila ja komissaari Mariann Fischer Boel pääsivät 19
päivänä joulukuuta 2008 poliittiseen
sopimukseen Suomen pohjoisten alueiden maataloutta koskevan pitkäaikaisten
kansallisten tukien järjestelmän muuttamisesta.
Pohjoisten tukien järjestelmää koskevan
muutoksen notifikaatio komissiolle tehtiin 29 päivänä tammikuuta
2009. Nyt esityksessä ehdotetaankin maa- ja puutarhatalouden
kansallisista tuista annettua lakia muutettavaksi siten, että siinä otettaisiin
huomioon pohjoisten alueiden maataloutta koskevan pitkäaikaisten
kansallisten tukien järjestelmän muuttamisesta
saavutettu neuvottelutulos Suomen ja Euroopan yhteisöjen
komission välillä.
Valiokunta toteaa, että kansallisten tukien lakia muutettiin
viimeksi 30 päivänä huhtikuuta 2008 voimaan
tulleella lailla 283/2008, jolloin kansallisten tukien
lakiin lisättiin muun muassa säännökset
tuotannosta irrotetusta sika- ja siipikarjatalouden tuesta sekä sika-
ja siipikarjatalouden rakennemuutoskorvauksesta. Suomen ja komission
pohjoista tukea koskevaan neuvotteluratkaisuun sisältyy
edellä mainitut tuet, ja pohjoisten alueiden tuotannosta
irrotetun tuen järjestelmä vastaa komission hyväksymää Etelä-Suomen
vastaavaa tukijärjestelmää (artikla 141).
Valiokunta kiinnittää huomiota siihen, että kansallisten
tukien lain 10 d §:n mukaan tuotannosta irrotetun tuen
suuruuden perusteena olevaa viitemäärää voidaan
tietyin edellytyksin korottaa tuotantorakennuksen laajennus- tai
uudisrakennusinvestoinnin taikka vuokrauksen perusteella. Viitemäärän
korottamisen edellytyksenä laajennus- ja uudisrakentamisinvestoinnissa
on muun muassa, että hakija on aloittanut tuotantorakennuksen
laajennus- tai uudisrakentamisinvestoinnin ennen 2 päivää elokuuta
2007 ja tuotantorakennus on hyväksytty käyttöön
viimeistään 31 päivänä joulukuuta
2008. Voimassa olevan kansallisten tukien lain säännös
tuotantorakennuksen laajennus- tai uudisrakentamisinvestoinnin aloittamispäivämäärästä
perustuu
siihen, että valtioneuvosto hyväksyi 2 päivänä elokuuta
2007 Suomen esityksen Etelä-Suomen kansallisiksi tuiksi
vuosille 2008—2013. Ottaen huomioon edellä selostettu
Pohjoisten tukien järjestelmään liittynyt
myöhäisempi käsittely, esityksessä on
katsottu, että pohjoisen tuen alueen (C-tukialue) viljelijöiden
yhdenvertaisen kohtelun vuoksi on perusteltua asettaa tuotantorakennuksen
laajennus- ja uudisrakentamisinvestoinnin aloitukselle ja valmistumiselle
myöhäisempi ajankohta kuin mitä on voimassa
olevassa laissa. Tämän vuoksi esityksessä ehdotetaan
lain 10 d §:ään lisättäväksi
uusi 2 momentti, jonka mukaan pohjoisen tuen alueella tuotantorakennusinvestoinnin
tulisi olla aloitettu ennen 19 päivää kesäkuuta
2008 ja valmistua viimeistään 31 päivänä heinäkuuta
2009, jotta viitemäärää voitaisiin
korottaa laajennus- tai uudisrakennusinvestoinnin perusteella.Valiokunta katsoo,
viitaten siihen mitä edellä on esitetty molempien
tukijärjestelmien hyväksymisajankohdista, että sanottua
pohjoisen tuen alueella sovellettaviksi tulevan 10 d §:n
uuden 2 momentin mukaista valmistusajankohtaa tulee siirtää myöhäisemmäksi.
Valiokunnalle toimitetun selvityksen mukaan tuotantorakennusten
laajennus- ja uudisrakentamisinvestointien tulisi olla valmiita
viimeistään 31.10.2009, jotta tuet voitaisiin
saada maksuun vuonna 2009. Tämä edellyttää kuitenkin
sitä, että säädöspohja
on riittävä sille, että pohjoisten alueiden
sika- ja siipikarjatalouden tuotannosta irrotetun tuen viitemäärien haku
voidaan avata ja viitemääriä voidaan
vahvistaa jo ennen lailla säädettyä tuotantorakennuksen
viimeistä valmistumisajankohtaa muille viljelijöille
kuin viitemäärän korotusta tuotantorakennuksen
laajennus- tai uudisrakentamisinvestoinnin perusteella hakeneille
viljelijöille. Saamansa selvityksen perusteella valiokunta
ehdottaakin jäljempänä kyseisen ajankohdan muuttamista
siten, että laajennus- ja uudisrakentamisinvestointien
tulisi olla valmiita 31.10.2009.
Valiokuntakuulemisessa lain 10 c §:ään
on ehdotettu myös lisättäväksi
säännös siitä, että tuottaja
voisi käyttää viitemäärän
vahvistamisessa tukivuoden 2006 maksun perusteena olevaa eläinmäärää,
jos eläinmäärä on tukivuonna 2007
ollut esimerkiksi tulipalosta, eläinkulkutaudista tai muusta
vastaavasta hakijasta riippumattomasta syystä alempi kuin
tukivuonna 2006. Valiokunnalle toimitetussa selvityksessä on
tältä osin kiinnitetty huomiota siihen, että kansallisten
tukien lain 10 §:n 5 momentin mukaan tuen myöntämisperusteena
voidaan käyttää tuen määräytymisajankohtana
vakiintunutta eläinmäärää,
jos eläinmäärä on alentunut
tilapäisesti vähintään kolmanneksen
tulipalon, eläintaudin tai muun vastaavan hakijasta riippumattoman syyn
takia. Tältä osin tilanne on siis jo huomioitu
voimassa olevassa laissa ja hakijalle on voitu vuonna 2007 maksaa
tuki vakiintuneen eläinmäärän
mukaisesti. Valiokunnalle toimitetussa selvityksessä on
myös todettu, että kansallisten tukien lain 10
c §:n sisällön muuttaminen siten, että sitä voitaisiin
tulkita edellä todettua 10 §:n 5 momentin säännöstäkin
laveammin, johtaisi siihen, että komission kanssa pitäisi
aloittaa uudet neuvottelut sekä 141- että 142-tukiohjelmasta.
Valiokunnassa suoritetussa asiantuntijakuulemisessa on lisäksi
tuotu esiin, että voimassa olevaa lakia tulisi muuttaa
siten, että laajennus- ja uudisrakentamisinvestointia koskevaan
kohtaan (10 d §:n 1 momentin 1 kohta) lisättäisiin
korottamisperusteeksi tuotantorakennuksen peruskorjaus. Tältä osin
valiokunta toteaa saamansa selvityksen perusteella, että ehdotettu
muutos on vastoin notifioitua ja hyväksyttyä 141-ratkaisua sekä vastoin
notifioitua 142-tukiohjelmaehdotusta eikä sitä sen
vuoksi voida toteuttaa. Valiokunta toteaa tässä yhteydessä myös,
että samasta syystä ei ole mahdollista käyttää viitemäärää vahvistettaessa
vuoden 2008 eläinyksikköjä.
Valiokunta toteaa, että vuoden 2006 eläinyksikkömäärän
käyttämiseen viitemäärän
perusteena liittyy toisaalta vaatimus, että tuotanto jatkuu
vakiintuneessa laajuudessa vuonna 2008. Valiokunnan huomiota on
tältä osin kiinnitetty sellaisiin tilanteisiin,
joissa tuotanto on jatkunut vuonna 2008, mutta tuotannossa ei ole
päästy aiempien tukivuosien keskimääräiseen
eläinmäärään, koska
tuotantorakennus on ollut esimerkiksi peruskorjauksesta johtuen
pois käytöstä osan tukivuotta 2008. Valiokunnalle
toimitetun selvityksen mukaan Maaseutuvirasto tulee tältä osin ohjeistamaan,
että tuotannon jatkumista vakiintuneessa laajuudessa voidaan
tarkastella myös tukivuoden 2008 lopun tilanteessa. Tuotannon katsotaan
jatkuneen vakiintuneessa laajuudessa, jos tuottaja on saavuttanut
vuoden 2008 loppuun mennessä aiemman vakiintuneen eläinmääränsä tai
on kasvattanut yhden täyden kasvatuserän loppuvuodesta
2008 taikka aloittanut yhden täyden kasvatuserän
kasvatuksen vuoden 2008 loppuun mennessä niissä tuotantomuodoissa,
joissa normaalisti kasvatetaan useampi kasvatuserä vuodessa.
Lisäksi vuoden 2008 vakiintuneen tuotantomäärän
voidaan katsoa täyttyvän tuotantotavan muutostapauksissa
silloin, kun tuotanto on jatkunut vuonna 2008 samalla kasvatuspinta-alalla
kuin aiemmin. Valiokunta pitää erittäin tärkeänä,
että kyseisistä asioista annetaan selkeä ohjeistus.
Valiokunnassa on myös ollut esillä kysymys siitä,
voidaanko alkuvuodesta 2008 teurastettuja eläimiä ottaa
huomioon tilakohtaisesta tuotannosta irrotetun sika- ja siipikarjatalouden
tuen viitemääriä vahvistettaessa. Valiokunnalle
toimitetusta selvityksestä on käynyt ilmi, että alkuvuodesta
2008 teurastettuihin eläimiin liittyvät ongelmat
tulevat suurilta osin ratkaistuiksi jo voimassa olevien säännösten
nojalla. Tapauksissa, joissa vuoden 2007 aikana teurastettavaksi tarkoitetun
lihasikaerän teurastaminen on siirtynyt vuodelle 2008 esimerkiksi
teurasruuhkan takia ja tuotanto on tästä johtuen
ollut vuonna 2007 vähintään kymmenen
prosenttia alhaisempi kuin vakiintunut eläinmäärä,
voidaan tuotannosta irrotetun sika- ja siipikarjatalouden tuen viitemäärä viljelijän
hakemuksesta vahvistaa vuoden 2006 eläinyksikkömäärän
perusteella. Edellytyksenä on, että tuotanto jatkuu
vakiintuneessa laajuudessaan viimeistään loppuvuodesta
2008. Näihin tapauksiin voidaan soveltaa voimassa olevan
kansallisten tukien lain 10 c §:n 2 momentin 2 kohdassa
mainittua tuotantokierto-perustetta. Lisäksi osa alkuvuodesta
2008 teurastetuista eristä tulee otetuksi huomioon tuotantorakennuksen
laajennus- tai uudisrakentamisinvestointeja koskevien korotusperusteiden
nojalla. Valiokunnalle toimitetun selvityksen mukaan vuodelle 2008
siirtyneiden teurastuserien huomioon ottaminen vuoden 2007 eläinmäärän perusteella
vahvistettavassa viitemäärässä ei kuitenkaan
ole mahdollista komission 141-päätöksen
ja tehtyjen notifikaatioiden perusteella. Tässä yhteydessä valiokunta
kiinnittää huomiota siihen, että vuosina
2006—2007 maamme kalkkunanlihantuotanto on ollut poikkeuksellisen
alhaisella tasolla.
Valiokunnalle toimitetussa selvityksessä on korostettu
sitä, että kansallisiin tukiin käytettävissä olevat
vuotuiset määrärahat perustuvat komission
tekemiin 141- ja 142-valtiotukipäätöksiin.
Suomi ei voi maksaa kyseisiä tukia enempää kuin
mitä komission päätökset mahdollistavat.
Maksettavien tukien määrää ei
saa myöskään siirtää,
muuttaa tai lisätä eri tuotantosuuntien välillä.
Suomi saa maksaa esimerkiksi Etelä-Suomen kansallisena
tukena tuotannosta irrotettua sika- ja siipikarjatalouden tukea
vuodelta 2009 enintään 37,87 miljoonaa euroa,
mitä määrää ei voida
ylittää missään tilanteessa
kansallisilla päätöksillä. Etelä-Suomessa
ja pohjoisen tuen alueella kunakin vuonna maksettavissa olevan yksikkötuen
(euroa/eläinyksikkö) määrä riippuu
tuen enimmäismäärästä asianomaisena vuonna
ja viitemäärän eläinyksikkömäärästä. Mitä enemmän
viitemäärään oikeuttavia eläinyksikköjä on,
sitä alemmaksi muodostuu yksikkötuen taso.
Valiokunta kiinnittää tässä yhteydessä huomiota
siihen, että riittävän yksityiskohtaisella ohjeistuksella,
joka perustuu säännösten mahdollisimman
laveaan tulkintaan, tulee pyrkiä estämään
tukien myöntämiseen liittyvien kohtuuttomien tilanteiden
syntyminen. Tätä näkemystä puoltaa
erityisesti se, että sisällölliset muutokset
kansallisia tukia koskevan lain säännöksiin edellyttävät
yleensä lain uutta notifikaatiota ja uusia neuvotteluja
liittymissopimuksen artiklan 142 perusteella maksettavasta tuesta
sekä mahdollisesti myös uusia neuvotteluja komission kanssa
liittymissopimuksen artiklan 141 perusteella tehdystä ratkaisusta
ja komission uutta hyväksyntää ratkaisulle.
Tässä yhteydessä valiokunta painottaa
myös sitä, että tukiin vaikuttavista
seikoista tulee tiedottaa selkeästi riittävän ajoissa.
Hallituksen esityksen perusteluista ilmenevistä syistä ja
saamansa selvityksen perusteella valiokunta pitää esitystä tarpeellisena
ja tarkoituksenmukaisena. Valiokunta puoltaa lakiehdotuksen hyväksymistä edellä esitetyin
huomautuksin ja jäljempänä esitettävin
muutosehdotuksin.
Yksityiskohtaiset perustelut
10 c § (Uusi). Tuotannosta irrotetun sika- ja siipikarjatalouden
tuen viitemäärä.
Asiantuntijakuulemisen yhteydessä on tullut ilmi sellaisia
tukien viitemäärän määräytymiseen
liittyviä tilanteita, joissa esimerkiksi viljelijän
sairaudesta aiheutuneesta työkyvyttömyydestä tai
porsasyskäsaneerauksesta johtuen vuoden 2007 eläinyksikkömäärä on
jäänyt huomattavasti alhaisemmaksi kuin vuoden
2006 eläinyksikkömäärä eikä vuoden
2007 tuen maksun perusteena ole voitu käyttää vakiintunutta
eläinmäärää. Näissä tapauksissa
tuotanto on kuitenkin jatkunut vakiintuneessa laajuudessa vuonna
2008 tai saavuttanut vakiintuneen laajuuden vuoden 2008 loppuun
mennessä. Tuotannon katsotaan jatkuneen vakiintuneessa
laajuudessa, jos tuottaja on saavuttanut vuoden 2008 loppuun mennessä aiemman
vakiintuneen eläinmääränsä tai
on kasvattanut yhden täyden kasvatuserän loppuvuodesta
2008 taikka aloittanut yhden täyden kasvatuserän
kasvatuksen vuoden 2008 loppuun mennessä niissä tuotantomuodoissa,
joissa normaalisti kasvatetaan useampi kasvatuserä vuodessa.
Viljelijällä on voinut olla esimerkiksi sellainen
sairaalahoitoa vaatinut sairaus, josta on aiheutunut työkyvyttömyys
muutamien kuukausien ajaksi, eikä viljelijä ole
tuona aikana voinut tilapäisestä työkyvyttömyydestään
johtuen kasvattaa tuotantoeläimiä. Edellä kerrotuissa
tilanteissa olisi kohtuutonta yksittäisen tuottajan kannalta,
että tämä ei voisi käyttää viitemäärän määräytymisessä tukivuoden
2006 sika- ja siipikarjatalouden tuen maksun perusteena ollutta eläinyksikkömäärää.
Edellä sanotun perusteella valiokunta ehdottaa pykälän
2 momentin 2 kohtaan lisättäväksi maininnan
siitä, että viitevuotena voitaisiin käyttää tukivuotta
2006 myös, jos eläinyksikkömäärän
pieneneminen johtuu viljelijän sairaudesta aiheutuneesta
työkyvyttömyydestä tai eläintaudista.
Tällöin, jos eläinyksikkömäärä on alentunut
viljelijän sairaudesta aiheutuneesta työkyvyttömyydestä,
hakemukseen tulisi liittää lääkärin
antama todistus tai muu luotettava selvitys työkyvyttömyydestä ja
sen kestosta. Jos taas eläinyksikkömäärä on
alentunut eläintaudista johtuen, viitemäärän
korotusta koskevaan hakemukseen tulisi liittää eläinlääkärin
antama todistus.
10 d §. Tuotannosta irrotetun sika- ja siipikarjatalouden
tuen viitemäärän korottaminen.
Edellä yleisperusteluissa esitetyin perustein valiokunta
ehdottaa esityksen mukaista 2 momenttia muutettavaksi siten, että tuotantorakennuksen
tulee
olla hyväksytty käyttöön 31.10.2009.