Arvoisa puhemies! Radikaali ympäristöliike Elokapina tukki jälleen Helsingin Mannerheimintien. Tällä kertaa laillinen järjestys palautettiin poliisilain nojalla eikä leiriytymistä ja muuta haittaa sallittu useiden päivien ajaksi.  

”Suomessa arvostetaan suuresti laillista järjestystä ja sen ylläpitäjiä”, presidentti Niinistö kommentoi. Siitä huolimatta Yleisradio uutisoi vasemmistoliiton antaneen tukea kansalaistottelemattomuudelle. Ministerit ovat välttäneet keskustelua asiasta. Ministeri Andersson, te vetositte kiireeseen. Sisäministeri Ohisalo ei tietenkään puutu poliisin operatiiviseen toimintaan, mutta eilisillan hulinoilta olisi hyvinkin voitu välttyä, jos olisitte osoittanut johtajuutta ja rohkeasti tuominneet tällaisen toiminnan. Ymmärrän sen vaikeuden, sillä Elokapina ajaa lähellänne olevia poliittisia kantoja. Sisäministeri Ohisalo: miten reagoitte, kun kapinoitsijat seuraavaksi rähisevät ja tukkivat kansalaisten kulkuväylät? Tuomitsetteko [Puhemies koputtaa] vai annatteko hiljaisen hyväksynnän? 

Arvoisa puhemies! Kiitokset kysymyksestä. On ihan selvää, että demokratiassa rauhanomainen mielenosoittaminen on osa avointa demokratiaa, kansalaisvaikuttamista. Siitä, mitä kentällä tapahtuu — mikä on laillista, mikä ei ole laillista — on viranomaisten tehtävä tehdä ne tulkinnat. Me täällä säädämme ne lait, minkä pohjalta lainvalvojat valvovat niitä lakeja. Ei tarvitse mennä kovin kauas tästä yhteiskunnasta, kun nähdään, mitä tapahtuu, kun rauhanomaiset mielenosoittajat laitetaan vaikkapa poliittisin päätöksin pois sieltä mieltä osoittamasta. Ajattelen, että on tärkeää, että poliisi siellä kentällä saa rauhan tehdä sitä työtä, joka heille kuuluu. 

Arvoisa puhemies! Tässä edustajan kysymyksessä viitattiin siihen, että hallitus olisi ikään kuin vältellyt ottamasta kantaa asiassa. Itse totesin eilen MTV:n uutisille, että en hyväksy eikä hallitus hyväksy laitonta toimintaa. [Ben Zyskowicz: Entäs sisäministeri?] 

Arvoisa puhemies! Sisäministerin on turha väittää, että Elokapinan tapauksessa olisi tyystin kysymys poliisin operatiivisesta toiminnasta tai ettei se kosketa poliittista johtoa. Käsienpesu vaikuttaa kummalliselta, kun huomioi, että kapinalliset kävivät kansanedustajan kimppuunkin. Jos kansalaiset alkaisivat toimia poliittisten tavoitteiden edistämiseksi elokapinallisten tavoin, olisi maamme demokraattinen järjestelmä vaarassa. Elokapinan kaltaista kansalaistottelemattomuutta, lain rikkomista, radikalismia ja väkivaltaa ei soisi minkään eduskuntapuolueen tukevan. Erityisen raskauttavaksi asia muuttuu, kun aktivismi tavoitteiden saavuttamiseksi muuttuu poliittiseksi väkivallaksi. Sisäministeri Ohisalo, aiotteko lainkaan reagoida Elokapinan väkivaltaisuuteen? 

Arvoisa puhemies! Minkäänlaista väkivaltaa ei pidä tapahtua. Totta kai jokainen meistä — myös minä — tuomitsee väkivallan. [Perussuomalaisten ryhmästä: Tuomitsetteko Elokapinan?] Poliittinen väkivalta erityisesti — erittäin vakavaa. Jos tällaista poliittista väkivaltaa on ilmaantunut, niin siitä pitää olla yhteydessä poliisiin, ja oikeusvaltiossa poliisi ja oikeuslaitos käyvät läpi sen, onko lakeja rikottu, ja sitä kautta tulevat sitten tuomiot. Se, mikä on laitonta, on laitonta. Me säädämme täällä ne lait. Viranomaiset niitä tulkitsevat. 

Arvoisa rouva puhemies! Hyvä sisäministeri, te vastaatte tämän maan sisäisestä turvallisuudesta. Eilen me käytimme täällä tunnin, minä ja monet muut edustajat, kysyäksemme, tuomitsetteko te tällaisen toiminnan. Te vastaatte itsestäänselvyyksillä ja latteuksilla siitä, että laiton toiminta on laitonta toimintaa — kyllä me sen tiedämme. Kaikki täällä salissa tietävät sen, kaikki lähetystä seuraavat kansalaiset tietävät sen. 

Ensimmäisessä vastauksessanne edustaja Junnilalle te sanoitte, että ”rauhanomainen mielenosoittaminen”, mutta ei se ollut rauhanomaista. Siellä käytiin kansanedustajan päälle. Nyt hyvin yksinkertaisesti, kyllä vai ei: Tuomitsetteko teille mieluisan Elokapinan, joka ajaa ilmastohätätilaa mutta sen varjolla toimii laittomasti ja väkivaltaisesti? Tuomitsetteko tällaisen toiminnan? 

Arvoisa puhemies! Juurihan sanoin, että tuomitsen väkivallan käytön, ehdottomasti. [Perussuomalaisten ryhmästä: Entä tuomitsetteko te Elokapinan väkivallan käytön?] 

Kiitos, arvoisa puhemies! Minäpä väännän rautalangasta. Arvoisa ministeri Ohisalo, me kaikki tiedämme, mikä on laitonta ja mikä ei, mutta me emme kysy teiltä, arvoisa ministeri, että te luettelette täällä lakeja, vaan me haluamme, että Suomen kansa kuulee, mikä on Suomen sisäisen turvallisuuden ministerin kanta eiliseen Elokapinaan. Te olette ottanut kantaa muihinkin mielenosoituksiin. Voitteko kertoa Suomen kansalle, tuomitsetteko te vai siunaatteko te Elokapinan häiritsevän mielenilmaisun ja väkivaltaisuudet? — Kiitos.  

Arvoisa puhemies! Täällä on esitetty erikoisia väitteitä siitä, että olisin ottanut kantaa erinäköisiin mielenosoituksiin [Perussuomalaisten ryhmästä: Kyllä te olette ottanut kantaa! — Mauri Peltokangas: Vastaatteko kysymykseen vai ette?] — ministerinä. Olen huomannut, että sieltäkin on levitetty joitain vuosia sitten Twitteriin laittamaani tviittiä. Mielestäni se on hieman kohtuutonta. — Ministeri ei vastaa siitä, mitä poliisi kentällä tekee. Olen sen sanonut aiemminkin täällä, että siitä on myös esimerkkejä, jos lähdetään ohjailemaan sitä operatiivista toimintaa, jos ei anneta työrauhaa siellä. [Perussuomalaisten ryhmästä: Mielipide ei ole ohjailua!] Toivoisin nyt, että täällä edustajat jaksaisivat kuunnella, kun sanotaan aivan selkeällä suomen kielellä: kaikki väkivalta on tuomittavaa, poliittinen väkivalta erityisesti, ja meidän yhteinen tehtävä on estää sitä kaikin keinoin. Ja sen tulkinnan, mikä on laitonta, siellä kentällä tekee viranomainen. Siellä ei ole ministeri käymässä neuvotteluja mielenosoittajien kanssa. [Mauri Peltokangas: Mikä se teidän mielipiteenne on?] Oikeusvaltiossa ei tehdä niin. Oikeusvaltiossa on vallanjako.  

Kiitos, arvoisa puhemies! Maaliskuun 20. päivä sosiaali‑ ja terveysministeri Pekonen piti erästä mielenilmausta ja siihen osallistuneiden toimintaa vastuuttomana koronatilanteen vuoksi. Se oli ministerin kannanotto, sosiaali‑ ja terveysministerin kannanotto kyseiseen mielenilmaisuun. Kävittekö te keskustelua esimerkiksi pääministerin johdolla, miten te, Ohisalo, silloin reagoitte tähän, että otetaan kantaa ministeriaitiosta? Te toitte äsken esille, että väkivalta on tuomittavaa ja laiton on laitonta. [Eva Biaudét: Nimenomaan!] Tarkoittaako tämä välillisesti nyt sitä, että te tuomitsette Elokapinan? Voitteko te sanoa sen nyt ääneen? Tarkoittiko tämä myös sitä? 

Tässäkin salissa on aika paljon poliiseja ja oikeuslaitoksessa aiemmin, aiemmalla työurallaan työskennelleitä ihmisiä. [Vilhelm Junnila: Yksinkertainen kysymys!] Sitä ajattelisi, että kysymykset siitä, missä tuomiovalta on, olisivat jossain määrin selviä tälle yhteisölle täällä. Emme me täällä ole tekemässä tuomioita, vaan me olemme täällä tekemässä lakeja, ja kentällä viranomaiset noudattavat niitä lakeja. Mielestäni täältä aitiosta sosiaali‑ ja terveysministeri Pekonen ei ole tehnyt tällaisia kannanottoja. [Ben Zyskowicz: Twitterissähän te muutenkin keskustelette!] Mitä tulee muihin mielenosoituksiin, niistä voi varmasti olla montaa mieltä, [Mauri Peltokangas: Entäs tästä yhdestä?] mutta en ole itse ainakaan tällaiseen mielenosoitukseen ottanut mitään kantaa, koska luotan siihen, että kentällä poliisi toimii ammattimaisesti, lakeja oikein tulkiten. Se on viranomaisten tehtävä. 

Arvoisa puhemies! Demokratiaan kuuluu se, että kansalaisilla on oikeus ottaa kantaa. Heillä on oikeus ottaa kantaa, heillä on oikeus osoittaa mieltään, heillä on oikeus käyttää kansalaisoikeuksiansa tässä yhteiskunnassa. [Ville Tavion välihuuto] Toivottavasti tämä on asia, josta voimme kaikki olla tässä salissa samaa mieltä. [Välihuutoja oikealta] 

Toinen kysymys on sitten se, minkälaisia välineitä käytetään. Jos toimitaan laittomasti, niin se ei tietenkään ole hyväksyttävää. Jos käytetään väkivaltaa, se ei tietenkään ole hyväksyttävää. [Leena Meren välihuuto] 

Mutta demokratiaan kuuluu myös se, että kansalaisilla on oikeus ilmaista mieltänsä, ottaa kantaa, edustaa ja puolustaa asioita, joita he pitävät tärkeinä. [Välihuuto oikealta] Toivottavasti sekin tässä salissa hyväksytään. 

Arvoisa puhemies! Tässähän ei ole kyse sinänsä Elokapinasta vaan periaatteesta, siitä, onko oikeusvaltiossa joku porukka tai taho tai puolue tai joku muu lain yläpuolella. Suomi on hyvä maa sen takia, että täällä itse asiassa Euroopan tarkimmin noudatetaan lakia ja luotetaan lain noudattamiseen. Samoin täällä luotetaan viranomaistoimintaan. Se on meidän vahvuustekijä oikeusvaltiossa. Ja nyt se ydinkysymys ei ole se, tuomitaanko väkivalta tai jotain muuta, vaan se, että eräs puolue on toistuvasti antanut ymmärtää julkisuudessa vuosien ajan, että lakeja saa ainakin jonkin verran rikkoa kansalaistottelemattomuuden nimissä. Nyt, ministeri Ohisalo, kysymys kuuluukin: saako teidän mielestänne lakeja rikkoa edes vähäsen kansalaistottelemattomuuden nimissä tai mielenosoituksissa tai saako jättää noudattamatta viranomaisen käskyjä ja ohjeita edes vähäsen jonkin poliittisen [Puhemies koputtaa] tavoitteen edistämiseksi? 

Arvoisa puhemies! Poliisihan on eilen vetänyt rajan siihen, missä he katsovat, että lakia on rikottu. [Välihuutoja oikealta] Poliisi on toiminut näin. Tässä salissa on varmasti hyvä kaikkien muistaa se — kysyitte ihan suoraan, ja vastaan ihan suoraan — että ei mikään ryhmä ole lain yläpuolella. Tässä salissakin on ihmisiä, jotka ovat myös itse varmasti omassa elämässään nähneet sen, että ihan yhtä lailla ne lait koskevat meitä kansanedustajia, mielenosoittajia, joka ikistä ihmistä tuolla kentällä ja kaduilla. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä. [Antti Häkkänen: Mutta kysymykseen ei tullut vastausta!] 

Arvoisa rouva puhemies! Nuorten huoli ilmastonmuutoksesta ja halu toimia ilmastonmuutosta vastaan on ymmärrettävää ja hyväksyttävää sinänsä. [Välihuuto vasemmalta] Mutta, ministeri Ohisalo, tässä keskustelussa ei ole ollut kyse siitä, että teidän pitäisi johtaa sitä poliisin toimintaa tuolla kentällä, eikä ole ollut kyse edes siitä, että teidän pitäisi määritellä, mikä on laitonta ja mikä ei ole laitonta. Tässä keskustelussa on ollut kyse siitä, oletteko te valmis sanomaan saman kuin esimerkiksi pääministeri äsken, sen, että jos ja kun on toimittu laittomasti tuossa Elokapina-mielenosoituksessa, niin se ei ole hyväksyttävää, [Perussuomalaisten ryhmästä: Juuri näin!] ja tätä me emme ole teiltä nyt kuulleet. Teidän kiemurtelunne tässä asiassa on jopa kiusallista. Ja nyt kysyn hyvin selkeästi teiltä: oletteko valmis sanomaan, että ette hyväksy lainvastaista toimintaa mielenosoituksen yhteydessä? [Jukka Gustafsson: Eikös tämä ole kyselytunti eikä kuulustelu?] 

Arvoisa puhemies! On ihan selvää, että jokainen mielenosoittaja siellä kentällä vastaa käyttämistään keinoista itse, omalla nimellään, omilla kasvoillaan. Ja eilen poliisi on tehnyt sen tulkinnan, että lain raja on mennyt rikki. [Mauri Peltokangas: Entäs te?] Se on laitonta, ja se on tuomittavaa. [Perussuomalaisten ryhmästä: Ymmärrättekö te kysymyksen?] — Niin, kyllä. — Oliko tässä vielä jotain, mikä jäi epäselväksi? Laiton on laitonta. Me säädämme lait, ja poliisi tulkitsee lakeja, ja oikeuslaitos antaa rangaistuksia. Tätä kutsutaan demokratiaksi ja oikeusvaltioksi. On mielenkiintoista, että kokoomus, joka usein aiemmin on puhunut oikeusvaltiosta, [Mauri Peltokangas: Kysyin teidän mielipidettä!] täällä tuntuu unohtavan sen, mistä perusoikeuksissa, vapauksissa on kyse. [Ben Zyskowicz: Hienoa, että tuomitsitte tämän laittomuuden, minkä näimme Mannerheimintiellä! — Eva Biaudet´n välihuuto] 

Arvoisa puhemies! Olisin tässä yhteydessä nostanut esiin itse sen asian, jonka oppositiokin on todennut tärkeäksi, sen ilmastokriisin, jonka keskellä elämme. Ja siihen liittyen olisin kysynyt: miten varmistamme, että teemme varmasti kaikki tarvittavat toimet, jotta saamme ilmastokriisiä osaltamme ennaltaehkäistyä? Nythän olemme tässä olleet kärkijoukossa ja olemme asettaneet tavoitteeksi hiilineutraaliuden 2035 mennessä. [Juha Mäenpää: Ei liity asiaan!] Mutta: miten vielä varmistamme, että todellakin sinne pääsemme? 

Arvoisa puhemies! Hallitus etenee niillä toimenpiteillä ja päätöksillä kohti hiilineutraalia Suomea, jotka olemme tehneet. Tämänhetkinen arvio on se, että me yllämme siihen, että Suomi on hiilineutraali vuonna 2035 ja hiilinegatiivinen sen jälkeen. 

Mutta haluan tuoda tähän keskusteluun myös toisen näkökulman eli sen, ettei hallitus yksin eikä julkinen sektori yksin tätä tee, vaan me tarvitsemme vahvasti myös yksityiset toimijat mukaan, elinkeinoelämän mukaan, palkansaajaliikkeen mukaan. Meidän pitää olla koko yhteiskunta tämän asian takana, ja olen todella ylpeä siitä, että suomalaiset toimijat hyvin laajasti — yksityiseltä sektorilta, palkansaajaliikkeen puolelta, järjestökentästä — ovat tunnistaneet tämän ison haasteen, jonka edessä olemme, ja ovat yhdessä tehneet töitä ja tekevät töitä sen eteen, että olemme oikealla polulla kohti hiilineutraalia Suomea. Omalta osaltamme vaikutamme siihen, että maailmassa tämä iso ihmiskunnan haaste ratkaistaan. 

Arvoisa rouva puhemies! Demokratia on täällä mainittu, ja demokratiaa on suojeltava ja vaalittava. Meidän kaikkien etu on, että päätöksiä tehdään laajalla kokoonpanolla. Meillä kaikilla on oltava vaikutusmahdollisuudet omasta taustasta tai taloudellisesta tilanteesta riippumatta. Demokratiaa pitää vaalia tässä salissa ja tämän salin ulkopuolella. Väkivallalla ei saa vaikuttaa ihmisten päätökseen eikä mielipiteeseen. 

Me varmasti kaikki tässä haluamme päästä eroon kouluväkivallasta ja nuorison väkivaltaisesta käyttäytymisestä ja kaikesta tämänkaltaisesta toiminnasta myös aikuisten osalta. Siksi haluaisinkin kysyä ministeri Henrikssonilta: miten hallitus aikoo vastata siihen, että demokratia varmasti vahvistuu Suomessa ja kaikilla on mahdollisuus tuoda oma ääni kuuluviin etelästä pohjoiseen, idästä länteen? 

Arvoisa puhemies! Erittäin hyvä ja tärkeä kysymys. On varsin tärkeätä, että jokainen suomalainen tuntee olevansa osallisena tämän yhteiskunnan rakentamiseen, että hän tuntee, että minun äänelläni on myös merkitystä, ja juuri sen takia hallitus tekee myös demokratiapoliittisen ohjelman. Me olemme tekemässä sitä yhdessä. Me saadaan miettiä yhdessä, miten me saadaan mukaan juuri ne ryhmät, jotka tällä hetkellä kaikkein heikoiten ottavat osaa demokraattiseen toimintaan. Ne ryhmät ovat usein nuoret ja sitten myös maahanmuuttajat ja varsinkin maahanmuuttajanaiset, jotka ovat jääneet kotiin ehkä ilman kielen taitoa, ilman työpaikkaa, ilman sosiaalista elämää. Sen takia demokratiapoliittinen ohjelma on tärkeä, ja sitä valmistellaan poikkihallinnollisesti, ja se tuodaan myös hallituksen päätöksentekoon tämän kauden aikana. Mutta tässä voimme kaikki olla myös vaikuttamassa siihen, [Puhemies koputtaa] että yritämme saada kansalaiset ja myös nuoret mukaan. 

Kiitos, arvoisa puhemies! Koska kyse on sisäisestä turvallisuudesta ja Suomen hyvinvoinnista monelta osin, niin olisi kyllä tärkeää sisäministerin selkeästi antaa tukensa poliisille sekä myös oikeuslaitokselle ja koko yhteiskunnalle sellainen viesti, että tällainen Elokapinan kaltainen mielenosoittaminen ei ole oikein. Nimittäin jos mennään hiukan taaksepäin, niin aikaisemmin, kun Elokapina-mielenosoitus oli Eduskuntatalon edessä, ymmärsin näin, että poliisi ei heti tohtinut puuttua tilanteeseen, koska heillä oli alla aikaisempi selvitys siitä — kun poliisia vastaan oli nostettu syyte — olivatko he käyttäneet liikaa voimaa aikaisemman mielenosoituksen purkamiseen. En huomannut kyllä silloin sisäministerin tukea poliisille. Elikkä tavallaan poliisikin on joutunut varpaillaan kävelemään, koska he tietävät sisäministerin kannan, että on vähemmän tuomittavaa tällainen Elokapinan kaltainen ilmastohätätilamielenilmaisu, jossa rikotaan selkeästi lakia ja käydään jopa joihinkin ihmisiin käsiksi. Ja kysynkin nytten — sanokaa yhdellä sanalla se, mitä me haluamme kuulla, että te tuomitsette Elokapinan kaltaisen mielenilmaisun, jossa rikotaan lakia.  

Arvoisa puhemies! Edustaja Niikko viittaa tässä aiempiin tapahtumiin, joissa eduskunnan oikeusasiamies on puuttunut poliisitoimintaan, kuten oikeusvaltiossa menee. Siellä seurataan, kuinka viranomaiset noudattavat lakia, ja siellä tehdään selvityksiä siitä. Tässä ei ole mitään tekemistä sillä, mitä ministeri on mieltä. [Välihuutoja perussuomalaisten ryhmästä] Laillisuusvalvontaa tehdään siellä, missä seurataan, miten viranomaiset toimivat. [Vilhelm Junnila: Tämä on kyselytunti! Mitä mieltä olette?] — Eiköhän tässä ole aika moneen kertaan nyt tehty selväksi se. [Mauri Peltokangas: Ette ole kertaakaan tehnyt mitään selväksi! — Välihuutoja perussuomalaisten ryhmästä] Ja täällä itse asiassa viikkoja — no, sanotaan kaksi ja puoli vuotta — tässä työssäni olen puolustanut poliisia, poliisin resursseja, hyvää työtä, jota kentällä tehdään, ja myös tätä oikeuslaitoksen, koko sen oikeusketjun toimivuutta, sitä, että siellä riittää rahaa, siellä riittää työrauhaa, että poliitikot eivät myöskään mene sinne sörkkimään sitä työtä, vaan me mahdollistamme heidän hyvän työnsä. Tämä olisi tärkeää. Minua hieman pelottaa tällainen ajattelu, että jos sieltä jatkossa ministeri sitten ohjaileekin kentällä suoraan toimijoita. Toivottavasti näin ei ole. [Perussuomalaisten ryhmästä: Ei tullut vastausta! — Hävytöntä!]