Viimeksi julkaistu 5.6.2021 12.54

Pöytäkirjan asiakohta PTK 117/2017 vp Täysistunto Tiistai 14.11.2017 klo 14.00—18.01

16. Hallituksen esitys  eduskunnalle  laiksi  yleisradioverosta annetun lain 2 §:n muuttamisesta

Hallituksen esitysHE 108/2017 vp
Valiokunnan mietintöVaVM 11/2017 vp
Toinen käsittely
Puhemies Maria Lohela
:

Toiseen käsittelyyn esitellään päiväjärjestyksen 16. asia. Nyt voidaan hyväksyä tai hylätä lakiehdotus, jonka sisällöstä päätettiin ensimmäisessä käsittelyssä. 

Keskustelu
17.58 
Sami Savio ps :

Arvoisa puhemies! Myös tämä esitys Yle-veron määräytymisperusteiden muuttamisesta on kannatettava, varsinkin siltä osin, että lähes 400 000 pienituloista kansalaista vapautuu esityksen myötä Yle-verosta. Yle-veron maksamiseen velvoittava tuloraja nousee esityksen myötä eläkeläisillä 14 000 euroon ja palkansaajilla 14 750 euroon. Tältä osin parlamentaarisen työryhmän alkukesällä saavuttama kompromissi vastaa perussuomalaisten jo vaaliohjelmassaan asettamaa tavoitetta, jonka mukaan kaikkein pienituloisimmat kansalaiset vapautetaan Yle-verosta. 

Arvoisa puhemies! Hieman kritiikkiä lienee silti syytä esittää siitä seikasta, että samassa yhteydessä Yle-veron maksimimäärä nousee 143 eurosta 20 eurolla ylöspäin. Tämän maksimiveron joutuu jatkossa maksamaan noin 21 000 euron vuosituloilla, mitä voidaan mielestäni pitää varsin matalana tulorajana. Ongelma johtuu tältä osin tietysti hyvin pitkälti siitä, että Ylen rahoitusta ei ole päädytty leikkaamaan tällä vaalikaudella kuin indeksijäädytysten verran. Tämä on mielestäni erikoista tilanteessa, jossa koko muu yhteiskunta on joutunut varsin tiukkoihin säästötalkoisiin. 

Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetissaan esittämä 50 miljoonan euron leikkaus Ylen rahoitukseen toisi muutoksen tähän tilanteeseen ja tekisi samalla Ylen ja kaupallisen median toimintaympäristöistä aiempaa tasapuolisempia. Tämä aihe nousee varmasti esille myös huomisessa keskustelussa, kun opposition vaihtoehtobudjetit esitellään täällä eduskunnassa. 

Keskustelu päättyi. 

Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyn, hallituksen esitykseen HE 108/2017 vp sisältyvän lakiehdotuksen. Lakiehdotuksen toinen käsittely päättyi. Asian käsittely päättyi.