Puhemies Matti Vanhanen
:Esitellään pääluokka 24. Yleiskeskustelu päättyi 20.12.2022 pidetyssä täysistunnossa. Nyt ryhdytään pääluokan yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Tehtiin seuraavat pääluokkaa koskevat, hyväksytyn menettelytavan mukaisesti keskuskansliaan kirjallisina jätetyt, edustajille monistettuina ja numeroituina jaetut ehdotukset:
1. Sami Savio (ps) Vilhelm Junnilan (ps) kannattamana 24.01.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus uudistaa toimintatapoja ja kohdentaa taloudellisia ja henkilöresursseja kaikissa ulkomaisissa edustustoissa vientimme edistämiseen ja matkailun kasvattamiseen Suomeen." (Vastalause 1)
2. Timo Heinonen (kok) Jukka Kopran (kok) kannattamana 24.01.74: Vähennetään 8 000 000 euroa säästötoimenpiteenä talonrakennuksesta. (Vastalause 2)
3. Timo Heinonen (kok) Jukka Kopran (kok) kannattamana 24.30.66: Vähennetään 100 000 000 euroa kehitysyhteistyön määrärahoista. (Vastalause 2)
4. Sami Savio (ps) Vilhelm Junnilan (ps) kannattamana 24.30.66: Vähennetään 520 000 000 euroa varsinaiseen kehitysyhteistyöhön ehdotetusta määrärahasta. (TAA 437)
5. Sami Savio (ps) Vilhelm Junnilan (ps) kannattamana 24.30.66: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus suuntaa kehitysyhteistyöpanoksensa tulevina vuosina sodan runteleman Ukrainan tukemiseen esimerkiksi koulutuksen ja jälleenrakennuksen muodossa." (Vastalause 1)
6. Sami Savio (ps) Vilhelm Junnilan (ps) kannattamana 4.30.66: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus painottaa kehitysavun tarkoituksena konfliktien ehkäisemistä ja ratkaisemista sekä toimintamalleja, joissa kohdemaita autetaan tulemaan toimeen omillaan." (Vastalause 1)
7. Sami Savio (ps) Vilhelm Junnilan (ps) kannattamana 24.30.66: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus vähentää kehitysyhteistyön maakohtaisia tukia ja painottaa finanssisijoituksia kehitysyhteistyön muotona." (Vastalause 1)
8. Sami Savio (ps) Vilhelm Junnilan (ps) kannattamana 24.30.66: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tarkistaa kehitysyhteistyön vastaavan Suomen pitkän linjan poliittisia ja taloudellisia etuja." (Vastalause 1)
9. Sami Savio (ps) Vilhelm Junnilan (ps) kannattamana 24.30.66: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus keskeyttää välittömästi kaikenlaisen kehitysyhteistyön sellaisten maiden kanssa, jotka eivät suostu ottamaan vastaan Suomessa tai muussa EU-maassa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita kansalaisiaan tai jotka tukevat Venäjän hyökkäyssotaa." (Vastalause 1)
10. Timo Heinonen (kok) Jukka Kopran (kok) kannattamana 24.30.66: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus selvittää Suomen mahdollisuuksia tukea kansalaisjärjestöjen kansainvälisen rahoituksen hankintaa osallistumalla vaadittujen omarahoitusosuuksien kattamiseen." (Vastalause 2)
11. Antero Laukkanen (kd) Sari Tanuksen (kd) kannattamana 24.30.66: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyöhön tehtyjen lahjoitusten verovähennyksen kehittämiseksi." (Vastalause 3)
12. Sami Savio (ps) Vilhelm Junnilan (ps) kannattamana 24.30.88: Vähennetään 10 000 000 euroa Finnfundin (Teollisen yhteistyön rahasto Oy) pääoman korottamiseen ehdotetusta määrärahasta. (TAA 438)
13. Sami Savio (ps) Vilhelm Junnilan (ps) kannattamana 24.30.89: Vähennetään 100 000 000 euroa laina- ja investointimuotoiseen kehitysyhteistyöhön ehdotetusta määrärahasta. (TAA 439)
14. Timo Heinonen (kok) Jukka Kopran (kok) kannattamana 24.30.89: Lisätään 150 000 000 euroa sijoitusmuotoiseen kehitysyhteistyöhön. (Vastalause 2)
15. Sami Savio (ps) Vilhelm Junnilan (ps) kannattamana 24.90.66: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tarkentaa pohjoismaisen yhteistyön osalta tavoitteitaan ja pyrkii vähentämään Suomen maksutaakkaa esittämällä ministerineuvoston toiminnan parempaa kohdentamista." (Vastalause 1)
Mietintö ”jaa”, Sami Savion ehdotus 1 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 101, ei 72; poissa 26
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 2 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 134, ei 37; poissa 28
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Puhemies Matti Vanhanen
:Timo Heinosen ehdotus 3 ja Sami Savion ehdotus 4 koskevat samaa asiaa, joten ensin äänestetään Sami Savion ehdotuksesta 4 Timo Heinosen ehdotusta 3 vastaan ja sen jälkeen voittaneesta mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
1) Timo Heinosen ehdotus 3 ”jaa”, Sami Savion ehdotus 4 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 131, ei 41, tyhjiä 4; poissa 23
Eduskunta hyväksyi tässä äänestyksessä Timo Heinosen ehdotuksen 3.
2) Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 3”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 106, ei 67; poissa 26
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Sami Savion ehdotus 5 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 133, ei 43; poissa 23
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Sami Savion ehdotus 6 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 131, ei 46; poissa 22
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Sami Savion ehdotus 7 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 106, ei 71; poissa 22
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Sami Savion ehdotus 8 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 101, ei 75; poissa 23
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Sami Savion ehdotus 9 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 132, ei 42; poissa 25
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 10 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 100, ei 77; poissa 22
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Antero Laukkasen ehdotus 11 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 102, ei 76; poissa 21
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Sami Savion ehdotus 12 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 138, ei 40; poissa 21
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Puhemies Matti Vanhanen
:Sami Savion ehdotus 13 ja Timo Heinosen ehdotus 14 koskevat samaa asiaa, joten ensin äänestetään Timo Heinosen ehdotuksesta 14 Sami Savion ehdotusta 13 vastaan ja sen jälkeen voittaneesta mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
1) Sami Savion ehdotus 13 ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 14 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 136, ei 35, tyhjiä 2; poissa 26
Eduskunta hyväksyi tässä äänestyksessä Sami Savion ehdotuksen 13.
2) Mietintö ”jaa”, Sami Savion ehdotus 13 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 119, ei 52; poissa 28
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Sami Savion ehdotus 15 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 136, ei 37; poissa 26
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Pöytäkirjaan merkittiin seuraavat ilmoitukset: Kohdassa 2 Sari Tanus (kd) tarkoitti äänestää ”jaa”, kohdassa 14 Sari Multala (kok) tarkoitti äänestää ”jaa”.
Timo Heinonen kok Olisin kysynyt kohdista 13 ja 14. Kun toisessa vähennetään ja toisessa lisätään, niin miten ne äänestettiin vastakkain?
Puhemies Matti Vanhanen
:Ne koskevat samaa momenttia.