Puhemies Anu Vehviläinen
:Yleiskeskustelu päättyi 16.12.2021 pidetyssä täysistunnossa. Nyt ryhdytään pääluokan 32 yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Tehtiin seuraavat pääluokkaa koskevat, hyväksytyn menettelytavan mukaisesti keskuskansliaan kirjallisina jätetyt, edustajille monistettuina ja numeroituina jaetut ehdotukset:
1. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.01.05: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus korottaa koronapandemian väistymistä ennakoiden Business Finlandin toimintamenoja matkailun edistämiseksi Business Finlandin Visit Finland -ohjelman osalta." (Vastalause 1)
2. Timo Heinonen kok Pauli Kiurun kok kannattamana 32.20.40: Lisätään 600 000 euroa Lahden kaupungin hiilineutraalin rakentamisen kehityskeskuksen laajentamiseksi valtakunnalliseksi toimijaksi. (TAA 165)
3. Timo Heinonen kok Pauli Kiurun kok kannattamana 32.20.40: Lisätään 55 000 000 euroa uudistaviin innovaatiotukiin. (Vastalause 2)
4. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.20.40: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus turvaa turpeen energia- ja muun käytön ottaen huomioon vesistöjen suojelun." (Vastalause 1)
5. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.20.40: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ripeästi pienten ja keskisuurten yritysten viennin tehostamiseen malleja, kuten kansainvälisiä kokonaistoimituksia tavoittelevat konsortiot." (Vastalause 1)
6. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.20.40: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus karsii viipymättä haitalliset, tehottomat ja kilpailua vääristävät elinkeinotuet kuitenkin niin, että maatalouden tuet turvataan." (Vastalause 1)
7. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.20.40: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus edistää kotimaista malminetsintää ja kaivosteollisuutta erityisesti akkutoimialan kehittämiseksi." (Vastalause 1)
8. Timo Heinonen kok Pauli Kiurun kok kannattamana 32.20.41: Lisätään 6 000 000 euroa pienydinreaktorien tutkimukseen ja tuotekehitykseen. (TAA 401)
9. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.20.41: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus edistää hallitusohjelmassa esitettyjä biokaasuhankkeita jatkamalla jo käynnistettyjen hankkeiden vaikutuksien ja palautteen seurantaa ja tarvittaessa päivittää säädöksiä ja selvittää valtiontukikysymyksiin liittyviä ongelmia ripeällä aikataululla." (Vastalause 1)
10. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.40.41: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus panostaa kotimaisten sahojen sivutuotteiden jatkojalostukseen ja hyödyntämiseen sähkön ja lämmön tuotannossa." (Vastalause 1)
11. Timo Heinonen kok Pauli Kiurun kok kannattamana 32.20.41: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus lakkauttaa kivihiiltä korvaavien investointien tehottoman energiatuen." (Vastalause 2)
12. Timo Heinonen kok Pauli Kiurun kok kannattamana 32.20.41: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että synteettiset polttoaineet sisällytetään osaksi sekoitevelvoitetta." (Vastalause 2)
13. Timo Heinonen kok Pauli Kiurun kok kannattamana 32.20.41: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että ydinenergia-alan lainsäädäntö uudistetaan siten, että lainsäädäntö mahdollistaa pienreaktorien teknisten erityisominaisuuksien huomioimisen, sarjavalmisteisten reaktoreiden luvituksen ja ydinenergian hyödyntämisen uusissa käyttökohteissa." (Vastalause 2)
14. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.20.48: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus yhtyy toimenpiteisiin teollisen kokoluokan tuulivoimaloiden rakentamisen saattamisesta ympäristöluvanvaraiseksi ympäristönsuojelulakia muuttamalla." (Vastalause 1)
15. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.20.48: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin valmistellakseen lakiesityksen viranomaiselle asetettavasta tuulivoimaloiden purkuvakuuksien rahastosta, vakuuksien riittävästä koosta sekä vakuuksien asettamisesta, hallitsemisesta ja käyttämisestä." (Vastalause 1)
16. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.20.48: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus huomioi ja vähentää tuulivoimaloiden aiheuttamia ympäristö- ja terveyshaittoja." (Vastalause 1)
17. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.30.40: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus turvaa edellytykset koko maan asumiskelpoisena pitämiseen." (Vastalause 1)
18. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.30.43: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus keskeyttää sähköistämistuen valmistelun." (Vastalause 1)
19. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.30.46: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus palauttaa käyttöön teollisuudelle maksettavan päästökauppakompensaation." (Vastalause 1)
21. Timo Heinonen kok Pauli Kiurun kok kannattamana 32.30.51: Lisätään 20 000 000 euroa työvoimapalveluiden vahvistamiseen. (Vastalause 2)
22. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.30.51: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus kasvattaa ja kehittää oppisopimuskoulutuksen käyttöä." (Vastalause 1)
23. Timo Heinonen kok Pauli Kiurun kok kannattamana 32.30.51: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo esityksen tehottomaksi todetun palkkatuen määrärahojen sopeuttamisesta ja työllisyysreformien kohdentamisesta tutkitusti työllisyyttä vahvistaviin keinoihin." (Vastalause 2)
24. Sari Essayah kd Sari Tanuksen kd kannattamana 32.30.51: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin, joilla kehitetään Suomeen Viron mallin mukainen yrittäjätilipalvelu." (Vastalause 3)
25. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.50.03: Vähennetään 8 000 000 euroa kotoutumisen ja työvoiman maahanmuuton edistämiseen ehdotetusta määrärahasta. (Vastalause 1/TAA 379)
26. Timo Heinonen kok Pauli Kiurun kok kannattamana 32.50.03: Lisätään 10 000 000 euroa kansainvälisen rekrytoinnin vauhdittamiseksi. (Vastalause 2)
27. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.50.03: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin, joilla vähennetään kotouttamisen kuluja merkittävästi sekä lisätään prosessien tehokkuutta." (Vastalause 1)
28. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.50.03: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus selvittää käytössä olevien kotouttamistoimenpiteiden tehokkuuden sekä luopuu sellaisista kotouttamistoimenpiteistä, jotka eivät edistä maahanmuuttajien integroitumista osaksi suomalaista yhteiskuntaa ja kannustavat ylläpitämään maahanmuuttajille kantaväestöstä erillisiä palvelumuotoja." (Vastalause 1)
29. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.50.03: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus kehittää kotouttamistoiminnan seurantaan mittarit ja kriteerit sekä asettaa kotouttamistoimenpiteille enimmäiskeston." (Vastalause 1)
30. Timo Heinonen kok Pauli Kiurun kok kannattamana 32.50.03: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy viipymättä toimenpiteisiin kansainvälisen rekrytoinnin kaksinkertaistamiseksi." (Vastalause 2)
31. Timo Heinonen kok Pauli Kiurun kok kannattamana 32.50.03: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy viipymättä lainsäädäntötoimiin, joilla yrityksille luodaan reilun työnantajan sertifikaatti, jolla työnantajan palvelukseen ulkomailta tuleville työntekijöille luvataan nopea kahden viikon lupamenettely." (Vastalause 2)
32. Timo Heinonen kok Pauli Kiurun kok kannattamana 32.50.03: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo nopeasti esityksen saatavuusharkinnasta luopumiseksi ja valvonnan painopisteen siirtämisestä tehokkaaseen jälkivalvontaan, jossa hyödynnetään automaatiota ja tulorekisterin tulotietoja." (Vastalause 2)
33. Timo Heinonen kok Pauli Kiurun kok kannattamana 32.50.03: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo esityksen, jolla toteutetaan pysyvä oleskelulupa suomalaisesta korkeakoulusta valmistuneelle ulkomaalaiselle opiskelijalle." (Vastalause 2)
34. Timo Heinonen kok Pauli Kiurun kok kannattamana 32.50.03: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo tarpeelliset esitykset mallista, jonka puitteissa EU/ETA-alueen ulkopuolelta tulleet opiskelijat voivat vähentää verotuksessa Suomeen töihin jäädessään maksamansa lukukausimaksut." (Vastalause 2)
35. Timo Heinonen kok Pauli Kiurun kok kannattamana 32.50.03: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy viipymättä toimenpiteisiin, joilla kolmelle ministeriölle hajautunut sekava ja byrokraattinen työlupaprosessi kootaan yhteen tulosvastuulliseen yksikköön." (Vastalause 2)
36. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.50.30: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin kotouttamisen kulujen maltillistamiseksi tiukalla maahanmuuttopolitiikalla ja vaatimalla kotouttamistoiminnalta tulosvastuullisuutta." (Vastalause 1)
37. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus estää ulkomaisen työvoiman alipalkkauksen, mikä ehkäisee halpatyömarkkinan syntymistä sekä muuten vaikeasti torjuttavissa olevaa rajat ylittävää rikollisuutta." (Vastalause 1)
38. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus pyrkii helpottamaan kevyt- ja sivuyrittäjyyden byrokraattista taakkaa yrittäjyyden lisäämiseksi." (Vastalause 1)
39. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus vähentää säätely- ja lupaliiketoimintaa esimerkiksi henkilön ammattitaidon toteamisen menettelyä keventämällä ja lupien voimassaoloaikoja pidentämällä." (Vastalause 1)
40. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus mahdollistaa yrittäjille henkilökohtaisen konkurssin ja uudelleen yrittämisen tilaisuuden." (Vastalause 1)
41. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus edistää pienydinvoimaloiden rakentamista. Erityisesti kaukolämmön tuotannossa ja aluepolitiikassa tämä tulee olemaan ratkaisevan tärkeää ilmastotavoitteidenkin kannalta." (Vastalause 1)
42. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus pyrkii edistämään taloudellisten ekosysteemien muodostumista ja pysymistä Suomessa, jotta arvoketjusta ja arvonlisäyksestä mahdollisimman suuri osa säilyisi Suomessa." (Vastalause 1)
43. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus siirtää elinkeinopolitiikan painopisteitä säilyttävästä ja ylläpitävästä tukipainotteisesta toiminnasta kohti kasvua ja työllistämistä tavoittelevia yrityksiä ja toimialoja." (Vastalause 1)
44. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus lisää politiikan ja työ- ja yrityselämän toimijoiden välistä tiedonvaihtoa." (Vastalause 1)
45. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tukee yrityskummitoimintaa, jossa hiljaista tietoa omaavien yrittäjyydestä eläköityneiden tai konkurssin läpikäyneiden henkilöiden osaamista ja kokemusta siirretään eteenpäin." (Vastalause 1)
46. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus luo nuorten yrittäjien kannustejärjestelmän, jolla varmistetaan, että yläkoululaisten keskuudessa vallitseva yrittäjyyden korkea suosio ei hiipuisi opintojen jatkuessa toisella asteella." (Vastalause 1)
47. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus hyödyntää EU-tuet työllisyyttä lisääviin ja elinkeinoja vahvistaviin kohteisiin." (Vastalause 1)
48. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus panostaa työelämän ja yritystoiminnan akateemiseen tutkimukseen ja kehittämiseen." (Vastalause 1)
49. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus toteuttaa kuntapuolella kokeiluna pitkät, 24 kuukauden palkkatuet kaikkein heikoimmassa asemassa oleville työttömille työnhakijoille." (Vastalause 1)
50. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin laadukkaan bitumin tuotannon turvaamiseksi kotimaassa." (Vastalause 1)
51. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus kiinnittää työllisyystoimenpiteissään erityistä huomiota alityöllistyviin väestöryhmiin, kuten osatyökykyisiin ja ikääntyneisiin kansalaisiin." (Vastalause 1)
52. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus selkeyttää työperäisten oleskelulupien sekä sosiaaliturvan piiriin kuulumisen ehtoja. Erityisesti on palattava aiemmin vallinneeseen tilanteeseen, jossa EU:n ulkopuolisille henkilöille oikeus sosiaaliturvaan tuli vain kohtalaisten työtulojen ja karenssin jälkeen." (Vastalause 1)
53. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus säilyttää työperäisen maahanmuuton saatavuusharkinnan ja lisäksi panostaa kotimaisen työvoiman elinikäiseen oppimiseen." (Vastalause 1)
54. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo maaliskuun 2022 loppuun mennessä eduskunnalle tiedonantona suunnitelmansa Suomen talouden saattamiseksi kasvun ja velkakestävyyden tielle koronapandemian väistymisen jälkeen." (Vastalause 1)
55. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus käynnistää alueellisena pilottihankkeena yksinyrittäjien toimintaedellytyksien ja aseman parantamista koskevan hankkeen." (Vastalause 1)
56. Lulu Ranne ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee kustannustehokkaan pienyrittäjän työtilimallin, jolla kevennetään yrittäjän taloushallinnollista taakkaa ja kannustetaan yrittäjäksi ryhtymiseen." (Vastalause 1)
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 1 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 118, ei 36; poissa 45
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 2 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 138, ei 13, tyhjiä 2; poissa 46
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 3 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 58, tyhjiä 1; poissa 43
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 4 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 110, ei 45; poissa 44
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 5 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 121, ei 34; poissa 44
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 6 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 118, ei 36, tyhjiä 1; poissa 44
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 7 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 37, tyhjiä 1; poissa 44
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 8 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 95, ei 60; poissa 44
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 9 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 116, ei 40; poissa 43
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 10 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 116, ei 40; poissa 43
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 11 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 121, ei 33, tyhjiä 1; poissa 44
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 12 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 96, ei 59, tyhjiä 1; poissa 43
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 13 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 95, ei 61; poissa 43
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 14 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 123, ei 32; poissa 44
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 15 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 121, ei 33; poissa 45
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 16 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 120, ei 36, tyhjiä 1; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 17 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 115, ei 42; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 18 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 122, ei 31; poissa 46
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 19 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 119, ei 33, tyhjiä 2; poissa 45
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 21 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 96, ei 59, tyhjiä 2; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 22 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 94, ei 61; poissa 44
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 23 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 98, ei 57; poissa 44
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Sari Essayah’n ehdotus 24 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 96, ei 41, tyhjiä 17; poissa 45
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Puhemies Anu Vehviläinen
: Lulu Ranteen ehdotus 25 ja Timo Heinosen ehdotus 26 koskevat samaa määrärahaa, joten ensin äänestetään Timo Heinosen ehdotuksesta 26 Lulu Ranteen ehdotusta 25 vastaan ja sen jälkeen voittaneesta mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
1) Lulu Ranteen ehdotus 25 ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 26 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 123, ei 31, tyhjiä 1; poissa 44
Eduskunta hyväksyi tässä äänestyksessä Lulu Ranteen ehdotuksen.
Timo Heinonen kok Kyseenalaistaisin tämän vastakkain äänestämisen, sillä toisessa vähennetään ja toisessa lisätään ja nämähän ovat täysin vastakkaiset ehdotukset.
Puhemies Anu Vehviläinen
:Edustaja Heinonen, totean, että ne ovat todellakin täysin vastakkaiset ja sen takia niistä äänestetään vastakkain ja sitten sen jälkeen voittaneesta mietintöä vastaan.
2) Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 25 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 113, ei 33, tyhjiä 2; poissa 51
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 27 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 121, ei 34; poissa 44
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 28 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 53, tyhjiä 6; poissa 43
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 29 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 95, ei 59; poissa 45
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 30 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 122, ei 32; poissa 45
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 31 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 125, ei 29; poissa 45
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Puhemies Anu Vehviläinen
:Timo Heinosen ehdotus 32 ja Lulu Ranteen ehdotus 53 koskevat samaa määrärahaa, joten ensin äänestetään Timo Heinosen ehdotuksesta 32 Lulu Ranteen ehdotusta 53 vastaan ja sen jälkeen voittaneesta mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
1) Lulu Ranteen ehdotus 53 ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 32 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 127, ei 25, tyhjiä 1; poissa 46
Eduskunta hyväksyi tässä äänestyksessä Lulu Ranteen ehdotuksen.
2) Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 53 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 116, ei 36, tyhjiä 1; poissa 46
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 33 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 125, ei 31; poissa 43
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 34 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 125, ei 31, tyhjiä 1; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 35 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 126, ei 31; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 36 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 119, ei 36; poissa 44
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 37 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 60; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 38 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 96, ei 60; poissa 43
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 39 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 38; poissa 44
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 40 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 60; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 41 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 59; poissa 43
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 42 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 121, ei 32; poissa 46
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 43 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 60; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 44 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 60; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 45 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 96, ei 60; poissa 43
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 46 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 118, ei 35; poissa 46
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 47 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 60; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 48 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 60; poissa 42
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 49 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 123, ei 32; poissa 44
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 50 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 121, ei 33, tyhjiä 1; poissa 44
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 51 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 59; poissa 43
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 52 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 99, ei 39, tyhjiä 15; poissa 46
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 54 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 95, ei 59; poissa 45
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 55 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 112, ei 35, tyhjiä 1; poissa 51
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Lulu Ranteen ehdotus 56 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 39, tyhjiä 17; poissa 46
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Pöytäkirjaan merkittiin seuraavat ilmoitukset: Kohdassa 30 Juho Eerola /ps, Toimi Kankaanniemi /ps ja Ritva Elomaa /ps tarkoittivat äänestää ”jaa”. Kohdassa 34 Sebastian Tynkkynen /ps tarkoitti äänestää ”ei”. Kohdassa 7 Sari Tanus /kd ja Antero Laukkanen /kd tarkoittivat äänestää ”ei”.