Arvoisa puhemies! Kyllähän tässä salissa ollaan oltu totta kai huolissaan koulutuksesta ja lapsista, heidän hyvinvoinnistaan. Totuushan on kuitenkin se, että sosiaalityöntekijäthän ovat lähteneet muille aloille, koska heitä on pakotettu ylimääräiseen työhön, heiltä on viety lomarahat ja esimerkiksi työeläke-, työnantajamaksut on siirretty työntekijöille. Kysyisinkin ministeri Saarikolta nyt: arvoisa ministeri, onko meillä mahdollisuutta tehdä tämmöinen suhteellisen kustannusneutraali ehdotus — kun tämmöistä palkankorotuspainetta ei työnantajalle tästä tule — jossa kiky-maksut palautettaisiin työantajan kannettavaksi ja olisi kolmikantaisesti sovittu suhdannekokonaisuus, jossa voitaisiin sitten muuttaa suhdanteen mukaan se, kumpi sen maksaa, ja se, miten se hoidetaan? Tämä olisi [Puhemies koputtaa] neutraali myös inflaation näkökulmasta.  

Arvoisa puhemies! Meillä on tälläkin hetkellä työmarkkinoilla kesken neuvottelutilanteita, osa myös hyvin riitaisia ja vaikeita, ja hyvä tapa tältä talolta on ollut jättää työmarkkinajärjestöille neuvottelurauha kiperimmissäkin kohdissa. Sellaisiakin tähän hallituskauteen mahtuu monia. 

Aivan en esitystä sillä tavalla pidä kustannusneutraalina, vaan se pikemminkin kyllä kuitenkin kai tarkoittaisi työnantajalle maksurasitteen lisäämistä, joka johtaisi käytännössä siihen, että työllistämisen kynnys voisi kasvaa. Olen pitänyt erittäin hienona asiana ja olen siitä hyvin ylpeä, että tämän hallituksen ohjelmassa ei ole ollut sellaisia ratkaisuja, jotka olisivat korottaneet työllistämisen kynnystä, vaan pikemminkin ne ovat sitä madaltaneet. Me olemme sitoutuneet siihen, että yritysten verotusta ei ole kiristetty, ja itse asiassa varmasti se on ollut yksi syy — ylipäätään ennustettava ja vakaa veropolitiikka ja maksupolitiikka yritysten suhteen — että tässä maassa on nyt ennätysmäärä ihmisiä työssä. Se on työnantajien etu, se on suomalaisten etu, [Puhemies koputtaa] kaikkien työntekijöiden, ja se on tämän kansakunnan etu.