Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Koska kokoomuksen kysymys koskee tätä samaa aihepiiriä, käsittelemme sen samassa yhteydessä. — Edustaja Partanen, olkaa hyvä.
Arvoisa puhemies! Tasavallan presidentti todella nosti eilen tärkeän asian esille, ja se koskee meidän talouskasvuamme. Talous ei ole Suomessa kasvanut 16 vuoteen, ja kuten pääministeri Orpo täällä on kaikilta meiltä perännyt niitä toimia, niin niitä todella odotetaan myös oppositiolta esitettäväksi.
Talouskasvu ja korkea työllisyysaste ovat hyvinvointiyhteiskunnan palveluiden turvaamisen kulmakiviä. Talouskasvun aikaansaaminen ja työllisyysasteen nostaminen edellyttävät, että Suomen työmarkkinoita uudistetaan ja sääntelyä joustavoitetaan. Jäykät työmarkkinat eivät edesauta työllisyyden kasvua. Hallituksen työmarkkinauudistukset ovat tässä talouden tilanteessa aivan välttämättömiä. Kansainvälinen valuuttarahasto IMF onkin arvioinut, että hallituksen työmarkkinapolitiikalla on investointeja ja tätä kautta Suomen taloutta kasvattava ja lisäävä vaikutus. Arvoisa valtiovarainministeri Purra, miten hallituksen työmarkkinauudistusten on arvioitu vaikuttavan Suomen julkisen talouden tasapainottamiseen [Puhemies koputtaa] ja talouskasvun aikaansaamiseen? [Timo Harakka: Ja työpaikkoihin!]
Kiitoksia. — Ministeri Purra, olkaa hyvä.
Arvoisa herra puhemies! Aivan kuten tässä edellä käsiteltiin, niin siitä huolimatta, että valtiovarainministeriö ei näille työmarkkinareformeille pysty laskemaan työllisyysvaikutusta, näyttää jo arkijärjen mukaiselta, että niillä kuitenkin on sellaisia ja myös taloudellisia vaikutuksia. [Kimmo Kiljunen: Negatiivisia vaikutuksia!]
Jos me vertaamme meidän tilannettamme esimerkiksi länsinaapuriimme Ruotsiin, jossa tällaiset uudistukset on tehty, siis vuosikymmeniä sitten, Ruotsin julkinen talous on aivan tähtitieteellisen eri tasolla kuin meillä. [Jussi Saramo: Haluatteko lisää maahanmuuttajia?] Siellä yrityskenttä, työllisyys ja työmarkkinat yleensäkin toimivat huomattavasti paremmin. Vierailin siellä juuri maanantaina, ja kun minulta ihmeteltiin, mitä ne poliittiset lakot oikein ovat, niin jouduin vastaamaan: ”No, ne ovat niitä, millä vastustetaan hallitusta.” Tämähän Ruotsissa on aivan tavatonta. [Li Anderssonin välihuuto] Yksi tärkeimmistä kasvutoimista tässä akuutissa tilanteessa on se, että meillä ei olisi lakkoja. Investorit tälläkin hetkellä miettivät vaikkapa Luulajan ja Raahen välillä, kumpaan maahan kannattaa investoida, ja kyllä siinä valitettavasti tämä työmarkkinatilanne heikentää Suomen asemaa. [Jussi Saramo: Te heikennätte! Katse peiliin, Purra!]
Kysymyksen käsittely päättyi.