Arvoisa herra puhemies! Ay-liike on käynnistänyt valtavat toimet vastustaakseen demokraattisesti valitun eduskunnan ja sen luottamusta nauttivan hallituksen päätöksiä. Valitettavasti laskun maksajiksi tästä poliittisesti värittyneestä ay-liikkeen performanssista joutuvat rehelliset suomalaiset yritykset ja kansalaiset. [Juho Eerola: Rehelliset!] Kun sitten ay-johtajat huomasivat, että ei kansanvalta noin vain sorru painostuksen alla, on heidän uusin innovaationsa pyrkiä tyhjentämään ruokakauppojen hyllyt ja vaarantamaan vielä sähköntuotantomme maassamme, siis meidän huoltovarmuutemme. [Perussuomalaisten ryhmästä: Oho!] Tämä on häpeällistä ay-liikkeen johdolta. 

Kysyn teiltä, arvoisa työministeri Satonen: Miksi ay-liike ei neuvottele ja ehdota omia ratkaisuja, joilla maamme talous pelastetaan? [Krista Kiurun välihuuto] Mistä johtuu tämä vastuuton ulkoparlamentaarinen painostus, jota ay-liikkeen johto on päättänyt edistää maassamme? 

Arvoisa puhemies! Ehkä sen verran täytyy sanoa tästä neuvotteluhalukkuudesta, että STTK ja Akava ovat kyllä osoittaneet neuvotteluhalukkuutta tämän Suomen vientivetoisen mallin johdosta, ja toivoisin, että myös SAK osoittaisi, koska aivan kuten valtiovarainministeri Purra juuri viittasi, me löydettäisiin siinä vielä parempi ratkaisu, kun me se sovittelemalla tehtäisiin. Aikaa on, koska tämä kolmikantainen työryhmä on tänään aloittanut toimintansa, joka lähtee tästä hallituksen kirjauksen pohjalta, mutta se kestää toukokuun loppuun asti, ja silloin olisi mahdollista löytää tämä tie. 

Minä nyt vielä vetoaisin sen puolesta, että SAK miettii tätä asiaa uudelleen, koska tämä Suomen talouden tilanne on tällä hetkellä niin vakava, että me ei kyllä tällä vastakkainasettelun kärjistämisellä tätä asiaa nyt ratkaista, [Välihuutoja vasemmalta] vaan pitää ratkaista tämä asia yhteinen polku löytämällä, koska kuten kysyjä kysyi ja hyvin kuvasi, nämä vaikutukset ovat todella mittavat ja laajat. [Vasemmalta: Orpohan sanoi, että mistään ei tingitä!] 

Arvoisa puhemies! Uskoakseni hallitus on nyt tässä vaikeassa lisäsäästöjen etsinnän tilanteessa pitkälti siksi, että hallitusohjelmaa laatiessanne te ajattelitte, että sosiaali- ja terveyspalveluista, meidän kaikkien tärkeimmistä hyvinvointiyhteiskunnan palveluista, on löydettävissä valtava määrä säästöjä. [Jani Mäkelä: Ei! Kuka niin väittää?] Sellaista ei tule tapahtumaan. Malli on vasta alussa. Alueet ovat vasta käynnistämässä toimintaansa, ensimmäinen vuosi takana, ja meidän hoivan ja hoidon tarve kasvaa tässä maassa. 

Te myöskin arvioitte silloin, että veronkorotuksille ei ole tarvetta. Tunnistamme sen teidän ideologiseksi valinnaksenne, ja nyt te joudutte perääntymään tästä linjasta. [Jani Mäkelä: Tekö haluatte korottaa veroja?] 

Kolmanneksi te olette laskeneet säästötavoitteissanne valtavan summan myös työllisyyden ja työmarkkinoiden uudistamisen varaan. Nyt näemme tilanteen kehittyvän valitettavasti toiseen suuntaan. 

Suomen taloustilanne on vakava. Presidentti Niinistön huoleen on syytä yhtyä, ja tämän tilannekuvan keskusta jakaa. Me olisimme valmiita myös laajaan poliittiseen yhteistyöhön tämän tilanteen ratkomiseksi. [Perussuomalaisten ryhmästä: Tyhjä paperi, tyhjiä sanoja!] Mutta jos mietimme vain sitä, mikä teillä on nyt edessänne huhtikuun kehysriiheen mennessä, [Puhemies koputtaa] kun huutokauppakeisarin lailla miljardit nyt viuhuvat puolesta miljardista viiteen miljardiin, [Puhemies: Aika!] minusta teidän olisi syytä kertoa suomalaisille, millä periaatteilla te noita säästöjä [Puhemies koputtaa] ryhdytte nyt etsimään. 

Arvoisa herra puhemies! Kehyksissä pysyminen edellyttää sitä, että me katamme viime vuonna syntyneet alijäämät hyvinvointialueilta. Ja viime vuonna syntyneet alijäämät ovat syntyneet teidän hallituksenne rahoituslain myötä, [Antti Kurvinen: Ottakaa vastuu!] eivät tämän hallituksen. Nämä uudet säästöt, mitä nyt haetaan sinne kehysten sisään, jotta me pystymme kattamaan tämän alijäämän, eivät liity hallitusohjelman säästötoimenpiteisiin eivätkä mihinkään muihinkaan sote-alueille tehtäviin vaikuttavuustoimiin. 

Sitten siitä, mikä suhdanne meillä tällä hetkellä on: Valitettavasti hallituksen vaikutus kansainväliseen taloustilanteeseen on hyvin minimaalinen. Hallitus vuorollaan joutuu reagoimaan siihen. Teidän aikananne käytiin myös nousukautta, mutta valitettavasti se ei vastasyklisesti näkynyt teidän ajamassanne talouspolitiikassa, vaan te silloinkin pyritte elvyttämään ja lisäämään valtion menoja. Sen lisäksi tänä vuonna, kun me olemme taantumassa, meidän budjettimme [Puhemies koputtaa] tälle vuodelle on elvyttävä. 

Arvoisa puhemies! Ministeri Purra, täällä Suomessa on puolitoista miljoonaa eläkkeensaajaa. He odottavat. Merkittävä osa heistä katsoo parhaillaan tätä kyselytuntia, ja te ette ole vastannut, kun kaksi kertaa on kysytty teiltä, suuntaatteko leikkaukset eläkkeensaajiin. [Vilhelm Junnila: Kuka poisti eläkeputken?] Ja perusteena ei voi olla se, että täytyisi myöskin eläkeläisiltä leikata, koska muutkin kansalaiset joutuvat leikkausten kohteeksi toimeentulonsa osalta, yksinkertaisesti sen vuoksi, että 95 prosenttia eläkkeensaajista saa eläkkeensä työeläkerahastoista ja leikkaamalla esimerkiksi työeläkeindekseistä me emme saa valtiontalouteen lainkaan säästöjä. Sen sijaan meille tulee verotulojen menetystä. [Perussuomalaisten ryhmästä: Menikö putkeen?] Eli uusin kysymyksen: oletteko te aidosti puuttumassa myöskin eläkkeensaajien toimeentuloon? [Vasemmalta: Tärkeää saada vastaukset!] 

Arvoisa puhemies! Olen vakuuttunut siitä, että eläkeläiset, jotka seuraavat tätä kyselytuntia, ymmärtävät vastaukseni, kun sanon, että minulla ei ole vielä tähän vastauksia, koska hallitus ei ole poliittisesti tehnyt vielä päätöksiä. [Välihuutoja] Me olemme juuri aloittaneet poliittisen prosessin uusien sopeutustoimien löytämiseksi. Yhtään päätöstä ei ole tehty, mutta olen varma, että joka ikistä leikkausta, jonka me tulemme tekemään, te tulette vastustamaan. [Ben Zyskowicz: Yhtään ehdotusta demareilta ei ole kuultu vielä!]