Arvoisa puhemies! Suomessa moni ala kärsii kroonisesta osaajapulasta. Maahanmuutolla ja koulutuksella ei ongelmaan saada riittävän nopeita ratkaisuja. Meillä on kuitenkin suuri joukko kokeneita, hyviä ammattilaisia työmarkkinoiden ulkopuolella. 

Pidempien työurien houkuttelevuutta ajatellen, eläkeläisiä ajatellen, kysyisinkin, olisiko mahdollista verotuksen keinoin tehdä työnteosta kannattavampaa eläkeläisille, esimerkiksi kahden verokirjan malli, jossa eläke- ja työtuloja ei laskettaisi yhteen. Meillä on myös monia yli 50-vuotiaita hyviä ammattilaisia, joiden on vaikea päästä töihin, edes työhaastatteluun, monista yrityksistä huolimatta. Ikäsyrjintää on paljon. Kysyisinkin: mitä hallitus tekee tämän ongelman helpottamiseksi? 

Arvoisa puhemies! On erittäin tärkeä kysymys juuri tämä, miten eläkeläistenkin — erityisesti nuorten eläkeläisten, jotka haluavat vielä tehdä esimerkiksi osa-aikatöitä — työnteko kannattaa, ja juuri tämän takia yli 65-vuotiaiden työtulovähennystä on korotettu. Eli sen hallitus on jo tehnyt, ja tämä on todella tärkeä toimenpide. 

Myöskin toinen osa tätä kysymystä on kyllä ihan totta. Se viesti, joka myös itselleni tulee, on nimenomaan näiltä ikääntyviltä työntekijöiltä, että varsinkin osalla toimialoista on vaikeampi työtä löytää, kun ikää on jo yli 55 vuotta. Omalta osaltani haluan vedota kyllä myös työnantajiin siinä, että usein nämä ikääntyvät työntekijät ovat erittäin sitoutuneita omaan työtehtäväänsä, heillä on kokemusta, heillä on osaamista, heillä saattaa olla jo lapset kasvaneet kodista ulos, eikä ole niitäkään poissaoloja — lapsia sairastuu ja muun takia. He ovat hyviä työntekijöitä, ja tämä heidän arvonsa tulee ymmärtää. [Kimmo Kiljunen: Ensimmäinen hyvä vastaus hallitukselta!] 

Arvoisa puhemies! Hyvä hallitus, kuten täällä on nyt jo aikaisemminkin todettu, yksi teidän suurimmista haasteistanne todella on se, että te ette näytä löytävän toimivia, aidosti toimivia, keinoja kasvun edistämiseksi. Niiden löytäminen ja etsiminen on nimenomaan, pääministeri, teidän tehtävänne. 

Monilla uudistuksillanne ei vastaavasti näytä olevan minkäänlaisia todennettuja työllisyysvaikutuksia. Kasvun sijaan pahennatte taantumaa [Perussuomalaisten ryhmästä: Mitenkäs demareiden vaihtoehdossa?] ostovoimaa heikentävillä leikkauksilla. On onnetonta, että esimerkiksi toimet rakennusalan vauhdittamiseksi jäivät teiltä lähtökuoppaan. 

Pääministeri Orpo, tässä yhteiskunnassa on moni asia tällä hetkellä hyvin sekaisin, eivätkä vähiten työmarkkinat. Ikävä tosiasia on se, että verotuloja tulee vain oikeista, todellisista työpaikoista, ei laskennallisista, joiden varaan koko hallitusohjelmanne tuntuu rakentuvan. Olisiko nyt syytä toimia niin kuin presidentti Niinistö eilen kehotti ja aidosti lähteä hakemaan kasvun ja tuottavuuden toimia [Puhemies koputtaa] yhteisesti neuvottelemalla? [Perussuomalaisten ryhmästä: Kysymys sinne toiseen laitaan!] 

Arvoisa puhemies! Kyllä, niitä voi edelleen esittää, niitä kasvun ja työllisyyden toimia, joilla saadaan aitoja työpaikkoja Suomeen. [Antti Kurvinen: Oletteko lukenut keskustan vaihtoehdon?] Hallitusohjelmasta löytyy kymmeniä kohtia, jotka tähtäävät juuri tähän, kymmeniä kohtia, jotka tähtäävät siihen, että Suomeen syntyy aitoja uusia työpaikkoja sadalletuhannelle ihmiselle, jotka ovat työttömiä tällä hetkellä tai hakevat ensimmäistä työpaikkaansa, että heille tulisi mahdollisuus tehdä töitä, ja yrittäjille uskoa siihen, että Suomeen kannattaa investoida ja täällä kannattaa palkata. Sieltä se hyvinvointi tulee, ei velasta, ei uudistusten vastustamisesta. Tähän me ollaan täysin sitouduttu. 

Te unohdatte kokonaan sen Niinistön puheenvuoron osuuden siitä, että pistetään paljas totuus pöytään — paljas totuus pöytään ja tunnustetaan, kuinka jumissa ja pysyvästi Suomen talous on. Tämä osuus on teillä kokonaan hämärän peitossa. [Välihuutoja vasemmalta] Ja koska tilannekuva ei ole teillä oikea, niin teiltä puuttuu käsitys siitä, kuinka kovia keinoja välttämättömästi Suomen talous tällä hetkellä tarvitsee. [Jussi Saramo: Te lisäätte velkaa! — Vasemmalta: Perutteko omat veroalet?]