Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Seuraava kysymys. — Edustaja Fagerström, olkaa hyvä.
Arvoisa puhemies! Suomen taloudesta huolehtiminen on tulevista sukupolvista huolehtimista, sen takaamista, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta voi toimia vielä seuraavallakin vuosikymmenellä. [Veronika Honkasalon välihuuto] Kyse on siitä, että voimme luvata lapsillemme ja myös heidän tuleville lapsilleen mahdollisuuden elää ja kasvaa hyvinvointiyhteiskunnassa.
Hallitus laati viime keväänä yhden Suomen historian kunnianhimoisimmista työllisyys- ja talousohjelmista. Tavoitteena on taittaa krooninen velkaantuminen ja ohjata Suomi muiden Pohjoismaiden uralle. [Aki Lindén: Pahalta näyttää!] Kuten olemme huomanneet, niin valitettavasti Suomen talouden ongelmat ovat osoittautuneet vielä entistäkin syvemmiksi. Kaikista vastuuttominta olisi jättää nyt sopeutustoimet tekemättä ja sysätä vastuu tulevien päättäjien hoidettavaksi.
Arvoisa valtiovarainministeri Purra, miksi on huolehdittava siitä, ettei Suomi joudu EU:n alijäämämenettelyyn, ja millaisia kustannuksia se voisi Suomelle aiheuttaa?
Kiitoksia. — Ministeri Purra, olkaa hyvä.
Arvoisa puhemies! Näitä asioita olen kuvannut jo edellisissä vastauksissani. Tietenkään se ei olisi Suomelle hyvä, että me joutuisimme tällaiseen alijäämämenettelyyn, varsinkaan, kun uudet säännöt ovat selvästi tiukemmat, ja uskoisin, että niitä tällä kertaa myös noudatetaan. Se ei tekisi hyvää meidän taloudellemme muuten, kun joutuisimme tekemään vielä enemmän sopeutustoimia, mutta erityisen heikko ratkaisu se olisi maineemme kannalta.
Mutta itse haluan korostaa kuitenkin nimenomaan meidän oman yhteiskunnan ja isänmaan tulevaisuuden kannalta näitä toimia, näitä seikkoja. Nimittäin juuri sillä, että me uskallamme tehdä vaikeita päätöksiä tällä hetkellä, me uskallamme sopeuttaa, vaikka luonnollisesti niitä meidän toimiamme hyvin monesta suunnasta vastustetaan, me tavoittelemme sitä, että me pääsisimme pohjoismaiselle uralle — puhutaan siis tyyliin 30 prosentin velka-asteesta meidän naapurimaissa, kun me hätyyttelemme 80:tä — juuri siksi, että me pystyisimme rahoittamaan niitä hyvinvointipalveluita ja etuuksia myös tulevaisuudessa, myös siinä tilanteessa, mihin me tällä demokraattisella kehityksellä olemme menossa.
Kysymyksen käsittely päättyi.