Arvoisa herra puhemies! Kaikkialla maailmassa koronaa pyritään jarruttamaan suunnilleen samanlaisin keinoin: on fyysisten kontaktien vähentämistä, on turvaetäisyyttä, on käsihygieniaa ja niin edelleen. Lukuisissa maissa myös Euroopassa tämän lisäksi, siis näiden keinojen ohella, hallitukset suosittavat kansalaisia käyttämään kasvomaskeja esimerkiksi kaupoissa. Tämä ei olekaan mikään ihme, sillä kansainväliset huippuasiantuntijat ovat tutkimuksissa päätyneet siihen, että näistä on hyötyä. Tähän päätyi Suomessa tänään myös VTT, vaikka joistakin uutisotsikoista on voinut muuta päätellä.  

Mitä tässä tilanteessa tekee Suomen hallitus? Se on päättänyt, että STM vielä tutkii ja selvittää asiaa. Ministeri Kiuru, mitä te vielä oikein tutkitte ja selvitätte? Mitä sellaista viisastenkiveä etsitte, jota maailman huippuasiantuntijat eivät ole vielä löytäneet? [Puhemies koputtaa] Aikooko hallitus antaa suosituksen siitä, että suljetuissa, ahtaissa tiloissa tulee käyttää suojamaskeja? 

Arvoisa puhemies! Edustaja on oikeassa siinä, että hallitus on käynyt keskustelua siitä, millä tavalla koronaviruksen torjunnassa ja estämisessä edetään, ja siltä osin hallitus on julistanut tämän hyperstrategian, eli millä tavalla tulevissa vaiheissa mennään, joka perustuu siihen, että asteittain puretaan näitä vaativia koko Suomea koskevia rajoituksia ja siirrytään asteittain tarkkarajaisempaan lähestymiseen. Siltä osin maailmassa on esimerkkejä siitä, että on valittu myös toisenlaisia strategioita. 

Tällä hetkellä meillä on selvityksessä, niin kuin edustaja toteaa, sosiaali‑ ja terveysministeriössä laaja kirjallisuuskatsaus siitä, voiko tämän viruksen tartuttavuuden ehkäisemiseksi myöskin olla mahdollisuus ottaa suojaimia käyttöön ja minkälaisia, ja siitä ollaan varmasti jo pelkästään tuon VTT:n tämänpäiväisen arvion pohjalta montaa mieltä. VTT tänään sanoi, ainakin minulle annetuissa tiedoissa, [Puhemies koputtaa] että kankainen kasvomaski vaatii myöskin sitä, että sillä suojellaan erityisesti muita. 

Arvoisa puhemies! Olen ylpeä siitä, että 25 vuotta sitten aloitin työurani tiskarin ja tarjoilijan hommista. Kuten minäkin silloin 25 vuotta sitten, aika moni nuori miettii tällä hetkellä, onko kesätöitä ravintola-alalla, puhumattakaan niistä kymmenistätuhansista työntekijöistä ja tuhansista yrittäjistä. Ravintola-ala on kärsinyt matkailualan ohella ja saanut ehkä kovimmat iskut koronakriisistä. Alalla on odotettu hallituksen ravintolatukien kompensaatiota ja toimenpiteitä, mutta hallitus on vatuloinut. Nyt olisi aika antaa valoa alalle ja tukien lisäksi toteuttaa toimenpiteitä. Kokoomus näkee, että toimivia keinoja olisi alentaa arvonlisäveron kantaa sekä sallia alkoholitilavuusprosentiltaan viinien sekä oluiden ulosmyynti. Molemmat toimenpiteet tukisivat kysyntää tehokkaasti, kun rajoitteet puretaan. Keinoista jälkimmäinen lisäisi myös verokertymää. Aikooko hallitus tukea ravintola-alaa alentamalla arvonlisäverokantaa sekä sallia alkoholituotteiden ulosmyynnin? 

Arvoisa puhemies! Eduskuntaanhan on toimitettu ravintoloihin liittyvä tuki siihen, kuinka voidaan korvata sitä, kun elinkeinotoimintaa on lailla rajoitettu. Lisäksi meillä on olemassa suoran tuen lisäksi tänään kerrottu yleisempi kannustintuki, joka tulisi automaationa. Jos meillä olisivat olleet nämä kaikki valmiina kaksi kuukautta sitten, niin totta kai olisimme edenneet nopeammin, mutta koska maa ei ole koskaan tällaista kokenut, niin on tärkeää, että me saamme syksyä varten kaiken kuntoon. 

Sitten mitä tulee niihin verojärjestelyihin, joita on tehty, niin eduskunnalle ollaan tuomassa arvonlisäverotusten palautukseen liittyvää järjestelyä ja meillä on maksujärjestely käynyt jo eduskunnan käsittelyn, ja tietenkin kaikista tärkeintä on edelleenkin se, että suomalaiset noudattavat ohjeita, ja niin me pääsemme pikkuhiljaa avaamaan yhteiskuntaa ja myös yrittäjät pääsevät tekemään bisnestä ja avaamaan ravintoloitaan. 

Arvoisa puhemies! Keskustelussa ehkä helposti unohtuu se, minkä vuoksi alun alkaen näitä rajoittamistoimenpiteitä on tehty. Niitä ei tehdä sen takia, että halutaan kiusallaan häiritä tai haitata jotakin alaa, vaan niitä tehdään sen takia, että ne ovat olleet välttämättömiä viruksen leviämisen estämiseksi. Eli meillä tietenkin tavoitteena on se, että virus ei yhteiskunnassa leviä, että se ei tartu ihmisestä toiseen, ja sen vuoksi olemme lähteneet erittäin aikaisessa vaiheessa aika koviinkin rajoitustoimenpiteisiin, joiden osana myös on tuotu eduskuntaan lakiesitys, joka täällä on hyväksytty, että ravintolatoiminta asiakasistumapaikoiltansa laitetaan kiinni toukokuun loppuun saakka. Nyt me etsimme niitä keinoja, joilla turvallisesti voisimme päästä avaamaan jälleen ravintolatoimintaa kesäkuun alusta alkaen, mutta tämänkin osalta pitää todella varmistaa se, että hygieniasta huolehditaan, etäisyyksistä huolehditaan, [Puhemies koputtaa] huolehditaan siitä, että tämä on kaikin puolin turvallista eikä edesauta viruksen leviämistä. 

Arvoisa herra puhemies! Suomen avaamisessa turvallisesti kaikki kaikessa on se, että on selkeä suunnitelma, strategia, tavoitteet, välineet ja ohjeet. 

Arvoisa puhemies! Helsingin Sanomat yritti keskiviikkona selvittää ministeri Kiurulta vastauksia hallituksen koronastrategiaa koskeviin yksityiskohtaisempiin tietoihin. Helsingin Sanomat kysyi muun muassa, mihin tartuttavuusluvun haarukkaan hallitus tähtää, mikä sairaala- ja tehohoitopotilaiden määrä on hallituksen mielestä liian korkea, onko hallituksen tavoite pitää tartuttavuusluku alle yhdessä, jolloin epidemia käytännössä hiipuu, mitä Hetemäen raportin skenaarioista hallituksen valitsema linja vastaa, onko hallituksen tavoite minimoida koronavirustartunnat, eli pitää ne mahdollisimman vähäisinä. Sosiaali- ja terveysministeriöstä kerrottiin, että näihin ei ole vastauksia. Olisi aivan oleellista, että näihin olisi tieto, koska se lisää luottamusta, ja tiedonpuute lisää epäluottamusta ja lisää turvattomuudentunnetta. [Puhemies koputtaa] 

Arvoisa puhemies! Haluaisin kysyä pääministeriltä: miten tämä on mahdollista, että näihin ei saada selkeitä vastauksia, [Puhemies koputtaa] ja voisimmeko nyt tässä eduskunnan edessä saada näihin yksinkertaisiin kysymyksiin selkeät vastaukset? 

Arvoisa puhemies! Hallituksen tavoitteena on estää viruksen leviämistä yhteiskunnassa, turvata terveydenhuollon kantokyky ja suojella riskiryhmiin kuuluvia ihmisiä. Nämä tavoitteet ovat koko aika olleet samat, ja ne pysyvät samoina. Me tietenkin seuraamme tautitilanteen etenemistä ja osana sitä katsomme näitä mittareita, joita edustaja Orpokin tässä kuvasi, eli juurikin sitä, mikä on taudin levinneisyys, kuinka meidän sairaalahoitopaikkojen, potilaiden, määrä kehittyy, esimerkiksi kuinka moni tehohoitopaikka on käytössä, millä tavalla tautiin liittyvät kuolemantapaukset kehittyvät ja myös millä tavalla väestössä sitten immuniteettia esiintyy. Eli nämä ovat niitä mittareita, joita seurataan, ja ne on kuvattu esimerkiksi siinä valtioneuvoston kanslian asettamispäätöksessä, kun asetimme tämän Hetemäen työryhmän. Voin ilokseni todeta, että huomenna meillä on jälleen infotilaisuus, ja siellä tullaan käymään tätä epidemiologista tilannetta, [Puhemies koputtaa] näitä mittareita ja kaikkia näitä kysymyksiä hyvin huolellisesti läpi ja vastaamaan tiedotusvälineiden kysymyksiin, mitä edustaja Orpokin tässä kuvasi.