Perustelut
Yleistä
Valiokunta pitää komission tiedonantoa unionimaiden
merialueiden tiiviimmästä valvonnasta (Maritime
Situational Awareness) tärkeänä ja tervetulleena
avauksena. Valiokunnan saaman selvityksen mukaan tiedonannon päämääränä on antaa
yleislinjaukset siitä, kuinka kehitetään EU:n
yhteinen merialan tiedonvaihtoympäristö, joka
huomioisi kaikkien merialueiden valvontaan liittyvien toimivaltaisten
viranomaisten yhteistoiminta- ja kehittämistarpeet.
EU:n merialaksi määritellään
tiedonannossa EU-maiden aluevedet, talousvyöhykkeet ja
mannerjalustat sekä lisäksi mikä tahansa
muu merialue, jolla on käynnissä EU:n siviili-
tai sotilasoperaatio. Yhdennettyyn meripolitiikkaan kuuluvat kaikki
merta sivuavat politiikkalohkot: liikenne, ympäristö,
energia, teollisuus, työllisyys, tutkimus, kalastus sekä ulko-,
turvallisuus- ja puolustuspolitiikka.
Saadun selvityksen mukaan hankkeen tavoitteena on tarjota kaikille
merialueiden valvontaan liittyville toimijoille valmius paitsi hyödyntää järjestelmää
myös
tuottaa siihen tietoa. Samaa tietoa käsiteltäisiin
järjestelmässä vain kertaalleen. Järjestelmän
tulisi tukea erilaisia sektorisovelluksia esimerkiksi viranomaisten
salassa pidettävien tietojen turvallisen käsittelyn
osalta.
Valiokunnan saaman selvityksen mukaan komissio on aloittanut
merivalvonnan yhdentämistä koskevat pilottihankkeet
Välimerellä ja Itämerellä. Hankkeiden
tarkoituksena on testata jäsenvaltioiden valmiuksia vaihtaa
merellisiä valvontatietoja. Itämeren osalta hanketta
vetää Ruotsi, ja siihen on osallistumassa Itämeren
valtioiden lisäksi myös Pohjanmeren maita.
Saadun selvityksen mukaan järjestelmien kehitys voi
mahdollisesti myöhemmässä vaiheessa johtaa
eriytyviin standardeihin sotilas- ja siviilijärjestelmissä.
Valiokunta pitää tärkeänä,
että erilaisten järjestelmien yhteensopivuuden
kehittäminen olisi — kansallisen turvallisuuden
näkökohdat huomioon ottaen — toimintaa
ohjaava tekijä unionitason yhteistyössä.
Suomen kansalliset järjestelmät ja osallistuminen
EU-tason merivalvontayhteistyöhön
Valiokunta toteaa, että komission esittämä lähestymistapa
tarkoittaa käytännössä Suomessa kehitetyn
merellisten toimijoiden METO-yhteistoimintamallin (Merivoimat, Rajavartiolaitos, Merenkulkulaitos)
soveltamista eurooppalaisella tasolla.
Valtioneuvoston selvityksen mukaan EU:n tiedonvaihtoympäristön
perusta eli alustietojen vaihto voisi perustua Safe-Sea-Net-järjestelmään,
jolla kerätään muun muassa alusten satamiin
saapumista koskevat ennakkoilmoitukset. Lisäksi myös
puolustushallinnon hankkeiden tuottamia sovelluksia tulisi tutkia.
Mahdollisesti hyödynnettäviä puolustushallinnon
yhteistyöhankkeita ovat muun muassa SUCBAS-projekti (Sea
Surveillance Co-operation Baltic Sea) ja Euroopan unionin MARSUR-hanke
(Maritime Surveillance).
SUCBAS-hankkeen takana ovat Suomi ja Ruotsi, jotka pyrkivät
laajentamaan vuonna 2001 alkanutta kahdenvälistä SUCFIS-hanketta (Sea
Surveillance Co-operation Finland Sweden) meritilannekuvan vaihtoyhteistyön
osalta koko Itämeren kattavaksi meritilannekuvayhteistyöksi.
SUCBAS-hankkeen aiesopimus on allekirjoitettu keväällä 2009.
Hankkeessa ovat tällä hetkellä mukana
kaikki Itämeren altaan valtiot Venäjää lukuun
ottamatta. SUCBAS-hanke on saadun selvityksen mukaan merkittävä,
koska se tulee toimimaan Itämeren alueen teknisenä alustana
liittämisessä Euroopan laajuiseen MARSUR-järjestelmään.
MARSUR-hanketta johtaa puolestaan Euroopan puolustusvirasto.
Sen johtamassa hankkeessa on mukana 15 unionimaata. Muiden osallistujavaltioiden
lisäksi hankkeessa on mukana lukuisia muita kansainvälisiä toimijoita.
Projektin testivaihe käynnistyy vuonna 2010. Operatiivisessa
käytössä järjestelmän
tulisi olla vuonna 2012.
Yhteenveto
Suomi on profiloitunut monenvälisen merivalvontayhteistyön
edelläkävijäksi unionitasolla. Perustana
tälle on toiminut kansallinen METO-yhteistyö sekä Suomen
ja Ruotsin välinen SUCFIS-hanke ja edelleen Itämeren
alueen kattava SUCBAS-projekti. Suomi on myös ollut aktiivinen
toimija Euroopan puolustusviraston puitteissa käynnistetyssä MARSUR-hankkeessa.
Saadun selvityksen mukaan Suomen tavoitteena merivalvontayhteistyössä on
ollut edistää ja kehittää kansainvälistä yhteistyötä siten,
että se mahdollistaa viranomaisten välisen tietojen vaihdon
niin kansallisella kuin kansainväliselläkin tasolla
mahdollisimman kustannustehokkaasti kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla. Valiokunta
pitää tärkeänä, että olemassa
olevia tai kehitteillä olevia järjestelmiä hyödynnetään täysimääräisesti.
Valiokunta korostaa, että kolmansien valtioiden — erityisesti
meriturvallisuustilanteen vuoksi Venäjän — kanssa
tehtävään yhteistyöhön
tulee luoda sellaiset järjestelyt, jotka mahdollistavat
kolmansien maiden mukaan ottamisen tiedonvaihtoympäristöön mahdollisimman
monella toiminnan osa-alueella.
Valiokunta toteaa, että Suomessa keskeisiä toimijoita
asiassa ovat liikenne- ja viestintä-, puolustus- ja sisäasiainministeriö.
Näiden hallinnonalojen toiminnan tehokas koordinointi on välttämätöntä yhtenäisen
kansallisen toimintalinjan varmistamiseksi. Valiokunnan näkemyksen
mukaan prosessin eteenpäin viemistä Suomessa helpottaisi
jatkossa se, että valtioneuvoston tekemän ministeriöiden
näkökantojen yhteensovittamisen lisäksi
ministeriöiden kesken sovittaisiin selkeästi keskeinen
johtovastuutaho. Asiantuntijakuulemisissa esiin tulleen näkemyksen
mukaan tällainen taho Suomessa voisi luontevasti olla liikenne-
ja viestintäministeriö.