Perustelut
Yleistä.
Hallituksen esityksen perusteluista ilmenevistä syistä ja
saamansa selvityksen perusteella valiokunta pitää esitystä tarpeellisena
ja tarkoituksenmukaisena. Valiokunta puoltaa lakiehdotusten hyväksymistä muuttamattomina
seuraavin
huomautuksin.
Hallintovaliokunta on lausunnossaan tarkastellut kuntatalouden
tilannetta yleisesti. Sivistysvaliokunta yhtyy hallintovaliokunnan
lausunnossa todettuun. Valiokunta painottaa erityisesti sitä,
että valtion vuoden 2002 talousarvioesityksessä ja
siihen liittyvissä kuntataloutta koskevissa ehdotuksissa
on tiedostettu kuntien talousvaikeudet ja hallitus ehdottaa toimenpiteitä kuntatalouden
vakauttamiseksi. Valtion toimenpiteiden arvioidaan vahvistavan kuntien
rahoitusasemaa ensi vuonna noin 249 miljoonaa euroa (1 480
miljoonaa markkaa). Kuntataloutta koskevien säännösmuutosten
kokonaisvaikutukset ovat myönteisiä muissa kuntaryhmissä paitsi
yli 100 000 asukkaan kunnissa. Valiokunta korostaa sitä,
että asukasta kohden laskettavat myönteiset vaikutukset
kohdistuvat erityisesti alle 20 000 asukkaan kuntaryhmiin,
joissa myös talouskehitys on ollut heikointa viime vuosina.
Valiokunta korostaa sitä, että ehdotuksessa yksikköhinnat
palautetaan toteutuneiden kustannusten tasolle. Yksikköhintojen
tasoa rajoittavan kattosäännön purkaminen
koskee perusopetuksen, lukion, ammatillisen koulutuksen, ammattikorkeakoulujen,
opetustuntimäärän perusteella rahoitettavan
taiteen perusopetuksen, kansalaisopistojen, liikunnan koulutuskeskusten
ja kirjaston valtionrahoituksen perusteena käytettäviä yksikköhintoja.
Esitys korottaa myös esimerkiksi perusopetuksen järjestäjälle
oppilasta kohden määräytyvän
yksikköhinnan perusteella laskettavaa esiopetuksen yksikköhintaa,
ammatillisen koulutuksen keskimääräisen
yksikköhinnan perusteella laskettavaa oppisopimuskoulutuksena
järjestettävän ammatillisen peruskoulutuksen
yksikköhintaa sekä kaikissa koulutusmuodoissa
majoitusedun saavien opiskelijoiden osalta tehtävää yksikköhinnan
korotusta.
Näistä myönteisistä toimenpiteistä huolimatta
valiokunta hallintovaliokunnan tavoin on huolissaan kuntien tulevasta
talouskehityksestä. Valiokunta kiinnittää huomiota
siihen, että ensi vuoden talousarvioesityksen mukaan arvioidusta
kustannustason muutoksesta otetaan yksikköhintoja laskettaessa
huomioon ainoastaan puolet. Valiokunta painottaa sitä,
että indeksitarkistuksen suuruudella on suoraan vaikutusta
koulutus- ja kulttuuripalvelujen järjestämiseen
erityisesti heikossa taloudellisessa asemassa olevissa kunnissa.
Valiokunta pitää välttämättömänä panostaa
siihen, että sivistyksellinen tasa-arvo voi toteutua mahdollisimman
hyvin kunnan koosta ja esimerkiksi sijainnista riippumatta.
Kuntatalouden kannalta pysyvämpien ratkaisujen aikaansaamiseksi
valiokunta kiirehtii valtionosuusjärjestelmän
uudistamista ja erityisesti järjestelmän läpinäkyvyyttä ja
kansalaisten mahdollisuutta seurata rahoituksen kehitystä myös
kuntatasolla. Tässä yhteydessä myös
seutukuntayhteistyön tehostamista koskevat ratkaisut ovat
koulutus- ja kulttuuripalvelujen kannalta keskeisiä. Lisäksi
valiokunta pitää tärkeänä, että valtion
ja kuntien välinen kustannustenjako selvitetään
järjestettäessä valtakunnallisia tarpeita
varten erityisryhmien koulutusta.
Opetustoimen investoinnit.
Valiokunta viittaa vielä tässä yhteydessä aikaisempiin
kannanottoihinsa opetustoimen investointien rahoituksesta (SiVL
3/1999 vp). Valiokunta katsoo, että koulurakentamisessa
ongelmana on ennen kaikkea rakentamiseen varattujen määrärahojen
riittämättömyys. Peruskorjausmäärärahojen
tarve kasvaa yleisesti ottaen koko maassa koulurakennuskannan vanhetessa
ja erityisesti homeongelman vuoksi. Kasvukeskuksilla puolestaan
on suuri rakentamistarve pystyäkseen turvaamaan välttämättömät
peruspalvelut nopeasti kasvavan väestön tarpeita
varten.
Opetusministeriössä on valmisteltu myös opetustoimen
investointien valtiontukijärjestelmän muutosta.
Valiokunta on edellä mainitussa lausunnossaan suhtautunut
hyvin varauksellisesti suunniteltuihin muutoksiin. Valiokunta korostaa
edelleenkin sitä, että perustamishankkeisiin maksettavien
valtionosuuksien siirtäminen kokonaisuudessaan käyttökustannusten
yksikköhintoihin aiheuttaisi sen, että pienten
kuntien ja yleensä pienten yksiköiden investoinnit
olisivat käytännössä mahdottomia
toteuttaa. Sivistysvaliokunta pitää välttämättömänä,
että järjestelmässä säilyy
myös vastaisuudessa hankekohtainen valtionosuus. Opetustoimen
investointien rahoituksen tulee ottaa huomioon todelliset investointitarpeet
niin, että sivistykselliset peruspalvelut voidaan asianmukaisesti
järjestää.
Aloitteet.
Koska valiokunta on käsitellyt asiaa hallituksen esityksen
pohjalta, valiokunta on asettunut lakialoitteiden suhteen kielteiselle kannalle.