Yleistä
Hallituksen esityksessä ehdotetut muutokset liittyvät lähinnä ammatillisen koulutuksen tutkintorakenteen uudistuksen toteuttamiseen sekä tarpeeseen vastata ennakoimattomiin ammatillista osaamista koskeviin koulutustarpeisiin. Uudistus on osa ammatillisen koulutuksen reformia.
Hallituksen esityksen perusteluista ilmenevistä syistä ja saamansa selvityksen perusteella sivistysvaliokunta pitää esitystä tarpeellisena ja tarkoituksenmukaisena. Valiokunta puoltaa hallituksen esitykseen sisältyvien lakiehdotusten hyväksymistä muuttamattomina.
Ammatillisesta koulutuksesta annettuun lakiin esitettävät muutokset
Hallituksen esityksessä ehdotetaan, että ammatillista koulutusta koskevaan lainsäädäntöön tehdään tarvittavat muutokset tutkintorakenteen ja osaamisalojen uudistamisen toteuttamiseksi. Uudistuksessa useat vanhan tutkintorakenteen mukaiset tutkinnot yhdistyvät nykyistä laaja-alaisemmiksi ammatillisiksi tutkinnoiksi.
Esityksen mukaan opetus- ja kulttuuriministeriöllä olevaa valtuutusta säätää asetuksella ammatillisen tutkinnon perusteisiin sisältyvistä osaamisaloista laajennettaisiin siten, että se kattaisi myös osaamisalaan kohdistuvista muista säännöksistä, kansainvälisistä sopimuksista tai turvallisuusvaatimuksista tulevat sääntelytarpeet. Voimassa olevan lain nojalla ministeriön asetuksenantovaltuus säätää osaamisaloista kattaa vain poikkeuksellisen kalliin koulutuksen. Valiokunta katsoo, että esitetyt muutokset ovat johdonmukaisia aiemmin päätettyyn tutkintorakenteen uudistamiseen nähden, ja pitää esitettyjä muutoksia tarpeellisina.
Säännöksiä, jotka koskevat opiskeluoikeuden peruuttamista opiskelijan terveydentilan ja toimintakyvyn perusteella (SORA-säännökset) esitetään täsmennettävän siten, että niitä voidaan soveltaa tutkintoon kuuluvaan osaamisalaan. Nykyisin peruuttaminen koskee kokonaisen tutkinnon suorittamista. Osana ammatillisen koulutuksen reformia uudistetaan tutkintorakennetta siten, että tutkintoja tulee olemaan huomattavasti vähemmän (351:n sijasta 164 tutkintoa) ja niistä tulee laaja-alaisempia kuin nykyisin. Nyt tehdyn esityksen tarkoituksena on, että mahdollisuus opiskeluoikeuden peruuttamiseen kohdentuu jatkossa joissakin laaja-alaisissa tutkinnoissa vain niihin tutkinnon sisällä oleviin osaamisaloihin, jotka liittyvät alaikäisten turvallisuuteen, potilas- tai asiakasturvallisuuteen taikka liikenneturvallisuuteen. Näin vältytään tilanteelta, että opiskelijalta evätään mahdollisuus opiskella ammattiin, jossa toimimiseen hänellä ei ole terveyteen tai toimintakykyyn liittyvää estettä. Valiokunta kannattaa muutosesitystä, sillä se parantaa opiskelijoiden oikeusturvaa oleellisesti.
Opetus- ja kulttuuritoimen rahoituksesta annettuun lakiin esitettävät muutokset
Opetus- ja kulttuuritoimen rahoituksesta annettua lakia (1705/2009, muut. 532/2017, rahoituslaki) esitetään muutettavan mm. siten, että strategiarahoituksen myöntäminen on mahdollista myös varainhoitovuoden aikana (32 h §:n uusi 2 momentti). Ehdotettu säännös mahdollistaa strategiarahoituksen myöntämisen lisätalousarvion perusteella, jos 32 h §:n 1 momentin mukainen strategiaraha on varsinaisen talousarvioesityksen perusteella jo jaettu täysimääräisesti eli koko neljän prosentin osuudelta. Lisäksi lakiin ehdotetaan tehtävän täsmennyksiä lisätalousarvion mukaisen rahoituksen jakamisesta.
Valiokunta painottaa, että esitetyssä uudessa 2 momentissa mahdollistettavan lisätalousarvion perusteella myönnettävän strategiarahoituksen tarkoituksena on vastata sellaisiin ennakoimattomiin ja akuutteihin koulutustarpeisiin, joihin ei ole voitu varautua ao. varainhoitovuoden rahoituksesta päätettäessä, joten se ei ole ensisijainen eikä säännönmukainen lisärahoituskeino. Poikkeuksellisia tilanteita voivat olla esimerkiksi äkilliset työvoiman kysynnän ja tarjonnan kohtaanto-ongelmat, joihin tarvitaan täsmäkoulutusta, taikka esiin tullut tarve saada käynnistettyä pilotteja koulutuksen kehittämiseksi nopeammin kuin normaalilla talousarviomenettelyllä. Valiokunta pitää esitystä tarkoituksenmukaisena, koska sillä saadaan rahoitusjärjestelmään mekanismi, jolla voidaan tarvittaessa kesken varainhoitovuoden esimerkiksi kasvattaa opiskelijamäärää ja vastata äkillisiin koulutustarpeisiin, jotka voivat olla paikallisia, alueellisia tai valtakunnallisia.
Lisätalousarviolla jaettava rahoitus ei muuta talousarvion perusteella varainhoitovuodeksi päätettyä rahoitusta ja siihen perustuvia perus-, suoritus-, vaikuttavuus- ja strategiarahoituksen osuuksia. Valiokunta tähdentää, että ehdotettu lisätalousarvioon perustuva strategiarahoitus tulee olemaan eduskunnan kontrollissa. Sen määrä ja käyttötarkoitus perusteluineen esitetään lisätalousarviossa, joka tulee eduskunnan käsiteltäväksi ja päätettäväksi.
Asiantuntijakuulemisessa kiinnitettiin huomiota ammatillisen koulutuksen rahoitusjärjestelmän monimutkaisuuteen ja perusrahoituksen riittävyyteen. Valiokunta toteaa, että uuteen järjestelmään on alettu siirtyä vähitellen, ja korostaa sitä koskevan seurannan merkitystä. Näiltä osin valiokunta viittaa ammatillisen koulutuksen ja sen rahoituksen lainsäädännön uudistusta (HE 39/2017 vp) koskevassa mietinnössä (SiVM 7/2017 vp, s. 20—22) toteamaansa. Uuden rahoitusjärjestelmän käyttöönotto on vielä lain mukaisessa siirtymävaiheessa ja tulee kokonaisuudessaan käyttöön vuonna 2022. Pitkän siirtymäajan tarkoituksena on turvata koulutuksen järjestäjille riittävä aika sopeutua uudistukseen. Valiokunnan ehdottamaan ja eduskunnan hyväksymään (EV 86/2017 vp) lausumaan viitaten valiokunta korostaa, että opetus- ja kulttuuriministeriön tulee rahoitusuudistuksen siirtymäkauden aikana seurata ammatillisen koulutuksen uuden rahoitusjärjestelmän vaikutuksia ammatillisen koulutuksen järjestämiseen ja tuoda sivistysvaliokunnalle selvitys tiedoksi vuosittain syysistuntokauden alussa. Samassa yhteydessä tulee arvioida myös perusrahoitusosuuden riittävyyttä. Valiokunta painottaa, että rahoituslakiin nyt tehtävien muutosten tulee sisältyä edellä mainittuun seurantatyöhön rahoituksen kokonaiskuvan saamiseksi.
Opiskelijapalaute
Valiokunnan asiantuntijakuulemisessa kiinnitettiin huomiota opiskelijapalautteeseen koulutuksen järjestäjän saamaan rahoitukseen vaikuttavana tekijänä. Opiskelijapalauteen hyödyntäminen ja sen vaikutus koulutuksen järjestäjän saamaan rahoitukseen on osa ammatillisen koulutuksen laadunhallintaa. Valiokunta pitää tärkeänä, että opiskelijoiden ääni saadaan kuuluviin koulutuksen laadun kehittämisessä, ja samalla uudistaa mietinnössään (SiVM 7/2017 vp) toteamansa, että ammatillisen koulutuksen rahoituksen perustaksi ehdotettujen opiskelijoiden ja työelämän tyytyväisyyttä koskevien tulosten tulee perustua mittareihin, joiden luotettavuus on varmistettu.
Opiskelijapalaute vaikuttavuusrahoitukseen vaikuttavana tekijänä otetaan käyttöön ensimmäisen kerran varainhoitovuonna 2020, joten palautejärjestelmän luomiselle on annettu kahden vuoden siirtymäaika lain voimaantulosta (1.1.2018). Valiokunnan saaman selvityksen mukaan opiskelijapalautetta kerää jo suuri osa ammatillisen koulutuksen järjestäjistä. Lisäksi opetus- ja kulttuuriministeriössä pohditaan parhaillaan palautejärjestelmälle sähköistä toteuttamistapaa. Valiokunta pitää tärkeänä, että opiskelijapalautteen keräämisen ja kokoamisen helpottamiseksi luodaan helppokäyttöiset sähköiset työkalut, joilla edesautetaan palautejärjestelmän sujuvaa toimintaa.