Yleisperustelut
Yleistä
Esityksen tavoitteena on selkiyttää lainsäädäntöä kokoamalla
yhteen lakiin nykyisin hajallaan olevat oppilas- ja opiskelijahuoltoa
koskevat säännökset. Tavoitteena on myös
siirtää opiskeluhuoltotyön painopistettä nykyistä enemmän yhteisölliseen
työhön yksilökeskeisestä työstä ja ennaltaehkäisevään
työhön korjaavan työn sijaan.
Oppilaiden ja opiskelijoiden oppimista, terveyttä ja
hyvinvointia pyritään edistämään
ja ongelmien syntymistä estämään
esimerkiksi koulukiusaamista estävillä toimenpiteillä.
Tavoitteena on myös edistää koko koulu-
ja oppilaitosyhteisön hyvinvointia, turvallisuutta ja yhteisöllisyyttä.
Esityksen perustelujen mukaan yhteisöllisen opiskeluhuollon
ennaltaehkäisevä tuki ja oppilas- ja opiskelijahuollon
palveluiden riittävyys vähentäisivät
paineita oppilaiden ja opiskelijoiden siirtämiseen erityisopetukseen
samoin kuin tarvetta psykiatrisiin palveluihin ja lastensuojelun
toimenpiteisiin.
Sosiaali- ja terveysvaliokunta korostaa, että hyvin
toimivilla opiskeluhuollon palveluilla tuetaan oppilaiden ja opiskelijoiden
ohella myös perhettä ja opettajien opetus- ja
kasvatustyötä. Valiokunta pitää tärkeänä,
että opiskeluhuollon tavoitteena on myös tasoittaa
oppilaiden ja opiskelijoiden erilaisten sosioekonomisten taustojen vaikutusta
koulunkäyntiin ja opiskeluun.
Esitys on selkeä parannus erityisesti toisen asteen
opiskelijoiden asemaan, joiden mahdollisuudet saada oppilaitoksen
sijaintikunnan järjestämiä opiskeluhuollon
psykologi- ja kuraattoripalveluja ehdotetaan laajennettavaksi perusasteen
oppilaiden palveluja vastaaviksi. Palvelujen saatavuutta parannetaan
myös ehdotetuilla psykologin, kuraattorin ja terveydenhoitajan vastaanotolle
pääsylle asetettavilla määräajoilla.
Ennalta ehkäisevän työn kannalta on tärkeää, että psykologian
ja sosiaalialan asiantuntemusta on käytettävissä oppilaitoksissa
jo ennen lastensuojelun ja muiden korjaavien toimenpiteiden tarpeen
syntymistä. Laissa asetettaviin tavoitteisiin pääseminen
edellyttää eri ammattiryhmien osaamisen hyödyntämistä.
Yhtenäinen oppilas- ja opiskelijahuoltolaki helpottaa
myös monialaista lapsen parhaaksi tehtävää yhteistyötä ja
opiskeluhuollon koordinaatiota eri hallinnonalojen toimintakulttuurit huomioon
ottavalla tavalla. Valiokunta korostaa, että valtakunnallisessa
ohjauksessa on huolehdittava siitä, ettei uudistus johda
nuorten tarvitsemien palveluiden pirstoutumiseen.
Uudistuksen toteuttamisen kustannuksiksi on talousarvioesityksessä arvioitu
psykologi- ja kuraattoripalvelujen laajentamisen osalta 26,2 miljoonaa
euroa. Uudistuksen seurannassa on tarpeen arvioida osoitettujen
voimavarojen riittävyyttä ja esityksessä ennakoitujen
säästöjen toteutumista.
Kuraattorien kelpoisuusvaatimukset
Voimassa olevassa lainsäädännössä ei
ole erityissäännöstä koulukuraattorien
kelpoisuusvaatimuksista. Käytännössä on
sovellettu sosiaalihuollon ammatillisen henkilöstön
kelpoisuusvaatimuksista annetun lain 11 §:ää,
jonka mukaan kelpoisuusvaatimuksena on tehtävään
soveltuva koulutus. Esityksen perusteluissa todetaan, että yleisen
tulkinnan mukaan koulukuraattoreilta on edellytetty sosiaalityöntekijän
kelpoisuutta, mutta sosiaalityöntekijöiden ohella
oppilashuollossa työskentelee myös paljon sosionomin
(AMK) tutkinnon suorittaneita henkilöitä. Valiokunnan
saaman selvityksen mukaan osalla nykyisistä kuraattoreista
on muu ylempi korkeakoulututkinto (esim. sosiaalipsykologia).
Opiskeluhuollon kuraattorien kelpoisuusvaatimuksia ehdotetaan
muutettavaksi siten, että kuraattorin kelpoisuusvaatimuksena
on vähintään sosiaalihuollon ammatillisista
kelpoisuusvaatimuksista annetun lain 6 §:n
mukainen sosiaalialalle suuntaava sosiaali- ja terveysalan ammattikorkeakoulututkinto.
Vastaavalla kuraattorilla tulee olla sosiaalityöntekijän
kelpoisuus. Valiokunta pitää tärkeänä,
että kuraattoreilla on tehtävässä tarvittava
sosiaalialan asiantuntemus ja puoltaa kelpoisuusvaatimusten hyväksymistä esityksen
mukaisina. Ehdotetun siirtymäsäännöksen
(28 §) mukaan lain voimaan tullessa kuraattorin
tehtäviä virka- tai työsuhteessa hoitava
henkilö, jolla ei ole 7 §:n 2 momentissa
säädettävää kelpoisuutta,
voi jatkaa tehtävien hoitamista enintään
neljän vuoden ajan. Lisäedellytyksenä on,
että henkilö on hoitanut kuraattorin tehtäviä vähintään
kaksi vuotta ennen lain voimaan tuloa. Valiokunta esittää, että edellytyksenä on
kuraattorin tehtävien hoitaminen vähintään
yhden vuoden ajan. Siirtymäsäännös
antaa kuraattorin tehtäviä hoitavalle enintään
neljä vuotta aikaa täydentää koulutustaan
lakiehdotuksen 7 §:ssä tarkoitetun kelpoisuuden
saavuttamiseksi.
Valiokunta pitää tärkeänä,
että siirtymäaikana annettava lisäkoulutus
suunnitellaan ja toteutetaan joustavasti siten, että kuraattorin
työssä saatu käytännön
kokemus samoin kuin kuraattorin tehtäviä hoitaneen henkilön
tutkintoon sisältyvät sosiaalialan opinnot otetaan
asianmukaisesti huomioon eikä heitä saateta kohtuuttomaan
asemaan tai vaaranneta kuraattorien saatavuutta.
Tietosuoja
Esityksen mukaan kussakin oppilaitoksessa toimii monialainen
oppilashuoltoryhmä, joka vastaa opiskeluhuollon suunnittelusta,
kehittämisestä, toteuttamisesta ja arvioinnista
ja joka voi koordinoida koulussa toteutettavaa yhteisöllistä ja
yksilöllistä opiskelijahuoltoa. Ryhmää johtaa koulutuksen
järjestäjän nimeämä edustaja.
Yksilökohtainen opiskeluhuolto yksittäisen oppilaan tukemiseksi
toteutettaisiin tilannekohtaisesti kootussa suppeassa asiantuntijaryhmässä.
Toiminnan muoto on säädöstasolla uusi,
ja toiminnan tavoitteena on löytää oppilaan
arkiseen koulutyöhön toimivia ratkaisuja.
Yksilökohtainen opiskeluhuolto on suostumukseen perustuvaa
opiskelijan tukemista. Esityksen perustelujen mukaan asiantuntijaryhmään
kuuluisi joitakin kyseisen oppilaitoksen opiskeluhuoltoa toteuttavista henkilöistä:
terveydenhoitaja, lääkäri, kuraattori,
psykologi, opinto-ohjaaja ja opiskelijan ryhmänohjaaja
tai muu siinä tilanteessa opiskelijan kannalta keskeinen
opettaja. Lisäksi ryhmällä olisi oikeus konsultoida
kulloinkin tarvittavaa asiantuntijaa ja luovuttaa hänelle
konsultoinnin kannalta välttämättömiä tietoja.
Kun yksilökohtainen opiskeluhuolto on opiskelijalle
ja hänen lailliselle edustajalleen vapaaehtoista, on selvää,
että palvelun käytölle samoin kuin opiskeluhuollon
onnistumiselle on edellytyksenä yleisesti ja yksityisesti
koettu luottamuksensuoja. Sosiaali- ja terveydenhuollossa luottamuksen
suoja ja tietosuoja ovat olennainen toiminnan onnistumisen edellytys
ja sen eettinen perusta. Tämä pätee niiden
tehtäviin myös yksilökohtaisessa opiskeluhuollossa,
jonka palvelut koostuvat keskeisesti sosiaali- ja terveydenhuollon
ammattihenkilöiden tuottamista palveluista, joiden tulee
olla tukea tarvitsevan oppilaan käytössä luottamuksellisesti.
Tästä syystä laissa on tarpeen olla selkeät
säännökset opiskeluhuollossa syntyvien
arkaluonteisten henkilötietojen käsittelystä.
Ilman laissa säädettyä perustetta ei
toiminnassa kertyviä ja opiskeluhuollon rekistereihin talletettuja
arkaluonteisia henkilötietoja voi käyttää alkuperäisestä tarkoituksesta
poikkeavasti tai sen vastaisesti. Valiokunta esittää jäljempänä esitetyin
tavoin lakiehdotuksen 19—23 §:iin sisältyvien
henkilötietojen käsittelyä koskevien
säännösten täsmentämistä.
Valiokunta pitää myönteisenä,
että laissa on luotu uusi ja entistä joustavampi
mahdollisuus selvittää asiantuntijoiden avulla
opiskelijan tuen tarvetta. Tämän tehtävän
onnistumiseksi on tarkoituksenmukaista, että asiantuntijaryhmän
jäsenillä olisi hyvin vapaat mahdollisuudet välittää toisilleen
sellaisia salassa pidettäviäkin tietoja, joiden
katsottaisiin olevan välttämättömiä tuen
tarpeen selvittämiseksi, tukitoimien toteuttamiseksi ja
muiden opiskeluhuollon palvelujen järjestämiseksi.
Näiltä osin kynnys luovuttaa sosiaali- ja terveydenhuollon
tietoja opettajalle tai ryhmänohjaajalle ja muulle opiskelijan
suostumuksella ryhmän toimintaan osallistuvalle olisi alempi
kuin mitä perusopetuslain 40 ja 41 §:ssä säädetään.
Perusopetuslain 40 §:n mukaan oppilaan oppilashuoltoon
osallistuvalla on salassapitosäännösten
estämättä oikeus saada ja luovuttaa toisilleen
sekä oppilaan opettajalle ja perusopetuslain mukaisesta
opetuksesta ja toiminnasta vastaavalle viranomaiselle oppilaan opetuksen
asianmukaisen järjestämisen edellyttämät
välttämättömät tiedot.
Kun rehtori ei pääsääntöisesti
osallistuisi yksilötasoisen oppilashuollon asiantuntijaryhmään,
pitäisi rehtorin kuitenkin saada tiedot sellaisista myös
salassa pidettävistä seikoista, jotka ovat välttämättömiä oppilaan
opetuksen asianmukaiseksi järjestämiseksi. Valiokunta
esittää, että perusopetuslain 40 §:n
2 momenttia muutetaan siten, että rehtori saa edellä tarkoitetut
tiedot, vaikka ei ole itse osallistunut yksilökohtaiseen
oppilashuoltoon.
Perusopetuslain 41 §:n perusteella opetuksen järjestäjällä on
oikeus saada kaikilta sosiaali- ja terveydenhuollon toimijoilta
salassapitosäännösten estämättä sellaiset
tiedot, jotka ovat välttämättömiä opetuksen
järjestämiseksi. Tietojen luovuttaminen opiskeluhuollosta
koulutuksen järjestäjän tarpeisiin ei
näin ollen ole riippuvainen opiskeluhuoltolaissa olevista
säännöksistä, joilla normitetaan
vain vapaaehtoisuuteen perustuvassa opiskeluhuollossa toteutettavaan
toimintaan liittyvää tietojen vaihtoa.
Valiokunta pitää puutteena, ettei lakiehdotukseen
sisälly säännöstä mahdollisuudesta
luovuttaa ja saada tietoja teknisen käyttöyhteyden avulla.
Valiokunta katsoo, että säännöksen
sisällyttäminen lakiin olisi tarpeen tietojen
saannin joustavoittamiseksi.
Yksityiskohtaiset perustelut
1. Oppilas- ja opiskelijahuoltolaki
1 §. Lain soveltamisala.
Lain soveltamisalaan on ollut tarkoitus sisällyttää kaikki
perusopetuslaissa tarkoitetussa opetuksessa olevat, lukuun ottamatta
2 momentissa ehdotettuja rajauksia. Valiokunta esittää 1
momentin säännöksen muotoilemista tämän
tarkoituksen mukaisesti.
5 §. Yksilökohtainen opiskeluhuolto.
Valiokunta esittää 1 momentin täsmentämistä siten,
että 2 kohdassa ilmaistaan sen koskevan opiskeluhuollon
psykologi- ja kuraattoripalveluja. Säännökseen
esitetään lisättäväksi
uusi 4 kohta, jonka mukaan yksilökohtaisella opiskeluhuollolla
tarkoitetaan myös 10 §:ssä tarkoitettuja
erityisoppilaitoksen järjestämiä sosiaali-
ja terveyspalveluja.
6 §. Opetussuunnitelman mukainen opiskeluhuolto.
Valiokunta esittää, että säännöksessä mainitaan
opetussuunnitelman mukaisen opiskeluhuollon avulla tuettavan oppimisen
lisäksi hyvinvointia. Säännökseen
esitetään lisättäväksi viittaus
koulutusta koskevaan lainsäädäntöön.
10 §. Opetuksen ja koulutuksen tueksi järjestettävät
sosiaali- ja terveyspalvelut erityisoppilaitoksissa.
Valiokunta esittää 1 momentin muotoilemista
siten, että mahdollisuus terveydenhuollon palvelujen järjestämiseen
perusopetuslain 7 ja 8 §:ssä tarkoitetuissa
tilanteissa koskee opetuksen järjestäjiä,
joiden tehtävänä on opetuksen järjestäminen
vammaisille lapsille.
Pykälään esitetään lisättäväksi
uusi 4 momentti, jonka mukaan koulutuksen järjestäjän
on huolehdittava opiskeluhuollon tehtäviä hoitavien
tarvitsemien asianmukaisten tietojenkäsittelypalvelujen
saatavuudesta.
14 §. Opiskeluhuoltoryhmät.
Valiokunta esittää tapauskohtaisesti koottavan
monialaisen asiantuntijaryhmän kokoonpanoa koskevan 4 momentin
täsmentämistä siten, että ryhmä kootaan
opiskelijan tai tarvittaessa hänen huoltajansa suostumuksen
perusteella.
16 §. Yhteydenotto opiskeluhuollon psykologi- ja
kuraattoripalvelujen saamiseksi.
Pykälän 1 momentissa esitetään
mainittavaksi myös opiskeluvaikeudet perusteena mahdolliseen
yhteydenottoon opiskeluhuollon psykologiin tai kuraattoriin.
17 §. Terveydenhoitajan ja lääkärin tavoitettavuus koulu-
ja opiskeluterveydenhuollossa.
Valiokunta esittää 2 momenttia muutettavaksi siten,
että opiskelijalle on järjestettävä mahdollisuus
saada arkipäivisin virka-aikana välittömästi
yhteys opiskeluterveydenhuoltoon tai muuhun terveyskeskuksen toimintayksikköön.
18 §. Opiskelijan ja hänen laillisen
edustajansa asema opiskeluhuollossa.
Säännökseen esitetään
lisättäväksi uusi 3 momentti, jonka mukaan huoltajalla
ei ole oikeutta kieltää alaikäistä käyttämästä opiskeluhuollon
palveluja.
19 §. Yksittäistä opiskelijaa
koskevan opiskeluhuoltoasian käsittely.
Säännöksen rakenne
esitetään muutettavaksi ja selkeytettäväksi
siten, että 1 momentissa säädetään
asian käsittelyn monialaisessa asiantuntijaryhmässä edellyttävän
opiskelijan tai tarvittaessa hänen huoltajansa suostumusta.
Asiantuntijaryhmällä on oikeus kuulla tarpeellisiksi
katsomiaan asiantuntijoita. Asiantuntijaryhmän toimintaan
osallistuvilla on 3 momentin perusteella oikeus antaa toisilleen
ja opiskeluhuollon järjestämisestä vastaaville
opiskelijan tuen selvittämisen ja toteuttamisen kannalta
välttämättömät tiedot.
Selvyyden vuoksi esitetään, että hallintolain
esteellisyyssäännösten lisäksi
4 momentissa todettaisiin, ettei asiantuntijaryhmän jäsen
saa osallistua sellaisen opiskelijaa koskevan hallinnollisen päätöksen
tekemiseen, johon sanotussa ryhmässä saadut tiedot saattaisivat
vaikuttaa. Myös pykälän otsikko esitetään
muutettavaksi.
20 §. Opiskeluhuollon kertomukset.
Pykälän 1 ja 3 momentteihin esitetään
lakiteknisiä täsmennyksiä. Terveydenhuollon
ja kuraattorien potilaskertomuksista esitetään
säädettäväksi 2 momentin asemesta
21 §:ssä. Lisäksi esitetään,
että 3 momentin opiskeluhuoltokertomukseen voidaan kirjata
tarpeelliset opiskelijaa koskevat tiedot.
21 §. Opiskeluhuollon rekisterit.
Uudessa 21 §:ssä esitetään
säädettäväksi opiskeluhuollon
potilas- ja asiakaskertomuksista. Terveydenhuollon ammattihenkilöiden
tulee säännöksen perusteella tallentaa
yksilötapaamisiin liittyvät tiedot potilaskertomukseen
ja kuraattorin vastaavat tiedot opiskeluhuollon kuraattorin asiakaskertomukseen.
22 §. Opiskeluhuoltorekisteriin sisältyvien
tietojen salassapito.
Opiskeluhuollon rekistereistä ja asiakirjoista esitetään
säädettäväksi 22 §:ssä. Säännöksen
1 momentissa säädetään opiskeluhuoltorekisteriin,
potilasrekisteriin, kuraattorin asiakasrekisteriin ja 10 §:ssä tarkoitetun
koulutuksen järjestäjän osarekistereihin
talletettavista asiakirjoista.
Säännöksen 2 momentissa säädetään
koulutuksen järjestäjän vastuusta toteuttaa
rekistereihin tallennettujen tietojen käyttö ja
käsittely tietosuojan turvaavalla tavalla.
23 §. Oikeus poiketa salassapitovelvollisuudesta.
Pykälässä esitetään
säädettäväksi henkilötietojen
suojasta, salassapitovelvollisuudesta ja siitä poikkeamisesta.
Pykälän 1 momenttiin esitetään
otettavaksi viittaukset viranomaisten toiminnan julkisuudesta annettuun
lakiin myös niissä tilanteissa, joissa ei ole
kyse julkisen vallan käyttöön liittyvistä asiakirjoista
tai tiedoista.
Säännöksen 2—4 momentissa
viitataan potilastietojen ja sosiaalihuollon asiakastietojen salassapitoa
ja käsittelyä koskeviin säännöksiin.
25 §. Opiskeluhuollon seuranta ja arviointi.
Pykälän 3 momenttia esitetään
muutettavaksi siten, ettei tässä säännöksessä nimetä opetushallintoviranomaista,
jolle opiskeluhuollon valtakunnallisessa arvioinnissa ja kehittämisessä tarvittavat
tiedot annetaan.
26 §. Opiskeluhuollon valvonta.
Pykälän 2 momentin viittauksessa on syytä mainita
valvonnan lisäksi ohjaus.
28 §. Siirtymäsäännökset.
Valiokunta esittää pykälän
2 momenttia muutettavaksi siten, että edellytyksenä on
kuraattorin tehtävien hoitaminen vähintään
yhden vuoden ajan.
2. Laki perusopetuslain muuttamisesta
16 a §. Tehostettu tuki.
Koska esityksessä ei ole tarkoitus muuttaa tehostettua
tukea suostumuksenvaraiseksi, valiokunta esittää 2
momenttia muutettavaksi siten, että tehostetun tuen aloittaminen
ja järjestäminen käsitellään
moniammatillisesti yhteistyössä oppilashuollon
ammattihenkilöiden kanssa.
17 §. Erityinen tuki.
Koska säännöksessä tarkoitettua
erityistä tukea ei ole tarkoitus muuttaa suostumuksenvaraiseksi,
valiokunta esittää 3 momenttia täsmennettäväksi.
40 §. Henkilötietojen salassapito
ja käsittely.
Pykälän 2 momentissa esitetään
säädettäväksi myös
rehtorin oikeudesta saada oppilashuoltotyöhön
osallistuvilta oppilaan opetuksen asianmukaisen järjestämisen
edellyttämät välttämättömät
tiedot.