Perustelut
Ehdotetulla tupakkatuotedirektiivin uudistuksella pyritään
parantamaan sisämarkkinoiden toimintaa ja samalla varmistamaan
terveyden suojelun korkea taso. Uudistus tukee myös EU:n yleistä tavoitetta
edistää kansalaistensa hyvinvointia. Valiokunta
pitää tärkeänä, että terveyden
suojelun korkea taso otetaan huomioon valittaessa keinoja riippuvuutta
aiheuttavien ja terveydelle haitallisten tupakkatuotteiden käytön vähentämiseksi.
Direktiivin arvioidaan vähentävän savukkeiden
ja kääretupakan kulutusta 2 % viiden
vuoden aikana. Vähennyksen nettohyödyksi EU:ssa
arvioidaan noin neljä miljardia euroa. Valiokunta katsoo,
että ehdotettu direktiivi on omiaan tukemaan tupakkalakiin
kirjattua Suomen kansallista tavoitetta tupakoinnin loppumisesta.
Valiokunta puoltaa valtioneuvoston ehdotusta siitä, että tämä asetetaan
myös direktiivin tavoitteeksi.
Tupakoinnin suosio on vähentynyt merkittävästi
pitkällä aikavälillä muun muassa
tupakointirajoitusten, tupakkaverojen korotusten, mainontakiellon
ja yleisen asennemuutoksen seurauksena. Kuitenkin edelleen lähes
viidennes suomalaisista tupakoi päivittäin. Tupakointiin liittyy
myös huomattava sosiaalinen ja terveydellinen eriarvoistuminen.
Kouluterveystutkimuksen mukaan esimerkiksi lukiolaisista tupakoi
päivittäin 11 % ja ammattioppilaitoksissa opiskelevista
noin 40 %. Tupakointi aloitetaan useimmiten alle
20 vuoden iässä, minkä vuoksi on erityisen
tärkeää ehkäistä tupakoinnin
aloittamista. Myös vanhempien tupakoimattomuuden tukeminen
vahvistaa nuorten tupakoinnin aloittamisen ehkäisytoimenpiteitä.
Direktiiviehdotukseen sisältyvällä tupakkatuotteiden
erityisten makuaineiden (esim. mentoli) kiellolla pyritään
vaikuttamaan erityisesti nuorten tupakoinnin aloittamisen vähentämiseen.
Mentolisavukkeet houkuttelevat erityisesti nuoria, koska mentoli
turruttaa kurkkua, puuduttaa keuhkoja ja pehmentää savua.
Makuaineiden kielto sekä edesauttaisi tupakoinnin lopettamista
että vähentäisi nuorten tupakoinnin aloittamista.
Valiokunta pitää keskeisen tärkeänä, että direktiivillä pyritään
varmistamaan, ettei tupakkatuotteiden ainesosilla tai pakkauksilla
kannusteta tai helpoteta nuorten tupakoinnin aloittamista. Valiokunta
puoltaa tupakkatuotteiden ainesosien nykyistä tiukempaa
sääntelyä, mutta yhtyy valtioneuvoston
kantaan siitä, että rajanveto sallittujen ja kiellettyjen
ainesosien välillä jää direktiiviehdotuksessa
epäselväksi ja että sitä tulee
jatkovalmistelussa täsmentää.
Mentolisavukkeiden markkinaosuus on Suomessa merkittävästi
suurempi kuin useimmissa muissa jäsenvaltioissa (n. 25 % kokonaismarkkinoista).
Rajoitusten ja kieltojen säätäminen voi
vaikuttaa laittomaan maahantuontiin ja kauppaan, mikä lisää paineita
Tullin tavaraliikenteen valvontaa ja rikostorjuntaa kohtaan. Valiokunnan
saaman selvityksen mukaan makuainekiellon vaikutuksia laittoman
tuonnin ja veropetosten lisääntymiseen samoin
kuin vaikutuksia valtion verotuottoihin on erittäin
vaikea arvioida. Direktiiviehdotuksen täsmentäminen kiellettyjen
aineiden suhteen edistäisi yhdenmukaistamistavoitteen saavuttamista
ja helpottaisi Tullin ja Valviran suorittamaa tupakkatuotteiden
valvontaa.
Tupakkapakkausten pakolliset kuvavaroitukset ja pakkausmerkintöjen
sääntelyn yhdenmukaistaminen varmistavat, että tupakan
haitalliset terveysvaikutukset tuodaan tehokkaasti esiin. Direktiiviehdotuksessa
jätetään pakkauksiin kuitenkin tila tuotemerkkien
esittämistä varten. Valtioneuvosto pyrkii kirjelmän
mukaan neuvotteluissa vaikuttamaan siihen, että koko EU:n alueella
otettaisiin käyttöön yhdenmukaiset, tuotemerkkejä sisältämättömät
jälleenmyyntipakkaukset. Vaikka direktiiviehdotuksen mukaan
jäsenvaltiot voivat ottaa käyttöön
tiukempia säännöksiä, valtioneuvosto
katsoo, että tästä pitäisi säätää EU:n
tasolla. Valiokunta kannattaa valtioneuvoston neuvottelutavoitetta
ja yhtyy näkemykseen siitä, että tuotemerkittömät (geneeriset)
pakkaukset tehostavat terveysvaroituksia ja vähentävät
tupakkatuotteiden houkuttelevuutta.
Valtioneuvoston kirjelmässä todetaan nuuskakieltoon
liittyen, että direktiivin yhteydessä on turvattava
Itämeren laivaliikenteen kilpailuneutraliteetin toteutuminen.
Valiokunta toteaa, ettei direktiiviehdotus tältä osin
muuta nykytilannetta, koska nuuskan myyntikieltoa ei ehdoteta muutettavaksi.
Valiokunta yhtyy valtioneuvoston näkemykseen siitä,
että direktiiviehdotuksen jako nuuskan ja muiden savuttomien
tupakkatuotteiden välillä on keinotekoinen ja mahdollistaa
nuuskakiellon kiertämisen muiden savuttomien tupakkatuotteiden
avulla. Valiokunta katsoo valtioneuvoston tavoin, että myös muut
savuttomat tuotteet, kuten purutupakka ja nenänuuska, tulee
kieltää.
Direktiiviehdotuksessa sallitaan tupakkatuotteiden etämyynti
edellyttäen, että myynnissä voidaan varmistua ostajan täyttävän
vähimmäisikää koskevat vaatimukset.
Valiokunta pitää direktiivin tavoitteiden ja edelleen
mahdollisten kansallisesti tiukempien säännösten
valvonnan kannalta parempana, että jatkovalmistelussa pyritään
etämyynnin kieltämiseen kokonaan.
Tupakkaa sisältämättömien
nikotiinituotteiden (esim. sähkösavukkeet) sääntely
direktiivissä on tarkoituksenmukaista, mutta esitettyjä raja-arvoja
voidaan pitää ongelmallisina Suomen nykyisen sääntelyn
kannalta. Valiokunta yhtyy valtioneuvoston kantaan nikotiinin raja-arvon
poistamisesta, jotta kaikki nikotiinia sisältävät
valmisteet voidaan tarvittaessa edelleen pitää lääkelainsäädännön
piirissä.