TALOUSARVIOALOITE 1032/2004 vp

TAA 1032/2004 vp - Raimo Vistbacka /ps ym.

Tarkistettu versio 2.0

Määrärahan osoittaminen turkistarhojen siirtämisavustuksiin pohjavesialueilta

Eduskunnalle

Vesi- ja ympäristöpiirit tekevät jatkuvasti pohjavesikartoituksia. Varsinkin Pohjanmaalla näitä kartoituksia on tehty runsaasti pohjavesialueilla, joiden läheisyydessä sijaitsee turkistarhoja. Tutkimusten syyksi piiri on ilmoittanut valtioneuvoston päätöksen, jonka mukaan tarhat olisi siirrettävä pois pohjavesialueilta. Pohjavesien tutkimus, luokitus ja valuma-alueiden selvitykset ovat huomattavasti turkistarhausta nuorempi ilmiö. Tarhojen perustamisaikaan, 1960- ja 1970-luvulla, pohjavesistä oli yhtä vähän tietoa kuin mahdollisista tarhauksen ympäristöhaitoistakin. Tarhaajille on vesi- ja ympäristöpiirin taholta ilmoitettu, että turkistarhat ovat riskisaastuttajia, ja heitä on uhattu vesioikeudella, mikäli he eivät suostu muuttamaan.

Tarhaajat ovat tiedustelleet ympäristöministeriöltä, onko olemassa selvityksiä turkistarhojen aiheuttamasta vaarasta pohjavesille. Kyseisestä asiasta ei ole tehty ministeriönkään mukaan mitään perusteellista selvitystä, mutta toisaalta myönnetään pyrkimys saada siirretyksi turkistarhat pois pohjavesialueilta. Ongelmaksi muodostuukin se, ettei valtiolla ole varattuna minkäänlaisia määrärahoja korvauksiksi tai avustuksiksi tarhoille ja tarhaajille pakkomuutosta aiheutuviin kustannuksiin ja mahdollisiin tuotonalentumiskorvauksiin. Esimerkkinä mainittakoon, että kaikkiaan noin 1 400 tarhan luvat tulevat uuteen käsittelyyn ja niistä noin 250 on niin suuria tarhoja, että lupa-asiat kuuluvat ympäristökeskukselle. Pelkästään Kokkolan vesi- ja ympäristöpiirin alueella toimii n. 50 tarhaa ja Pohjanmaan alueella liki sata tarhaa, jotka ovat siirtouhan alla.

Erikoista suunnittelutoimissa on se, että niitä on tehty salassa: on ilmoitettu, että kunnille toimitetaan tieto tutkimuksista ja niiden tuloksista. Kunnat ovat kuitenkin näistä täysin tietämättömiä ja ilmoittavat, ettei niille ole vesi- ja ympäristöpiirin toimesta lähetetty mitään papereita tutkimusten pohjalta. Siirrettäviä tarhoja ollaan ilmeisesti jakamassa kahteen eri luokkaan: kriittiset heti siirrettävät ja vähemmän kiireelliset. Tämän jaon perusteista ei tarhureille ole annettu selvitystä, ja rajanveto tuntuu vaikealta, jopa mielivaltaiselta. Mainittakoon, että kaikki toimivat tarhat ovat saaneet toimintaansa luvan nyt siirtoon painostavalta vesi- ja ympäristöpiiriltä. Kustannukset tarhojen siirtämisestä toiseen paikkaan, jopa usean kilometrin päähän aikaisemmasta paikasta, ovat tuntuvat. Tarhaa kohden kulut nousevat satoihintuhansiin euroihin, jopa miljoonaan euroon, ja kaikkien sadan tarhan siirtokulut kohoavat jopa useisiin kymmeniin miljooniin euroihin. Ympäristöministeriöllä ei ole ilmoituksensa mukaan kuitenkaan lainkaan määrärahoja avustuksiksi tai korvauksiksi tarhoille siirtokustannuksia varten. Ainoa tieto on valtiolta luvattu 25 %:n tuki ja korkotukilaina. On täysin kohtuutonta edellyttää, että tarhaajat pystyisivät maksamaan korkeat siirtokulut lähes omasta pussistaan, kun alan kannattavuus on korkeintaan kohtalainen ja purettavista rakennuksistakin voi olla vielä lainoja maksamatta.

Edellä olevan perusteella ehdotamme,

että eduskunta ottaa valtion vuoden 2005 talousarvioon momentille  35.10.77 lisäyksenä 20 000 000 euroa korvauksina turkistarhaajille pohjavesialueilla sijaitsevien tarhojen siirtämisestä aiheutuviin kustannuksiin ja lisää momentin perusteluihin maininnan, että kyseistä määrärahaa saadaan käyttää turkistarhojen pohjavesialueilta siirtämisestä aiheutuvien kustannusten korvaamiseen tarhaajille 75-prosenttisesti siirrosta aiheutuvista kokonaiskustannuksista.