Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tällä kaudella on noussut esille tarve kansanlaisvaikuttamisen edistämiseen. Kunnallisessa päätöksenteossa osallisuuspykälä on jo paikoin parantanut osallistuvaa demokratiaa, ja kuntalaisten mahdollisuudesta olla osana päätöksentekoa on saatu hyviä kokemuksia. Yliopistoissa mahdollisuutta on tutkittu jo pidempään. Ehdotan, että hallitus selvittäisi mahdollisuuksia vahvistaa valtionhallinnon velvoitetta osallistamiseen.
Esimerkiksi voisi ottaa Oregonin mallin mukaisen kansalaisraadin toteuttamisen kansalaisaloitteiden käsittelyn yhteydessä. Siinä kansalaisten osallistamisen toteuttaa kolmas, riippumaton osapuoli. Satunnaisesti valittu ryhmä kansalaisia kuuntelee aloitteeseen liittyen eri näkökulmia edustavia asiantuntijoita ja keskustelee aloitteen positiivisista sekä negatiivisista vaikutuksista. Tämän jälkeen raati kirjoittaa yhdessä noin sivun pituisen koonnin, jossa puntaroidaan ehdotuksen hyötyjä ja haittoja faktojen pohjalta. Eri raatien keskustelujen tulokset julkaistaan, ja ne ovat kaikkien saatavilla maksutta. Kansalaisraati voisi käsitellä riittävän allekirjoitusmäärän keränneitä kansalaisaloitteita ennen niiden käsittelyä eduskunnassa.
Kansalaisosallistamisella on tutkimusten mukaan monia demokratiaa ja sisäistä turvallisuutta vahvistavia vaikutuksia. Ne tuovat päätöksenteon tueksi eri näkökulmista punnittua ja faktoihin pohjautuvaa tietoa, kitkevät populismia ja vähentävät polarisoitumista sekä parantavat äänestysaktiivisuutta ja kansalaisten luottamusta päätöksentekoon.
Edellä olevan perusteella ehdotan,