Perustelut
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi työttömyysturvalakia,
työttömyysetuuksien rahoituksesta annettua lakia
ja työttömyysturvalain muuttamisesta sekä väliaikaisesta
muuttamisesta annettua lakia. Ansiopäivärahan
laskentasääntöä ehdotetaan muutettavaksi
siten, että ansio-osa alenisi niiltä, joiden palkka
ylittää 3 115 euroa kuukaudessa. Myös
pitkän työuran päätyttyä 90
päivältä maksettavaa korotettua ansio-osaa ehdotetaan
alennettavaksi. Tämä koskee myös työllistymistä edistävien
palvelujen aikaa. Kokonaisuudessaan esityksen tavoitteena on säästää kymmeniä miljoonia
euroja valtion työttömyyspäivärahamenoista
siten, että säästöt kohdistuisivat
keskituloisiin ja korkeampia työttömyyspäivärahoja
saaviin.
Perussuomalaisten valiokuntaryhmä pitää sinänsä oikeansuuntaisena
sitä, että työttömyysturvan
rahoitusta lähdetään selkeyttämään. Muutoinkin
sekä valiokuntaryhmämme että eduskuntaryhmämme
pitää hyvänä sitä,
että pyritään vähentämään
eri hallintosektoreilla lisääntyvää sääntelyä sekä byrokratiaa.
Emme kuitenkaan ole vakuuttuneita siitä, että se
tapa, jolla hallitus on tätä esitystä valmistellut,
on ollut oikeanlainen, sillä kyseessä on iso työllisyyspolitiikkaa
koskeva lakiesitys. Pidämme todella huonona sitä,
että työttömyysturvan heikennys kohdistuu
työttömäksi joutuvan ansiopäivärahaan.
Työttömyydestä annetaan tällä esityksellä näin
ollen lisärangaistus, ja se on mielestämme aivan
väärä signaali.
Tämä muutos heikentää entisestään
työttömyysturvan edeltäviin ansioihin
perustuvaa korvausastetta. Ansiosidonnainen työttömyysturva on
tarkoitettu mm. tasoittamaan äkillisen työttömyyden
aiheuttamia taloudellisia seurauksia. Pidämmekin erittäin
huonona keinona lisätä talouden ahdinkoa kohdistamalla
leikkaukset työttömyysturvaan. Leikkaukset heikentävät
entisestään työttömien ja heidän
perheidensä toimeentuloa ja pudottavat jatkossa yhä useamman
työttömäksi jäävän
erityisesti pääkaupunkiseudulla, mutta myös
muualla maassa, muun sosiaaliturvan, kuten asumistuen, piiriin.
Tämänkaltaisissa hallituksen esityksissä näemme,
että olisi ollut äärimmäisen
tärkeää se, että säästölinjauksista
olisi myös kuultu maamme eri työmarkkinajärjestöjä.
Nyt näin ei ole tapahtunut, mitä pidämme
valiokuntaryhmänä huonona asiana. Lisäksi
valiokuntaryhmämme ei pidä hyvänä kehityksenä sitä,
että jatkuvasti muutetaan tiettyjä politiikan
lohkon sektoreita, kuten työttömyysturvalakia.
Tällä viittaamme siihen, että työttömyysturvalain
muutos kohdistuu taas niihin etuuksiin, joita hallitus juuri korotti
vuoden 2014 alusta. Jotta asioita voidaan vielä eteenpäin,
johdonmukaisuus sekä avoimuus asioissa ovat mielestämme
tärkeitä. Jatkuvat lainmuutokset ao. sektorilla
vaikeuttavat kansalaisten ymmärtämistä työttömyysturvajärjestelmän
kehityksestä maassamme.
Lopuksi valiokuntaryhmänä haluamme kiinnittää huomiota
siihen, että hallituksen esityksellä voi olla
mahdollisesti myös paljon kauaskantoisempia vaikutuksia
kuin tällä hetkellä osaammekaan odottaa.
Mitä tapahtuu tämän jälkeen,
jos talous heikkenee yhä lisää? Kajoaako hallitus
tällöin myös muihin keskituloisten sekä alempipalkkaisten
palkkaryhmien työttömyysetuuksiin? Näin
voi käytännössä käydä,
kun tämä "pandoran lipas" on
jo avattu. Tämänkaltaista kehitystä emme
pidä hyvänä emmekä suotavana.
Valiokuntaryhmänä näemme tämän
jo periaatteellisena kysymyksenä yhteiskuntamme kannalta.