Yleisperustelut
Tasa-arvo elämän rikkautena ja yhteiskunnan
menestystekijänä
Lukuisat tutkimukset ja arkielämästä saadut
kokemukset todistavat, että työntekijät
voivat hyvin työyhteisöissä, joissa naiset
ja miehet työskentelevät yhdessä ja mahdollisimman
tasa-arvoisina. Erilaisuus rikastuttaa työyhteisöä ja ruokkii
luovuutta. Hyvinvointi ja luovuus nostavat puolestaan tuottavuutta.
Pyrittäessä tuottavuuden lisäämiseen
pitäisikin entistä enemmän kiinnittää huomiota
tasa-arvopolitiikan tarjoamiin
mahdollisuuksiin.
Naiset ja miehet ovat monin tavoin erilaisia eikä tasa-arvopolitiikan
tavoitteena ole pyrkiä tekemään heistä samanlaisia.
Naisten ja miesten erilaiset ominaisuudet ja erilainen tapa ajatella ja
tehdä asioita ovat rikkaus, ja tasa-arvopolitiikalla tulee
pyrkiä tämän rikkauden esiin tuomiseen
ja hyödyntämiseen koko yhteiskunnan ja kaikkien
yksilöiden iloksi ja hyvinvoinniksi.
Naiset sen paremmin kuin miehetkään eivät ole
samanlaisia. Se, mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi
toiselle. Olennaista on, että kukin nainen ja mies voi
tasa-arvoisista lähtökohdista yhdenvertaisin mahdollisuuksin
toteuttaa omia pyrkimyksiään ja toiveitaan — rakentaa
itselleen sopivan elämän ilman perinteisistä sukupuolirooleista
aiheutuvaa painolastia.
Naisten ja miesten välinen tasa-arvo on Suomessa suhteellisen
hyvin toteutunut verrattuna, Pohjoismaita lukuun ottamatta, lähes
kaikkiin maailman maihin. Voimme syystä olla ylpeitä saavutuksistamme,
joihin kuuluvat naisten korkea koulutustaso ja työhön
osallistumisaste, kattava päivähoitojärjestelmä,
ilmainen kouluruokailu sekä työ- ja sosiaalilainsäädännön
perhevapaajärjestelmät.
Jotta tasa-arvo etenisi, on kuitenkin tärkeää tiedostaa,
että paljon voidaan vielä tehdä. Naisvaltaisten
alojen palkat pitää saada nostettua työn
vaativuutta vastaavalle tasolle. Esteet naisten uralla etenemisestä pitää raivata.
Erityisesti yksityisten yritysten johtopaikoilla on vähän naisia.
Naisten ottaminen mukaan yritysten johtamistyöhön
voisi tuoda erilaista osaamista, uusia näkökulmia
ja uutta ajattelutapaa yritysten päätöksentekoon
ja auttaa löytämään uusia ratkaisuja
tuottavuuden ja työllisyyden ongelmiin.
Työ- ja perhe-elämän yhteensovittamisen
parantaminen sekä isien rohkaiseminen perhevapaiden käyttöön
vaativat vielä paljon huomiota. Huolestuttavaa on myös
pätkätöiden ja niihin liittyvän
epävarmuuden kohdistuminen erityisesti synnytysiässä oleviin
naisiin.
Käsiteltävänä olevalla
tasa-arvolain uudistuksella pyritään tasa-arvosuunnittelun
kehittämiseen ja lisäämiseen sekä vahvistamaan
tasa-arvon edistämisen valtavirtaistamista täsmentämällä viranomaisten
velvoitteita. Valiokunta pitää ehdotuksia perusteltuina
ja kannatettavina. Samalla valiokunta painottaa, että tasa-arvolaki ja
siihen kirjatut velvoitteet voivat parhaimmillaankin edistää tasa-arvon
saavuttamista vain rajallisesti. Tasa-arvon saavuttamiseksi tarvitaan voimakasta
tasa-arvoa tukevaa ja arvostavaa yhteiskunnallista näkemystä ja
laajan rintaman toimintaa. Hallituksen viime joulukuussa hyväksymä kaikkien
ministeriöiden yhteistyönä valmisteltu
tasa-arvo-ohjelma on tärkeä askel tähän suuntaan.
Valiokunta pitää tärkeänä,
että kaikkien hallinnonalojen yhteistyötä tasa-arvon
edistämiseksi jatketaan, ja painottaa erityisesti hallituksen
lakiesitysten ja valtion talousarvioesityksen sukupuolivaikutusten
selvittämistä.
Tasa-arvosuunnitelmat ja lainsäädännön
vaikutusten seuranta
Esityksellä pyritään siihen, että tasa-arvosuunnittelu
yleistyy ja siitä muodostuu osa työpaikan yhteistoimintamenettelyä.
Lakia ehdotetaan täsmennettäväksi siten,
että siitä ilmenevät tasa-arvosuunnitelman
sisällölliset vähimmäisvaatimukset.
Lakiehdotuksen mukaan tasa-arvosuunnitelman tulee sisältää selvitys
työpaikan tasa-arvotilanteesta ja sen osana erittely naisten
ja miesten sijoittumisesta eri tehtäviin sekä palkkakartoitus.
Siihen tulee sisältyä myös suunnitellut
toimenpiteet tasa-arvon edistämiseksi sekä arvio
aiempaan tasa-arvosuunnitelmaan sisältyneiden toimenpiteiden
tuloksista.
Valiokunta pitää tasa-arvosuunnittelua tärkeänä ja
katsoo, että hyvin tehdyistä tasa-arvosuunnitelmista
voidaan saada lisäarvoa työpaikan ongelmien kartoittamiseen
ja ratkaisujen löytämiseen. Asiantuntijakuulemisessa
monet tahot esittivät suunnitteluvelvoitteen asettamista
myös pienemmille kuin 30 työntekijän
työpaikoille. Erityisesti naisvaltaisilla aloilla on paljon
työpaikkoja, jotka nyt jäävät
velvoitteen ulkopuolelle. Valiokunta katsoo kuitenkin, että tässä vaiheessa
ei ole syytä laajentaa velvoitetta pienemmille työpaikoille,
vaan voimavarat tulee suunnata siihen, että lain mukaiset
tasa-arvosuunnitelmat saadaan tehdyiksi.
Valiokunta pitää tärkeänä,
että lain toteutumista ja vaikutuksia seurataan ja asiasta
annetaan valiokunnalle selvitys vuoden 2009 loppuun mennessä.
Lain vaikutusten seurannassa tulee kiinnittää erityistä huomiota
tasa-arvosuunnitteluvelvoitteen toteutumiseen ja tasa-arvosuunnitelmien
vaikutuksiin. Lainsäädännöstä saatavien
kokemusten perusteella on syytä pohtia myös tasa-arvovelvoitteen
ulottamista alle 30 työntekijän työpaikoille.
Valiokunta ehdottaa eduskunnan hyväksyttäväksi
lausumaa lain seurannasta (Valiokunnan lausumaehdotus 5).
Valiokunta korostaa tasa-arvosuunnittelua koskevan ohjeistuksen
ja koulutuksen merkitystä. Valiokunta pitää tärkeänä,
että ohjeissa käsitellään muun
muassa tasa-arvotyön organisoimista työpaikalla
sekä tasa-arvosuunnittelusta koko henkilöstölle
annettavaa tiedotusta ja koulutusta.
Määräaikaisten työsuhteiden
käyttö
Määräaikaisissa työsuhteissa
työskenteli vuonna 2003 naisista 20 prosenttia ja miehistä 12,7 prosenttia.
Määräaikainen työ on selvästi
yleisempää julkisella kuin yksityisellä sektorilla.
Sijaisuus on määräaikaisuuden perusteena
29 prosentissa ja kuntasektorilla jopa 50 prosentissa tapauksista.
Sijaisuudet johtuvat esimerkiksi perhevapaista, vuosilomista, sairauslomista,
vuorotteluvapaista ja opintovapaista. Määräaikainen
työ on keskimääräistä yleisempää akateemisen
koulutuksen saaneilla, nuorehkoilla naisilla.
Valiokunta pitää määräaikaisten
työsuhteiden käytön yleisyyttä ja
niiden kohdistumista erityisesti synnytysiässä oleviin
naisiin ongelmallisena. Ilman vakituista työsuhdetta perheen perustaminen
ja asunnon hankkiminen on turvatonta ja hankalaa. Valiokunta pitää tärkeänä,
että työsuhteiden pätkittymisestä väestöpolitiikalle ja
nuorten perheiden hyvinvoinnille aiheutuvat ongelmat tiedostetaan
ja ryhdytään määrätietoisiin
toimenpiteisiin määräaikaisten työsuhteiden
käytön vähentämiseksi. Ainakin
suuremmilla työpaikoilla tulisi pyrkiä sijaisuuksien
hoitajien työsuhteiden vakinaistamiseen niin,
että määräaikaisia työsuhteita
käytettäisiin vain satunnaisiin tarpeisiin ja
pääosa sijaistarpeista hoidettaisiin vakituisten
sijaisten voimin. Luomalla useampien kuntien yhteisiä varahenkilöjärjestelmiä voitaisiin
esimerkiksi sosiaali- ja terveyspalveluissa ja koulutoimessa saada
nykyisiä määräaikaisia työsuhteita
muutettua pysyviksi. Valiokunta ehdottaa eduskunnan hyväksyttäväksi
lausumaa, jossa edellytetään, että hallitus
seuraa määräaikaisten työsuhteiden
käytön kohdistumista perheen perustamisiässä oleviin
naisiin ja miehiin sekä selvittää, miten
työsuhteiden katkonaisuutta ja siitä aiheutuvaa
epävarmuutta nuorten aikuisten elämässä voitaisiin
vähentää (Valiokunnan lausumaehdotus
1).
Tasa-arvotyön resurssit
Hallituksen esityksen perustelujen taloudellisia vaikutuksia
koskevassa osassa on kuvattu laajasti niitä uusia ja laajenevia
tehtäviä, joita lakiehdotus tuo tasa-arvovaltuutetulle.
Perustelujen mukaan tasa-arvovaltuutetun lisääntyvä työmäärä edellyttää lisäystä toimiston
henkilöstöresursseihin ja toimintamäärärahoihin.
Ilman lisäresursseja esityksen mukanaan tuomia velvoitteita ei
kyetä tehokkaasti valvomaan eikä täyttämään tehokkaan
oikeusturvan vaatimusta. Perustelujen mukaan lisätehtävät
edellyttävät vähintään kahta
uutta virkaa.Vuoden 2005 talousarviossa tasa-arvovaltuutetun toimistoon
on myönnetty määrärahat yhden
uuden viran perustamiseen.
Valiokunta pitää tärkeänä,
että lain mukaisista velvoitteista pystytään
huolehtimaan asianmukaisesti, ja katsoo, että tasa-arvovaltuutetulle tulee
turvata tehtävien mukaiset resurssit. Erityisesti valiokunta
kiinnittää huomiota siihen, että syrjintäepäilytilanteissa
tasa-arvovaltuutetun tulisi pystyä antamaan asiaa koskeva
lausuntonsa ennen kuin lakiehdotuksen 12 §:n mukainen kanneaika
umpeutuu. Syrjintää epäilevän
on vaikea itse arvioida kanteensa menestymismahdollisuuksia, joten
ilman tasa-arvovaltuutetun lausuntoa kanne jää helposti
oikeudenkäyntikulujen pelossa nostamatta. Lakiehdotuksen
17 §:n 3 momentin mukainen palkkatietojen hankkiminen tasa-arvovaltuutetun
kautta voi kahden kuukauden määräaikoineen
johtaa toimiston muiden tehtävien entistä suurempaan
ruuhkautumiseen. Valiokunta edellyttää, että säännöksen
toimivuutta ja siitä aiheutuvaa työmäärää seurataan
ja asiaa koskeva selvitys otetaan osaksi valiokunnalle vuoden 2009
loppuun mennessä annettavaa selvitystä.
Valiokunta kiinnittää huomiota siihen, että monet
kansalaisjärjestöt tekevät arvokasta,
käytännönläheistä tasa-arvotyötä hyvin
vaatimattomin resurssein ja ilman tietoa tuen jatkumisesta. Valiokunta
pitää tärkeänä, että kansalaisjärjestöjen
pitkäjänteisen tasa-arvotyön edellyttämät
resurssit turvataan.
Valiokunta ehdottaa eduskunnan hyväksyttäväksi
lausumaa tasa-arvolain toteuttamisen ja valvonnan sekä kansalaisjärjestöjen
tasa-arvotyön resurssien turvaamisesta (Valiokunnan
lausumaehdotus 4).
Tasa-arvovaltuutetun ja -lautakunnan tehtävät
ja toimivaltuudet
Yhdenvertaisuuslain mukaan etnistä syrjintää epäilevä voi
pyytää syrjintävaltuutettua auttamaan
sovinnon aikaansaamisessa ja syrjintälautakunta voi vahvistaa
osapuolten välisen sovinnon. Tasa-arvovaltuutetulla ja
-lautakunnalla ei vastaavia sovittelutehtäviä ole.
Nopeana ja halpana oikeussuojan saantikeinona sovittelun on kuitenkin
katsottu soveltuvan erityisen hyvin juuri syrjintätilanteisiin.
Valiokunta pitää tärkeänä,
että hallitus selvittää tasa-arvovaltuutetun
ja -lautakunnan tehtäviin ja toimivaltuuksiin liittyvät
kehittämistarpeet sekä mahdollisuudet ottaa käyttöön
menettelyt, jotka mahdollistavat sovinnon aikaansaamisen ja vahvistamisen
myös tasa-arvolain mukaisissa syrjintätilanteissa.
Tasa-arvolain noudattamisen huomioon ottaminen julkisissa hankinnoissa
Monet aikaisemmin valtion tai kunnan omana työnä hoidetut
tehtävät on viime vuosina ulkoistettu ja hoidetaan
nykyisin ostamalla palvelut yksityisiltä palvelujen tuottajilta.
Tämä on lisännyt huomattavasti julkisten
hankintojen määrää ja merkitystä.
Valiokunta korostaa, että tehtäessä julkisia hankintoja
tulee kiinnittää nykyistä enemmän huomiota
siihen, että hankinnat tehdään yrityksiltä,
jotka noudattavat niin työ-, sosiaali-, vero- ja ympäristölakeja
kuin tasa-arvolakiakin. Valiokunta pitää tärkeänä,
että hallitus yhdessä kuntaliiton kanssa valmistelee
julkisia hankintoja koskevat ohjeet, joissa määritellään,
miten muun muassa tasa-arvolain noudattaminen voidaan ottaa huomioon
tarjouskilpailuja järjestettäessä ja
julkisista hankinnoista päätettäessä.
Miehet ja tasa-arvo
Valiokunta korostaa, että tasa-arvon edistäminen
on molempien sukupuolien asia, josta naisten ja miesten tulee huolehtia
yhdessä. Tasa-arvon saavuttamiseksi on välttämätöntä,
että myös miehet pitävät sitä tärkeänä ja
osallistuvat aktiivisesti sen edistämiseksi tehtävään
työhön.
Valiokunta pitää tärkeänä,
että sukupuolivaikutusten arviointi kattaa myös
toimenpiteiden vaikutukset miehiin. Vaikutukset miehiin ja naisiin
voivat olla yllättävän erilaisia, ja
toimenpiteillä voi olla myös ei-toivottuja vaikutuksia.
Eri sukupuoliin kohdistuvien vaikutusten tunteminen on tärkeää,
jotta päätökset voidaan tehdä tietoisesti
ja tasapainoisesti myös erisuuntaisia vaikutuksia punniten.
Lakiehdotuksen monet kohdat, kuten työ- ja perhe-elämän
yhteensovituksen parantaminen, häirinnän ehkäiseminen
ja määräaikaisten palvelussuhteiden vähentäminen,
koskettavat myös monia miehiä ja tuovat parannusta
heidänkin tilanteeseensa. Työmarkkinoiden sukupuolen
mukaisen jakautumisen vähentäminen luo viihtyisämpiä työpaikkoja,
joissa on molempia sukupuolia ja joissa myös miesten työhyvinvointi
on parempi.
Valiokunta korostaa erityisesti miesten oikeutta vanhemmuuteen
ja katsoo, että miesten vastuunottoa perhevelvollisuuksista
tulee kaikin tavoin tukea. Erityistä huomiota tulee kiinnittää työnantajien
asenteisiin. Vaikka asenteissa on viime vuosina tapahtunut selkeää muutosta,
suhtaudutaan vuoden 2004 tasa-arvobarometrissa selvitettyjen työntekijöiden
käsitysten mukaan varsinkin yksityisen puolen työpaikoissa edelleen
isien vanhempainvapaisiin ja hoitovapaisiin huomattavasti kielteisemmin
kuin äitien.
Miesten syrjintä on yleensä luonteeltaan välillistä.
Vaikka lapsen huoltoa ja tapaamista koskeva lainsäädäntö on
lähtökohdiltaan ja sanamuodoiltaan syrjimätöntä,
niin miehet kokevat usein joutuvansa huoltajuuskiistoissa epäedulliseen
asemaan sukupuolensa perusteella. Käytännössä miehen
on monesti ollut vaikeaa saada lapsen huoltajuutta itselleen, vaikka
hänellä tosiasiallisesti on voinut olla paremmat
mahdollisuudet lapsesta huolehtimiseen. Valiokunta korostaa lapsen
edun ensisijaisuutta huollosta päätettäessä ja
pitää sekä lapsen edun että tasa-arvon
kannalta ongelmallisena tilannetta, jossa miehet eivät
edes esitä huoltajuutta itselleen, koska epäilevät
järjestelmän puolueettomuutta. Valiokunta edellyttää,
että hallitus selvittää, tehdäänkö lasten
huoltajuusasioissa lainsäädännöstä,
hallintokäytännöistä tai viranomaisten
asenteista johtuen isiä syrjiviä ratkaisuja, ja
ryhtyy tarvittaessa toimenpiteisiin, jotta naisia ja miehiä kohdeltaisiin
tasa-arvoisesti huoltajuuskysymyksissä (Valiokunnan
lausumaehdotus 3).
Eri osoitteessa asuvan vanhemman mahdollisuuksissa ottaa vastuuta
ja osallistua lastensa elämään on monia
ongelmia. Esimerkiksi työsopimuslain säännös
oikeudesta enintään neljän päivän
tilapäiseen hoitovapaaseen sairaan lapsen hoitoa varten
koskee vain lapsen kanssa samassa taloudessa asuvia. Valiokunta
pitää tärkeänä, että lainsäädäntöä kehitetään
niin, että myös eri osoitteessa asuvien vanhempien
mahdollisuudet vanhemmuuden toteuttamiseen paranevat. Ottaen huomioon
erilaiset perhetilanteet ja työ- ja perhe-elämän
yhteensovittamisen monenlaiset tarpeet valiokunta pitää tärkeänä, että hallitus
selvittää, voidaanko oikeus tilapäiseen
hoitovapaaseen laajentaa koskemaan myös eri osoitteessa
asuvia vanhempia.
Palkkauksellinen tasa-arvo
Tasa-arvon toteuttaminen palkkauksessa on osoittautunut vaikeaksi.
Hallituksen esityksen perusteluissa on todettu, että sukupuolten
välisissä palkkaeroissa ei ole viime vuosikymmeninä tapahtunut
olennaisia muutoksia. Vuonna 2003 naisten keskikuukausipalkka kokoaikatyössä oli
83 prosenttia miesten keskikuukausipalkasta. Selvitysten mukaan
noin puolet tästä erosta selittyy työmarkkinoiden
jyrkällä jakautumisella miesten ja naisten töihin
sekä naisten alojen palkkauksen jälkeenjääneisyydellä.
Loppuosaa selittää muun muassa miesten naisia
paremmat uralla etenemismahdollisuudet ja sijoittuminen johtaviin
tehtäviin. Hallituksen esityksen perustelujen mukaan noin
neljännes johtavassa asemassa olevista on nykyisin naisia. Ylimmässä johdossa
osuus on kuitenkin huomattavasti pienempi. Katsottaessa samasta
työstä samalla työpaikalla maksettua
palkkaa eroksi jää noin 2—7 prosenttia.
Valiokunta korostaa toimia työmarkkinoiden jakautumisen
purkamiseksi ja katsoo, että tähän tähtäävien
toimien tulee alkaa jo varhaislapsuudesta ja peruskoulusta. Suuri
merkitys on asennekasvatuksella ja ainevalinnoilla, jotka luovat pohjaa
hakeutumiselle ammattiopintoihin. Valiokunta painottaa opettajien
ja opinto-ohjaajien merkitystä sekä nuorten mahdollisuutta
tutustua erilaisiin ammatteihin ja aloihin pyrittäessä rohkaisemaan
tyttöjä ja poikia tekemään ennakkoluulottomia,
perinteisistä poikkeavia ammattivalintoja.
Palkkauksellisen tasa-arvon tavoitetta pidetään
tärkeänä niin EU:n piirissä kuin
kansallisestikin. Asiasta on valmistunut viime aikoina useitakin
selvityksiä ja monenlaisia hankkeita ja projekteja on vireillä ja
valmisteilla. Toisaalta yhteiskunnassa on kuitenkin meneillään
myös sellaisia kehityssuuntia, jotka voivat vaikuttaa palkkaeroja
kasvattavasti. Viime vuosina yhteiskunnallisessa keskustelussa on
avoimesti korostettu palkkaerojen merkitystä ja katsottu,
että joustavuuden lisäämisen työmarkkinoilla
tulee koskea myös palkkausta. Palkkaerojen kasvattaminen
näyttää tutkimusten mukaan samalla merkitsevän
myös sukupuolten välisten keskimääräisten
palkkaerojen kasvua, mikä selittynee ennen kaikkea monien
matalapalkkaisten ammattien naisvaltaisuudella. Tutkimuksissa
on nähty myös viitteitä siitä,
että tulospalkkioiden ja muiden palkanlisien
osuuden kasvu kokonaispalkkauksessa kasvattaa sukupuolten välisiä palkkaeroja.
Tärkeää onkin tutkia, mille työntekijäryhmille
erilaisia palkanlisiä annetaan ja miten lisät jakaantuvat
työntekijäryhmien sisällä.
Valiokunta pitää tärkeänä,
että palkkajoustavuuden lisäämisen ja
palkkausjärjestelmien kehittämisen vaikutuksia
palkkauksellisen tasa-arvon kehitykseen tarkoin seurataan ja pyritään vaikuttamaan
kehitykseen siten, että naisvaltaisten alojen tehtävien
vaativuus ja ne ominaisuudet, jotka naisilla ovat vahvempia, saavat
palkkausjärjestelmissä asianmukaisen merkityksen. Palkkauksen
tulee reagoida työssä tapahtuviin muutoksiin siten,
että työn määrällinen
lisäys ja vaativuustason nousu näkyvät
myös palkassa.
Tasa-arvon edistäminen oppilaitoksissa
Valiokunta painottaa oppilaitosten merkitystä tasa-arvon
edistämisessä. Oppilaitokset ovat keskeisessä asemassa
esimerkiksi pyrittäessä työmarkkinoiden
sukupuolen mukaisen jakautuneisuuden vähentämiseen.
Valiokunta korostaa erityisesti suunnitelmallista tasa-arvon edistämistyötä ja
ehdottaa, että lakiehdotukseen lisätään
säännökset tasa-arvosuunnitelmien tekemisestä oppilaitoksissa.
Tarkoitus on, että oppilaitoksessa kartoitetaan yhdessä henkilöstön
ja opiskelijoiden edustajien kanssa tasa-arvotilanne ja siihen liittyvät
ongelmat sekä pyritään löytämään
oman oppilaitoksen toiminnan kannalta tarkoituksenmukaiset tavat
tasa-arvon edistämiseen. Valiokunta uskoo, että opiskelijoiden kanssa
yhdessä tehty tasa-arvosuunnittelu on myös hyvä tapa
vähentää lakiehdotuksen 8 b §:n mukaisia
syrjintäepäilyjä.
Hallituksen esityksessä ehdotetaan, että peruskoulut
jätetään syrjintää oppilaitoksissa
koskevan 8 b §:n soveltamisalan ulkopuolelle. Ehdotettu
ratkaisu poikkeaa yhdenvertaisuuslaissa omaksutusta linjasta. Yhdenvertaisuuslain
1 ja 2 §:n mukaan laki koskee kaikkea koulutusta, mutta
sitä ei sovelleta koulutuksen tavoitteisiin, sisältöön
eikä koulutusjärjestelmään.
Valiokunta on yhdenvertaisuuslaista antamassaan mietinnössä (TyVM
7/2003 vp — HE 44/2003 vp) pitänyt
tärkeänä, että tasa-arvolain
muutosehdotuksen valmistelussa otetaan huomioon yhdenvertaisuuslain
säännökset ja huolehditaan mahdollisuuksien
mukaan sääntelyn yhdenmukaisuudesta.
Valiokunta toteaa, että sukupuolten tasa-arvon edistämiseksi
olennaisten asenteiden ja ainevalintojen kannalta peruskoulu on
erittäin tärkeässä asemassa.
Peruskouluissa ilmenee myös paljon sellaista sukupuoleen
liittyvää nimittelyä ja muuta häirintää,
johon tulee valiokunnan käsityksen mukaan järjestelmällisesti
puuttua. Valiokunnan kuulemista asiantuntijoista ovat varsinkin
opetushallinnon edustajat katsoneet, että tasa-arvon edistäminen
peruskouluissa ja siellä ilmenevät tasa-arvo-ongelmat
tulee hoitaa perusopetuslain mukaisten valtuuksien ja opetussuunnitelmien
puitteissa. Toisaalta monet valiokunnan kuulemat asiantuntijat ovat
korostaneet tarvetta tehdä peruskoulujenkin tasa-arvo-ongelmat
näkyviksi ja ryhtyä tasa-arvolain mukaiseen suunnitelmalliseen
työhön tasa-arvon edistämiseksi myös
peruskouluissa. Valiokunta ei ole tässä vaiheessa
katsonut tarkoituksenmukaiseksi esittää hallituksen
esityksen muuttamista tältä osin. Valiokunta pitää kuitenkin
tärkeänä, että hallitus seuraa,
miten tasa-arvon edistäminen peruskouluissa toteutuu, ja
ryhtyy tarvittaessa toimenpiteisiin lainsäädännön
täsmentämiseksi tältä osin.
Vanhemmuuden kustannusten jakaminen
Perhevapaista aiheutuvat kustannukset rasittavat suhteessa enemmän
naisvaltaisia aloja, koska naiset käyttävät
valtaosan perhevapaista. Työnantajille aiheutuvia perhevapaakustannuksia
on tasattu siten, että työnantaja saa sairauspäivärahan
suuruisen korvauksen maksaessaan palkkaa äitiysvapaan ajalta.
Lisäksi työnantaja voi hakea korvausta perhevapaiden
ajalta kertyvien vuosilomien kustannuksista. Nämä toimenpiteet
ovat kuitenkin vielä riittämättömiä tasaamaan
vanhemmuudesta työnantajalle aiheutuvia kustannuksia. Naisyrittäjien
selvitysten mukaan naisen työnantajalle voi aiheutua muun
muassa vanhempainvapaista ja niistä kertyvistä vuosilomista
sekä sijaisten hankkimisesta ja perehdyttämisestä kustannuksia
jopa 13 000 euroa lasta kohden. Erityisen raskaiksi nämä kustannukset samoin
kuin sijaisista aiheutuvat järjestelyt muodostuvat pienille
työnantajille. Kustannusten kohdistuminen naisten työnantajille
heikentää osaltaan naisten työmarkkina-asemaa
ja voi joissakin tilanteissa johtaa siihen, että palkataan mieluummin
mies kuin nainen.
Valiokunta edellyttää, että hallitus
ryhtyy toimenpiteisiin vanhemmuudesta työnantajalle aiheutuvien
kustannusten jakamiseksi yhteisvastuullisesti kaikkien työnantajien
kesken (Valiokunnan lausumaehdotus 2).
Tiedotusvälineet, mainonta ja viihdeteollisuus
Tasa-arvolain soveltamisala on periaatteessa yleinen. Lakiin
ei kuitenkaan sisälly mitään erityissäännöksiä,
jotka koskisivat tasa-arvoa tiedotusvälineissä,
mainonnassa ja viihdeteollisuudessa. Asenteiden muokkaamisen kannalta
mainonta, musiikkivideot, elokuvat, televisiosarjat, lehdet ja muoti
ovat kuitenkin erittäin keskeisessä asemassa.
Erityisesti lasten ja nuorten maailmankuva muovautuu paljolti
eri viestimistä saatujen virikkeiden pohjalta. Siksi ei
ole lainkaan yhdentekevää, millaista maailman-
ja ihmiskuvaa ne välittävät. Tasa-arvon
edistämisen kannalta on huolestuttavaa, että viestimien
välittämät nais- ja mieskuvat ovat kovin
stereotyyppisiä. Niihin liittyy usein myös ihmisen
esineellistämistä ja ihmiskehon käyttämistä epäeettisellä ja
arvoa alentavalla tavalla. Niiden todellisuudesta vieraantunut tapa
kuvata naisia ja miehiä vaikuttaa nuorten käsityksiin
sukupuolten roolimalleista ja antaa vääristyneen
kuvan seksuaalisuudesta.
Valiokunta pitää tärkeänä,
että hallitus selvittää, miten eri viestimien
käytön kyllästämä arki vaikuttaa
nuorten käsityksiin omasta itsestään, sukupuolirooleista
ja sukupuolten tasa-arvosta ja miten voitaisiin toimia, jotta tiedotusvälineet välittäisivät
myös tasa-arvoa tukevaa mies- ja naiskuvaa. Valiokunnan
saaman selvityksen mukaan esimerkiksi Norjassa on olemassa lainsäädäntöä,
jolla mahdollistetaan puuttuminen sukupuolten tasa-arvon vastaiseen
mainontaan. Valiokunta katsoo, että myös Suomessa
tulee selvittää, olisiko meillä syytä ottaa
käyttöön tämäntyyppistä lainsäädäntöä.
Kiintiöperiaate
Valiokunta katsoo, että naisten ja miesten tasapainoinen
osallistuminen poliittiseen ja julkiseen päätöksentekoon
edistää yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta
ja parantaa kansanvaltaisen järjestelmän toimintaa.
Molempien sukupuolten yhtäläinen osallistuminen
päätöksentekoon monipuolistaa keskusteluja
ja nostaa esiin uusia asioita ja näkökulmia sekä erilaisia
tärkeysjärjestyksiä.
Lakiehdotuksen mukaan kiintiösäännöksen soveltamisalaa
ehdotetaan laajennettavaksi koskemaan myös kuntien välisen
yhteistoiminnan toimielimiä. Hallituksen esityksen perustelujen mukaan
kyseessä on selventävä säännös.
Kuntien yhteistoiminnan piirissä kiintiösäännöstä on jo
sovellettu moniin toimielimiin kuten kuntien edustajakokoukseen,
liittovaltuustoon ja -hallitukseen sekä lauta- ja johtokuntiin.
Valiokunta pitää ehdotettua selvennystä perusteltuna.
Valiokunta kiinnittää kuitenkin huomiota siihen,
että säännöksen soveltaminen
voi aiheuttaa käytännössä ongelmia
tilanteissa, joissa kyseessä on esimerkiksi lyhytaikaista
yhteistyöhanketta varten perustettava useamman kunnan yhteinen
toimielin. Tällaista toimielintä ei yleensä kukaan
varsinaisesti nimitä, vaan jokainen kunta nimeää siihen
edustajansa. Tällöin voi olla vaikeaa koordinoida
toimielimen kokoonpanoa niin, että tasa-arvolain vaatimukset
täyttyvät. Valiokunta katsoo, että kiintiösäännöstä kuntien
välisen yhteistoiminnan toimielimiin sovellettaessa tällaiset
kuntien väliset, lyhytaikaiset työryhmät
voidaan jättää säännöksen
soveltamisalan ulkopuolelle.
Yksityiskohtaiset perustelut
3 §. Palvelussuhteiden osapuolten määritelmiä.
Perustuslakivaliokunnan lausunnossa on kiinnitetty huomiota
säännöksen sanamuotoon ja katsottu, että lain
soveltamisalan kannalta tärkeä työntekijän
käsite 3 §:n 1 momentissa jää sanan "palvelussuhde"
käytön ja momentissa tehtyjen rinnastusten vuoksi
epäselväksi.
Lakiehdotuksella on tarkoitus saattaa voimaan työelämän
yleinen tasa-arvodirektiivi, joka koskee paitsi työ- ja
virkasuhteisia myös muita työnteon muotoja, kuten
itsenäisiä ammatinharjoittajia. Lakiehdotuksen
3 §:n säännöksillä pyritään
kattamaan direktiivin edellyttämä, jossain määrin
epämääräinen soveltamisala.
Valiokunta yhtyy perustuslakivaliokunnan näkemykseen siitä,
että säännös jää jonkin
verran epäselväksi ja tulkinnanvaraiseksi. Valiokunta pitää tärkeänä,
että säännöksen soveltamiskäytäntöä seurataan
ja saatujen kokemusten pohjalta säännöstä esitetään
tarvittaessa tarkistettavaksi.
Pykälän perusteluissa on kiinnitetty huomiota
toimitusjohtajan asemaan ja todettu, että jo nykyisenkin
tasa-arvolain syrjintäkielto on ulottunut myös
näihin. Esimerkiksi toimitusjohtajan sopimuksen purkaminen
tai uusimatta jättäminen raskauden takia on ollut
kiellettyä. Valiokunta korostaa osakeyhtiön toimitusjohtajan asemaa
yhtiön toimielimenä ja katsoo, että tasa-arvolain
tulkinnassa tulee ottaa huomioon osakeyhtiön laaja valta
valita toimitusjohtajansa. Valiokunnan käsityksen mukaan
tasa-arvolain työsyrjintäsäännökset
voivat tulla sovellettaviksi osakeyhtiön toimitusjohtajaan
lähinnä vain tilanteissa, joissa henkilön
oikeussuhde on päätetty esimerkiksi raskauden,
synnytyksen, vanhemmuuden tai muun perheenhuoltovelvollisuuden perusteella.
6 §. Työnantajan velvollisuus edistää tasa-arvoa.
Lakiehdotuksen johtolauseen ja lainlaatimisohjeiden mukaisesti
valiokunta ehdottaa pykälään otettaviksi
myös 1 momentin ja 2 momentin 1 ja 2 kohdan säännökset,
vaikka niihin ei ehdoteta muutoksia suhteessa voimassa olevaan lakiin.
6 a §. Toimenpiteet tasa-arvon edistämiseksi.
Valiokunta ehdottaa 2 momenttia täsmennettäväksi
siten, että tasa-arvosuunnitelman tulee sisältää myös
ehdotukset toimenpiteiksi palkkauksellisen tasa-arvon saavuttamiseksi.
Jotta tasa-arvosuunnitelmilla pystytään konkreettisesti edistämään
palkkatasa-arvoa, on tärkeää, että naisten
ja miesten palkkoja verrataan ja selvitetään syitä palkkaeroille.
Palkkakartoitusta laadittaessa tulee pyrkiä siihen, että miesten
ja naisten palkat ilmenisivät siitä vaativuustasoittain tai
tehtäväryhmittäin. Palkkakartoitus tulee
tehdä siten, että palkkasummat eivät
ole yhdistettävissä yksittäisiin työntekijöihin.
Viitaten yleisperusteluissa esittämäänsä valiokunta
pitää tärkeänä, että tasa-arvosuunnitelmaa
laadittaessa käydään läpi työpaikalla
käytössä olevat palkkausjärjestelmät
ja pyritään mahdollisuuksien mukaan selvittämään,
kohtelevatko ne naisia ja miehiä tasa-arvoisesti ja tulevatko
saman vaativuustason työt kohdelluiksi yhdenvertaisella
tavalla.
Valiokunta korostaa avoimuuden ja oikeudenmukaisuuden merkitystä työhyvinvoinnin keskeisinä
edellytyksinä ja
katsoo, että palkkasyrjintäepäilyt olisi
hyvä pystyä selvittämään nopeasti
työpaikkatasolla.
Pykälän perusteluissa todetaan, että myös
tulospalkkioita koskevien arviointiperusteiden tulee olla samoja
saman työnantajan palveluksessa oleville naisille ja miehille.
Valiokunta pitää sanontaa ongelmallisena ja katsoo,
että eri työaloilla samankin työnantajan
palveluksessa tulospalkkauksen arviointiperusteiden tulee voida olla
tarvittaessa erilaiset. Ne eivät kuitenkaan saa olla miltään
osin syrjiviä.
6 b §. Toimenpiteet tasa-arvon edistämiseksi
oppilaitoksissa.
Viitaten yleisperusteluissa esittämäänsä valiokunta
korostaa oppilaitosten merkitystä tasa-arvon suunnitelmallisessa
edistämisessä ja ehdottaa lakiehdotukseen lisättäväksi tasa-arvosuunnittelua
oppilaitoksissa koskevan uuden pykälän. Pykälää sovellettaessa
oppilaitoksilla käsitetään muun muassa
ammatillisia oppilaitoksia, yliopistoja ja ammattikorkeakouluja
sekä kansan-, kansalais- ja työväenopistoja. Lakiehdotuksen
8 d ja 10 a §:ssä on käytetty sanontaa
"oppilaitoksen sekä muun koulutusta ja opetusta järjestävän
yhteisön". Valiokunta on katsonut, että pykäläehdotuksen
mukaista tasa-arvosuunnitelmaa ei voida tehdä yhdessä opiskelijoiden
edustajien kanssa silloin, jos yhteisö järjestää vain
hyvin lyhytkestoista koulutusta. Pykälän sanamuodolla
on pyritty näiden koulutusmuotojen jättämiseen
säännöksen soveltamisalan ulkopuolelle.
Yleisperusteluissa esitettyyn viitaten valiokunta ehdottaa,
ettei tasa-arvosuunnittelua koskevaa säännöstä sovelleta
peruskouluissa.
7 §. Syrjinnän kielto.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ratkaisun mukaisesti
sukupuoleen perustuva syrjintä kattaa nais- tai miessukupuoleen
kuulumiseen perustuvan syrjinnän lisäksi myös
sellaisen syrjinnän, joka perustuu sukupuolen korjaukseen.
Valiokunta toteaa, että kyseisten henkilöiden
ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta on tärkeää,
että heitä suojataan kaikenlaiselta syrjinnältä ja
eri asemaan asettamiselta, ja katsoo, että Suomen tasa-arvolain
syrjintäsäännöksiä tulee
yhdenmukaisesti EU:n tuomioistuimen kannan kanssa tulkita niin,
että ne kattavat myös tämän
tyyppisen syrjinnän. Koska kyseessä on ihmisryhmä,
jota syrjintälainsäädännössä ei
ole aiemmin määritelty, valiokunta ei kuitenkaan
ole pitänyt tässä yhteydessä mahdollisena
lisätä lakiin heitä koskevaa erityissäännöstä.
Valiokunta pitää tärkeänä,
että hallitus selvittää samalla, kun
valmistellaan tasa-arvolain muutosehdotuksia, jotka johtuvat viime
joulukuussa hyväksytystä tasa-arvoa tavaroiden
ja palvelujen saatavuudessa ja tarjonnassa koskevasta direktiivistä,
tulisiko sukupuolivähemmistöjä koskeva
maininta lisätä tasa-arvolakiin vai olisiko asia
tarkoituksenmukaisempaa hoitaa muuttamalla yhdenvertaisuuslakia.
Perustuslakivaliokunta on lausunnossaan pitänyt perustuslain
kannalta ongelmallisena sitä, että 7 §:n
4 momentin säännökset hyväksyttävästä tavoitteesta
sekä keinojen aiheellisuudesta ja tarpeellisuudesta menettelyn
lainvastaisuuden poistavina seikkoina koskevat vain välillistä syrjintää.
Perustuslain 6 §:n 2 momentin mukaan eri asemaan asettaminen
kielletyillä syrjintäperusteilla ei ole syrjintää,
jos siihen on hyväksyttävä peruste. Direktiivien
mukaan välitön syrjintä direktiiveissä säädetyillä perusteilla
ei ole milloinkaan sallittua. Toisaalta direktiivissä kuten
myös lakiehdotuksen 9 §:ssä määritellään menettely,
jota ei ole pidettävä syrjintänä.
Eri asemaan asettaminen lain 7 §:n 2 momentissa tarkoitetuilla
perusteilla ei ole syrjintää silloin, kun siihen
on 9 §:ssä tarkoitettu peruste. Lisäksi positiiviseen
erityiskohteluun perustuva eri asemaan asettaminen ei lain mukaan
ole kiellettyä. Ottaen huomioon saadun selvityksen, direktiivien
asettamat vaatimukset sekä 7 ja 9 §:n säännösten
muodostaman kokonaisuuden valiokunta ei ole pitänyt välttämättömänä muuttaa
välittömän syrjinnän määritelmää.
Saamansa selvityksen perusteella valiokunta ehdottaa välillisen
syrjinnän määritelmää täsmennettäväksi
siten, että siitä poistetaan eri asemaan asettaminen
muun sukupuoleen liittyvän syyn perusteella.
9 §. Menettely, jota ei ole pidettävä syrjintänä.
Lakiehdotuksen johtolauseen ja lainlaatimisohjeiden mukaisesti
valiokunta ehdottaa pykälään otettaviksi
myös 1 momentin 1 ja 2 kohdan säännökset,
vaikka niihin ei ehdoteta muutoksia suhteessa voimassa olevaan lakiin.
9 a §. Todistustaakka.
Viitaten perustuslakivaliokunnan lausunnossa esitettyyn valiokunta
ehdottaa, että pykälään lisätään
maininta siitä, että ehdotettua säännöstä käännetystä todistustaakasta
ei ole tarkoitus soveltaa rikosoikeudenkäynneissä.
10 §. Työnantajan velvollisuus antaa selvitys menettelystään.
Lakiehdotuksen johtolauseen ja lainlaatimisohjeiden mukaisesti
valiokunta ehdottaa pykälään otettaviksi
myös 4 ja 5 momentin säännökset,
vaikka niihin ei ehdoteta muutoksia suhteessa voimassa olevaan lakiin.
17 §. Tietojen antaminen tasa-arvoviranomaisille.
Lakiehdotuksen johtolauseen ja lainlaatimisohjeiden mukaisesti
valiokunta ehdottaa pykälään otettaviksi
myös 2 momentin säännökset, vaikka
niihin ei ehdoteta muutoksia suhteessa voimassa olevaan lakiin.
Tasa-arvolain 10 §:n mukaan luottamusmiehellä tai
muulla palkkasyrjintää epäilevän
työntekijän edustajalla ei ole oikeutta saada
työnantajalta verrokkihenkilön palkkatietoja ilman
verrokin suostumusta, ellei työehtosopimuksella ole toisin
sovittu. Hallituksen esityksessä 17 §:n 3 momenttiin
ehdotetaan lisättäväksi säännös, jonka
mukaan työntekijän edustajalla on oikeus saada
verrokin palkkatiedot tasa-arvovaltuutetun kautta, jos palkkasyrjintäepäilyyn
on aihetta.
Valiokunta toteaa, että palkkatiedot ovat julkisia
kaikkien kunnalla ja valtiolla työskentelevien osalta.
Valiokunta korostaa, että mahdollisimman suuri avoimuus
ja kaikkien palkkaan vaikuttavien tekijöiden läpinäkyvyys
palvelevat parhaiten luottamukseen ja oikeudenmukaisuuteen perustuvan
työilmapiirin luomista sekä julkisella että yksityisellä sektorilla.
Valiokunta toteaa, että ehdotettu menettely, jossa
verrokkihenkilön palkkatiedot hankitaan viimekädessä tasa-arvovaltuutetun
kautta, voi olla byrokraattinen. Kynnys ottaa esiin palkkasyrjintää koskevia
kysymyksiä voi tämän johdosta nousta,
jolloin pelättävissä on, että työntekijä jättää mieluummin
asian selvittämättä kuin joutuu työpaikalla
leimatuksi.
Valiokunta edellyttää, että hallitus
seuraa tasa-arvolain toteutumista ja erityisesti tasa-arvovaltuutetun
kautta tapahtuvan palkkatietojen saantimenettelyn toimivuutta ja
siinä mahdollisesti ilmeneviä epäkohtia
ja antaa näistä selvityksen valiokunnalle (Valiokunnan
lausumaehdotus 5).
Valiokunta ehdottaa 3 momenttiin tehtäväksi kielellisen
korjauksen. Lisäksi valiokunta ehdottaa, että 3
momenttiin lisätään säännökset
oikeusturvakeinoista niissä tilanteissa, joissa tasa-arvovaltuutettu
kieltäytyy antamasta palkkatietoja. Työntekijän
edustaja voisi näissä tilanteissa saattaa asian
tasa-arvolautakunnan tutkittavaksi. Tasa-arvolautakunnan päätöksistä on mahdollista
valittaa hallinto-oikeuteen.
18 §. Tarkastukset ja virka-apu.
Lakiehdotuksen johtolauseen ja lainlaatimisohjeiden mukaisesti
valiokunta ehdottaa pykälään otettaviksi myös
2 ja 3 momentin säännökset, vaikka niihin ei
ehdoteta muutoksia suhteessa voimassa olevaan lakiin.
19 §. Ohjeiden ja neuvojen antaminen.
Valiokunta ehdottaa pykälän 3 momenttia muutettavaksi
siten, että siinä otetaan huomioon oppilaitosten
tasa-arvosuunnittelua koskevasta uudesta 6 b §:stä johtuvat
muutokset.
20 §. Asian saattaminen tasa-arvolautakunnan käsiteltäväksi.
Valiokunta ehdottaa pykälän 2 momenttia muutettavaksi
siten, että siinä otetaan huomioon oppilaitosten
tasa-arvosuunnittelua koskevasta uudesta 6 b §:stä johtuvat
muutokset.
21 §. Tasa-arvolautakunnan toimivalta lainvastaisen
menettelyn johdosta.
Valiokunta ehdottaa pykälän 4 momenttia muutettavaksi
siten, että siinä otetaan huomioon oppilaitosten
tasa-arvosuunnittelua koskevasta uudesta 6 b §:stä johtuvat
muutokset.
21 a §. Tasa-arvovaltuutetun oikeus asettaa uhkasakko.
Saadun selvityksen perusteella valiokunta ehdottaa, että pykälään
otetaan uusi 2 momentti, joka sisältää viittauksen
uhkasakkolakiin. Viittaus on tarkoitettu kattamaan kaikki tämän
lain mukaiset uhkasakkoasiat.