Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi säteilylakia siten, että umpilähteiden käyttöä voidaan tietyin edellytyksin jatkaa säteilylain 75 §:ssä säädetyn 40 vuoden määräajan jälkeen. Umpilähteellä tarkoitetaan sellaista radioaktiivista ainetta sisältävää säteilylähdettä, jonka rakenne tai ominaisuudet estävät radioaktiivisen aineen leviämisen ympäristöön. 

Säteilylain (859/2018) 75 §:n 4 momentin mukaan umpilähde on poistettava käytöstä viimeistään, kun 40 vuotta on kulunut sen vaatimuksenmukaisuuden osoittamisesta. Ehdotetun muutoksen mukaan Säteilyturvakeskus voi jatkossa kuitenkin päättää umpilähteen käytön jatkamisen sallimisesta määräajan jälkeen enintään viideksi vuodeksi kerrallaan. Edellytyksenä käytön jatkamiselle on, että umpilähteen eheydestä ja turvallisesta käytöstä on varmistuttu sekä se, että umpilähteen poistaminen käytöstä tai korvaavan umpilähteen hankkiminen ei ole kohtuudella toteutettavissa.  

Valiokunnan saamassa puolustusministeriön lausunnossa viiden vuoden jatkokäyttöaikaa pidetään liian pitkänä ja katsotaan, ettei hallituksen esityksessä ole tuotu riittävän tarkasti esille sitä, miten 40 vuoden käyttörajan ylittäneiden umpilähteiden riskejä arvioidaan. Tämän vuoksi lausunnossa ehdotetaan, että käytön jatkaminen tulisi sallia enintään vuodeksi kerrallaan edellyttäen, että käytön jatkamisesta tehdään perusteellinen riskinarviointi ja hyväksytään jatkokäytöstä aiheutuva jäännösriski. 

Valiokunnan saaman selvityksen mukaan viiden vuoden määräaikaan on päädytty, koska umpilähteitä on erilaisia ja niiden käyttöolosuhteet vaihtelevat. Esimerkiksi laboratoriokäytössä olevat umpilähteet säilyvät hyväkuntoisina pitkään, jolloin olisi epätarkoituksenmukaista niiden osalta hakea uutta jatkolupaa vuoden välein. Lisäksi käytön jatkaminen edellyttää esityksen mukaan aina tapauskohtaista arviota, ja lisäajan myöntämisen edellytykset ovat tiukat. Lisäaika voidaan esityksessä ehdotetun mukaan myöntää vain, mikäli umpilähteen turvallisesta käytöstä on varmistuttu.  

Hallituksen esityksen perustelujen ja saamansa selvityksen perusteella valiokunta pitää esitystä tarkoituksenmukaisena ja perusteltuna ja kannattaa lakiehdotuksen hyväksymistä muuttamattomana.