Perustuslakivaliokunta
PÖYTÄKIRJA 92/2010 vp
Tarkistettu
Tiistai 16.11.2010 kello 10.00 - 11.45
Läsnä
- pj. Kimmo Sasi /kok
- vpj. Jacob Söderman /sd (1—10 §, 11 § osittain)
- jäs. Tuomo Hänninen /kesk (7 § osittain, 8—10 §, 11 § osittain)
- Ulla Karvo /kok
- Elsi Katainen /kesk
- Esko Kiviranta /kesk (6 §, 7 § osittain,
10—13 §)
- Kari Kärkkäinen /kd (7 § osittain, 8—13 §)
- Elisabeth Nauclér /r
- Ville Niinistö /vihr
- Mikaela Nylander /r (1—10 §, 11 § osittain)
- Johanna Ojala-Niemelä /sd
- Tuula Peltonen /sd (6—10 §, 11 § osittain)
- Veijo Puhjo /vas
- Tuulikki Ukkola /kok
- Ilkka Viljanen /kok (7 § osittain, 8—13 §)
- Antti Vuolanne /sd
- vjäs. Johannes Koskinen /sd (1—6 §, 7 § osittain)
tulkki
Terhi Bäckman
sihteerit
Timo Tuovinen, valiokuntaneuvos,
joka laati pöytäkirjan
Petri Helander, valiokuntaneuvos
Risto Eerola, valiokuntaneuvos
Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 12 jäsentä.
Kokous todettiin päätösvaltaiseksi.
Päätettiin, että torstaina 18.11.2010
valiokunnan kokous aloitetaan klo 9.30.
Asian ilmoittaminen
Ilmoitettiin, että valiokuntaan on saapunut mahdollisia
toimenpiteitä varten jatkokirjelmä 2.
OM 10.11.2010.
Käsittely
Päätettiin, ettei asian johdosta ryhdytä toimenpiteisiin.
Käsittely todettiin päättyneeksi.
Asian ilmoittaminen
Ilmoitettiin, että valiokuntaan on saapunut mahdollisia
toimenpiteitä varten jatkokirjelmä 1.
VM 12.11.2010.
Käsittely
Hyväksyttiin asiantuntijasuunnitelma.
Asian käsittely keskeytettiin.
Käsittely
Apulaissihteeri esitteli 11.11.2010 päivättyyn
mietintöluonnokseen tekemänsä täydennykset, asiakirja
A 6 §.
Jatkettiin yksityiskohtaista käsittelyä.
Päätettiin yksimielisesti muuttaa lausuntoluonnoksen
15. kappaleen viimeinen virke kuulumaan seuraavasti: "Sen sijaan
lakiehdotuksessa käytetyt käsitteet ovat eräiltä osin
ongelmallisia."
Muilta osin lausuntoluonnos hyväksyttiin sellaisenaan.
Todettiin lausuntoluonnoksen tulleen kokonaisuudessaan hyväksytyksi.
Päätettiin yksimielisesti pitää tätä käsittelyä asian
ratkaisevana käsittelynä.
Todettiin asia valiokunnassa loppuun käsitellyksi.
Käsittely
Valiokunnassa olivat kuultavina:
-
hallitusneuvos Tuula Lybeck
, opetus- ja kulttuuriministeriö
, asiakirja A 7 §
-
lainsäädäntöneuvos Camilla Busck-Nielsen
, oikeusministeriö
, asiakirja B 7 §
-
oikeustieteen lisensiaatti Mikael Koillinen
, asiakirja C 7 §
-
professori Olli Mäenpää
, asiakirja D 7 §.
Merkittiin saapuneeksi kirjallinen lausunto:
-
professori Liisa Nieminen
, asiakirja E 7 §.
Käsittely
Todettiin asiantuntijakuuleminen päättyneeksi.
Käytiin valmistava keskustelu.
Asian käsittely keskeytettiin.
Käsittely
Todettiin asiantuntijakuuleminen päättyneeksi.
Käytiin valmistava keskustelu.
Asian käsittely keskeytettiin.
Käsittely
Apulaissihteeri esitteli täydennetyn mietintöluonnoksen, asiakirja
A 10 §.
Jatkettiin yleiskeskustelua ja päätettiin
se.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä tapahtui
seuraavaa:
Päätettiin yksimielisesti muuttaa lausuntoluonnoksen
12. kappale kuulumaan seuraavasti: "Ehdotettujen muutosten ulkopuolelle
jäisivät myös avohuollossa olevat henkilöt,
jotka kykenevät itsenäiseen asumiseen. Hallituksen
esityksen perusteluissa tätä rajausta ei mitenkään
perustella, vaan pelkästään todetaan
(s. 19), että ehdotettavien uusien säännösten
perusteella kotikunnan valintaoikeus, joka säilyttää palveluihin
perustuvan kustannusvastuun henkilön aiemmalla kotikunnalla,
koskisi käytännössä lähinnä vain
perhehoidossa, laitoshoidossa tai asumispalveluyksiköissä olevia
henkilöitä, joten itsenäisesti asuvat
ja avohuollon piirissä olevat henkilöt eivät
lähtökohtaisesti kuulu tähän
ryhmään."
Päätettiin yksimielisesti muuttaa lausuntoluonnoksen
21. ja 22. kappale kuulumaan seuraavasti: "Valiokunta on kiinnittänyt
huomiota siihen, että nyt ehdotetuilla laeilla ei lisätä kuntien
suoritusvelvollisuuksia valtiolle vaan säädetään
kuntien välisen kustannusvastuun jakautumisesta. On selvää,
että ehdotettu sääntely johtaa jossain
määrin taloudellisten rasitusten siirtymiin kuntien välillä.
Jos lakiehdotuksissa tarkoitettua muuttoliikettä pois entisestä kotikunnasta
kasautuu paljon yksittäisen kunnan kohdalle, se saattaa
merkitä erityisesti pienelle kunnalle sen taloudellisen kantokyvyn
heikkenemistä jopa siinä määrin,
että se vaikeuttaa kunnan mahdollisuuksia selviytyä tehtävistään.
Siksi valiokunta katsoo ehdotetun sääntelyn voivan
vaikuttaa vähintäänkin välillisesti
kunnallisen itsehallinnon taloudelliseen lohkoon.
Kunnallisen itsehallinnon näkökulmasta on
selvää, että kunnan omien asukkaiden
palvelutarpeiden tyydyttäminen kuuluu kunnan harjoittaman
sosiaali- ja terveydenhuollon peruslähtökohtiin
(vrt. PeVL 14/2006 vp, s. 2/II). Valiokunta kiinnittää kuitenkin
huomiota siihen, että nyt ehdotetut lait merkitsevät
erikoiselta vaikuttavaa linjaratkaisua, jossa kunnan verotusoikeus
ja palvelujen saajan kotikunnan kustannusvastuu erotetaan toisistaan.
Valiokunta pitää ehdotettuja säännöksiä vielä sellaisina,
että niiden vaikutus kuntatalouteen ei vaaranna itsehallinnon
taloudellista pohjaa. Perustuslakivaliokunnan mielestä hallintovaliokunnan
olisi tästä huolimatta vielä syytä harkita
esimerkiksi jonkinlaisen aikarajan asettamista henkilön
entisen kotikunnan kustannusvastuun kestolle. Uudistuksen kustannusvaikutuksia
kunnille on kuitenkin seurattava (vrt. PeVL 20/2004 vp,
s. 3/II). Jos entisen kotikunnan ajallisesti mahdollisesti
pitkällekin ulottuvaa kustannusvastuuta toisen kunnan jäsenten
saamasta hoidosta ja huollosta tulevaisuudessa lisätään,
järjestelyn perustuslailista ulottuvuutta on syytä etenkin
vanhusväestön kasvavan määrän
vuoksi arvioida kokonaisuutena."
Päätettiin yksimielisesti muuttaa lausuntoluonnoksen
23. kappaleen lopussa oleva teksti kuulumaan seuraavasti: "Lausumaehdotus
voisi kuulua esimerkiksi seuraavasti: "Eduskunta edellyttää, että hallitus
selvittää pikaisesti itsenäisesti asuvien
ja avohuollon piirissä olevien henkilöiden kotikunnan
määräytymiseen liittyvät kysymykset.
Jos tämän selvityksen perusteella ilmenee, että asiaan liittyy
perusoikeuksien käyttämisen kannalta ongelmia, eduskunta
edellyttää valtioneuvoston ryhtyvän välittömästi
valmistelemaan tarvittavia lainsäädäntömuutoksia,
jotta vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa toteutuisi
täysimääräisesti myös
heidän osaltaan."
Päätettiin yksimielisesti poistaa lausuntoluonnoksen
26. kappaleen viimeisen virkkeen lopussa oleva sivulause.
Muilta osin lausuntoluonnos hyväksyttiin sellaisenaan.
Todettiin lausuntoluonnoksen tulleen kokonaisuudessaan hyväksytyksi.
Päätettiin yksimielisesti pitää tätä käsittelyä asian
ratkaisevana käsittelynä.
Todettiin asia valiokunnassa loppuun käsitellyksi.
Käsittely
Merkittiin saapuneeksi kirjallinen lausunto:
-
professori Veli-Pekka Viljanen
, asiakirja A 11 §.
Todettiin asiantuntijakuuleminen päättyneeksi.
Käytiin valmistava keskustelu.
Esiteltiin lausuntoluonnos, asiakirja B 11 §.
Käytiin yleiskeskustelua.
Asian käsittely keskeytettiin.
— Perjantaina 19.11.2010 klo 9.30—10.15 yhteiskuuleminen LaV:n
ja HaV:n kanssa valtiovarainvaliokunnan kokoushuoneessa E
440 asiasta HE 222/2010 vp esitutkinta- ja pakkokeinolainsäädännön
uudistamiseksi sekä asiasta HE 224/2010 vp poliisilaiksi ja
eräiksi siihen liittyviksi laeiksi.
Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on keskiviikkona 17.11.2010
klo 9.30.
Pöytäkirjan vakuudeksi
Timo Tuovinen
valiokuntaneuvos