Viimeksi julkaistu 27.2.2026 12.39

Valiokunnan mietintö VaVM 1/2026 vpHE 1/2026 vpHallituksen esitys eduskunnalle vuoden 2026 lisätalousarvioksi

JOHDANTO

Vireilletulo

Hallituksen esitys eduskunnalle vuoden 2026 lisätalousarvioksi (HE 1/2026 vp): Asia on saapunut valtiovarainvaliokuntaan mietinnön antamista varten. 

Jaostovalmistelu

Asia on valmisteltu asiayhteyden mukaisesti kaikissa valtiovarainvaliokunnan jaostoissa. 

VALIOKUNNAN YLEISPERUSTELUT

Vuoden 2026 lisätalousarvioesityksessä varsinaisten tulojen arviota alennetaan 952 milj. eurolla ja määrärahoja lisätään yhteensä 438 milj. eurolla. 

Verotuloarvioiden tarkentumista selittävät muun muassa ennakoitua alemmat kertymät sekä ennusteiden aleneminen. Ansio- ja pääomatuloveron tuottoarviota alennetaan 629 milj. eurolla ja arvonlisäveron tuottoarviota 323 milj. eurolla. 

Määrärahatarvetta kasvattaa etenkin Fingrid Oyj:n omistusjärjestelyt (402 milj. euroa). Lisäksi kasvua ja investointeja vauhdittavaan kokonaisuuteen esitetään yhteensä 145 milj. euroa, josta osoitetaan uuden energiateknologian suuriin demonstraatiohankkeisiin 48 milj. euron valtuutta ja IPCEI-hankkeisiin 78 milj. euron valtuutta ja 20 milj. euron määrärahaa. IPCEI on valtiontuki-instrumentti, joka mahdollistaa EU:n jäsenmaille strategisesti merkittäviksi tunnistetuilla teollisuudenaloilla rahoituksen T&K-hankkeille ja ensimmäisen teollisen hyödyntämisen hankkeille muita valtiontuki-instrumentteja joustavammin. Kokonaisuuteen sisältyy myös 19 milj. euron valtuus ja 6 milj. euron määräraha pienten ja keskisuurten yritysten kehittämishankkeisiin. 

Länsiradan rakentamisen rahoittamiseen esitetään 6,2 milj. euron lisäystä. Lisäksi liikenne- ja viestintäministeriö oikeutetaan allekirjoittamaan Länsirata Oy:n rakentamisvaihetta koskeva osakassopimus siten, että valtion rahoitusosuus hankkeen kustannuksista on enintään 385 milj. euroa edellyttäen, että muut Länsirata Oy:n omistajat rahoittavat hanketta vähintään samalla summalla. 

Laivue 2020 -tilausvaltuutta esitetään lisättäväksi 139 milj. eurolla laivojen rakentamisen lisäkustannusten rahoittamiseksi. Valtuuden käytöstä aiheutuvat menot maksetaan Puolustusvoimille jo myönnetyistä määrärahoista. 

Vuoden 2026 lisätalousarvioesitys lisää valtion nettolainanoton tarvetta 1 390 milj. eurolla. Valtion vuoden 2026 nettolainanotoksi arvioidaan noin 10,8 mrd. euroa. Alijäämää pienentää 1.1.2026 lakkautetun Valtion asuntorahaston jäljellä olevan kassan tulouttaminen valtion budjettiin. Tuloutus ei vaikuta valtion velanottoon. Jos noin 2,3 mrd. euron tuloutusta ei huomioida, on alijäämä 13,1 mrd. euroa. Budjetoidun valtionvelan määrän arvioidaan olevan noin 201 mrd. euroa vuoden 2026 lopussa, mikä on noin 69 prosenttia suhteessa BKT:hen. Kun huomioidaan kehysmenojen lisäys ja kehyksen rakennemuutokset, jää kuluvan vuoden jakamattomaksi varaukseksi 245 milj. euroa. 

VALIOKUNNAN YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT

MÄÄRÄRAHAT

Pääluokka 28VALTIOVARAINMINISTERIÖN HALLINNONALA

40.Valtion luvat, valvonta ja palvelurakenteet

04.Lupa- ja valvontaviraston toimintamenot (siirtomääräraha 2 v)

Eduskunnalle on annettu hallituksen esitys eduskunnalle laiksi alkoholilain muuttamisesta (HE 131/2025 vp), johon liittyen alkoholilain uudistuksesta johtuviin lupa- ja valvontatehtäviin on lisätalousarviossa esitetty 200 000 euron määräraha. Valiokunta vähentää momentilta 200 000 euroa, koska edellä todetun hallituksen esityksen käsittely on eduskunnassa kesken. 

Momentti muuttuu seuraavaksi: 
(Poist.) 

TULOARVIOT

Osasto 15LAINAT

03.Valtion nettolainanotto ja velanhallinta

01.Nettolainanotto ja velanhallinta

Valiokunta ehdottaa momentilta vähennettäväksi 200 000 euroa nimellisarvoisesta nettolainanotosta. 

Vähennys johtuu valiokunnan menomomentille 28.40.04 ehdottamasta muutoksesta. 

Momentti muuttuu seuraavaksi: 
Momentille merkitään lisäystä 1 389 902 000 euroa. 

YHTEENVETO

Hallituksen esityksessä ehdotetaan määrärahoihin 438 102 000 euron lisäystä, tuloarvioihin (pl. nettolainanotto ja velanhallinta) 952 000 000 euron vähennystä ja nettolainanottoon ja velanhallintaan 1 390 102 000 euron lisäystä. 

Valiokunta on vähentänyt määrärahoja 200 000 euroa. Vastaava vähennys on tehty tuloarvioihin momentille 15.03.01. 

Ehdotettujen muutosten jälkeen olisivat kuluvan vuoden budjetoidut tuloarviot ja määrärahat varsinainen talousarvio ja lisätalousarvio huomioon ottaen 91 267 743 000 euroa. 

VALIOKUNNAN PÄÄTÖSEHDOTUS

Valtiovarainvaliokunnan päätösehdotus: 

Eduskunta hyväksyy hallituksen esitykseen HE 1/2026 vp sisältyvän ehdotuksen vuoden 2026 lisätalousarvioksi edellä todetuin muutoksin. 
Eduskunta päättää, että vuoden 2026 lisätalousarviota sovelletaan 10.3.2026 alkaen. 
Helsingissä 27.2.2026 

Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa

puheenjohtaja 
Markus 
Lohi 
kesk 
 
varapuheenjohtaja 
Saara 
Hyrkkö 
vihr 
 
jäsen 
Otto 
Andersson 
 
jäsen 
Markku 
Eestilä 
kok 
 
jäsen 
Seppo 
Eskelinen 
sd 
 
jäsen 
Janne 
Heikkinen 
kok 
 
jäsen 
Timo 
Heinonen 
kok 
 
jäsen 
Marko 
Kilpi 
kok 
 
jäsen 
Jari 
Koskela 
ps 
 
jäsen 
Suna 
Kymäläinen 
sd 
 
jäsen 
Mika 
Lintilä 
kesk 
 
jäsen 
Minna 
Reijonen 
ps 
 
jäsen 
Jari 
Ronkainen 
ps 
 
jäsen 
Joona 
Räsänen 
sd 
(osittain) 
 
jäsen 
Hanna 
Sarkkinen 
vas 
 
jäsen 
Sari 
Sarkomaa 
kok 
 
jäsen 
Sami 
Savio 
ps 
 
jäsen 
Ville 
Valkonen 
kok 
 
jäsen 
Pia 
Viitanen 
sd 
 
jäsen 
Ville 
Vähämäki 
ps 
 
varajäsen 
Riitta 
Kaarisalo 
sd 
 
varajäsen 
Saku 
Nikkanen 
sd 
(osittain) 
 

Valiokunnan sihteereinä ovat toimineet

valiokuntaneuvos 
Mari 
Nuutila 
 
 
valiokuntaneuvos 
Jonna 
Berghäll 
 
 
valiokuntaneuvos 
Tarja 
Järvinen 
 
 
tarkastusneuvos 
Minna 
Tiili 
 

Vastalause 1 /sd

Yleisperustelut

Suomen talouden tila on yhä edelleen heikko, varovaisista positiivisista merkeistä huolimatta.  

Kasvun käynnistyminen on viivästynyt ja hallituksen talouspolitiikka on epäonnistunut sen itse itselleen asettamien tavoitteiden suhteen. Työllisyyden ja kasvun laiminlyönti sekä työmarkkinoille luotu epävarmuus ovat heikentäneet talouskehitystä ja kiihdyttäneet velkaantumista. Vuoden 2026 ensimmäisessä lisätalousarviossa epäonnistuminen näkyy ennen kaikkea jälleen kerran voimakkaasti laskeneissa verotuloarvioissa. 

Ulkoiset kriisit eivät selitä kaikkea, sillä talouden perusedellytykset ovat parantuneet. Korkojen lasku, inflaation rauhoittuminen ja ostovoiman nousu eivät ole näkyneet kasvussa tai työllisyydessä. Suomi on jäänyt jälkeen, ja on poikkeus Euroopassa. Hallituksen keskeiset lupaukset eivät ole toteutuneet: 100 000 uutta työpaikkaa jää saavuttamatta, velkaantumista ei pysäytetä ja Suomi ajautui EU:n alijäämämenettelyyn. 

Luottamus on rapautunut: talous on myös psykologiaa — asunnon ostaminen, investoinnit ja yrittäminen edellyttävät ennustettavuutta. Hallituksen toiminta on heikentänyt luottamusta, joka on ollut Suomen keskeinen menestystekijä. 

Tarvitaan suunnan muutos, jonka tulee koostua kahdesta osasta. Toisaalta toimista, joilla kasvu saadaan, käytiin ja työllisyys kohenemaan. Toisaalta tarvitaan toimia, joilla parlamentaarinen sovun toimeenpano käynnistyy jo kuluvan vuoden aikana. Ihan ensimmäiseksi hallituksen tulisi luopua tai peruuttaa uusista julkista taloutta heikentävistä toimistaan. Hallitus ei voi lykätä vastuutaan seuraavalla hallitukselle. Sopimuksen uskottavuus mitataan teoissa: tuleva kehysriihi on ensimmäinen todellinen testi. Kasvutoimien olisi pitänyt sisältyä viimeistään tähän lisätalousarvioon. 

Tarvittavia kasvutoimia on kyllä hallitukselle esitetty: asuntomarkkinoiden käynnistäminen vahvoilla ensiasunnon ostajien kannusteilla, yritysten kasvurahoituksen vahvistaminen sekä täsmätyimmät suurtyöttömyyden nujertamiseksi, kuten nuorten työllistymistuen vahvistaminen, kotitalousvähennyksen parantaminen hoiva- ja hoitotyössä, tuki pienten yritysten ensimmäisen työntekijän palkkaamiseen. 

Myös velkaantumisen taittamiseen tulisi tarttua viivyttelemättä. Valitettavasti hallitus näyttää viittaavan kintaalla parlamentaarisen sovun hengelle ja jättää talouden sopeutustoimet seuraajansa huoleksi. Räikein esimerkki tästä on suunniteltu yhteisöveron laskun kahdella prosentilla, joka aiheuttaisi arvioiden mukaan verotuloihin yli 800 miljoonan aukon. Alennus ei asiantuntijoidenkaan mukaan vahvista talouskasvua tai investointeja. Ensimmäinen askel julkisen talouden turvaamisessa olisi perua kallis ja tehoton veronalennus.  

Edellä olevan perusteella ehdotamme hyväksyttäväksi seuraavat lausumat: 

Vastalauseen lausumaehdotus 1
Eduskunta edellyttää, että hallitus pidättäytyy julkista taloutta heikentävistä toimenpiteistä.  
Vastalauseen lausumaehdotus 2
Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo eduskuntaan tarvittavat toimet, joilla parlamentaarisen finanssipoliittisen sovun edellyttämien sopeutusten toimeenpano alkaa jo kuluvalla hallituskaudella. 

Yksityiskohtaiset perustelut

MÄÄRÄRAHAT 

Pääluokka 32

TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖN HALLINNONALA

Nuorisotyöttömyys ja pitkäaikaistyöttömyys ovat nousseet hälyttävälle tasolle. Pysyvän syrjäytymisen riski kohoaa nyt kuukausi kuukaudelta näiden ryhmien kohdalta. Asia on kiireellinen eikä voi odottaa seuraavaa talousarviota eikä varsinkaan seuraavaa hallitusta. 

Hallitus esittää kasvu- ja työllisyyspaketin toteuttamiseen 145 milj. euron kokonaisuutta. Edellä todetun tilanteen mukaisesti toimenpiteiden pitää olla kattavampia työttömyyden ja etenkin nuorisotyöttömyyden kasvun taittamiseksi. 

Vastalauseen lausumaehdotus 3
Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee pikaisesti ja tuo eduskunnalle laaja-alaisen toimenpidekokonaisuuden kasvaneeseen pitkäaikais- ja nuorisotyöttömyyteen vastaamiseksi. 
Ehdotus
Ponsiosa 

Edellä olevan perusteella ehdotamme, 

että ehdotus vuoden 2026 lisätalousarvioksi hyväksytään valiokunnan mietinnön mukaisena ja 
että edellä ehdotetut 3 lausumaa hyväksytään. 
Helsingissä 27.2.2026
Joona 
Räsänen 
sd 
 
Seppo 
Eskelinen 
sd 
 
Suna 
Kymäläinen 
sd 
 
Pia 
Viitanen 
sd 
 
Riitta 
Kaarisalo 
sd 
 
Saku 
Nikkanen 
sd 
 

Vastalause 2 /kesk

Yksityiskohtaiset perustelut

MÄÄRÄRAHAT

Pääluokka 31

LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖN HALLINNONALA

01. Hallinto ja toimialan yhteiset menot

88. Osakehankinnat (siirtomääräraha 3 v)

Keskusta ei pidä Länsiradan eli ns. Turun tunnin junan toteuttamista perusteltuna tilanteessa, jossa valtion talous on tuntuvasti alijäämäinen ja Suomi on taloudenpidon tarkkailuluokalla EU:ssa. Tässä tilanteessa valtion menoja on harkittava tarkoin ja asioita on laitettava tärkeysjärjestykseen. Erittäin kalliiksi hyötyihinsä nähden veronmaksajille tuleva Länsirata ei tätä vaatimusta täytä.  

Pääministeri Orpon hallitus on rahoittamassa tätä yhtä raidehanketta 385 miljoonan eurolla valtion budjetista. Lisäksi hallitus kaavailee, että valtio takaisi hankeyhtiön vierasta pääomaa enintään 520 milj. eurolla. Tällaista valtion rahoitusta ei tule myöntää, kuten ei myöskään myöhemmin erikseen päätettävää valtion valtuutta lainatakauksiin. Myös kunnat ovat rahoittamassa hankeyhtiötä valtion tapaan 385 miljoonalla eurolla, mutta eivät osallistu valtio tavoin hankeyhtiön lainojen takaamisen.  

Nykyhallituksen kaavailemalla 1,3 miljardin euron rahoituskokonaisuudella ei kuitenkaan saada toteutumaan likimainkaan koko uutta raideyhteyttä Helsingistä Turkuun, vaan pääministeri Orpon hallitus on siirtänyt tulevien hallitusten kontolle merkittävän osan Länsiradan tarvitsemista rahoituspäätöksistä. 

Nyt tiedossa olevalla rahoituksella ja raideyhtiön velkojen takaamisella saadaan rakennuttua vasta ensimmäinen vaihe, joka pitää sisällään Espoo—Lohja sekä osittaisen kaksoisraiteen rakentamisen väleille Salo—Hajala ja Nunna—Kupittaa.  

Länsiradan valmistuminen edellyttäisi kuitenkin myös Lohja-Salo-oikoradan rakentamista sekä Hajala—Nunna kaksoisraiteen rakentamista. Kokonaisuudessaan Länsiradan kustannukset tulevat olemaan arviolta vähintään kolme miljardia euroa. Uutta ns. tunnin junaa ei ole olemassa ennen kuin koko yhteysväli on rakennettu. Todellisuudessa kokoomuksen ja perussuomalaisten johtama hallitus pyrkii kustannukset viipaloimalla sitouttamaan myös tulevat hallitukset siihen, että niidenkin tulisi edistää tätä raideyhteyttä ja käyttää siihen lisää vero- tai velkaeuroja. 

Keskusta kohdistaisi Länsiradan pääomittamiseen tällä vaalikaudella varatun rahoituksen siihen, että rakennusalalle saadaan nopeasti työtä koko maahan ja tavalla, joka vivuttaisi liikkeelle samalla merkittävän määrän yksityistä rahoitusta. Näin toimimalla Suomeen olisi jo saatu suhdanteen kannalta oikea-aikaisesti ja nopeasti käyntiin iso määrä rakentamista. 

Rahoitusta voitaisiin tällöin esimerkiksi kohdistaa pientalojen rakentamisen ja peruskorjausten valtiontakauksiin, taloyhtiöiden korjausavustuksiin ja perusparannuslainojen takausten ehtoihin, homekoulujen ja muiden julkisten rakennusten korjausohjelmaan, perusväylänpitoon ja yksityisteihin, Itä- ja Pohjois-Suomen ohjelmien toteuttamiseen ja erityistalousalueiden käynnistämiseen sekä nettiyhteyksiin ja junien nettiyhteyksiin. 

Edellä olevan perusteella ehdotamme,  

että momentilta 31.01.88 vähennetään 6 200 000 euroa Länsirata Oy:n pääomittamisesta, 
että momentilta 31.01.88 vähennetään valtuutta 385 000 000 euroa ja 
että momentilla 31.01.88 ei valtuuteta liikenne- ja viestintäministeriötä allekirjoittamaan Länsirata Oy:n rakentamisvaihetta koskevaa osakassopimusta. 
Ehdotus
Ponsiosa 

Edellä olevan perusteella ehdotamme, 

että ehdotus vuoden 2026 lisätalousarvioksi hyväksytään valiokunnan mietinnön mukaisena edellä todetuin muutoksin. 
Helsingissä 27.2.2026
Markus 
Lohi 
kesk 
 
Mika 
Lintilä 
kesk 
 

Vastalause 3 /vihr

Yleisperustelut

Hallituksen esitys vuoden 2026 ensimmäiseksi lisätalousarvioksi kasvattaa määrärahatarvetta yh-teensä 438 miljoonaa euroa sekä vähentää verotuloja 952 miljoonaa euroa. Nettolainanoton tarve kasvaa yhteensä 1,39 miljardilla eurolla. 

Suomen taloutta vaivaa matalasuhdanne, jota hallituksen epäonnistunut työllisyys- ja kasvu- sekä kuluttajien luottamusta heikentävä politiikka on tarpeettomasti pitkittänyt. Velkasuhteen kasvaessa huolestuttavalla tavalla tulisi hallituksen ryhtyä lisätoimiin velkasuhteen vakauttamiseksi ja etenkin veropuolen toimien uudelleentarkastelemiseksi talouden tasapainon näkökulmasta. 

Lisätalousarvio on riittämätön vastaus Suomen julkisen talouden haasteisiin. 

Yksityiskohtaiset perustelut

MÄÄRÄRAHAT

Pääluokka 31

LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖN HALLINNONALA

01. Hallinto ja toimialan yhteiset menot

88. Osakehankinnat (siirtomääräraha 3 v)

Hallituksen esityksessä korotetaan Länsirata-hankkeen rakentamisvaiheen rahoitusta 6,2 miljoonalla eurolla ja ehdotetaan valtion pääomanehtoisen rahoituksen enimmäismääräksi enintään 385 miljoonaa euroa.  

Länsirata-hankkeen välittömät ilmasto- ja luontovaikutukset ovat merkittäviä siitäkin huolimatta, että pitkällä aikavälillä raideliikennekapasiteetin kasvattaminen alentaa liikenteen päästöjä. Hankkeen toteuttamisessa on kuitenkin kiinnitettävä erityistä huomiota ilmasto- ja luontovaikutusten minimoimiseen sekä kompensointiin. Valtion on osoitettava tässä esimerkkiä muille osakkaille. 

Rakentamisvaiheessa tulisi sitoutua käyttämään vähähiilistä betonia sekä terästä. Lisäksi hankkeen luontovaikutuksia tulee systemaattisesti selvittää sekä lieventää kaikin mahdollisin toimin. Erityisesti ekologisten yhteyksien turvaaminen ratalinjan läheisyydessä täytyy varmistaa ja olemassa olevia ekologisia yhteyksiä pyrkiä vahvistamaan. Valtion on myös toteutettava ekologista kompensaatiota hankkeen osalta huolelliseen selvitykseen pohjaten. 

Edellä olevan perusteella ehdotan hyväksyttäväksi seuraavan lausuman: 

Vastalauseen lausumaehdotus 1
Eduskunta edellyttää, että osana Länsirata-hankkeen rahoituspäätöstä hallitus edistää vähähiilisen betonin sekä teräksen käyttöä hankkeen ilmastopäästöjen vähentämiseksi, toteuttaa kaikki mahdolliset lieventämistoimet hankkeen luontohaittojen vähentämiseksi sekä ekologisten yhteyksien turvaamiseksi ja vahvistamiseksi ja käynnistää hankkeen luontohaittojen kompensaatioselvityksen, jonka pohjalta se päättää ekologisen kompensaation toteuttamisesta. 

Pääluokka 32

TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖN HALLINNONALA

Hallituksen esittämässä 145 miljoonan euron kasvu- ja työllisyyspaketissa nuorisotyöttömyyteen ei kiinnitetä riittävästi huomiota. 

Suomea vaivaa historiallisen korkea työttömyys, joka kohdistuu erityisen voimakkaasti nuoriin. Alle 30-vuotiaita työttömiä työnhakijoita oli joulukuussa 2025 yhteensä 80 000. Vuoden 2025 viimeisen kvartaalin työttömyysaste oli koko väestön tasalla 9,8 % ja alle 25-vuotiaiden osalta vastaava luku oli 21 %. 

Erityisen huolestuttavana voidaan pitää pitkäaikaistyöttömäksi jääneiden nuorten tilannetta. Vuosina 2008—2025 heidän osuutensa oli kasvanut 300 pitkäaikaistyöttömästä lähes 7 000:een. Kehitys ei selity pelkästään suhdannevaikutuksilla. 

Nuorten tulevaisuususkon murentumiseen ja työllisyysnäkymien heikkenemiseen olisi puututtava nopeasti ja määrätietoisesti.  

Vihreät ovat esittäneet lukuisia keinoja nuorten työllisyyden parantamiseksi. Nuorille tulisi esimerkiksi säätää etusijamenettely TE-palveluissa, turvata Ohjaamo-palveluiden resurssit koko maassa sekä ottaa käyttöön kesätyösetelit koko maassa. Lisäksi on syytä luopua työttömyysturvan ikäperusteisista sanktioista sekä vahvistaa valtakunnallista nuorisotakuuta.  

Nuorten työllistymistä tulee tukea myös koulutuksen keinoin. Nyt on oikea hetki varmistaa entistä useammalle nuorelle mahdollisuus korkeakouluopintoihin. Erityistä huomiota on kiinnitettävä myös ammatillisen koulutuksen tilaan. Ilman riittävää lähiopetusta ja ohjausta ammatillisesta toisen asteen koulutuksesta valmistuvilla nuorilla ei ole riittäviä jatko-opinto tai työelämävalmiuksia.  

Edellä olevan perusteella ehdotan hyväksyttäväksi seuraavan lausuman: 

Vastalauseen lausumaehdotus 2
Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo eduskuntaan toimet nuorisotyöttömyyden vähentämiseksi. 

TULOARVIOT

Osasto 11

VEROT JA VERONLUONTEISET TULOT

Suomen heikko taloudellinen kehitys näkyy alentuvina verotuottoarvioina, jotka johtavat velanoton tarpeen kasvuun säästötoimista huolimatta. 

Valtiovarainministeriön joulukuussa 2025 julkaiseman talousennusteen perusteella ansio- ja pääomatuloveron tuottoarviota ehdotetaan alennettavaksi 629 miljoonalla eurolla ja arvonlisäveron tuottoarviota 323 miljoonalla eurolla. 

Verotuottojen alenema lähes miljardilla eurolla budjetoituun nähden on huolestuttava kehitys, johon hallituksen olisi viipymättä pyrittävä vastaamaan. Veropohjaa heikentäviä päätöksiä on hallituskauden aikana tehty useita ja yksi vaikutuksiltaan merkittävimmistä, yhteisöverokannan alentaminen 18 %:iin, ei ole vielä astunut voimaan. 

Tätä asiantuntijoiden laajasti tyrmäämää, vielä hallituksen valmistelussa olevaa esitystä, tulisi julkisen talouden kestävyyden näkökulmasta tarkastella uudelleen. Verokannan alentamisesta luopuminen vahvistaisi julkista taloutta 830 miljoonalla eurolla. 

Edellä olevan perusteella ehdotan hyväksyttäväksi seuraavan lausuman: 

Vastalauseen lausumaehdotus 3
Eduskunta edellyttää, että hallitus ei tuo eduskuntaan enää uusia veropohjaa heikentäviä esityksiä. 
Ehdotus
Ponsiosa 

Edellä olevan perusteella ehdotan, 

että ehdotus vuoden 2026 lisätalousarvioksi hyväksytään valiokunnan mietinnön mukaisena ja 
että edellä ehdotetut 3 lausumaa hyväksytään. 
Helsingissä 27.2.2026
Saara 
Hyrkkö 
vihr