KIRJALLINEN KYSYMYS 398/2010 vp
KK 398/2010 vp - Pekka Vilkuna /kesk
Tarkistettu versio 2.0
Leskeneläkkeen vähentämisen perusteet
Eduskunnan puhemiehelle
Kuolleen puolison leskirouvan leskeneläkkeeseen
on työeläkevakuutusyhtiö tehnyt työeläkelakien
mukaisen vähennyksen, jonka perusteena oli laskennallinen
työeläke, 1 500 euroa/kk. Eläkkeen
saaja oli pyytänyt käyttämään
vähennyksenä laskennallisen eläkkeen
sijasta saamaansa ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan määrää,
1 357 euroa/kk. Työeläkevakuutusyhtiö hylkäsi
hakemuksen perustellen, ettei leskeneläkettä voi
vähentää haetulla määrällä,
koska hakijan työttömyyspäiväraha
ei ole vähintään neljännestä pienempi
kuin laskennallinen eläke. Päätös perustui
TyEL:n 91 §:ään ja saman lain
voimaanpanolakiin sekä YEL:n 84 §:ään.
Päätöksen taloudellinen vaikutus
tuntuu pieneltä, mutta se on todellinen heikennys pienituloiselle
leskelle.
Edellä olevan perusteella ja
eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään
viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan
kysymyksen:
Miten ja milloin hallitus aikoo ottaa pohdittavaksi ja korjattavaksi
leskeneläkkeen poikkeuksellisen vähentämisen
edellytyksiin liittyvät epäkohdat?
Helsingissä 11 päivänä toukokuuta
2010
Eduskunnan puhemiehelle
Eduskunnan työjärjestyksen
27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies,
olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja
Pekka Vilkunan /kesk näin kuuluvan kirjallisen
kysymyksen KK 398/2010 vp:
Miten ja milloin hallitus aikoo ottaa pohdittavaksi ja korjattavaksi
leskeneläkkeen poikkeuksellisen vähentämisen
edellytyksiin liittyvän epäkohdan?
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
Työeläkejärjestelmässämme
leskeneläkkeen tarkoituksena on täydentää lesken
toimeentuloa silloin, kun lesken oma eläke tai lesken
omat ansiotulot eivät riittävässä
määrin turvaa hänen toimeentuloaan.
Leskeneläke mitoitetaan sitä toimeentulon alentumista
vastaavasti, jonka edunjättäjän kuolema
on leskelle aiheuttanut. Tämä toteutetaan niin
sanotun leskeneläkkeen vähentämisen avulla.
Leskeneläkkeen vähentäminen tehdään
omaa eläkettä saavalle leskelle edunjättäjän kuolemaa
seuraavan kuukauden alusta ja työelämässä olevalle
leskelle edunjättäjän kuolemaa seuraavan
seitsemännen kalenterikuukauden alusta. Leskeneläkettä ei
kuitenkaan koskaan vähennetä ennen kuin edunjättäjän
ja lesken kanssa samassa taloudessa edunjättäjän
kuollessa asunut lapseneläkkeeseen oikeutettu nuorin lapsi täyttää 18
vuotta.
Pääsääntönä on,
että leskeneläkettä vähennettäessä otetaan
huomioon lesken omat työeläkkeet. Jos leski ei
saa edunjättäjän kuollessa omaa työeläkettä,
lesken työeläkkeenä pidetään
sitä laskennallista työeläkettä,
joka leskelle olisi myönnetty, jos hän olisi tullut
oikeutetuksi täyteen työkyvyttömyyseläkkeeseen
edunjättäjän kuolinpäivänä (lesken
laskennallinen eläke).
Edellä kuvatusta pääsäännöstä on
erityistilanteita koskeva poikkeussäännös.
Sen mukaan, jos leski ei saa edunjättäjän
kuollessa omaa työeläkettä tai jos hän
saa osatyökyvyttömyyseläkettä taikka
osa-aikaeläkettä, lesken hakemuksesta leskeneläkettä vähennettäessä voidaan
ottaa lesken omien työeläkkeiden sijasta hänen
saamansa keskimääräiset ansiotulot ja
niihin perustuvat etuudet sekä osatyökyvyttömyyseläke
tai osa-aikaeläke. Keskimääräinen
ansiotulo lasketaan lesken kuudelta kuukaudelta ennen hakemuksen
tekemistä saamista ansioista. Jotta edellä tarkoitetut
ansiotulot, etuudet ja osaeläke voidaan ottaa pääsäännön
mukaisten työeläkkeiden sijasta huomioon leskeneläkkeen
vähentämisessä, niiden on oltava, kun
keskimääräisistä ansiotuloista
otetaan huomioon 60 prosenttia, yhteensä vähintään 25
prosenttia pienemmät kuin pääsäännön
mukaiset lesken omat työeläkkeet.
Työeläkelakien mukaisen perhe-eläkejärjestelmän
kokonaisuudistus toteutettiin vuonna 1990. Jo tuolloin työeläkelainsäädäntöön
otettiin edellä kuvattu erityistilanteita koskeva poikkeussäännös,
joka on pysynyt tähän hetkeen saakka 25 prosentin
rajamäärineen asiasisällöltään
lähes muuttumattomana. Kysymyksessä olevan poikkeussäännöksen
mukaisen menettelyn käyttämisen edellytykseksi
on nimenomaisesti haluttu säätää se,
että poikkeavan menettelyn käyttämisestä on
vähäistä suurempi merkitys lesken toimeentulon
kannalta. Samanlaiseen ajatteluun perustuu muun muassa sairausvakuutuslain
säännökset siitä, milloin sairauspäivärahan
perusteena olevien pääsäännön
mukaisten verotuksessa todettujen vuosityötulojen sijasta
voidaan käyttää työkyvyttömyyden
alkamista välittömästi edeltäneiden
kuuden kuukauden työtuloja kahdella kerrottuna.
Leskeneläkkeen vähentämisessä eläkkeen
vähennys on 50 prosenttia lesken omien työeläkkeiden
ja eläkkeen vähennyksen perusteen erotuksesta.
Eläkkeen vähennyksen peruste on 615,50 euroa kuukaudessa
vuoden 2010 tasossa.
Leskeneläkkeen vähennyksen perustetta on muutettu
vuoden 2010 alusta, jolloin siirryttiin kaikkia leskiä koskevaan
rajamäärään eli edellä mainittuun
615,50 euroon kuukaudessa vuoden 2010 tasossa. Tätä ennen
vähentämisen peruste oli edunjättäjän
eläke, mutta kuitenkin enintään 774,43
tai vähintään 387,13 euroa kuukaudessa vuoden
2009 tasossa. Aiempaan vähennyksen perusteeseen verrattuna
yhden rajamäärän käyttöönotto
paransi pienituloisten leskien asemaa samalla kun se hieman pienensi
suurempituloisten leskien leskeneläkettä. Muunlaisia
lainsäädännöllisiä muutostarpeita
leskeneläkkeeseen ei ole viime aikoina noussut esille.
Helsingissä 1 päivänä kesäkuuta
2010
Sosiaali- ja terveysministeri Juha Rehula
Till
riksdagens talman
I det syfte som anges i 27 § i
riksdagens arbetsordning har Ni, Herr talman, till den minister
som saken gäller översänt följande
skriftliga spörsmål SS 398/2010 rd undertecknat
av riksdagsledamot Pekka Vilkuna /cent:
Hur och när ämnar regeringen ta itu med
att dryfta och rätta till det missförhållande
som ansluter sig till förutsättningarna för
den exceptionella minskningen av efterlevandepensionen?
Som svar på detta spörsmål
anför jag följande:
I vårt arbetspensionssystem är efterlevandepensionen
avsedd att komplettera den efterlevande makens utkomst i det fall
att den efterlevande makens egen pension eller egna förvärvsinkomster
inte i tillräcklig mån tryggar hans eller hennes utkomst.
Efterlevandepensionen dimensioneras att motsvara den minskning i
utkomsten som förmånslåtarens död
har orsakat den efterlevande maken. Detta verkställs genom
den så kallade minskningen av efterlevandepensionen. Minskningen
av efterlevandepensionen görs för en efterlevande
make som får egen pension från början
av den månad som följer efter förmånslåtarens
död och för en efterlevande make som är med
i arbetslivet från början av den sjunde kalendermånaden
som följer efter förmånslåtarens död.
Efterlevandepensionen minskas dock aldrig förrän
det yngsta barnet som är berättigat till barnpension
och som har bott i samma hushåll som förmånslåtaren
och den efterlevande maken fyller 18 år.
Huvudregeln är att man vid minskningen av efterlevandepensionen
beaktar den efterlevande makens egna arbetspensioner. Om den efterlevande
maken vid förmånslåtarens död
inte får egen arbetspension, betraktas som den efterlevande
makens arbetspension den kalkylerade arbetspension som hade beviljats,
om den efterlevande maken hade blivit berättigad till full
invalidpension den dag då förmånslåtaren
avled (efterlevande makes kalkylerade pension).
Gällande den ovan beskrivna huvudregeln finns en undantagsbestämmelse
som gäller i särskilda fall. Enligt den, om den
efterlevande maken vid förmånslåtarens
död inte får egen arbetspension eller om han eller
hon får delinvalidpension eller deltidspension, kan på ansökan
av den efterlevande maken vid minskningen av efterlevandepensionen
i stället för den efterlevande makens egna arbetspensioner
beaktas den efterlevande makens genomsnittliga förvärvsinkomster och
på dem grundade förmåner samt delinvalidpension
eller deltidspension. Den genomsnittliga förvärvsinkomsten
räknas ut på grundval av den efterlevande makens
inkomster under sex månader före ansökan.
För att de här avsedda förvärvsinkomsterna,
förmånerna och delpensionen ska kunna beaktas
i stället för arbetspensionerna i enlighet med
huvudregeln vid minskningen av efterlevandepensionen ska dessa
tillsammans vara minst 25 procent mindre än den efterlevande
makens egna arbetspensioner som fastställts i enlighet
med huvudregeln, när 60 procent beaktas av de genomsnittliga
förvärvsinkomsterna.
En totalreform av familjepensionssystemet enligt arbetspensionslagarna
genomfördes år 1990. Redan då togs den
ovan beskrivna undantagsbestämmelsen gällande
särskilda fall med i arbetspensionslagstiftningen och har
funnits med så gott som oförändrad till
sitt sakinnehåll, inklusive gränsen på 25
procent, fram till dags dato. Man har uttryckligen velat reglera
att en förutsättning för utnyttjandet
av förfarandet i enlighet med ifrågavarande undantagsbestämmelse
ska vara att användandet av det undantagsvisa förfarandet
ska ha en mer än en ringa betydelse för den efterlevande
makens utkomst. På ett likartat tänkesätt
grundar sig bland annat sjukförsäkringslagens
bestämmelser i enlighet med huvudregeln om när
man i stället för de årsarbetsinkomster som
sjukförsäkringspenningen grundar sig på, som
har konstaterats vid beskattningen, ska kunna använda arbetsinkomsterna
under de sex månader som omedelbart föregår
begynnelsetidpunkten för arbetsoförmågan
multiplicerat med två.
Vid minskningen av efterlevandepensionen är minskningen
av pensionen 50 procent av skillnaden mellan den efterlevande makens
egna arbetsinkomster och grunden för minskningen av pensionen.
Grunden för minskningen av pensionen är 615,50
euro per månad enligt nivån år 2010.
Grunden för minskningen av efterlevandepensionen har ändrats
från början av år 2010 då man övergick
till ett gränsbelopp som gäller alla efterlevande
makar dvs. till ovan nämnda 615,50 euro per månad
på 2010 års nivå. Före detta
var grunden för minskningen förmånslåtarens
pension men dock högst 774,43 eller minst 387,13 euro per
månad på 2009 års nivå. Jämfört
med den tidigare grunden för minskningen förbättrade ibruktagandet
av ett gränsbelopp ställningen för efterlevande
makar med små inkomster medan det försämrade
efterlevandepensionen en aning för efterlevande makar med
högre inkomster. Andra slag av behov av att ändra
lagstiftningen gällande efterlevandepensionen har inte
framkommit under den senaste tiden.
Helsingfors den 1 juni 2010
Social- och hälsovårdsminister Juha Rehula