Yleisperustelut
Hallituksen esityksen perusteluista ilmenevistä syistä ja
saamansa selvityksen perusteella valiokunta pitää esitystä tarpeellisena
ja tarkoituksenmukaisena. Valiokunta puoltaa lakiehdotuksen hyväksymistä seuraavin
huomautuksin ja muutosehdotuksin.
Yhdysliikennesopimuksen alaiset kuljetukset
Yhdysliikennesopimuksen mukaan yhdysliikennettä harjoittavat
kummankin sopijaosapuolen rautatiet eli VR Osakeyhtiö Suomessa
ja RZD Venäjällä, kummatkin oman valtionsa
alueella. VR Osakeyhtiön yksinoikeus Venäjän
liikenteessä on vahvistettu edelleen uuden rautatielain (555/2006)
16 §:n 1 momentin 3 kohdassa. Yhdysliikennesopimuksen ja
rautatielain mukaan VR Osakeyhtiön yksinoikeus harjoittaa
yhdysliikennettä koskee kaikkia tavarakuljetuksia ja henkilöliikennettä.
Suomen kanta liikenne- ja viestintäministeriön
mukaan on, että yhdysliikenteellä tarkoitetaan
kuljetuksia lähtöasemalta määräasemalle
eli koko kuljetusketjua. Kuljetuksen ei katsota muuttuvan raja-asemalla
kotimaan kuljetukseksi, koska raja-asemalla ei tapahdu lastin purkamista
ja uudelleen kuormausta ja kuljetus tehdään koko
kuljetusta varten samoilla kuljetusasiakirjoilla. Venäläistä vaunukalustoa
saa käyttää ainoastaan yhdysliikenteessä ja
sitä koskee muuta rataverkolla käytettävää liikkuvaa
kalustoa koskevista teknisistä vaatimuksista poikkeavat
vaatimukset samoin kuin muuta kalustoa koskevista rekisteröintivaatimuksista
poikkeavat vaatimukset.
Liikenne- ja viestintäministeriön näkemyksen
mukaan Suomen ja Venäjän välisen nykyisen
kahdenkeskisen yhdysliikennesopimuksen voimassa ollessa VR Osakeyhtiöllä on
edelleen yksinoikeus yhdysliikenteeseen Suomen alueella. Tämä yksinoikeus
koskee kaikkea tavaraliikennettä, ml. puutavarakuljetukset.
Eräissä tapauksissa puutavarakuljetuksissa lasti
siirtokuormataan Suomen puolella välivarastossa; näin
tehdään ainakin Imatralla. Valiokunnan saaman
selvityksen mukaan siinä tapauksessa puutavaran kuljetus
välivarastosta edelleen tehtaalle on katsottava kotimaan
tavaraliikenteeksi, jota vuoden 2007 alusta voi VR Osakeyhtiön
lisäksi harjoittaa muukin toimiluvan saanut suomalainen
tai muun EU:n jäsenvaltion rautatieyritys.
Esityksen saattaminen eduskunnan hyväksyttäväksi
Esityksessä ehdotetaan, että eduskunta hyväksyisi
ja saattaisi voimaan 26.4.2005 Suomen tasavallan ja Venäjän
federaation välillä Suomen ja Venäjän
rautatieyhdysliikenteen matkustajien, matkatavaran, kiitotavaran
ja tavaroiden kuljetusehdoista tehdyn sopimuksen ja hyväksyisi
lain sopimuksen lainsäädännön
alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta.
Eduskunnan käsiteltäväksi on kuitenkin
poikkeuksellisesti annettu vain kuljetusehdot eikä niiden
liitteitä. Valiokunta kiinnittää tämän
vuoksi huomiota perustuslakivaliokunnan lausuntoon, jonka mukaan
ehdotonta estettä ei ole sille, että eduskunnan
hyväksyminen rajataan joissakin tilanteissa koskemaan vain
eduskunnan hyväksymistä vaativia velvoitteen määräyksiä (PeVL 18/2002
vp, s. 3). Tällaisesta poikkeuksellisesta tilanteesta
voi toisaalta olla kysymys ainoastaan, jos eduskunnan hyväksymistä vaativa
velvoitteen osa muodostaa sen muista osista selvästi erillisen
ja niistä yhtä hyvin teknisesti kuin asiallisesti
riippumattoman, itsenäisen kokonaisuuden. Selvää on,
että eduskunnan hyväksymisen ulkopuolelle teknisesti
rajattavissa oleviin velvoitteen osiin ei tällöin
voi sisältyä lainsäädännön
alaan kuuluvia — eikä niihin vaikuttavia — tai
muutoin eduskunnan hyväksymistä vaativia määräyksiä.
Perustuslakivaliokunta korosti, että eduskunnan hyväksymistä vaativia määräyksiä sisältävän
velvoitteen jakaminen eduskunnan hyväksymisen kannalta
erilaisiin osiin voi tulla kysymykseen vain hyvin poikkeuksellisesti.
Pääsääntönä on,
että eduskunta hyväksyy valtiosopimukset ja muut
kansainväliset velvoitteet kokonaisuudessaan. Perustuslakivaliokunta
tähdensi lisäksi, että on viime kädessä eduskunnan
tehtävä arvioida sitä, miltä osin velvoite
tai sen määräykset ovat sellaisia kuin perustuslain
94 §:n 1 momentissa tarkoitetaan.
Yllä olevaan viitaten valiokunta pitää tarkoituksenmukaisena,
että eduskunta hyväksyy vain esityksellä eduskunnan
hyväksyttäväksi annetut lainsäädännön
alaan kuuluvat kuljetusehdot. Valiokunnan saaman selvityksen mukaan
kuljetusehtojen liitteet muodostavat itsenäisen kokonaisuuden.
Yksityiskohtaiset perustelut
2 §. Eräiden sopimusmääräysten
julkaisematta jättäminen.
Lakiehdotuksen 2 §:n mukaan 26.4.2005 Suomen
tasavallan ja Venäjän federaation välillä Suomen
ja Venäjän rautatieyhdysliikenteen matkustajien,
matkatavaran, kiitotavaran ja tavaroiden kuljetusehdoista tehdyn sopimuksen
liitteitä ei julkaista Suomen säädöskokoelman
sopimussarjassa, koska liitteiden määräykset
ovat teknisluonteisia eivätkä kuulu lainsäädännön
alaan.
Valiokunta toteaa, että Suomen säädöskokoelmasta
annetun lain (188/2000) 9 §:n
mukaan valtioneuvosto tai asianomainen ministeriö voi erityisestä syystä päättää,
että muuta kuin eduskunnan hyväksymää tai
eduskunnan hyväksymistä edellyttävää valtiosopimusta
ei julkaista sopimussarjassa, jos sopimuksen määräykset ovat
yleiseltä merkitykseltään vähäisiä tai
sopimusmääräysten voimaan saattamiseksi
Suomessa ei ole tarpeen antaa erillistä säädöstä.
Perustuslakivaliokunta totesi tätä sääntelyä arvioidessaan
(PeVM 1/2000 vp), että perustuslain
nojalla valtiosopimusten julkaiseminen voidaan lailla järjestää tapahtuvaksi
muullakin tavoin kuin sopimussarjassa. Perustuslaissa ei myöskään säädetä valtiosopimusten
julkaisemiskielestä. Valtiosopimusten julkaiseminen muuten
kuin sopimussarjassa oli lakiehdotuksessa rajattu tavalla, joka
ei antanut aihetta valtiosääntöoikeudellisiin
huomautuksiin. Perustuslakivaliokunta kuitenkin korosti, että valtiosopimuksen
yleisen merkityksen vähäisyyttä on 9 §:ää tulkittaessa arvioitava
tiukasti sekä sopimuksen sisältämien velvoitteiden
laadun että sopimuksen luonteen teknisyyden kannalta ja
että sopimussarjassa julkaisematta jättäminen
on siten poikkeustilanne.
Pykälän mukaan tarkoituksena on, että sopimuksen
liitteitä ei julkaista Suomen säädöskokoelman
sopimussarjassa. Ne ovat nähtävillä liikenne-
ja viestintäministeriössä ja saatavilla sieltä.
Liikenne- ja viestintäministeriö myös
antaa niistä tietoja suomeksi ja ruotsiksi.
Valiokunta on tehnyt kielellisen korjauksen pykälän
muotoiluun.