Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 17 jäsentä.

Kokous todettiin päätösvaltaiseksi.

Ilmoitettiin, että valiokuntaan on saapunut mahdollisia toimenpiteitä varten jatkokirjelmä 2. VNK 13.06.2005.

Päätettiin, ettei asian johdosta ryhdytä toimenpiteisiin.

Merkittiin tiedoksi.

Ilmoitettiin, että valiokuntaan on saapunut mahdollisia toimenpiteitä varten jatkokirjelmä 1. VNK 14.06.2005.

Päätettiin, ettei asian johdosta ryhdytä toimenpiteisiin.

Merkittiin tiedoksi.

Jatkettu I käsittely

Merkittiin saapuneiksi LaVL 11/2005 vp, TyVL 7/2005 vp.

Asian käsittely keskeytettiin.

Jatkettu I käsittely

Käsittelyn pohjaksi otettiin sihteerin laatima mietintöluonnos, joka esiteltiin valiokunnan 16.6.2005 pidetyssä kokouksessa.

Käytiin yleiskeskustelu.

Yksityiskohtaisessa käsittelyssä lisättiin uudet 11 a, 11 b ja 11 c kappaleet lisäysehdotuksesta, asiakirja PeVP 51/2005 vp/B 4 §, seuraavasti:

"Muita seikkoja

Poliisi. Perustuslakivaliokunta piti poliisilain uudistamisen yhteydessä tärkeänä, että valtioneuvoston piirissä ryhdytään toimiin poliisin telepakkokeinoja koskevan lainsäädännön kokonaisuudistuksen aikaansaamiseksi. Tavoitteena tulee olla perusoikeusjärjestelmän vaatimukset täyttävä, selkeä ja johdonmukainen sääntelykokonaisuus. Tämän tavoitteen saavuttaminen saattaa edellyttää pakkokeinolainsäädännön uudistamista muiltakin kuin telepakkokeinoja koskevilta osilta. Samalla on valiokunnan mielestä tärkeää ennakkoluulottomasti kokonaisuudesta käsin arvioida nykyisten oikeusturva- ja valvontajärjestelmien kehittämistarpeita ja valmistella tarvittaessa ehdotukset lainsäädännön uudistamiseksi näiltäkin osin (PeVL 11/2005 vp, s. 3/I).

Poliisin toiminnan valvontaa on valiokunnan mielestä aiheellista kehittää yleisemminkin kuin vain telepakkokeinojen käytön osalta. Tällöin on poliisin sisäisen valvonnan tehostamiseen liittyvien seikkojen lisäksi syytä arvioida mahdollisuuksia kehittää myös poliisin — suojelupoliisi mukaan lukien — muuta valvontaa.

Natura 2000. Perustuslakivaliokunnassa on vireillä muistutus oikeuskanslerin sellaisten virkatointen lainmukaisuudesta, jotka liittyvät Natura 2000 -ohjelman valmistelun eri vaiheisiin (M 2/2004 vp). Muistutus kohdistuu osin myös nyt käsiteltävänä olevaan kertomuskauteen. Muistutuksen vireillä olon takia valiokunta ei ole vuoden 2002 kertomuksen käsittelyn yhteydessä arvioinut viranomaisten tai oikeuskanslerin virkatoimia asiassa."

Muilta osin yksityiskohtaisessa käsittelyssä luonnos hyväksyttiin sellaisenaan.

Asian ensimmäinen käsittely todettiin päättyneeksi.

Päätettiin yksimielisesti pitää asian ensimmäistä käsittelyä myös asian ratkaisevana käsittelynä.

Asian käsittely todettiin päättyneeksi ja asia valiokunnassa loppuun käsitellyksi.

Jatkettu I käsittely

Merkittiin saapuneiksi ed. Hannu Hoskosen, ed. Pekka Vilkunan ja maanviljelijä, Natura-tutkija Sahlstedtin kirjeet, asiakirjat A—C 7 §.

Asian käsittely keskeytettiin.

Jatkettu I käsittely

Aloitettiin yksityiskohtainen käsittely.

Asian käsittelyä päätettiin jatkaa valiokunnan seuraavassa kello 13.00 pidettävässä kokouksessa.

Asian käsittely keskeytettiin.

Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on tänään klo 13.00.