Perustelut
Valtioneuvosto antoi 25.5.2007 valtiontalouden kehyspäätöksen
vuosille 2008—2011. Puolustusministeriön hallinnonalalle
esitetään kehykseen kuuluvia määrärahoja
siten, että 2008 osuus olisi 2 147, 2009 2 164,
2010 2 162 ja 2011 2 168 miljoonaa euroa. Kehykseen
kuuluvien menojen sisällössä on tapahtunut
huomattavia muutoksia, sillä muun muassa arvonlisäverot
on siirretty kehyksen ulkopuolisiin menoihin. Nämä muutokset
vaikeuttavat vertailua aiempiin vuosiin nähden. Arvio kehyksen
ulkopuolisista menoista 2008—2011 on vuosittain noin 240
miljoonaa euroa.
Saadun selvityksen mukaan puolustusministeriön tekemä kehysehdotus
perustuu hallitusohjelman ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa
koskevaan kohtaan, jossa todetaan, että hallitus toimeenpanee
vuoden 2004 turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon päätökset.
Hallitusohjelmassa todetaan, että sotilasliittoon kuulumaton
Suomi ylläpitää ja kehittää kansallista puolustusta
ja uskottavaa suorituskykyä, osallistuu täysipainoisesti
EU:n turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan ja kriisinhallintayhteistyöhön,
kehittää rauhankumppanuutta Naton kanssa ja säilyttää mahdollisuuden
hakea Naton jäsenyyttä. Suomen puolustusratkaisu
nojaa koko maan puolustukseen, yleiseen asevelvollisuuteen ja alueelliseen
puolustukseen.
Hallitusohjelman menojen muutokset -liitteessä puolustuksen
lisärahoitustarpeeksi todettiin 40 miljoonaa euroa. Käytännössä puolustushallinnolle
myönnetään lisärahoitusta siten,
että 2008 summa on 25,9 miljoonaa, 2009 31,3 miljoonaa,
2010 30,8 miljoonaa ja 2011 40 miljoonaa euroa. Lisärahoituksella
pyritään ennen kaikkea puolustusvoimien toiminnan
tason palauttamiseen muun muassa nostamalla kertausharjoituksiin
kutsuttavien reserviläisten määrä 25 000
henkeen vuosittain ja varusmieskoulutuksen tehostamiseen maastovuorokausia
lisäämällä. Saatua lisärahoitusta
kohdennetaan myös asevelvollisten taloudellisen aseman
parantamiseen, asevelvollisten terveystarkastuskustannuksiin, selonteon
rakennemuutoksista aiheutuviin kustannuksiin sekä puolustushallinnon
kiinteistöuudistuksen kuluihin. Kehyspäätökseen
sisältyy edellä mainittujen summien lisäksi
24 miljoonan euron määräraha vuosille
2009—2011 EU-ajokorttidirektiivin kustannuksiin sekä 20
miljoonaa varaosahankintoihin 2008—2010.
Puolustushallinnon kiinteistöuudistuksen yhteydessä prosessiin
osallistuneet tahot sopivat yksimielisesti, että puolustusministeriön
hallinnonalan menokehystä korotetaan vuosittain 3 miljoonalla
eurolla. Vuoden 2007 talousarvioesitys sisälsi toimitilojen
pääoma- ja ylläpitovuokriin lisäystä vain
miljoona euroa puolustusministeriön esityksen ollessa 3
miljoonaa euroa. Valiokunta toteaa, että nyt tehdyssä kehyspäätöksessä puolustushallinnon
kiinteistöuudistuksen menoihin osoitettu lisämääräraha
on myönteinen ja normalisoi tilannetta. Lähivuosina
ongelmaksi muodostuu puolustusvoimien käytössä olevien
tilojen vuokrakehityksen nousu ja puolustusvoimien räjähdevarastoinnin
saaminen säädösten mukaiseksi vuoden
2012 loppuun mennessä. Räjähdevarastoinnista
aiheutuu mittava varastorakentaminen, joka on kokonaisuudessaan
vuokravaikutuksellista uudisrakentamista.
Vuoden 2004 turvallisuus- ja puolustuspoliittisessa selonteossa
sovittiin, että jalkaväkimiinat korvaavien järjestelmien
hankintaan 2009—2016 osoitetaan puolustushallinnon määrärahakehykseen
tarvittava lisärahoitus. Tämän lisärahoituksen
tasoksi sovittiin edellä mainitulle ajanjaksolle 200 miljoonaa
euroa, mikä otetaan huomioon arvioitaessa vuoden 2016 jälkeistä lisärahoitustarvetta.
Valiokunta pitää tärkeänä, että tämä summa
myös reaalisesti saadaan puolustusbudjettiin. Lisärahoituksen
ohella puolustushallinto kohdentaa omia materiaalihankintaohjelmiaan
jalkaväkimiinojen korvaamiseen 100 miljoonan euron verran.
Asiantuntijakuulemisissa kävi ilmi, että valtiovarainministeriö on
tehnyt puolustusministeriön hallinnonalan 2008—2011
menokehykseen (pl. henkilöstömenot) 0,5 %:n
suuruisen hinta- ja kustannustasotarkistuksen. Hinta- ja kustannuskorostus
tarkistetaan jälkikäteen vastamaan hintaindeksin
osoittamaa toteutunutta kustannustason nousua. Puolustusministeriö on
pitänyt tehtyä 0,5 %:n suuruista ennakollista
hinta- ja kustannustasotarkistusta liian pienenä ottaen huomioon,
että valtiovarainministeriön omien ennusteidenkin
mukaan kuluttajaindeksin muutos vuonna 2008 olisi 1,5 %.
Liian pienenä tehty ennakollinen hinta- ja kustannustarkistus
tulee puolustusministeriön mukaan aiheuttamaan turhaa epävarmuutta
ja haittamaan puolustusvoimien toiminnan tarkoituksenmukaista suunnittelua.
Valiokunta yhtyy asiassa puolustusministeriön näkemykseen.
Tuottavuusohjelmassa puolustusministeriön hallinnonalan
vähennystarve on 1 860 henkilötyövuotta
vuoteen 2012 mennessä. Saadun selvityksen mukaan tuottavuusohjelman
henkilöstövaikutukset tulisi laskea kumulatiivisesti
henkilövuosina jo vuodesta 2004 alkaen, koska merkittävä osa
hallinnonalan tuottavuustoimenpiteistä perustuu vuoden
2004 turvallisuus- ja puolustuspoliittiseen selontekoon ja niitä on
suunniteltu ja toteutettu osana selonteon toimeenpanoa jo vuodesta
2004 alkaen. Valiokunta toteaa, että puolustushallinto
on etupainotteisesti pyrkinyt toimintansa tehostamiseen ja henkilöstön
vähentämiseen, mikä on otettava täysimääräisesti
huomioon tuottavuusohjelmaa toimeenpantaessa.
Kehyspäätöksessä saaduista
lisäresursseista huolimatta puolustusministeriön
lisämäärärahaehdotuksista toteutui
vain alle puolet. Suurimmat puutteet jäivät varaosavajeen
poistamiseen sekä materiaalin kunnossapitokustannusten
noususta aiheutuviin lisätarpeisiin. Käytännössä varaosavaje
tarkoittaa esimerkiksi ilmavoimissa sitä, että F
18 -torjuntahävittäjät ovat suunniteltua
huomattavasti pitempiä aikoja poissa käytöstä.
Valiokunta ei pidä toiminnallisesti järkevänä sitä,
että uskottavan puolustuksen ja aluevalvonnan kannalta
keskeistä puolustusmateriaalia ei voida hyödyntää suunnitellusti
varaosapuutteen takia.
Yhteenvetona valiokunta toteaa, että nyt tehdyllä kehyspäätöksellä pystytään
korjaamaan vain kriittisimmät puolustusvoimien rahoitusvajeet.
Puolustusvoimien 2010-luvun rahoitustason määritteleminen
on kysymys, johon on otettava kantaa turvallisuus- ja puolustuspoliittisessa
selonteossa. Valiokunta pitää tärkeänä, että uusi
selontekoprosessi käynnistetään mahdollisimman
nopeasti.