Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Suuri valiokunta on 7 päivänä toukokuuta 2014 lähettänyt jatkokirjelmän 1. OM 23.04.2014 asiassa E 120/2013 vp talousvaliokunnalle mahdollisia toimenpiteitä varten.
Valiokunnassa ovat olleet kuultavina
lainsäädäntöneuvos Mari Aalto, oikeusministeriö
vanhempi hallitussihteeri Nico Steiner, työ- ja elinkeinoministeriö
lakimies Eeva Jokineva, Finanssialan Keskusliitto
Lisäksi kirjallisen lausunnon ovat antaneet
Euroopan komissio on 12 päivänä maaliskuuta 2014 antanut suosituksen uudesta lähestymistavasta liiketoiminnan epäonnistumiseen ja yritysten maksukyvyttömyyteen.
Suositus jakautuu kahteen osaan. Ensimmäisessä osassa asetetaan vähimmäisvaatimukset ennalta ehkäiseville yritysten tervehdyttämismenettelyille, jotka tulisi olla käytössä uhkaavan maksukyvyttömyyden perusteella. Toinen osa koskee konkurssin tehneiden yrittäjien vapauttamista veloista.
Ennalta ehkäisevien tervehdyttämismenettelyjen osalta suosituksessa asetetaan puitteet tervehdyttämissuunnitelmia koskeville neuvotteluille. Tältä osin suositus pyrkii rajoittamaan muodollisen tuomioistuinmenettelyn aloittamista ja sovittelijan tai valvojan nimittämistä. Sen mukaan velallisella tulisi olla oikeus pyytää tuomioistuimelta täytäntöönpanon keskeyttämistä. Suosituksessa asetetaan vaatimuksia tervehdyttämissuunnitelman vahvistamiselle ja sisällölle sekä velkojien tervehdyttämissuunnitelmaa koskevalle hyväksynnälle, velkojien oikeuksille ja tervehdyttämissuunnitelman vaikutuksille sekä pyritään suojaamaan uutta rahoitusta.
Yrittäjien velkavastuun rajoittamisen osalta suositus lähtee siitä, että yrittäjät olisi vapautettava kokonaan veloista kolmen vuoden kuluessa konkurssiin asettamisesta tai takaisinmaksusuunnitelman toteuttamisen alkamispäivästä edellyttäen, että tällainen suunnitelma sisältyy menettelyyn.
Suosituksessa kehotetaan jäsenvaltioita toteuttamaan suositetut toimenpiteet 12 kuukauden kuluessa suosituksen julkaisemisesta. Komissio arvioi suosituksen soveltamista jäsenvaltioissa viimeistään, kun 18 kuukautta on kulunut suosituksen julkaisemisesta. Komissio arvioi tällöin myös sitä, onko tarpeen esittää uusia toimenpiteitä suosituksessa esitetyn lähestymistavan yhtenäistämiseksi ja lujittamiseksi.
Suomi on suhtautunut kansallisten maksukyvyttömyyslainsäädäntöjen harmonisointiin varauksellisesti ja katsonut, että useat komission asiakirjoissa käsitellyt seikat ovat sellaisia, että tavoitteeseen päästään kansallisin toimin sekä parantamalla eri toimijoiden mahdollisuuksia saada tietoa muiden jäsenvaltioiden lainsäädännöstä.
Valtioneuvosto ottaa suosituksen tiedoksi suhtautuen myönteisesti siihen, että komissio on valinnut varovaisen lähestymistavan, eikä ehdota jäsenvaltioita oikeudellisesti sitovaa välinettä.
Suositusta arvioitaessa on otettava huomioon, että Euroopan unionin lainsäädäntötoimivalta yksityisoikeudellista yhteistyötä koskevissa asioissa rajoittuu tilanteisiin, joilla on rajat ylittäviä vaikutuksia. Suosituksen sisällöstä ei siten ole tehtävissä johtopäätöksiä mahdollisten tulevien sitovien instrumenttien sisällöstä ja soveltamisalasta.
Erikoista suosituksessa on se, että se on kirjoitettu tavalla, joka on ominaista lainsäädännölle. Suosituksessa on omaksuttu yksi malli yritysten mahdollisuudesta saneerata velat mahdollisimman aikaisessa vaiheessa sekä yrittäjien velkavastuusta vapauttamisesta. Velvoittava ja yksityiskohtainen kirjoitustapa on ristiriidassa sen kanssa, että suosituksen soveltaminen jäsenvaltioissa on vapaaehtoista. Lainsäädännön muotoon kirjoitettuna yksityiskohtaisena säännöksenä suositus toimii huonosti. Sen taustalta on kuitenkin löydettävissä tavoitteet, jotka on mahdollista ottaa huomioon kansallista maksukyvyttömyyslainsäädäntöä uudistettaessa.
Talousvaliokunta suhtautuu valtioneuvoston tapaan varauksellisesti kirjelmän mukaiseen komission suositukseen maksukyvyttömyyslainsäädäntöjen harmonisoimiseksi. Suositus merkitsee yhtenäistämistä sellaisella lainsäädännön alalla, jossa varsinaisia rajat ylittäviä vaikutuksia ei ole. Tämä tekee suosituksesta ongelmallisen unionin toimivallan suhteen. Lisäksi suosituksen esittäminen lainsäädännölle ominaisella tavalla on herättänyt kysymyksen suosituksen tosiasiallisesta velvoittavuudesta, kun komissio on suositusta antaessaan samalla ilmoittanut, että se tulee 18 kuukauden kuluttua arvioimaan uusien toimenpiteiden tarpeen suosituksessa esitetyn lähestymistavan yhtenäistämiseksi ja lujittamiseksi.
Suosituksen tavoitteet ovat sinänsä kannatettavia. Tarkoitus on välttää elinkelpoisten yritysten konkursseja ja toisaalta mahdollistaa yrittäjälle uusi alku konkurssin jälkeen. Suosituksen mukaan yrittäjät olisi vapautettava kokonaan veloista kolmen vuoden kuluttua konkurssihakemuksesta. Vapautuminen olisi automaattista. Ottaen huomioon, että maksukyvyttömyystilanteisiin liittyy usein myös epäselvyyksiä velallisen omien toimien vaikutuksesta asiantilaan, vapautusta tulisi edeltää arvio velallisen toimista. Vapautumisesta voitaisiin asettaa suositusta tiukempia määräyksiä vilpillisesti toimineiden velallisten suhteen. Epäselväksi jää, koskisiko vapautus yrittäjän takausta tai vierasvelkavakuutta, jotka ovat nimenomaan olemassa yrityksen maksukyvyttömyyden varalta. Epäselvyyden johdosta herää kysymyksiä siitä, minkälaisia vaikutuksia säännöksellä olisi yritysrahoituksen hintaan tai yritysten mahdollisuuteen saada rahoitusta ylipäänsä.
Olennaista joka tapauksessa on, että maksukyvyttömyystilanteessa toimenpiteisiin ryhdytään riittävän ajoissa. Tällä hetkellä maksukyvyttömyyssäädöksiin ja -tilanteisiin liittyvä suurin yksittäinen ongelma on, että insolvenssimenettelyihin hakeudutaan liian myöhäisessä vaiheessa, jolloin ollaan mahdollisesti jo ohitettu sellainen vaihe, jossa velkoja järjestelemällä liiketoiminta on mahdollista saada kannattavaksi. Tähän ongelmaan ei ehdotetulla suosituksella voida vaikuttaa.
Talousvaliokunta katsoo, että maksukyvyttömyyssääntelyssä tulisi päästä tilanteeseen, jossa konkurssin tehneen yrittäjän olisi mahdollista päästä uuteen alkuun kohtuullisen ajan kuluttua. Tämä tulisi kuitenkin hoitaa jäsenvaltioiden kansallisin ratkaisuin. Maksukyvyttömyyttä koskevat säännökset ovat tiiviisti kytköksissä rahoituksen ja työelämän muihin säännöksiin, joiden suhteen jäsenvaltioiden välillä on suuria eroja. Harmonisoidun maksukyvyttömyyssäännöstön sovittaminen kansallisiin lainsäädäntöihin voisi olla huomattavan hankalaa tai edellyttäisi huomattavan paljon muutoksia muilla lainsäädännön aloilla yhteensopivuuden aikaansaamiseksi.
Lausuntonaan talousvaliokunta ilmoittaa,
että se yhtyy asiassa valtioneuvoston kantaan korostaen edellä esitettyjä näkökohtia.
Helsingissä 28 päivänä toukokuuta 2014
Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa
Valiokunnan sihteerinä on toiminut
valiokuntaneuvos Teija Miller