Perustelut
Sitra toteaa, että se tarkensi kansallisen innovaatiostrategian
valmistelun rinnalla omaa visiotaan ja strategiaansa niin, että ne
tukevat kansallisessa innovaatiostrategiassa esitettyjä prosesseja
ja päämääriä. Suomen
innovaatiojärjestelmä on toiminut tähän
asti hyvin, mutta nyt on aika siirtyä suljetusta, organisaation
sisäisestä innovointijärjestelmästä vuorovaikutteiseen, kansainväliseen
ja avoimeen innovaatioympäristöön.
Talousvaliokunta on käsitellyt valtioneuvoston innovaatiopoliittisen
selonteon ja laatinut siitä mietinnön (VNS
5/2008 vp — TaVM 6/2009
vp). Talousvaliokunta katsoi, että selonteossa
esille tuotu visio innovaatiojärjestelmän tavoitteista
on erittäin kannatettava. Tavoitteiden saavuttamisen keinot
jäävät kuitenkin vielä monelta
osin avoimiksi. Suomen innovaatiojärjestelmästä on
tekeillä kansainvälinen arvio, jonka lähtökohtana
on innovaatiopoliittinen selonteko. Loppuraportin odotetaan valmistuvan alkusyksystä
2009.
Talousvaliokunta kiinnittää Sitran huomiota siihen,
mitä mietinnössä on sanottu ja mitä loppuraportti
aikanaan sisältää toimenpide-ehdotuksineen.
Talousvaliokunta toteaa edellä mainitussa mietinnössään,
että "Suomen innovaatiojärjestelmän perustoimijoihin
kuuluvat yritysten lisäksi yliopistot, Tekes, Sitra, Keksintösäätiö, Suomen
Akatemia, Teollisuussijoitus ja TE-keskukset sekä Finpro
ja Finnvera. Oman lisänsä toimintaan tuo eduskunnan
alaisuudessa toimiva Sitra omalla ohjelmapohjaisella toiminnallaan."
Näiden lisäksi toimijoina on valtioneuvoston tutkimus-
ja innovaationeuvosto ja muita julkishallinnollisia organisaatioita.
Talousvaliokunta katsoi, että nykyinen järjestelmä edellyttää selkeyttämistä ja
toiminnan koordinoinnin tehostamista erityisesti yksittäisen
asiakkaan suunnasta katsottuna. Valiokunta korosti myös
resurssien tehokasta käyttöä ja projektien
tuottaman tietotaidon tehokasta hyödyntämistä.
Valiokunta toistaa sen, mitä se lausui mietinnössään,
vaikka valiokunnalle kerrotun mukaan Sitran näkökulmasta
tehtäväjaossa ei ole esiintynyt ongelmia. Sitra
on todennut tapaavansa muita toimijoita useita kertoja vuodessa.
Kertomuksessa todetaan, että ohjelmatoiminnan vaikuttavuutta
maksimoitiin etsimällä eri ohjelmien välisiä synergiaetuja.
Vanhojen ohjelmien tuottamia tuloksia hyödynnetään
uusissa ohjelmissa.
Talousvaliokunnan saaman arvion mukaan ohjelmatoiminta on ollut
tuloksellista. Erityisen tärkeää se on
nyt selviytyäksemme mm. talouskriisin ongelmista. Valiokunta
pitää tärkeänä, että ohjelmien
tuottamista konkreettisista tuloksista ja mahdollisista ongelmista
raportoidaan asianmukaisella tavalla. Talousvaliokunta on lausunut
hankkeiden seurannasta ja raportoinnista myös edellisessä mietinnössään
(TaVM 9/2008 vp).
Sitra toteaa, että yrityskehitystoiminta jatkui kertomusvuonna.
Sen päämääränä on
uusien liiketoimintakonseptien kehittäminen ja yritysten kasvustrategioiden
tukeminen. Sitra toimii riskirahoittajana yhteistyössä muiden
pääomasijoittajien kanssa.
Talousvaliokunta pitää tärkeänä,
että Sitran yrityskehitys- ja rahoitusstrategialla tuetaan
uutta yritystoimintaa hautomovaiheessa ja kriittisessä kasvuvaiheessa.
Kun yritys ei enää tarvitse Sitran tapaista riskisijoittajaa,
Sitra voi irrottautua yrityksestä ja sijoittaa varat uuden
yritystoiminnan kehittämiseen. Toimintaan liittyy riskejä,
joita saattaa realisoitua, mutta epäonnistumisen uhallakin
Sitran tulee julkisoikeudellisena rahastona osallistua innovatiivisiin
hankkeisiin.