Lakivaliokunta
PÖYTÄKIRJA 57/2006 vp
Tarkistettu
Tiistai 12.9.2006 kello 10.15 - 10.50
Läsnä
- pj. Tuija Brax /vihr
- vpj. Susanna Rahkonen /sd 6 § osittain,
7—8 §
- jäs. Esko Ahonen /kesk
- Leena Harkimo /kok 5—8 §
- Lasse Hautala /kesk
- Tatja Karvonen /kesk
- Petri Neittaanmäki /kesk
- Heli Paasio /sd
- Lyly Rajala /kok
- Jukka Roos /sd
- Tero Rönni /sd
- Petri Salo /kok
- Pertti Salovaara /kesk
- Minna Sirnö /vas
- Juhani Sjöblom /kok 1—5 §, 6 § osittain
- Timo Soini /ps
sihteeri
Risto Eerola, valiokuntaneuvos,
joka laati pöytäkirjan
apul.siht.
Tuomo Antila, valiokuntaneuvos
Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 14 jäsentä.
Kokous todettiin päätösvaltaiseksi.
Ilmoitettiin, että asia on lähetetty valiokunnalle
mahdollisia toimenpiteitä varten.
Todettiin suuren valiokunnan perustuslain 50 §:n
3 momentin nojalla asettama vaitiolomääräys
selvityksen ja sen liitteenä olevan neuvotteluohjeiden
osalta.
Käsittely
Päätettiin, ettei asian johdosta ryhdytä toimenpiteisiin.
Todettiin, että asian käsittely valiokunnassa
on päättynyt.
Asiakirjat:
U 41/2006 vp
1. UM 14.07.2006
Käsittely
Sihteeri esitteli lausuntoluonnoksen, asiakirja A 4 §.
Käytiin yleiskeskustelu.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä luonnos hyväksyttiin
sellaisenaan.
Käsittely todettiin päättyneeksi.
Päätettiin yksimielisesti pitää tätä käsittelyä asian
ratkaisevana käsittelynä.
Asia todettiin valiokunnassa loppuun käsitellyksi.
Todettiin, että valiokunnan kokouksessa 8.9.2006 oli
kuultavana
-
lainsäädäntöneuvos Markku Helin
, oikeusministeriö.
Sihteeri esitteli luonnoksen valiokunnan kannanotoksi, liite
A 5 §.
Valiokunta hyväksyi yksimielisesti seuraavan kannanoton:
"Saamansa selvityksen perusteella valiokunta toteaa, että se
ei katso nyt esillä olevan asetusehdotuksen olevan sisällöltään
subsidiariteettiperiaatteen tai suhteellisuusperiaatteen
vastainen.
Subsidiariteettiperiaatteen osalta valiokunta pitää komission ehdotuksessaan
esittämiä perusteluja asian laatuun nähden
riittävinä. Valiokunta toteaa, että komission
suhteellisuusperiaatteen noudattamisen tueksi esittämät
perustelut jäävät sen sijaan hyvin yleisluontoisiksi
eivätkä ne sisällä lainkaan
esityksen asiasisältöön kohdistuvaa arviointia.
Tämän vuoksi valiokunta pitää komission
esittämiä perusteluja tältä osin
puutteellisina.
Valiokunta ottaa kantaa asetusehdotukseen liittyviin muihin oikeudellisiin
kysymyksiin, kun valtioneuvosto lähiaikoina toimittaa ehdotusta
koskevan kirjelmän eduskunnalle."
Todettiin, että asian käsittely valiokunnassa
on päättynyt.
Käsittely
Valiokunnassa olivat kuultavina:
-
valtionsyyttäjä Leena Metsäpelto
, Valtakunnansyyttäjänvirasto
, asiakirja A 6 §
-
käräjätuomari Kari Lappi
, Helsingin
käräjäoikeus
, asiakirja B
6 §
-
rikostarkastaja Sirpa Laakso
, keskusrikospoliisi
, asiakirja C 6 §
-
tulliylitarkastaja Juha Vilkko
, Tullihallitus
, asiakirja
D 6 §.
Todettiin asiantuntijakuuleminen päättyneeksi.
Käytiin valmistava keskustelu.
Asian käsittely keskeytettiin.
Ilmoitettiin valiokunnalle tiedoksi
- syysistuntokaudella 2006 oikeusministeriöstä esiteltävät hallituksen
esitykset, liite A 7 §
- vierailu Espoon käräjäoikeuteen
keskiviikkona
15.11.2006 klo 10.30.
Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on perjantaina 15.9.2006
klo 9.15.
Pöytäkirjan vakuudeksi
Risto Eerola
valiokuntaneuvos