Perustelut
Yleistä
Ensimmäinen selonteko kotouttamislain toimeenpanosta
annettiin eduskunnalle kesäkuussa 2002 (VNS 5/2002
vp). Eduskunta antoi lausuntonsa selonteosta helmikuussa
2003. Siinä edellytettiin hallintovaliokunnalle
annettavan vuoden 2005 loppuun mennessä selvitys kotouttamiseen
liittyvistä rahoitusta sekä valtion ja kuntien
kustannustenjakoa koskevista kysymyksistä. Uusi selonteko
kotouttamislain toimeenpanosta pyydettiin antamaan vuonna 2007.
Selonteon antaminen jäi vuoteen 2008 samana vuonna voimaantulleen
maahanmuuttohallinnon uudistamisen vuoksi. Kotouttamislain muutoksella (972/2007)
muodostettiin sisäasiainministeriöön
maahanmuutosta ja kotoutuksesta vastaava kokonaisuus, johon kuuluvat
maahanmuutto-osasto ja sen alaisuudessa Maahanmuuttovirasto.
Kotouttamislain (493/1999) tarkoituksena
on tukea maahanmuuttaneita henkilöitä alkuvaiheessa,
ja pääpaino on toimenpiteissä, joilla
tuetaan kielen oppimista tavoitteena työllistyminen.
Lähtökohtana on, että Suomessa asuvat maahanmuuttajat
ovat asumiseen perustuvan sosiaaliturvan piirissä ja
palvelut ja tukitoimet järjestetään osana
peruspalveluita. Peruspalvelujen lisäksi maahanmuuttajat
tarvitsevat erityisiä palveluita, jotka keskeisesti liittyvät
kieli- ja muuhun koulutukseen, ohjaukseen ja neuvontaan. Paikallistasolla
kunnilla on yleis- ja yhteensovittamisvastuu kotoutumista edistävistä palveluista
ja työvoimatoimistoilla vastuu kotoutumista edistävien
ja tukevien työvoimapalvelujen, mukaan lukien kotouttamiskoulutuksen järjestämisestä.
Kuntien kokonaisvastuu näyttäytyy muun muassa
kotouttamislaissa tarkoitetun kunnan kotouttamisohjelman laatimista
koskevan velvoitteen kautta. Yksilötasolla tehtävien
kotoutumissuunnitelmien laatimisesta ovat käytännössä vastanneet
työvoimatoimistot.
Valiokunta pitää valtioneuvoston selontekoa kattavana
selvityksenä kotouttamislain toimeenpanosta. Siinä on
hyvin tunnistettu kotouttamiseen liittyvät ongelmat ja
esitetty niiden korjaamiseen lukuisia kehittämisehdotuksia.
Valtioneuvoston selonteon lopussa on selvitetty tehtyjen 14
kehittämisehdotuksen taloudellisia vaikutuksia. Sen mukaan
kehittämisehdotukset tullaan kuitenkin toteuttamaan valtion
talousarvion sekä maaliskuussa 2008 tehdyn kehyspäätöksen
puitteissa. Hallintovaliokunta ei yhdy selonteossa esitettyyn näkemykseen
siitä, ettei lisärahoitusta tarvita. Johdonmukainen
kotoutumista tukeva politiikka vaatii lisää taloudellisia
voimavaroja ja henkilöstöresursseja.
Selontekoa kotouttamislain toimeenpanosta valmisteltiin hyvän
taloudellisen suhdanteen vallitessa tilanteessa, jossa työllisyyskehitys
jatkoi kasvuaan. Työttömyysaste oli laskussa ja työvoiman
tarjonta hidastumassa. Selonteon antamisen jälkeen Suomen
ja maailman taloudellinen tilanne on merkittävästi
vaikeutunut. Kansainvälistä suojelua hakevien
määrä on kasvanut viime vuonna huomattavasti
vuoteen 2007 verrattuna. Täysi-ikäisiä turvapaikanhakijoita saapui
vuonna 2008 Suomeen 4 530. Hakijoista arvioilta 40 prosenttia
saa myönteisen päätöksen. Turvapaikanhakijoiden
vastaanottoon kohdistuu tällä hetkellä melkoisia
haasteita hakijoiden määrän kasvusta
johtuen. Erityisiä haasteita aiheuttaa alaikäisten
ilman huoltajaa saapuneiden turvapaikanhakijoiden määrän
kasvu. Sinänsä vastaanottojärjestelmä on
toimiva, mutta jotta hakemukset saataisiin käsiteltyä kohtuullisessa
ajassa, tulisi käsittelyyn osoittaa edelleen lisää henkilöresursseja.
Hallituksen politiikkariihen 24.2.2009 kannanoton mukaan sisäasiainministeriö laatii
kevään 2009 aikana turvapaikkapolitiikkaa koskevan
selvityksen ja sen pohjalta hyväksytään
tarvittavat toimenpiteet vielä kuluvana vuotena. Hallitus
valmistelee menokehyksen sisällä myös uudelleenkohdennuksia
vuoden 2010 talousarvioesitykseen. Hallintovaliokunnan
saaman selvityksen mukaan 2 miljoonaa euroa kohdennetaan maahanmuutto-
ja turvapaikka-asioiden käsittelyyn. Lisäksi vastaavan
suuruinen määräraha sisältyy
vuoden 2009 ensimmäiseen lisätalousarvioon.
Tällä rahoituksella arvioidaan voitavan palkata
noin 30 uutta työntekijää Maahanmuuttovirastoon
kuluvana ja ensi vuonna sekä nostaa tehtävien
turvapaikkapäätösten määrää kuukausitasolla
100 päätöksellä. Vuonna 2008
Suomeen saapuneiden 4 530 täysi-ikäisen turvapaikanhakijan
vastaanottokustannukset olivat 71 miljoonaa euroa. Kustannukset
pitävät sisällään
muun muassa vastaanottokeskuksissa työskentelevän
henkilöstön palkat, kiinteistöön liittyvät
kulut ja turvapaikanhakijoiden terveydenhuollon ja ruuan.
Maahanmuuttoviraston henkilöresurssien jo päätetystä lisäyksestä huolimatta
turvapaikanhakijat joutuvat odottamaan ensimmäistä päätöstään
noin vuoden. Jotta käsittelyaika saataisiin laskettua keskimäärin
yhdeksään kuukauteen, tarvitaan edelleen 2 miljoonan
euron rahoitusta 30 lisähenkilön palkkaamiseen
turvapaikkaasioiden käsittelyyn. Käsittelyajan
lyheneminen kolmella kuukaudella merkitsee vastaanottokustannusten
pienenemistä noin 2,6 miljoonalla eurolla. Vastaanoton
kustannukset ovat keskeisesti riippuvaisia hakemusten käsittelyajoista.
Valtiontalouden kehysten sisällä tapahtuvan uudelleenkohdennuksen
lisäksi kehysten ylittäväksi lisämäärärahaksi
on hallintovaliokunnan mielestä tarpeen saada maahanmuuton
ja kotouttamisen edistämiseen ainakin 1 miljoona euroa vuodessa
vuosina 2010 ja 2011.
Selonteossa esitetään kotouttamislain soveltamisalaa
laajennettavaksi koskemaan maahantulon perusteesta riippumatta niitä henkilöitä, joiden
oleskelun Suomessa arvioidaan kestävän vähintään
vuoden (Kehittämisehdotus 1.). Tämän
edellytyksen täyttyessä esimerkiksi työn perusteella
Suomeen muuttavat henkilöt ja heidän perheenjäsenensä olisivat
oikeutettuja maahan tullessaan yksilöllisiin kotouttamistoimenpiteisiin.
Hallintovaliokunta katsoo, että on tärkeää, että jokainen
maahanmuuttaja riippumatta maahanmuuttoperusteesta saa mahdollisuuden
opiskella suomea tai ruotsia ja että hän saa tietoa suomalaisesta
yhteiskunnasta, lainsäädännöstä ja
palvelujärjestelmästä. Kotouttamislain
soveltamisalan laajentaminen edellyttää kuitenkin
sekin huomattavia lisäresursseja ottaen huomioon muun muassa
sen, että suomen ja ruotsin kielen opetusta on jo nyt tarjolla
riittämättömästi. Puitelakityyppisen
kotouttamislain toimeenpano edellyttää kaikkineen
tukea ja ohjausta enemmän kuin sitä on ollut mahdollista
alueviranomaisten antaa.
Muiden valiokuntien lausunnot
Hallintovaliokunta yhtyy ulkoasiainvaliokunnan, sivistysvaliokunnan,
sosiaali- ja terveysvaliokunnan sekä työelämä-
ja tasa-arvovaliokunnan lausunnoissa esitettyyn, ellei tästä mietinnöstä suoranaisesti
tai välillisesti muuta johdu. Hallintovaliokunta on lisäksi
erikseen nostanut jäljempänä esiin lausunnoissa
esitettyjä näkökohtia.
Kotouttamisohjelmat, kotouttamissuunnitelmat ja kotoutumistuki
Kotouttamisohjelmat
Maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden
vastaanottamisesta annetun lain 7 a §:n
mukaan maahanmuuttajien kotoutumisen edistämiseksi ja tukemiseksi
laaditaan kotouttamisohjelma. Ohjelma sisältää suunnitelman
kotoutumista edistävistä ja tukevista toimenpiteistä,
palveluista, yhteistyöstä ja vastuista sekä maahanmuuttajien
tarpeiden huomioon ottamisesta muita yhteiskunnan palveluja ja toimenpiteitä suunniteltaessa
ja järjestettäessä. Ohjelmaan
sisällytetään myös etnisen tasa-arvon
ja hyvien etnisten suhteiden edistäminen ja syrjinnän
ehkäiseminen.
Kunta vastaa lain mukaan kotouttamisohjelman laatimisesta, toimeenpanosta,
kehittämisestä sekä ohjelman toteutumisen
ja vaikutusten seurannasta. Työvoimatoimiston ja tarpeen
mukaan muiden viranomaisten on kunnan aloitteesta osallistuttava
oman toimialansa osalta ohjelman laatimiseen ja toimeenpanoon. Maahanmuuttajia,
kunnassa vaikuttavia kansalaisjärjestöjä,
työntekijä- ja työnantajajärjestöjä ja
muita tahoja kuullaan kotouttamisohjelmaa laadittaessa ja toimeenpantaessa.
Kuntien yhdistymisprosessien yhteydessä nousee usein
ongelmaksi se, että eri kunnissa tehdyt kotouttamisohjelmat
eivät ole sovitettavissa helposti yhteen, vaan uudelle
kunnalle on laadittava kokonaan uusi kotouttamisohjelma. Tällöin
eri kuntien toiveet ja tarpeet on sovitettava yhteen hyvän
ja toimivan kokonaisuuden aikaansaamiseksi. Tällaiseen
tilanteeseen olisi syytä varautua kuntien yhdistymissuunnitelmissa
ja varata toteutukseen myös riittävät
voimavarat.
Valtioneuvoston selonteon mukaan (Kehittämisehdotus
2.) kotoutumista edistävät toimet tulee
kotouttamisohjelmissa suunnitella niin, että toimenpiteistä vastaavilla
viranomaisilla on taloudelliset mahdollisuudet sitoutua kotoutumissuunnitelmassa
sovittujen toimenpiteiden järjestämiseen. Maahanmuuttajat
tulee kytkeä kotouttamisohjelmien laadintaan. Tärkeätä on myös,
että elinkeinoelämän näkemykset
otetaan ohjelmassa huomioon.
Hallintovaliokunta katsoo, että tavoitteena tulisi
olla, että kotouttamisohjelmat sovitetaan osaksi kunnan
muuta strategista suunnittelua. Tällöin ne voisivat
myös entistä paremmin edistää hyviin
etnisiin suhteisiin ja kotoutumiseen liittyvien tavoitteiden valtavirtaistamista.
Valiokunta katsoo lisäksi, että kuntien laatimissa
kotouttamisohjelmissa tulisi jatkossa ottaa nykyistä paremmin
huomioon lasten, nuorten, kotona olevien puolisoiden sekä vanhuksien
tarpeet. Olisi myös tärkeää,
että kunnat sisällyttäisivät maahanmuuttajavanhempien
vertaistukiryhmät kotouttamisohjelmiinsa ja suunnittelisivat
ohjelmien toteuttamisen yhdessä näiden ryhmien kanssa.
Pitäisi myös harkita, tulisiko kotouttamislaissa
säätää nykyistä yksityiskohtaisemmin niistä kotoutumista
edistävistä toimenpiteistä, joita ohjelmiin
tulisi sisällyttää.
Työvoima- ja elinkeinokeskukset hyväksyvät kunnan
esittämän ohjelman valtion korvausten maksun mahdollistavaksi
asiakirjaksi. Tämän hetkisen tilanteen mukaan
alle puolet kunnista on tehnyt kotouttamisohjelman ja sopimuksen työvoima-
ja elinkeinokeskuksen kanssa pakolaisten vastaanotosta.
Hallintovaliokunta pitää tärkeänä,
että samalla kun kunnille maahanmuuttajien kotoutumisen edistämisestä maksettavaa
korvausta nostetaan, kotouttamisohjelmien laatiminen säädetään
nykyistä selkeämmin kuntien velvollisuudeksi.
Kotouttamissuunnitelmat
Kotouttamislain 11 a §:n mukaan maahanmuuttaja, kunta
ja työvoimatoimisto laativat yhdessä kotouttamisuunnitelman.
Jos maahanmuuttaja ei ole kunnan sosiaalipalvelujen tarpeessa, maahanmuuttaja
ja työvoimatoimisto voivat laatia suunnitelman keskenään.
Kotoutumissuunnitelma on laadittava viimeistään
kahden kuukauden kuluessa ja maahanmuuttaja tulisi pyrkiä ohjaamaan
kotoutumista edistävään ja tukevaan toimenpiteeseen
kuukauden kuluessa suunnitelman laatimisesta lukien. Työvoima-
ja elinkeinokeskuksilta saadun selvityksen mukaan koko maassa tavalliseksi
odotusajaksi kotoutumissuunnitelman laatimisesta kotoutumiskoulutukseen
pääsyyn muodostuu kuitenkin 3—5 kuukautta.
Hallintovaliokunta katsoo, että kotoutumissuunnitelmien
laatimista tulee voida jatkossa nopeuttaa ja että maahanmuuttaja
tulee ohjata kotoutumista edistävään
toimenpiteeseen mahdollisimman pian suunnitelman laatimisesta. Kotouttamissuunnitelmien
laatimisen nopeuttamiseen tarvitaan lainsäädännöllisten
toimenpiteiden lisäksi lisää henkilöresursseja
työvoima- ja elinkeinotoimistoihin sekä kuntiin.
Hallintovaliokunta pitää tärkeänä,
että kotoutumissuunnitelma laaditaan yhteistyössä eri viranomaisten
ja jokaisen maahanmuuttajan itsensä kanssa. Kotoutumissuunnitelman
tulee myös soveltuvin osin sitoa viranomaisia, ja sen on
oltava realistinen ja tavoitehakuinen. Silloin se konkretisoituu
myös maahanmuuttajan näkökulmasta. On
tärkeätä, että esimerkiksi yläasteikäisenä tai
vanhempana maahan tulleille lapsille ja nuorille tehdään
aina yksilöllinen kotoutumissuunnitelma, joka turvaa kotoutumista
edistävää koulutusta ja muita palveluja
jatkuvaluonteisesti. Yksilöllinen kotouttamissuunnitelma voisi
sisältää paitsi perusopintoja ja ammatillisia
opintoja myös lukio-opintoja, korkeakoulututkintoon johtavaa
koulutusta sekä täydennyskoulutusta ja jatkokoulutusta.
Kotoutumistuki
Kotoutumistuki on maahanmuuttajalle kotoutumissuunnitelman aikaisen
toimeentulon turvaamiseksi tarkoitettu tuki, jonka avulla edistetään ja
parannetaan tuen saajan työelämään
ja jatkokoulutukseen hakeutumisen edellytyksiä sekä mahdollisuuksia
toimia suomalaisessa yhteiskunnassa. Kotoutumistuki muodostetaan
työttömyysturvalain mukaisesta työmarkkinatuesta
ja toimeentulotuesta annetun lain mukaisesta toimeentulotuesta.
Asiantuntijakuulemisissa on nostettu esille etenkin alaikäisinä Suomeen
tulleiden turvapaikanhakijoiden saaman rahallisen tuen taso. Alle 16-vuotiaana
yksin tullut lapsi, joka nauttii täyttä ylläpitoa
(majoitus ja ruoka), saa tukea 128 euroa/kk. Tukiasumisyksikköön
majoitettu 16—17-vuotias nuori saa puolestaan tukea 248
euroa/kk, mistä hän maksaa ruoan, hygieniatarvikkeet
ja vaatteet.
Hallintovaliokunta katsoo, että suoraan rahana maksettavasta
tuesta tulee siirtää resursseja enenevässä määrin
ilmaispalveluiden, hoivan ja turvallisuuden tarjoamiseen.
Pääkaupunkiseudun aiesopimus ja muut pilottiohjelmat
Pääkaupunkiseudun aiesopimuksen tavoitteena on
luoda kokonaisjärjestelmä maahanmuuttajien
koulutuksen ja työmarkkinoille pääsyn
edistämiseksi. Aiesopimuksen mukaan kotoutuminen on pitkäkestoinen
prosessi, jossa työllistyminen on keskeinen osa. Maahanmuuttajien työllistymistä tukevien
valtion ja kuntien toimenpiteiden tulisi sen mukaan muodostaa yksilön
kotoutumis- ja työllistymisprosessia tukeva saumaton palveluketju.
Hallitusohjelman mukaan pääkaupunkiseudulle,
Turun seudulle ja muille merkittäville maahanmuuttoalueille
laaditaan yhdessä valtion ja seudun kuntien kanssa pilottiohjelma
(ns. kuntapilotit) maahanmuuttajien kotouttamisen ja työllistymisen
edistämiseksi. Kuntapilotit toteutetaan vuosina 2009—2011
kolmevuotisella ohjelmalla. Eduskunta on myöntänyt
tarkoitukseen vuodelle 2009 miljoona euroa. Tämän
ohella pilottihankkeisiin tarvitaan noin miljoona euroa sekä vuonna
2010 että vuonna 2011.
Valiokunta on tyytymätön valtion tähänastisiin
käytännön toimenpiteisiin. Mainittakoon, että jo
neuvoteltu pääkaupunkiseudun aiesopimus ei ole
johtanut vielä valtion rahoituksen puuttumisen vuoksi työn
käynnistymiseen, vaikka pääkaupunkiseudun
kunnat ovat varanneet omissa talousarvioissaan määrärahat
kotoutumispalvelujen kehittämiseen jo kuluvana vuonna.
Pilottiohjelmien tavoitteena olisi kehittää ja testata
uusia, innovatiivisia malleja maahanmuuttajien työllistymisen
ja kotoutumisen tukemiseksi sekä arvioida ja kehittää palvelujen
vastaavuutta erilaisten maahanmuuttajaryhmien tarpeisiin. Keskeistä hankkeissa
olisi uusien kehitettävien käytäntöjen
lisäksi erilaisten kotoutumispalveluiden tarpeessa olevien
kohderyhmien tavoittaminen ja kotoutumista tukevien tarpeiden tunnistaminen,
työllistymisen edistäminen, syrjäytymisen
ehkäiseminen ja yhteisöllisyyden lisääminen
maahanmuuttajatiheillä asuinalueilla.
Valiokunta kiirehtii hallitusohjelman mukaisten kuntapilottiohjelmien
toteuttamista.
Viranomaisten vastuu ja yhteistoiminta
Maahanmuuttajien kotouttamisen sekä turvapaikanhakijoiden
vastaanoton ja tilapäistä suojelua saavien vastaanoton
yleinen kehittäminen, suunnittelu, ohjaus, seuranta ja
yhteensovittaminen sekä ihmiskaupan uhrien auttamisen toimeenpano
kuuluu sisäasiainministeriölle. Päävastuu aikuisten
maahanmuuttajien kotoutumiskoulutuksen järjestämisestä on
puolestaan työ- ja elinkeinoministeriöllä.
Opetushallinnon vastuulla on maahanmuuttajakoulutuksen yleinen kehittäminen,
kuten opetuksen sisältö, opettajien perus-
ja täydennyskoulutus sekä opetusmateriaalit.
Työvoima- ja elinkeinokeskukset huolehtivat sisäasiainministeriön
ohjauksessa ja valvonnassa maahanmuuttajien kotouttamisen alueellisesta
yhteensovittamisesta, turvapaikanhakijoiden vastaanotosta
ja tilapäistä suojelua saavien vastaanoton suunnittelusta,
ohjauksesta, seurannasta sekä muista erikseen määrättävistä tehtävistä.
Työvoima- ja elinkeinotoimistot vastaavat maahanmuuttajien
kotoutumista edistävien ja tukevien työvoimapalvelujen,
luku- ja kirjoitustaidon opetuksen ja perusopetuksen järjestämisestä työnhakijaksi
rekisteröidylle maahanmuuttajalle. Kunnilla on yleis- ja
yhteensovittamisvastuu maahanmuuttajien kotouttamisen kehittämisestä,
suunnittelusta ja seurannasta. Kunnat järjestävät
myös kotoutumista edistäviä ja tukevia
toimenpiteitä ja palveluja maahanmuuttajille.
Hallintovaliokunta toteaa, että sisäasiainministeriöllä,
joka eri toimintojen yhteensovittamisesta vastaa, ei ole kotouttamista
edistävää alue- tai paikallishallintoa,
mutta se tulosohjaa työvoima- ja elinkeinokeskuksia työ-
ja elinkeinoministeriön kautta. Koska kotoutuminen toteutuu
keskeisesti erilaisten koulutus- ja työvoima- sekä sosiaali-
ja terveyspalvelujen kautta, ovat työ- ja elinkeinoministeriö,
opetusministeriö ja sosiaali- ja terveysministeriö jatkossakin
tärkeitä yhteistyötahoja ja koordinaation
tarve on edelleen merkittävä.
Aluehallinnon uudistamishankkeessa (ALKU-hanke) on
esitetty perustettavaksi 15 elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusta (ELY),
joista kuuteen tulisi omat maahanmuuttoyksikkönsä.
Hallintovaliokunta katsoo, että työvoima- ja elinkeinokeskusten
ja lääninhallitusten nykyiset maahanmuuttopoliittiset
tehtävät tulee organisoida uusien viranomaisten
välillä niin selkeästi, että nykyinen
kuntien ja työvoima- ja elinkeinokeskusten sekä työvoima-
ja elinkeinotoimistojen kanssa aikaansaatu hyvä yhteistyö voi
jatkua keskeytyksettä. Tämän hetkisiä niukkoja
resursseja on tarpeen vahvistaa tulevissa maahanmuuttoyksiköissä vastaamaan paremmin
sekä nykytilannetta että edelleen lisääntyvän
maahanmuuton tarpeita. Hallintovaliokunnan mielestä on
lisäksi syytä harkita, tulisiko uusissa elinkeino-,
liikenne- ja ympäristökeskuksissa ja niihin perustettavissa
maahanmuuttoyksiköissä ohjaavana ministeriönä toimia
kahden nykyisen ministeriön sijasta vain yhden ministeriön,
mikä tehtävä sopisi luontevimmin sisäasiainministeriölle.
Hallintovaliokunta yhtyy lopuksi työelämä- ja
tasa-arvovaliokunnan lausunnossaan (TyVL 24/2008
vp) esittämään kannanottoon,
jonka mukaan tarvitaan paitsi voimavarojen lisäämistä myös
vastuiden selkeyttämistä ja saumatonta yhteistyötä sisäasiainministeriön,
työ- ja elinkeinoministeriön, opetusministeriön
ja sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalojen kesken, jotta
koulutus- ja työvoimapalvelut sekä sosiaali- ja
terveyspalvelut saadaan tarkoituksenmukaisella tavalla
tukemaan kotouttamista.
Kuntien saama tuki ja menot
Jos kunta on laatinut tai sitoutuu laatimaan kotouttamisohjelman,
työvoima- ja elinkeinokeskus korvaa pakolaisten vastaanotosta
kunnalle aiheutuneet kustannukset valtion talousarvion rajoissa.
Kunnille maahanmuuttajien kotoutumisen edistämiseksi maksettava
laskennallinen korvaus on kuitenkin suuruudeltaan edelleen sama
kuin vuonna 1993. Silloin valtionosuusjärjestelmää muutettiin
siten, että kunnan valtionosuus määräytyy
laskennallisten tekijöiden perusteella. Laskennallisten
korvausten ei voida enää kuitenkaan yleisen kustannustason
kehityksen johdosta arvioida kattavan palvelutuotannosta aiheutuvia
kustannuksia.
Pakolaisten vastaanotto perustuu tällä hetkellä kuntien
vapaaehtoisuuteen, ja osittain siitä syystä valtion
vuosittain vastaanottamia kiintiöpakolaisia on edelleen
odottamassa kuntapaikkaa sekä lähtömaassa
että vastaanottokeskuksissa Suomessa.
Selvittäessään mahdollisuuksia ottaa
vastaan pakolaisia kunnat joutuvat arvioimaan, onko niillä resursseja
huolehtia kaikista maahanmuuttoon liittyvistä velvoitteista.
Pakolaisten vastaanotto asettaa suuria vaatimuksia kuntien palvelujärjestelmälle
ja palveluista huolehtivalle henkilöstölle. Kunta
saa valtiolta korvausta yli seitsemänvuotiaasta pakolaisesta
1 900 euroa ja sitä nuoremmasta 6 223
euroa vuodessa kolmen vuoden ajan. Lisäksi kunnalle korvataan
tiettyjä erityiskustannuksia, muun muassa tulkkipalvelujen
kustannuksia ja pitkäaikaisen sairauden aiheuttamia
huomattavia kuluja, jos henkilö on ollut hoidon tarpeessa
Suomeen tullessaan.
Suurin osa maahanmuuttajien sosiaali- ja terveyspalveluista
kustannetaan kuitenkin kuntien yleisistä sosiaali-
ja terveydenhuollon valtionosuuksista. Kunnista saadun
tiedon mukaan maahanmuuttajille suunnatut sosiaali- ja terveyspalvelut
tulevat kalliimmiksi kuin valtaväestölle
suunnatut palvelut, esimerkiksi siksi, että päiväkoteihin
saatetaan joutua palkkaamaan maahanmuuttajataustaisia avustajia
tai terveyspalveluihin kieli- ja kulttuuritulkkeja.
Valtioneuvoston selonteossa on esitetty (Kehittämisehdotus
10.), että pakolaisia vastaanottavien kuntien määrää tulisi
lisätä. Ehdotuksen yhteydessä on myös
todettu, että jollei valtion kunnille maksettavia laskennallisia
korvauksia tarkisteta kustannusten nousua vastaavaksi, niin pakolaisten
kuntaansijoittamispolitiikkaa joudutaan harkitsemaan uudelleen.
Hallintovaliokunta katsoo, että pakolaisten vastaanotosta
kunnille maksettavien laskennallisten korvausten määriä on
nostettava vastaamaan nykyistä kustannustasoa. Samoin kustannuksiin
oikeuttavaa aikaa olisi tarkoituksenmukaista pidentää.
Myös erityisen maahanmuuttajakertoimen tarpeellisuutta
osana valtionosuusuudistuksen valmistelua on syytä selvittää.
Hallintovaliokunta toteaa, että pakolaisia vastaanottavien
kuntien määrän lisääminen
on ehdottoman tärkeätä siksi,
että oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat pitäisi
saada mahdollisimman nopeasti sijoitettua kuntiin ja heidän kotouttamisensa
alkuun, minkä lisäksi kunnilla on myös
merkittävä vastuu oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden
työllistämisestä.
Kansalaisjärjestöjen toiminta
Kansalaisjärjestöjen toiminnalla on suuri
merkitys maahanmuuttajien kotoutumisen kannalta. Usein on niin,
että Suomeen muuttavien ihmisten, etenkin pakolaisten,
verkostoituminen kantaväestön kanssa tapahtuu
juuri järjestöjen kautta. Sisäasiainministeriö on
valtioneuvoston selonteon mukaan (Kehittämisehdotus
8.) luvannut selvittää yhteistyössä muiden
ministeriöiden kanssa järjestöjen nykyisen
rahoitusjärjestelmän sekä koulutuksen,
tuen ja ohjauksen kehittämistarpeet.
Hallintovaliokunta näkee tärkeäksi,
että maahanmuuttajajärjestöjä,
urheilu-, nuoriso-, kulttuuri-, sosiaali- ja terveydenhuollon- sekä muita kansalaisjärjestöjä
kannustetaan
yhteistyöhön kotouttamisen tukemiseksi esimerkiksi
hankerahoituksen myöntämiskriteereillä.
Valiokunta näkee erilaiset ryhmätoiminnan muodot,
kuten kieli- ja harrasteryhmät sekä läksyryhmät
koululaisille, kansainväliset kohtauspaikat, asumisavun
vasta maahan saapuneille sekä leiri- ja retkitoiminnan
järjestämisen tärkeänä.
Palkansaajakeskusjärjestöillä voisi myös
olla tärkeä rooli yhteistyön tekemisessä kansalaisjärjestöjen
ja yritysten kanssa kotouttamistoimia suunniteltaessa.
Suurin osa Suomeen suuntautuvasta humanitäärisestä maahanmuutosta
tulee maailman islamilaisista maista. Hallinto- ja palvelukulttuuri useassa
islamilaisessa maassa on hyvin erilainen kuin Suomessa. Näin
myös useat tänne tulevat maahanmuuttajat ovat
tottuneet aivan erilaisiin käytäntöihin
kuin täällä. Ei siksi ole ihme, että maahanmuuttajat
usein hakeutuvat etsimään palveluita oman etnisen
tai uskonnollisen ryhmänsä piiristä.
Näitä palveluita antavat usein varsinkin muslimimaahanmuuttajille
uskonnolliset yhdyskunnat sekä muut järjestöt.
Näistä järjestöistä muodostuu
usein maahanmuuttajan henkireikä ja palvelun tarjoaja kehdosta
hautaan.
Kielitaidon merkitys
Yleistä
Maahanmuuttajat tarvitsevat tilanteestaan riippuen varsin erilaisia
palveluja, ja onkin varmistettava, että heille tarjotaan
kattavasti tietoa muun muassa Suomen lainsäädännöstä ja
palvelujärjestelmästä (Kehittämisehdotus
12.). Lähestulkoon kaikkia maahanmuuttajia koskevia keskeisiä tarpeita
ovat suomalaiseen kulttuuriin orientoituminen sekä työelämässä ja
jokapäiväisessä toiminnassa tarvittavan
riittävän suomen tai ruotsin kielen taidon saavuttaminen.
Lapset ja nuoret
Pääsääntönä on,
että kunta rahoittaa suomi tai ruotsi toisena kielenä -opetuksen
normaalista valtionosuudesta osana koulun opetusta tai koulun tukiopetusresursseista.
Suomi tai ruotsi toisena kielenä -opetusta järjestetään
kuitenkin kunnissa vaihtelevasti. Arviolta neljäsosa kaikista
maahanmuuttajaoppilaista koko maassa ei saa erillistä suomi
tai ruotsi toisena kielenä -opetusta.
Opetusministeriö on esittänyt maahanmuuttopoliittisessa
ohjelmassa, että suomi tai ruotsi toisena kielenä -opetuksesta
tulisi säätää lailla siten,
että kaikki ne maahanmuuttajaoppilaat, jotka tarvitsevat
erillistä suomi tai ruotsi toisena kielenä -opetusta,
saisivat sitä esimerkiksi kolmena tuntina viikossa. Lakisääteisyys
edellyttäisi lisämäärärahaa
vuosittaiseen talousarvioesitykseen. Kun kunnilla ei ole tällä hetkellä lakisääteistä
velvollisuutta
eikä riittävästi resursseja
opetuksen järjestämiseen, järjestelyissä on kuntakohtaista
erilaisuutta ja siitä johtuvaa epätasa-arvoa.
Aikuiset
Aikuisille maahanmuuttajille kielitaidon hankkiminen on ensisijaisen
tärkeää suomalaiseen työelämään
kiinni pääsemiseksi. Aikuisten kielen opiskelijoiden
osalta korostuu koulutukseen hakeutumisessa maahanmuuttajan oma
vastuu ja halukkuus perehtyä suomalaiseen yhteiskuntajärjestelmään.
Työhön perehdytykseen liittyvän kielikoulutuksen
pitää kuitenkin olla ensisijassa työnantajan
vastuulla. Työnteon ja kielikoulutuksen yhdistäminen
on hyödyllistä, koska se nopeuttaa kotoutumisprosessia
ja sijoittumista työmarkkinoille. Aikuisten kielenopiskelijoiden
osalta uusien innovatiivisten kielikoulutuksen toteuttamistapojen
ja oppimisympäristöjen kehittäminen yhteistyössä julkisen,
yksityisen ja kolmannen sektorin kanssa on nähtävä mahdollisuutena,
joka kannattaa hyödyntää. Myös
sähköisten opetusmateriaalien hyödyntäminen
laajentaa etenkin kotoa käsin tapahtuvan opiskelun mahdollisuutta.
Oman äidinkielen opetus
Valtioneuvosto on selonteossaan esittänyt (Kehittämisehdotus
4.), että riittävä maahanmuuttajien oman äidinkielen
opetus esiopetuksessa tulee varmistaa. Hallintovaliokunta pitää oman äidinkielen
opetusta maahanmuuttajalapsille tärkeänä,
koska sen on todettu vahvistavan heidän identiteettiään,
parantavan oppimistuloksia sekä vähentävän
maahanmuuttajien häiriökäyttäytymistä.
Vaikka opetuksen järjestäminen ja siihen osallistuminen
on vapaaehtoista, opetusta järjestetään
runsaasti. Maahanmuuttajien äidinkielen opetusta
annetaan vuosittain yli 11 000 oppilaalle noin 50 eri kielessä.
Työvoimapoliittinen ja omaehtoinen kotoutumiskoulutus
Valtioneuvoston selonteossa on todettu (Kehittämisehdotus
3.), että tavoitteena on, että kaikille kieli-
ja perehdyttämiskoulutuksen tarpeessa oleville Suomessa
asuville maahanmuuttajille, joiden oleskelun Suomessa voidaan arvioida kestävän
vähintään vuoden, voidaan oleskeluluvan
perusteesta riippumatta tarjota koulutusta. Koulutukseen osallistumisesta
voitaisiin periä maksu, jos maahantulon peruste on opiskelu, työ tai
yrittäminen ja se maahanmuuttajan taloudellinen asema huomioon
ottaen olisi kohtuullista. Työnantaja osallistuisi ehdotuksen
mukaan osaltaan työn perusteella Suomeen muuttaneiden kielikoulutuksesta
aiheutuviin kustannuksiin.
Luku- ja kirjoitustaidon opetusta on järjestetty viime
vuosina pääasiassa kotouttamislain mukaisesti
työvoimapoliittisena koulutuksena, jolloin sen hankinnasta
ovat vastanneet työvoima- ja elinkeinokeskukset ja työvoima-
ja elinkeinotoimistot. Oikeus koulutukseen on tällä hetkellä kaikilla
maahanmuuttajilla, jotka rekisteröityvät työvoima-
ja elinkeinotoimistoon työttömäksi työnhakijaksi
ja joilla on oikeus kotouttamissuunnitelmaan ja sen mukaisiin palveluihin.
Hallintovaliokunta pitää erityisen tärkeänä, että kotoutumiskoulutukseen
pääsy on mahdollisimman nopeaa
heti Suomeen tulon jälkeen, ettei maahanmuuttajien
tarvitse odottaa koulutukseen pääsyä niin
pitkään kuin nykyisin. Tämän
vuoksi työvoima- ja elinkeinotoimistoissa tulee olla riittävästi
henkilöitä ohjaamaan maahanmuuttajia heti alkuvaiheessa
sopivaan koulutukseen.
Ammatillinen koulutus
Ammatillista koulutusta aikuisille järjestetään sekä työvoimapoliittisena
että omaehtoisena koulutuksena. Ammatillisiin perustutkintoihin johtavaa
aikuiskoulutusta järjestetään opetussuunnitelma-
tai näyttötutkintoperusteisesti. Ammatillista
lisäkoulutusta järjestetään
oppilaitosmuotoisena ja oppisopimuksena. Pääosa
koulutuksesta järjestetään näyttötutkintoihin
ja erikoisammattitutkintoihin valmistavana koulutuksena taikka tutkintojen
osina. Oppisopimuskoulutusta ei ole syytä unohtaa. Vaikka
se on vaativa koulutusmuoto, ovat siitä saadut kokemukset olleet
maahanmuuttajien osalta rohkaisevia.
Ennen ammatillista peruskoulutusta maahanmuuttaja voi osallistua
valmistavaan koulutukseen. Valmistavan koulutuksen laajuus on 20—40
opintoviikkoa, ja se kestää puolesta vuodesta vuoteen.
Valmistavan koulutuksen tavoitteena on parantaa opiskelijan kielitaitoa
ja muita ammatillisissa opinnoissa tarvittavia valmiuksia ja elämän
hallintaa. Valmistavassa koulutuksessa opiskellaan suomen tai ruotsin
kieltä sekä matemaattisia ja yhteiskunnallisia
aineita. Samalla tutustutaan eri ammatteihin ja ammatilliseen opiskeluun.
Opetusministeriö osoittaa vuosittain maahanmuuttajien ammatillisen
koulutuksen kehittämiseen ja tukemiseen valtionavustusta,
jonka Opetushallitus jakaa avustuksena koulutuksen järjestäjiltä tulleiden
hakemusten perusteella. Tämän jaetun
valtionosuuden suuruus oli 150 000 euroa vuonna 2006.
Maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden työllistyminen
Valtioneuvoston selonteon mukaan (Kehittämisehdotus
6.) tavoitteena on maahanmuuttajien työttömyysasteen
ja koko väestön työttömyysasteen
välisen eron kaventaminen ja puolittaminen vuoteen 2013
mennessä. Työllistyminen edellyttää koulutuksen
kohdentamista ja resursointia sekä kotoutumiskoulutuksen
lisäksi ammatillista perus- ja täydennyskoulutusta
sekä tutkintojen vastaavuuden ja osaamisen tunnistamista.
Hallintovaliokunta yhtyy siihen näkemykseen, että kotouttamisprosessissa
tulee toimia elinkeinoelämän kanssa läheisessä yhteistyössä, jotta
työelämän vaatimukset ja yksilön
oppimisen mahdollisuudet voidaan sovittaa yhteen ja edetä työelämään
perehtymisessä rakentavasti tavoitteiden suuntaan. Monet
maahanmuuttajat sijoittuvat kuitenkin aiempaa koulutustaan alempitasoisempiin
työtehtäviin ainakin aluksi. Jotta he voisivat
päästä hyödyntämään
koko osaamistaan, ovat joustava täydennyskoulutus ja kielitaidon
parantaminen tarpeen.
Koulutusmahdollisuuksia tulee olla tarjolla työssäkäyville
riittävästi ja kohtuuhintaan. Työperäisille
maahanmuuttajille tulisi antaa myös yhteiskuntatietoutta
ja perustavaa kielenopetusta jo ennen työsuhteen alkamista.
Oppisopimuskoulutuksen suosio on sekin kasvanut maahanmuuttajien
keskuudessa. Tällaisessa koulutuksessa oli yhteensä yli
1 000 vieraskielistä henkilöä vuonna
2005. Oppisopimuskoulutusta on pyritty kohdentamaan sekä nuorille
että aikuisille.
Tutkintojen vastaavuuden osalta valiokunta muistuttaa, että yhteiskunnalle
on kallista pitää koulutetut maahanmuuttajat reservissä tai
edellyttää heitä suorittamaan koko tutkinto
uusiksi sillä perusteella, että täydennyskoulutusta
ei ole tarjolla. Maahanmuuttajien tosiasiallinen osaaminen pitäisikin
voida arvioida nykyistä joustavammin. On myös
huomattava, että suhdannekehityksen nopea muutos huonompaan
suuntaan ei vaikuta siihen, että Suomen väestön
ikääntymisestä johtuva työvoiman
tarve tulee korostumaan talouden jälleen kääntyessä nousuun. Tämän
vuoksi on erityisesti työperäisen maahanmuuton
edistäminen nähtävä edelleenkin
pitkän aikavälin rakennepoliittisena kysymyksenä, johon
on löydettävä kestäviä ratkaisuja.
Maahanmuuttajalapset ja nuoret
Suomeen saapui viime vuonna yli 700 alaikäistä turvapaikanhakijaa
ilman vanhempiaan, ja kuluvana vuonna määrä näyttää pysyvän
ainakin samalla tasolla. Useimmat alaikäiset
turvapaikanhakijat ovat 16—17-vuotiaita. He saavat palveluita
alaikäisille tarkoitetuissa vastaanottoyksiköissä,
kunnes täyttävät 18 vuotta. Kun he ovat
saaneet oleskeluluvan, heille pyritään
löytämään kuntapaikka. Täysi-ikäisyyden
saavutettuaan nuoret jäävät samalla vastaanottojärjestelmän
palveluiden ulkopuolelle, eikä heille tarjota myöskään
muita erityisiä tukipalveluita. Heidän ei katsota
toisaalta kuuluvan lastensuojelullisen jälkihuollonkaan
piiriin, kuten laitoshoidossa olevat muut nuoret, joille jälkihoito
on järjestetty 21 ikävuoteen asti.
Koska useimmat näistä pakolaisnuorista ovat asuneet
Suomessa vasta lyhyen aikaa, ei heillä ole valmiuksia toimia
itsenäisesti uudessa yhteiskunnassa ja järjestää itselleen
opiskelu- tai työpaikka tai hoitaa asumis- ja muut asiansa. Monilla
heistä on taustallaan traumatisoivia kokemuksia,
huoli omaisten kohtalosta kotimaassa, puutteellinen koulutausta
tai vajavainen kielitaito. Osa heistä on luku- ja kirjoitustaidottomia.
Kuitenkin heidän pitäisi kyetä kotoutumaan
kunnon kansalaisiksi.
Oppivelvollisuus- ja esiopetusikäisille maahanmuuttajalapsille
voidaan antaa perusopetukseen valmistavaa opetusta. Perusopetukseen
valmistava opetus on tarkoitettu jokaiselle maahanmuuttajataustaiselle
oppilaalle, jonka suomen tai ruotsin kielen taito ei vielä ole
riittävän hyvä perusopetuksen ryhmässä opiskelemiseen.
Opetusta annetaan 6—10-vuotiaille vähintään
450 ja tätä vanhemmille vähintään
500 tuntia. Vuodelle 2009 on valtion budjettiin varattu 9,5 miljoonaa
euroa valmistavan opetuksen laajentamiseen puolesta vuodesta vuoteen.
Valiokunta korostaa myös varhaiskasvatuksen ja vertaisperheiden
merkitystä kielen oppimisessa ja yhtyy sivistysvaliokunnan
lausunnossa (SiVL 21/2008 vp) esitettyyn
näkemykseen, että viimeistään
3—4-vuotiaina maahanmuuttajaperheiden lapsilla tulee olla
mahdollisuus osallistua julkiseen varhaiskasvatukseen jossakin muodossa,
joko päivähoidossa tai avoimessa päiväkotitoiminnassa.
Samanaikaisesti myös maahanmuuttajakoululaiset tarvitsevat
laajempaa valmistavaa opetusta peruskoulussa. Hallintovaliokunta
pitää tärkeänä, että lasten
ja nuorten maahanmuuttajien perusopetuksen valmistava opetus järjestetään
vähintään lukuvuoden mittaiseksi ja että minimiryhmäkokoa
pyritään pienentämään.
Maahanmuuttajalasten ja nuorten kannalta myös kaveripiirin
monipuolistuminen ja ystävyyssuhteet suomalaisiin tukevat
koulumenestystä ja kotoutumista. Tähän
tulee koulun ja kansalaisjärjestöjen luoda aktiivisesti
mahdollisuuksia. Valiokunta näkee myös tärkeäksi,
että lasten kielikoulutukseen ja kotouttamisen alkuvaiheeseen
yhdistetään suomalaisen yhteiskunnan
ja perhe- sekä lapsilainsäädännön
perusteiden opetusta. Sekä maahanmuuttajalapsille että heidän
vanhemmilleen on hyvä antaa ihmisoikeuskasvatusta ja perustiedot
myös lasten oikeuksista ja asemasta Suomessa.
Opetustyöhön pitää valiokunnan
mielestä saada jatkossa nykyistä enemmän
maahanmuuttajataustaisia opettajia ja muuta henkilökuntaa,
jotka voivat toimia sillanrakentajina kodin ja koulun välillä.
Maahanmuuttajataustaisten opettajien kelpoisuusvaatimuksiin
ja pätevöitymiseen Suomessa on löydyttävä joustavat
ja tapauskohtaiset ratkaisut. Kielitaitovaatimuksissa pitää joustaa
harkinnanvaraisesti erityisesti perusopetuksessa, jossa opetustehtäviin
on kategorisesti vaadittu erinomaista suomen kielen taitoa opetusaineesta
riippumatta.
Hallintovaliokunta katsoo, että valtakunnan tasolla
tulisi laatia oma opetussuunnitelma heikon koulutaustan omaaville,
yläasteikäisinä tai sitä vanhempina
Suomeen tulleille lapsille ja nuorille. Suunnitelman tulisi sisältää myös
jatko-opiskelumahdollisuudet näille nuorille. Tämä olisi
erityisen tärkeää heidän mahdollisen myöhemmän
syrjäytymiskehityksensä välttämiseksi.
Maahanmuuttajanaiset
Etenkin naiset ja heidän myötään
pienet lapset jäävät helposti kotiin
ja kotoutumistoimien ulkopuolelle. Kotoutumisen ongelmat johtuvat
monesti erilaisista kulttuureihin liittyvistä kotiolosuhteista
ja perhemalleista. Mikäli puoliso ei tue vaimon osallistumista
kieliopintoihin ja muuhun kodin ulkopuoliseen toimintaan, saattaa
vaimo syrjäytyä suomalaisesta yhteiskunnasta ja esimerkiksi
asiointi julkisissa palveluissa voi jäädä vieraaksi.
Tämä vaikeuttaa kielen opiskelua, kouluttautumista
ja sosiaalisten kontaktien luomista ja voi altistaa myös
perheväkivallalle. Naisten työttömyysasteet
ovat korkeampia kuin maahanmuuttajamiesten. Heidän koulutustaustansa
voi olla heikko ja luku- ja kirjoitustaidottomuus on yleistä.
Vuoden 2005 lopussa Suomessa asuvista ulkomaalaisista naisista kuului työvoimaan
55 prosenttia.
Valiokunta katsoo, että kotouttamislain tulee taata,
että maahanmuuttajanaisten kotouttaminen ja kielen oppiminen
turvataan riippumatta heidän perheasemastaan ja heidän
maahantulonsa syystä. Kotiin jääneille
maahanmuuttajanaisille järjestettävä suomen
tai ruotsin kielen ja yhteiskuntatiedon opetus pitää tuoda
lähelle asuinalueita, jotta naisilla on mahdollisuus osallistua
siihen ja lasten päivähoito on järjestetty opetuksen
ajaksi. Lisäksi on tarpeen kohdistaa erityistoimia väkivaltaa
kokeneiden maahanmuuttajanaisten ja heidän lastensa kotoutumisen
tukemiseen.
Työelämän ulkopuolella oleville maahanmuuttajanaisille
on hallintovaliokunnan käsityksen mukaan suunniteltava
kotouttamisohjelmissa oma erillinen alkuvaiheen tukiohjelmansa,
johon osallistuminen on tehtävä heille käytännössä mahdolliseksi.
Kotouttamisohjelmissa tulee käsitellä omana kohtanaan
myös maahanmuuttajanaisten kohtaamaa väkivaltaa
ja sen ehkäisyä. Ohjelmaan on sisällytettävä suunnitelma
maahanmuuttajien kanssa työskentelevien perehdyttämiseksi
väkivallan tunnistamiseen, puuttumiskynnyksen alentamiseen
ja väkivallan uhrien ohjaamiseen tukipalveluihin.
Hallintovaliokunta katsoo, että jos yhteiskunta jää aikuiselle
vieraaksi, hän ei pysty myöskään
tukemaan ja ohjaamaan lastensa kasvua yhteiskunnan jäseniksi.
Varsinainen kotoutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin
tapahtuu arkipäivän tilanteissa ja niissä lähiyhteisöissä,
joissa maahanmuuttajat asuvat ja toimivat. Keskeisiksi nousevat
tällöin arjen kohtaamiset ja arjen sosiaaliset
verkostot muun muassa työpaikoilla, asuinalueilla, päivähoidossa,
kouluissa ja harrastuksissa. Näiden seikkojen merkitystä tulee
kotoutumisohjelmissa ja kotouttamissuunnitelmissa painottaa.
Ikääntyvät ja ikääntyneet
maahanmuuttajat
Ikääntyvät ja ikääntyneet
maahanmuuttajat muodostavat hyvin heterogeenisen ryhmän. Tämä ryhmä on
yhteiskunnan hoiva- ja huoltopalveluiden tarpeessa. Vuoden 2008
lopussa Suomessa asui muita kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään
puhuvia yli 55-vuotiaita henkilöitä yhteensä 17 743
henkeä. Sosiaalisten verkostojen, mielekkään
tekemisen ja kontaktien puute suomalaiseen yhteiskuntaan voivat
passivoida ja altistaa masennukselle.
Ikäihmisten hoitoa ja palveluja koskevan laatusuosituksen
mukaisesti laadittaviin kuntakohtaisiin vanhuuspoliittisiin strategioihin
onkin syytä sisällyttää maahanmuuttajavanhusten
tarvitsemien erityispalvelujen kehittämisohjelma. Lähtökohtana
tulee olla omakielisen selviytymisen tukeminen ja lähipalvelujen
huomioon ottaminen sekä ikääntyneen eristäytyneisyyden
ehkäisy. Toimintoja suunniteltaessa on myös hyvä muistaa,
että ankarista olosuhteista saapuneet turvapaikanhakijat
tarvitsevat hoivaa ja palveluita omaa ikäryhmäänsä varhaisemmin.
Kuntien kotihoito- ja vanhuspalveluiden henkilöstöpolitiikassa
tulee myös painottaa maahanmuuttajataustaisten työntekijöiden
palkkaamista, jotta iäkkäiden maahanmuuttajavanhusten
kielelliset tarpeet tulevat huomioiduksi.
Kolmannella sektorilla on merkittävä rooli ikääntyvien
maahanmuuttajien kotoutumisen edistämisessä. Järjestöjen
antamat neuvontapalvelut, kielenopetus, yhteiskuntatietous, virkistystoiminta
sekä käännös-, tulkkaus- ja
asioimisapu ovat ikääntyville maahanmuuttajille
ensiarvoisen tärkeitä. Samalla nämä palvelut
täydentävät julkisia peruspalveluita.
Etniset suhteet
Kotoutuminen ei voi onnistua pelkästään
maahanmuuttajia kouluttamalla, vaan onnistunut kotoutuminen vaatii
vastaanottavan yhteiskunnan eri tahojen ja tasojen valmentautumista
yhteiskunnan monimuotoistumiseen. Yhdenvertaisuuden toteutuminen,
asenteiden kehittyminen ja vuorovaikutuksen onnistuminen institutionaalisella
ja ihmisten arjen tasolla edellyttävät aktiivista
työstämistä positiivisen tuloksen saavuttamiseksi.
Valiokunta kantaa huolta maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia koskevien
asenteiden kiristymisestä. Maahanmuuttajat kohtaavat usein
piilorasismia sekä etnisperäistä syrjintää,
joka ilmenee työnhaussa, työharjoittelupaikkojen
etsinnässä ja työyhteisöissä.
Viimeaikainen kehitys on osoittanut myös sen, että kynnys
rasististen mielipiteiden ilmaisemiseen on Suomessa madaltunut.
Muun muassa internetissä esiintyvä avoin rasismi
on lisääntynyt huolestuttavalla tavalla. Valtioneuvoston
selonteossa on ehdotettu (Kehittämisehdotus 4.), että kulttuurienvälisyyskasvatus,
syrjimättömyys ja etniset suhteet tulee sisällyttää nykyistä tavoitteellisemmin
ja selkeämmin osaksi ainekohtaisia opetussuunnitelmia.
Kotoutuminen tapahtuu paikallisella tasolla. Kantaväestön
ja maahanmuuttajien yhteistoiminta asuinalueilla ja erilaisissa
yhdistyksissä sekä harrastuksissa on tärkeää ennaltaehkäisevää työtä.
Kulttuurilla, liikunnalla ja nuorisotyöllä on
merkittävä rooli kotouttamisessa. Maahanmuuttajat
ja syntyperäiset suomalaiset voivat harrastusten kautta
tutustua toisiinsa ja toistensa kulttuuriin. Harrastustoiminnan
merkitystä korostaa se, että maahanmuuttajaryhmissä lasten
ja nuorten osuus on suuri. Suvaitsevaisuuskasvatus ja rasismin ehkäisy
onnistuvat tehokkaimmin juuri lasten ja nuorten monikansallisessa
toiminnassa.
Hallintovaliokunta painottaa, että pakolaisina
maahan tulevat, erityisesti luku- ja kirjoitustaidottomat sekä monilapsisten
perheiden äidit, yksinhuoltajat, kidutuksen ja
väkivallan uhriksi joutuneet ja ilman peruskoulutusta olevat
nuoret sekä työelämän ulkopuolella
olevat ovat tehostettujen kotouttamistoimenpiteiden tarpeessa.
Maahanmuuttajien oman kulttuurin ja uskonnon kunnioittaminen
ja hyväksyminen on kotoutumisen prosessissa jäänyt
liian vähälle huomiolle. Kulttuurilla
ja uskonnolla on maahanmuuttajien tilanteessa yhteisöllisyyttä luova
ja vahvistava rooli. Uskonto ja kulttuuri toimivat niin yksilöitä kuin
yhteisöäkin kantavina voimina. Uskonnon merkitys
on suuri, ja vaikka maahanmuuttajien elämäntilanne
muuttuu heidän siirtyessään maasta toiseen
rajoja ylittäen, oma uskonto säilyy ja usein sen
merkitys vahvistuu.
Valiokunnan mielestä on tärkeätä,
että maahanmuuttajien oman uskonnon opetuksesta huolehditaan
perusopetuksessa siten kuin uskonnonvapauslaki, perusopetuslaki
ja opetussuunnitelmat edellyttävät. Tällainen
oppivelvollisuuteen kuuluva oman uskonnon opetus ei ole tunnustuksellista
uskonnonopetusta eikä sisällä uskonnon harjoittamista.
Perehtyminen omaan uskontoon ja sen traditioihin ja käytäntöihin
yhdistyy näin luontevalla tavalla suomalaisen yhteiskunnan vallitseviin
arvoihin ja tapoihin. On tärkeätä, että maahanmuuttajat
löytävät tavan ylläpitää ja harjoittaa
omaa kieltään, kulttuuriaan ja uskontoaan Suomen
lainsäädännön antamissa puitteissa.
Oppilaan oman uskonnon opetuksen järjestäminen
on haastava tehtävä niissä kouluissa,
joissa oppilaat edustavat useita eri uskontoja. Yhtenä ongelmana
on pätevien opettajien puute.
Maahanmuuttajilla on Suomeen tullessaan yleensä korkea
työmotivaatio. Laadukkaat alkuvaiheen ohjaus- ja neuvontapalvelut
sekä nopeasti käynnistyvä tulijan
tason mukainen suomen kielen opetus ovat tie maahanmuuttajan kotoutumiseen
ja työllistymiseen. Hyvien etnisten suhteiden rakentaminen
ja vaaliminen on ensiarvoisen tärkeää erityisesti
taloudellisen laman aikana, kun ääriliikkeet nostavat
päätään ja hyödyntävät
taloudellisen epävarmuuden luomaa yleistä ahdistusta.
Kokemukset muista Euroopan maista osoittavat jo erittäin
selvästi, että jos etnisten suhteiden annetaan
lyhytnäköisten poliittisten tarkoitusperien ajamiseksi
huonontua, seuraukset ovat koko yhteiskunnalle yksinomaan negatiivisia
ja hyvien etnisten suhteiden uudelleen rakentaminen on erittäin
vaikeaa.
Selonteossa viitataan yhteistyön tekemiseen etupäässä kansalaisjärjestöjen
ja yritysten kanssa kotouttamistoimia suunniteltaessa. Valiokunta
muistuttaa, että yhteistyön piiriin on syytä ottaa
myös palkansaajajärjestöt, joilla on
kotouttamisessa käytännön tasolla työpaikoilla
erittäin tärkeä rooli. Selonteon mukaan
(Kehittämisehdotus 13.) kotouttamisen ja hyvien
etnisten suhteiden edistämiseksi TTS- ja talousarviovalmistelun
sekä alaisen ja aluehallinnon tulosohjauksen yhteensovittamista
varten on tarkoitus perustaa korkean tason virkamiestyöryhmä.
Syrjäytymisen ehkäisy
Syrjäytymisen ehkäisy ja siihen puuttuminen edellyttävät
poikkihallinnollista ja moniammatillista yhteistyötä (Kehittämisehdotus
5.). Ratkaisevassa asemassa ovat maahanmuuttaja- ja muut kansalaisjärjestöt
sekä viranomaisten ja järjestöjen välinen
yhteistyö. Valtioneuvosto on ehdottanut (Kehittämisehdotus
11.), että asennekasvatusta ja syrjimättömyyttä koskevaa
tiedostusta pitäisi lisätä kaikkialla
yhteiskunnassa, erityisesti päiväkodeissa, oppilaitoksissa,
opettajankoulutuksessa, työpaikoilla ja mediasta vastaavilla
tahoilla. Kotouttamisen ja etnisten suhteiden asiasisällöt
tulee sisällyttää keskeisten ammattikuntien
koulutukseen, erityisesti opettajien sekä sosiaali- ja
terveydenhuollon henkilöstön koulutukseen (Kehittämisehdotus
14.). On myös tärkeää, että julkisen
sektorin palvelukseen pyritään rekrytoimaan maahanmuuttajataustaisia
työntekijöitä (Kehittämisehdotus
9.).
Hallintovaliokunta katsoo, että maahanmuuttajien syrjäytymisen
ehkäisy ja siihen puuttuminen edellyttävät
koko yhteiskuntaa koskevaa poikkihallinnollista, moniammatillista
ja eri sektoreiden välistä yhteistyötä.
Selonteossa on mainittu erityisryhminä lapset, nuoret ja
naiset sekä luku- ja kirjoitustaidottomat. Nämä ryhmät tarvitsevat
tukea ja erilaisia lähestymistapoja selviytyäkseen.
Valiokunta korostaa, että erityisesti luku- ja kirjoitustaidottomina
ja ilman peruskoulutusta Suomeen saapuneet nuoret muodostavat syrjäytymisvaaran
kannalta merkittävän riskiryhmän. Heille
pitäisi laatia yksilölliset koulutussuunnitelmat
luku- ja kirjoitustaidon hankkimiseksi ja siten peruskoulun oppimäärän suorittamiseksi
ja ammattiopintoihin kiinni pääsemiseksi.
Asiantuntijoiden mukaan keskeisin rakenteellinen tekijä syrjäytymisen
ehkäisyssä on asuinalueiden suunnittelu ja sellaisten
asuinalueiden syntymisen ehkäisy, joihin keskittyy taloudellista
ja sosiaalista huono-osaisuutta ja maahanmuuttajaväestöä.
Turun Varissuolla on tällä hetkellä Suomen
korkein suhteellinen vieraskielisen väestön osuus.
Heinäkuussa 2008 vieraskielisen väestön
osuus oli noin 33 prosenttia, mikä tarkoittaa noin 3 000
henkeä Varissuon noin 9 000 asukkaasta. Varissuon
vieraskielisestä väestöstä alle
18-vuotiaita on noin 33 prosenttia.
Valiokunta yhtyy sosiaali- ja terveysvaliokunnan lausunnon (StVL
19/2008 vp) toteamukseen, että monissa
Euroopan maissa maahanmuuttajien syrjäytymisen seuraukset
ovat näkyneet kielteisellä tavalla. Kun samoille
asuinalueille on kasautunut työttömyyttä,
köyhyyttä ja huono-osaisuutta, maahanmuuttajien
kotoutuminen on vaikeutunut. Mikäli Suomessa ei tehdä riitävästi
toimenpiteitä syrjäytymisen ehkäisemiseksi,
Suomessa on edessä samanlainen kehitys.
Hallintovaliokunta katsoo, että vuokra-asuntojen riittävällä hajauttamiselle
asuntokantaan voidaan vaikuttaa siihen, että liian tiheitä maahanmuuttajakeskittymiä
ei
pääse syntymään. Kuntia ja yleishyödyllisiä asunnonomistajia
tulisi tukea valtion myöntämillä lainoilla
hankkimaan nykyistä enemmän asuntoja omistusasuntokannasta
ja vuokraamaan niitä edelleen maahanmuuttajille. Näin
voitaisiin välttää maahanmuuttajien keskittyminen
vuokra-asuntovaltaisille alueille ja pyrkiä ehkäisemään
näihin asuinalueisiin varsinkin suurissa kaupungeissa kohdistuva
uhka kasvavasta segregaatiosta niin asuinalueiden välillä kuin
niiden sisälläkin.
Tiedotus ja neuvonta
Maahanmuuttajat tarvitsevat tiedotusta ja neuvontaa paitsi kotouttamiseen
ja palveluihin liittyvistä kysymyksistä myös
muista oikeuksistaan, velvollisuuksistaan ja yhteiskunnallisista kysymyksistä.
Selko- ja omakielisen tiedotusmateriaalin tuottaminen, maahanmuuttajille soveltuvien
tiedotuskanavien käyttö ja muilla keinoin osallisuuden
ja osallistumisen edellytysten lisääminen ovat
tärkeitä tehtäviä. Selonteon mukaan
(Kehittämisehdotus 7.) sisäasiainministeriön,
aluehallinnon ja Suomen Kuntaliiton yhteistyönä kehitetään
ohjaus- ja neuvontapalveluita viranomaisten, työnantajien,
järjestöjen ja maahanmuuttajien käyttöön.
Hallintovaliokunta katsoo, että eri hallinnonalojen
ja palveluiden tuottajien tulee tuottaa nykyistä enemmän
maahanmuuttajille tarkoitettua selkokielistä materiaalia,
jota on hyvä myös kääntää tärkeimmille
maahanmuuttajakielille. Esitteiden tuottamisen lisäksi
on suunniteltava huolellisesti niiden jakelu ja pyrittävä varmistamaan,
että niitä on saatavilla kaikissa sellaisissa palvelupisteissä,
joissa maahanmuuttajat asioivat. Viranomaisten tulee myös
aktiivisesti jakaa esitteitä ja tarvittaessa selostaa niiden
sisältöä. Kaikille maahanmuuttajaryhmille
kirjallisesti omaksuttava tieto ei ole niin itsestään
selvää kuin suomalaisille, siksi tietoa pitäisi
tarjota myös esimerkiksi kaseteille luettuna ja radioohjelmien
välityksellä. Sekä valtakunnallisen että paikallisen
tiedottamisen menetelmiä on kehitettävä yhteistyössä viranomaisten,
median ja järjestöjen kanssa siten, että tieto
tavoittaa nykyistä paremmin erityisryhmät.
Hallintovaliokunta korostaa myös matalan kynnyksen
neuvontapisteiden, kohtaamispaikkojen ja päivätoiminnan
merkitystä. Esimerkkinä matalan kynnyksen toiminnasta
mainittakoon EU:n kotouttamisrahaston tuella yhteistyössä maahanmuuttajanaisjärjestöjen
kanssa toteutettu Naisten Talo -hanke. Hankkeen ajatuksena
on tukea haavoittuvimmassa asemassa olevia naisia ja perheitä.
Tarkoituksena on kehittää kotouttamismalli, joka
otetaan aluksi käyttöön Helsingissä,
mutta joka voidaan myöhemmin laajentaa koko maata koskevaksi.
Tulkkaus on sisällytetty kotouttamislakiin kotoutumista
edistävänä ja tukevana palveluna. Työvoima-
ja elinkeinokeskus korvaa kunnan järjestämät
tulkkauskustannukset pakolaisten tai niihin rinnastettavien henkilöiden
osalta ilman aikarajaa, mikäli kunta on laatinut tai on
sitoutunut laatimaan kotouttamisohjelman. Maahanmuuton, erityisesti
pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden määrän
lisäännyttyä on myös asiointitulkkauksen
tarve kasvanut. Tämän kehityksen myötä on
syntynyt asioimistulkin ammatti. Tulkkauksen tarve lisääntyy
kaiken aikaa. Asioimistulkkeja tarvitaan harvinaisissa kielissä tulkkaus-
ja käännöstehtävissä eri
viranomaistahoilla, oikeudessa, kouluissa ja neuvotteluissa. Nykyisellään
ammattitaitoisten asioimistulkkien saatavuus on kuitenkin
vaikeaa eri puolilla Suomea. Ammatillista koulutusta harvinaisten kielten
asioimistulkin tehtävään ei Suomessa
ole varsinaisesti vieläkään. Ainoa koulutus
harvinaisten kielten tulkkaukseen on ollut työvoimapoliittinen
aikuiskoulutus sekä tulkkikeskuksissa järjestettävä perehdytyskoulutus.
Siihen ovat voineet hakeutua vain työvoimatoimiston asiakkaat.
Suomen koulutusjärjestelmän mukainen perus- ja
jatkokoulutus on puuttunut ja puuttuu edelleen.
Hallintovaliokunta korostaa tarvetta järjestää koulutusta
asioimistulkin tehtävään. Koulutuksen
tulisi sisältää paitsi kielten hallinta
ja tulkkaustaito myös yhteiskunnan palvelujärjestelmien
ja niihin liittyvien käsitteiden tuntemista. Lisäksi
asioimistulkin on hallittava asiakkaan kulttuurin ja suomalaisen
yhteiskunnan lainsäädäntöä,
tapoja ja toimintamalleja.
Määrärahojen lisätarve
Maahanmuuttajien määrän kasvaessa
myös palvelutarpeet kasvavat yhteiskunnan eri
osa-alueilla. Valtionhallinnon tuottavuusohjelman tavoitteet, kuntien
henkilöstövähennykset ja toisaalta maahanmuuttajapalvelujen
henkilöstötarpeiden samanaikainen kasvu
muodostavat ristiriidan, johon on kyettävä löytämään
ratkaisuja. Arvio keskimääräisestä henkilöstömitoituksesta
maahanmuuttajaväestön palveluissa on 1,5-kertainen
muuhun väestöön verrattuna. Tämä valtion
ja kuntien on välttämätöntä ottaa huomioon
sekä rahoituksen määrää arvioitaessa että palveluja
järjestettäessä.
Hallintovaliokunta pitää välttämättömänä kehittää maahanmuuttajuudesta
aiheutuvien kustannusten seurantaa ja tilastointia. Erityistä huomiota
tulee kiinnittää tiedon yhteismitallisuuteen
ja luotettavuuteen sekä yhdenmukaisiin seuranta- ja tilastointitapoihin.
Kunnille maahanmuuttajien kotoutumisen edistämiseksi
maksettava laskennallinen korvaus on pysynyt suuruudeltaan
muuttumattomana vuodesta 1993. Silloin valtionosuusjärjestelmää muutettiin
siten, että kunnan valtionosuus määräytyi
laskennallisten tekijöiden perusteella. Laskennalliset
korvaukset eivät kuitenkaan enää kata
yleisen kustannustason kehityksen johdosta palvelutuotannosta aiheutuvia
kustannuksia.
Hallintovaliokunta pitää välttämättömänä, että korvausmääriä nostetaan,
jotta ne vastaavat vuodesta 1993 voimakkaasti noussutta kustannustasoa.